?? 作為一種營銷模式，特許經(jīng)營憑借高額回報(bào)的許諾，引來了眾多的投資加盟者。然而，目前哈市接連發(fā)生由加盟特許經(jīng)營而引發(fā)的索賠訴訟案件，有的加盟者簽訂特許經(jīng)營合同后，鬧得錢貨兩空，難以自拔，這些案件透視出，特許經(jīng)營中也暗布“圈錢陷阱”，面對(duì)特許經(jīng)營的甜美許諾，投資者勿忘警惕。

　　加盟之后麻煩多

　　加格達(dá)奇的方江和哈爾濱一男裝黑龍江經(jīng)銷總代理毛毅，簽訂了一個(gè)品牌男裝特許經(jīng)營加盟合同。合同約定，方江要向毛毅交納1萬元，作為經(jīng)營男裝特許專賣店加盟金；而毛毅保證向方江供應(yīng)男裝系列產(chǎn)品。

　　在簽訂合同的同時(shí)，方江向毛毅交納了2萬元預(yù)訂秋冬季服裝定金，并注明這是加格達(dá)奇定金。但2005年秋冬季方江沒有收到毛毅發(fā)的預(yù)訂服裝，方江遭受了經(jīng)濟(jì)損失。之后他了解到，是毛毅將他訂的應(yīng)季服裝錯(cuò)發(fā)至其他的男裝專賣店。為此方江多次跑到哈爾濱找毛毅解決這個(gè)問題，但毛毅說，這是總部搞錯(cuò)的，與他無關(guān)。就在這期間，毛毅被取消了該男裝黑龍江總代理的資格，方江便多次要求毛毅償還加盟金和貨物定金。毛毅卻百般抵賴。

　　錢貨兩空，方江到簽約地法院起訴，稱毛毅沒有按加盟合同履行向其交付服裝的義務(wù)，要求毛毅返還加盟金，賠償其損失800元。

　　庭審中，面對(duì)方江的陳述，毛毅說，他不同意方江的訴訟請(qǐng)求，方江沒有按訂貨會(huì)政策完成任務(wù)。毛毅為證明這種說法，拿出了一份訂貨合同，證明收2萬元定金是秋冬季訂貨10萬元的保證，支付給方江獎(jiǎng)品筆記本電腦是秋冬季訂貨的獎(jiǎng)品，如果秋冬季訂貨任務(wù)沒有完成，可以扣除其2萬元定金給予相應(yīng)處罰。同時(shí)還出示了一份欠條，證明方江沒完成任務(wù)，自愿支付筆記本電腦費(fèi)用5500元。

　　哈市道里區(qū)人民法院審理該案查明，2005年7月16日，原、被告簽訂了男裝特許經(jīng)營加盟合同一份。合同約定，方江向毛毅交納1萬元，作為加盟特許經(jīng)營專賣店加盟金；毛毅保證為方江供應(yīng)男裝系列產(chǎn)品，合同有效期限為1年，即2005年7月16日起至2006年7月15日止。在簽訂合同的同時(shí)方江向毛毅交納了2萬元預(yù)訂秋冬季服裝定金，毛毅給了方江一臺(tái)價(jià)值5500元的電腦。但在2005年秋冬季，方江卻沒收到毛毅發(fā)的預(yù)訂服裝。之后毛毅被取消男裝黑龍江省總代理的資格?，F(xiàn)在毛毅還欠方江加盟金及定金24500元。

　　法院認(rèn)為，原、被告簽訂的特許加盟合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。毛毅在收到定金后未按約定為方江發(fā)貨，對(duì)本案糾紛應(yīng)負(fù)主要責(zé)任?，F(xiàn)在因被告被取消這一品牌男裝黑龍江省總代理的資格，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行，故原、被告簽訂的男裝特許加盟合同應(yīng)予解除。毛毅稱因原告方江未按訂貨會(huì)政策完成任務(wù)，故不同意原告訴請(qǐng)的抗辯理由不能成立。因特許加盟合同并未到期，合同無法繼續(xù)履行的原因是毛毅被取消男裝黑龍江省總代理資格所致。原告要求被告賠償其它損失800元，證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，判決解除雙方簽訂的男裝特許加盟合同，毛毅返還方江加盟金及定金24500元。

　　加盟之后遭遇毀約

　　哈爾濱市個(gè)體業(yè)戶張力看到了上海一家化妝品公司尋求加盟經(jīng)營的廣告，張力被誘人的收益許諾打動(dòng)了，他找到這家公司的哈爾濱分公司，公司經(jīng)理范華接待了他。2005年10月17日張力與范華簽訂了化妝品購銷合同。同日，張力向范華交付貨款。

　　之后，范華沒有按合同約定數(shù)量供應(yīng)化妝品，二人經(jīng)協(xié)商決定，張力將范華先前供應(yīng)的化妝品一次性返還給了范華，范華則將貨款返還給張力。然而事情發(fā)生了變化，張力在2005年11月27日將所有化妝品退給范華，范華卻說，現(xiàn)在沒有現(xiàn)金，沒有把所欠貨款還給張力。張力多次索要，范華拒不返還所欠貨款，無奈，張力訴至法院，要求范華支付所欠貨款5萬余元。

　　張力向法院提供了加盟合同書，證明由他經(jīng)營范華的化妝品，為此其向范華預(yù)交55000元貨款。同時(shí)還出示了返貨清單一份，以及范華為此打的欠款欠條，證明2005年11月27日因范華不能及時(shí)按約定供貨，經(jīng)雙方協(xié)商，其將先期收到的貨物返還給了范華，貨物合計(jì)金額為4171元。范華出具了一張欠條，證明她欠張力的貨款5萬余元。

　　范華出庭，但沒有進(jìn)行答辯。

　　哈市道里區(qū)人民法院確認(rèn)，2005年10月17日張力與范華簽訂化妝品《加盟合同書》，之后雙方陸續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)往來，雙方經(jīng)過結(jié)算，范華為張力出具了欠條，所欠款項(xiàng)經(jīng)張力多次催要一直未付。范華沒有及時(shí)還款，應(yīng)對(duì)本案糾紛承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)給付張力貨款5萬余元。

　　警惕圈套

　　哈市道外區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)孫馥新對(duì)記者說，當(dāng)前特許經(jīng)營訴訟案件的增多，反映出一些投資者投資心態(tài)不成熟，幻想迅速致富，而忽視了審慎考察經(jīng)營項(xiàng)目和有關(guān)經(jīng)營人員的資質(zhì)，以防上當(dāng)受騙，如出現(xiàn)問題，應(yīng)及時(shí)尋求法律保護(hù)，避免更大的損失。

　　記者從哈爾濱市經(jīng)濟(jì)偵查支隊(duì)了解到，當(dāng)前一些人員利用公司的合法外衣和品牌產(chǎn)品，通過開展所謂的直銷業(yè)務(wù)或者宣傳所謂的先進(jìn)營銷理念，以專賣、代理、加盟連鎖等方式進(jìn)行傳銷、詐騙活動(dòng)。據(jù)了解，由于在剛開始運(yùn)作時(shí)期，這些活動(dòng)往往披著合法的外衣，在沒有發(fā)生一定結(jié)果的時(shí)候，很難進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。尤其是他們用了一系列的蠱惑人心的手法，比如說聘請(qǐng)一些名人做廣告，推薦他們公司的產(chǎn)品，或在一些媒體上發(fā)布廣告等等。此外，這類活動(dòng)有孕育期、發(fā)展期，不到一定的時(shí)期，很難對(duì)它是犯罪還是合法經(jīng)營的性質(zhì)做出判斷。所以，公安部門獲得舉報(bào)后，一般只能對(duì)這類活動(dòng)進(jìn)行跟蹤、掌控、監(jiān)控，當(dāng)出現(xiàn)有犯罪的跡象或者不良的后果即將產(chǎn)生的時(shí)候，才能進(jìn)行刑事干預(yù)。

　　更多的是需要投資者理性面對(duì)，對(duì)不甚了解的特許經(jīng)營行為，不要盲目投資。

?

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/111065.html