希望Google的決策者們廓清迷霧,能夠作出一個(gè)也許挑戰(zhàn)很大、但足以經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的抉擇
自從大衛(wèi)·德拉蒙德先生1月12日宣稱Google可能退出中國,至今已整整兩個(gè)月。一個(gè)基本的共識是,Google一旦真的退出中國,中國政府、中國網(wǎng)民、Google公司全都是失敗者,唯一的贏家是那些喜歡看笑話的人。 我之所以寫這封信,是擔(dān)心Google決策層掉到一個(gè)用美麗的假設(shè)編織的陷阱之中,這個(gè)假設(shè)就是Google退出中國還有另外一個(gè)重要的贏家,那就是Google公司的價(jià)值觀和責(zé)任感。 我之所以自認(rèn)為有資格寫這封信,是因?yàn)殡m然我人微言輕,卻跟你們同樣是“很傻很天真”的理想主義者。有人認(rèn)為“理想主義者”就是脫離現(xiàn)實(shí)的夢想家,而我的看法剛好相反:現(xiàn)實(shí)主義者也許是不敢夢想未來的人,真正的理想主義者則不僅勇于并善于面對今天的現(xiàn)實(shí),還一定有信心、有能力立足于今天的現(xiàn)實(shí)去駕馭明天的現(xiàn)實(shí)的人。否則,如果連現(xiàn)實(shí)都沒有勇氣去面對,還有什么資格去奢談理想?如果連今天都沒有能力去把握,還有什么資格奢談未來? 那么,為什么說Google一旦退出中國,所謂Google公司必然收獲價(jià)值觀和責(zé)任感的高分只是一個(gè)自欺欺人的“陷阱”呢?原因很簡單:第一,就像對待中國本土的公司一樣,對于Google公司的使命與原則、價(jià)值觀與責(zé)任感,里面包含的一切積極和健康的因素都是中國政府所認(rèn)可和鼓勵(lì)的,并不存在所謂“是非觀”、“價(jià)值觀”上的沖突,只是國家與公司承擔(dān)責(zé)任的方式不同,國家與國家、包括同一國家不同的發(fā)展階段承擔(dān)責(zé)任的條件也不同,就必然會(huì)去預(yù)設(shè)一些不同的門檻與限定,目的只是為了更好、更有效地對結(jié)果負(fù)責(zé)而已;第二,中國過去30年的進(jìn)步,絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、市場的繁榮,更是包括制度創(chuàng)新、人性解放、國門大開、言論自由等在內(nèi)的全方位的進(jìn)步,正是這種進(jìn)步使得中國有了接納Google進(jìn)入的可能,盡管這種方式還不盡完美,但這只是一個(gè)時(shí)間問題;第三,未來30年,中國崛起所代表的也絕不僅僅是硬實(shí)力,甚至越來越重要的將是軟實(shí)力、包括源自東方的普世價(jià)值帶給這個(gè)世界的貢獻(xiàn)。因此,放棄中國絕不止意味著放棄了一個(gè)區(qū)域市場,更意味著放棄了一個(gè)巨大的未來;而放棄未來,豈能成就Google價(jià)值觀的尊嚴(yán)? 只有一種情形可能例外,那就是中國竟然像個(gè)別“預(yù)言家”所說脫離了正確軌道,重回僵化、封閉的舊體制,試圖通過信息嚴(yán)控、愚民政策維持社會(huì)的靜態(tài)、消極的穩(wěn)定。果然如此,放棄這樣一個(gè)不可能擁有未來的中國,不但會(huì)贏得世界的喝彩,還會(huì)贏得中國人民的充分理解,這當(dāng)然應(yīng)該成為Google的明智選擇。只是今天這個(gè)世界上稍具理性和常識的人,誰會(huì)相信會(huì)有這樣的事情發(fā)生? 在面對使命和價(jià)值觀時(shí)“很傻很天真”,在付諸行動(dòng)要對結(jié)果負(fù)責(zé)時(shí)則“很猛很持久”,是中國網(wǎng)民對理想人格的幽默表述。希望Google的決策者們廓清迷霧,能夠作出一個(gè)也許挑戰(zhàn)很大、但足以經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的抉擇。
世界期待著。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/104987.html
愛華網(wǎng)



