愛華網(wǎng)史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）為蘋果iPad取了一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)拿?，若叫“iWonder”或許會(huì)更好一些。即使那樣，我也懷疑內(nèi)容提供商們能否充分從中受益，而這一點(diǎn)關(guān)乎著iPad的成敗。
1月，蘋果公司在舊金山舉行了iPad發(fā)布會(huì)。但在大約半個(gè)小時(shí)的體驗(yàn)時(shí)間里，除了肯定其高速流暢、外觀漂亮、極富潛力的特點(diǎn)外，還難以做出更全面的評(píng)價(jià)。半英寸厚的iPad運(yùn)用的是iPhone/iPod平面觸控系統(tǒng)，這意味著它可以運(yùn)行iPhone上的大約14萬種應(yīng)用程序。喬布斯承諾了iPad優(yōu)越的電池續(xù)航能力：可在全載負(fù)荷下連續(xù)使用10小時(shí)。 蘋果公司目前計(jì)劃推出6種不同款式的機(jī)型,其中3種僅具Wi-Fi上網(wǎng)功能的產(chǎn)品將于3月份上市，售價(jià)499美元起。1個(gè)月后，公司還將推出與AT&T的3G業(yè)務(wù)聯(lián)網(wǎng)的頂級(jí)iPad，售價(jià)829美元。 喬布斯此番是傾全力打造產(chǎn)品還是略有保留呢？目前有技術(shù)人員抱怨iPad不能同時(shí)運(yùn)行數(shù)種程序。但是讓我們回想一下iPhone于2007年發(fā)布之初也沒有觀看YouTube視頻短片的功能，但是一個(gè)相關(guān)程序軟件在其第一款機(jī)型上市前就神奇地解決了這一問題。如此看來，上述的抱怨好像為時(shí)尚早。 重量為1.5磅的iPad 只比一個(gè)普通的電子書閱讀器略重，但其性能可要強(qiáng)大得多。iPad可接納任何形式的媒體文件，從存儲(chǔ)和瀏覽照片到觀看高清影片皆可。大眾反響十分熱烈。借助照片應(yīng)用軟件，我們可以高速瀏覽數(shù)百?gòu)堈掌?；賽車?jìng)技電子游戲《極品飛車》在9.7英寸大小的屏幕上也被演繹得相當(dāng)出色。一旦開發(fā)人員繼續(xù)加強(qiáng)傳統(tǒng)芯片的娛樂功能，其游戲性能將更加出色。 借助iBooks程序的電子圖書閱覽效果要比在亞馬遜的Kindle或Barnes & Noble的Nook上真實(shí)得多。在iPad上閱讀，你會(huì)感到翻頁時(shí)的停頓，可以看到當(dāng)前頁并從其下方窺視到下一頁的內(nèi)容。所有這些都會(huì)讓你感覺自己正捧著一本真實(shí)的書在讀。
隨之而來的問題是：傳媒產(chǎn)業(yè)能夠以多快的速度來適應(yīng)這種多媒體閱讀模式呢？圖書出版商們是否已準(zhǔn)備好制作包括作者訪談及視頻片斷在內(nèi)的互動(dòng)版本、從而更好地利用上iPad所具備的多媒體處理功能呢？這是擺在圖書出版商們眼前亟待解決的一個(gè)問題，新聞和雜志界的同行們亦會(huì)面臨此種狀況。他們是否意識(shí)到已被蘋果公司拋棄？是否將生產(chǎn)出更適合iPad的多媒體版本而去吸引讀者和廣告商們的眼球呢？ 事實(shí)會(huì)證明蘋果公司生產(chǎn)iPad的舉措將是具有戰(zhàn)略意義的。3種iWork應(yīng)用軟件——文字處理軟件、表格制作軟件及演示應(yīng)用程序分別將9.99美元的同樣價(jià)格在軟件商店出售。擁有以上功能，再配以藍(lán)牙鍵盤或是蘋果的新型鍵盤與基座，iPad或?qū)⑷〈畠r(jià)運(yùn)行Windows系統(tǒng)軟件的上網(wǎng)本。 隨著iPad銷量的逐漸攀升，它可能會(huì)侵蝕相當(dāng)一部分利潤(rùn)更高的蘋果上網(wǎng)本電腦的銷售市場(chǎng)。但比這更重要的是，將iPad定位于上網(wǎng)本給我們提供了這樣一條信息：?jiǎn)滩妓谷耘f徘徊在其理想大門之外。若想真正兌現(xiàn)他所說的“革命性” ，除了又酷又炫外，iPad仍需強(qiáng)化配置。 作者：里奇·杰羅斯洛夫斯基（Rich Jaroslovsky） 翻譯：付文濤
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/104597.html
