文/喬治?索羅斯 金融危機(jī)對不同國家將產(chǎn)生不同的長遠(yuǎn)影響這一事實(shí),也可能會成為一個問題。在短期中所有的國家都受到了負(fù)面影響,但是從長遠(yuǎn)看,有贏家有輸家。直截了當(dāng)?shù)卣f,美國將輸?shù)米疃?,中國則傾向于以最大的贏家姿態(tài)出現(xiàn)。這一轉(zhuǎn)變的程度已經(jīng)超過多數(shù)人的預(yù)期。 中國一直是全球化的主要受益者,而且很大程度上隔絕于金融危機(jī)之外。中國已找到一種極有效的方法,能釋放和激發(fā)其人民渴望和獲取財(cái)富的創(chuàng)造性、能動力和創(chuàng)業(yè)精神,人民被允許可以去謀求自身的利益。同時國家可以通過支持低估的貨幣和累積貿(mào)易差額,提取其勞力剩余價值中相當(dāng)可觀的一部分,因此中國很可能成為一個大贏家。 中國經(jīng)濟(jì)政策的成功不能被當(dāng)成是理所當(dāng)然的事。在中國內(nèi)陸的基礎(chǔ)設(shè)施的投資也許產(chǎn)生不了能自給維持經(jīng)濟(jì)增長的效益。在中國的體制下,新投資的回報(bào)一般很慢,因?yàn)橥顿Y的決策主要是由政治因素而不是商業(yè)因素決定的。前兩次,銀行信貸的寬松造成了一大批不良貸款。這次可能會不同,因?yàn)闄?quán)力在從地方轉(zhuǎn)向中央,地方銀行的官員不再受省的領(lǐng)導(dǎo)管轄;但盡管如此也不能保證一定成功。再有,中國可能被全球的衰退所拖累。但是如果中國出了問題,全球的經(jīng)濟(jì)就失去了發(fā)動機(jī)。因此可以確信中國會有相對的成功,但不能確保絕對成功。 既然中國會以贏家的身份從目前的混亂中脫穎而出,那中國為什么應(yīng)該接受一個新的多邊體制呢?答案同樣簡單。為了繼續(xù)崛起,中國必須要讓世界其他國家接受它。這意味著,中國必須向更加開放的社會方向前進(jìn),將個人自由的擴(kuò)大與法治相結(jié)合。 中國領(lǐng)導(dǎo)人需要比奧巴馬總統(tǒng)更有遠(yuǎn)見卓識。他們是在掌舵。現(xiàn)在中國人還愿意將個人的自由服從于政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮,但可能不會永遠(yuǎn)這樣。腐敗是一個大問題,中國需要法治,這樣公民可以批評政府,防止其濫用權(quán)力。

為了使自己被世界所接受,中國也需要成為一個更開放的社會。世界其他國家絕不會讓個人的自由服從于中國的繁榮。隨著中國越來越成為世界的領(lǐng)導(dǎo),它必須學(xué)會更多地注意世界其他國家的看法和意見。希望中國的領(lǐng)導(dǎo)能夠承擔(dān)起歷史的重任。毫不夸張地說,世界的未來要看他們怎么做。 ?。ū疚恼詥讨?索羅斯《超越金融:索羅斯的哲學(xué)》)
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/103045.html
愛華網(wǎng)



