愛華網(wǎng)5月上旬，華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)在大連演講時(shí)，臺(tái)下一青年聽眾向他扔去兩只皮鞋，以表達(dá)心中對(duì)這位地產(chǎn)界“名嘴”難以壓制的憤慨。 公眾人物如果言行不檢點(diǎn)，或是做事有違民意被砸，原本不是什么新鮮事。在中國(guó)民間積怨已久的任志強(qiáng)此次遭鞋砸冤嗎？ 唯利是圖與商德無(wú)關(guān) 筆者在地產(chǎn)界從業(yè)多年，曾有幸與任董事長(zhǎng)面對(duì)面作過(guò)交流，當(dāng)時(shí)感覺他是一個(gè)很可愛的老頭，雖說(shuō)外在形象讓人感覺有點(diǎn)蓬頭垢面，但說(shuō)起話來(lái)思路清晰，絲毫不隱藏自己的看法和觀點(diǎn)，是一個(gè)很堅(jiān)持原則的人。 就是這樣一個(gè)人，在這幾年與其他地產(chǎn)商集體大發(fā)“有義之財(cái)”的同時(shí)，卻因自己說(shuō)話不檢點(diǎn)，逐漸變成了“人民公敵”。任志強(qiáng)現(xiàn)象雖然只是個(gè)例，卻在某種程度上彰顯出了當(dāng)前商人群體的商德水準(zhǔn)。 “商人唯利是圖”，并不是對(duì)商人商德的貶損，而是實(shí)事求是。在這幾年中國(guó)房?jī)r(jià)大躍進(jìn)的進(jìn)程中，試問(wèn)哪個(gè)地產(chǎn)商為了顧及“商德”，而愿意放棄眼前的暴利？起碼截止到目前，我們還沒有看到一個(gè)。 面對(duì)地產(chǎn)泡沫可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府不斷出臺(tái)調(diào)控政策，任志強(qiáng)儼然以地產(chǎn)商利益集團(tuán)的代言人和衛(wèi)道者自居，打著“為普通民眾說(shuō)話”的幌子，不斷發(fā)表言論攪亂民眾視聽，力挺高房?jī)r(jià)。 “維護(hù)大家的利益，就是維護(hù)自己的利益”。任志強(qiáng)的表現(xiàn)，從他所歸屬的那個(gè)利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)，完全是正確的。商德與唯利是圖之間，本就沒有對(duì)應(yīng)的邏輯關(guān)系。可嘆的是，善良的民眾總是對(duì)商人們的行商道德寄以太多的厚望。 商人們的商德與自律 任志強(qiáng)是華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)，為企業(yè)追求最大的商業(yè)利益，是他的使命，也是他能在這個(gè)位置上繼續(xù)坐下去的惟一理由。政府出臺(tái)政策調(diào)控房?jī)r(jià)，顯然是在損害地產(chǎn)商們的既得利益，在這樣的時(shí)刻，地產(chǎn)商們能與政府的政策“保持一致”嗎？顯然不可能。 在此輪政策調(diào)控中，任志強(qiáng)沒少發(fā)表言論，有時(shí)甚至是危言聳聽，其維護(hù)商人利益的“職業(yè)道德”一覽無(wú)余。這也許正是任志強(qiáng)的“可愛”之處，不隱瞞自己的商業(yè)利益訴求，有什么說(shuō)什么。
現(xiàn)在，很多商人們都熱衷于所謂“中國(guó)當(dāng)代商業(yè)道德”的重塑，包括任志強(qiáng)在內(nèi)的一大批企業(yè)家，在幾年前就發(fā)起成立了一個(gè)阿拉善慈善組織，任志強(qiáng)2007年還出任了這個(gè)組織的監(jiān)事長(zhǎng)。但我們知道，做這樣的善事，企業(yè)是要出錢的，而且不是一筆小數(shù)目。不知道我們的企業(yè)慈善家們，在慷慨解囊做善事的同時(shí)，自己往來(lái)的差旅費(fèi)，是否最后都要在公司報(bào)賬？這些費(fèi)用的發(fā)生，是否會(huì)全部計(jì)入公司經(jīng)營(yíng)成本，最終由消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)？ 在一個(gè)充滿虛偽與假善的商業(yè)氛圍里，在一個(gè)以既得利益為動(dòng)力的商業(yè)環(huán)境中，我們期望商人們能“自律”，并以此建立當(dāng)代中國(guó)的商業(yè)道德規(guī)范，顯然是太一廂情愿了。不知任志強(qiáng)在遭遇鞋砸后，我們的企業(yè)家們能否對(duì)此作一下反思：失去民眾（消費(fèi)者）信任的企業(yè)，還能走多遠(yuǎn)？??
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/100779.html
