《南風(fēng)窗》:您怎么評(píng)價(jià)近些年來(lái)工會(huì)在協(xié)調(diào)勞資關(guān)系矛盾中所發(fā)揮的作用?
李永海:按理說(shuō)工會(huì)是勞動(dòng)關(guān)系的產(chǎn)物,應(yīng)該積極地協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系,參與立法,參與政策處理,要敢于說(shuō)話,敢于對(duì)話,敢于談判,形成一個(gè)談判機(jī)制。應(yīng)該說(shuō)這些年工會(huì)在積極推進(jìn)這些工作,但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)關(guān)系矛盾、勞動(dòng)關(guān)系矛盾層出不窮,突發(fā)事件也屢屢發(fā)生,民營(yíng)企業(yè)又那么多,有些地方還沒(méi)有完全建立工會(huì)組織,還不見(jiàn)得十分健全??傮w上,工會(huì)發(fā)揮的作用在不斷提升,要沒(méi)有工會(huì)的作用,這個(gè)勞動(dòng)關(guān)系矛盾還得惡化,罷工事件還得多,工會(huì)已經(jīng)化解了很多。從局部來(lái)看,工會(huì)存在很大的難處,屁股還不敢完全坐到職工這邊來(lái)。 《南風(fēng)窗》:為什么挺不起腰桿子來(lái)? 李永海:非公有制企業(yè)的工會(huì)主席受制于老板,我是你的雇員,這本身就有一個(gè)雇傭和被雇傭的關(guān)系矛盾。弄不好,老板炒他魷魚(yú)了。換位思考,我是想維護(hù)職工的權(quán)益,但我的權(quán)益沒(méi)人維護(hù)了?太難了。有很多這樣的情況,工人官司打贏了,你工會(huì)主席也別當(dāng)了。 公有制企業(yè)這塊呢,黨政負(fù)責(zé)。中國(guó)現(xiàn)在這種體制,是一把手說(shuō)了算的體制,一把手要不同意你當(dāng)工會(huì)主席,你就很難當(dāng)上。工會(huì)主席一定意義上要看著黨政領(lǐng)導(dǎo)的臉色來(lái)辦事兒,很難完全坐到職工這邊來(lái)說(shuō)話。既顧及到職工又要顧及到領(lǐng)導(dǎo),夾在中間,非常難。 工會(huì)不是部門(mén),是一級(jí)組織,在組織上它跟黨、政是平的,獨(dú)立的,在談判桌上是對(duì)等的。但有些黨政領(lǐng)導(dǎo)還不重視工會(huì),還不認(rèn)為工會(huì)在企業(yè)當(dāng)中占重要地位,把工會(huì)當(dāng)作是他的附屬物,當(dāng)成他的一個(gè)部門(mén),工會(huì)主席也很難當(dāng)。 《南風(fēng)窗》:工會(huì)如果發(fā)揮不了作用,職工是不是就可能會(huì)另找出路,通過(guò)別的方式來(lái)維權(quán)? 李永海:黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)如果長(zhǎng)期不起作用,那么非黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)必然出現(xiàn),就是“第二工會(huì)”。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的一種客觀的東西。工人的利益需要有人來(lái)代表的,你不能代表,我就要找其他東西來(lái)代表了,我就找同鄉(xiāng)會(huì)去了,我們10個(gè)人就聯(lián)合起來(lái),選你當(dāng)頭,你代表我們?nèi)シ从尺@個(gè)問(wèn)題去,你領(lǐng)我們上街去。 要是黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)能起作用,就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。所以黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì),必須把“維護(hù)”的大旗舉起來(lái),高高地舉起來(lái),你不敢舉,“第二工會(huì)”就舉起來(lái)了,這就是辯證法。 這個(gè)旗怎么舉?就是讓工會(huì)真正去代表和維護(hù)職工的利益,替職工說(shuō)話。就要求黨政領(lǐng)導(dǎo)在工會(huì)替工人說(shuō)話的時(shí)候,不能不愛(ài)聽(tīng);企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不能認(rèn)為你這個(gè)小工會(huì)主席老跟我廠長(zhǎng)過(guò)不去,老在琢磨換了他,那完蛋了。廠長(zhǎng)應(yīng)該感到高興,你看這工會(huì)主席老替工人反映問(wèn)題,我覺(jué)得要重視,這就好辦了,兩個(gè)人就合拍了,矛盾雙方就推動(dòng)矛盾往前走了,問(wèn)題就解決了,工人就滿意了,也不會(huì)鬧事了,更不會(huì)上街了。 《南風(fēng)窗》:通常情況下,資方也許會(huì)覺(jué)得,工會(huì)出面替工人說(shuō)話就是找茬來(lái)了。 李永海:有相當(dāng)數(shù)量的經(jīng)營(yíng)者很好,很明白,包括外企,深圳有一家企業(yè),共建共享,有1/3的職工持股。這次金融風(fēng)暴中,一個(gè)員工也沒(méi)有裁。它這樣保護(hù)了職工,企業(yè)訂單多了,原來(lái)年生產(chǎn)5萬(wàn)臺(tái),通過(guò)工會(huì)組織職工開(kāi)展勞動(dòng)競(jìng)賽,生產(chǎn)了8萬(wàn)臺(tái)。提高了多少勞動(dòng)生產(chǎn)力?企業(yè)賺了大便宜。但是也有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)不明白放水養(yǎng)魚(yú)的道理,老覺(jué)得《勞動(dòng)合同法》出來(lái)了,工人的工資、勞動(dòng)成本加大了,企業(yè)沒(méi)有效益了,錯(cuò)也。
弱工會(huì)的軟肋 《南風(fēng)窗》:您怎么看工會(huì)“二政府”現(xiàn)象?工會(huì)是不是一個(gè)行政化的部門(mén)? 李永海:現(xiàn)在把工會(huì)搞成行政化,官僚化,國(guó)有大企業(yè)工會(huì)主席是黨政副職,有些企業(yè)工會(huì)主席是拿年薪的,反正我是不贊成的。
工會(huì)不吃行政飯,當(dāng)然不是行政部門(mén)。法律規(guī)定企業(yè)工資總額的2%上交工會(huì)經(jīng)費(fèi),各級(jí)工會(huì)用的錢(qián)都是這個(gè)錢(qián)。我們的待遇、福利都是我們自己的經(jīng)費(fèi),我們花多花少跟國(guó)家財(cái)政支出不發(fā)生任何關(guān)系的,是相對(duì)獨(dú)立的。是工人養(yǎng)活了我們。這個(gè)2%經(jīng)費(fèi)里,60%留在企業(yè)工會(huì)用,40%給縣總、市總、省總、全總分,全總用2%當(dāng)中的5%。這2%,假設(shè)是100塊錢(qián),我們用5塊錢(qián),其中60塊錢(qián)是放在企業(yè)工會(huì)用,這是一個(gè)分配比例,有章程規(guī)定的。
這個(gè)經(jīng)費(fèi)現(xiàn)在還不能完全收上來(lái),有些企業(yè)還不交,特別是民營(yíng)企業(yè)、小企業(yè),現(xiàn)在只能收到整個(gè)經(jīng)費(fèi)的50%左右。 《南風(fēng)窗》:關(guān)鍵還是要讓職工群體意識(shí)和了解到工會(huì)的作用在哪里,他才會(huì)加入和擁護(hù)工會(huì)? 李永海:一個(gè)是工人的認(rèn)識(shí),一個(gè)是工會(huì)自己的作為。有些基層工會(huì)起不了作用,擺設(shè)。工人不滿意也是正常的。所以尉健行任全總主席時(shí)就說(shuō),有30%的工人認(rèn)可工會(huì)就不錯(cuò)了。 這種情況要扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),但很難。 《南風(fēng)窗》:我知道工會(huì)實(shí)際上還是做了不少事情的,比如力挺《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái),但要想讓大家擁護(hù),就必須首先要讓大家了解你以及你都做了些什么,不能不吭聲啊。 李永海:工會(huì)是做了大量事兒,這是事實(shí)。但是有相當(dāng)數(shù)量的職工對(duì)工會(huì)還不認(rèn)可,還不滿意,這也是事實(shí)。問(wèn)題在哪里呢?工會(huì)如果不能在勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題上為工人辦事,為工人說(shuō)話,做的事兒再多,工人就不認(rèn)可。 在老板炒我魷魚(yú)上,你說(shuō)不上話;在老板克扣我工資上,你說(shuō)不上話;在我職業(yè)安全得不到保障的時(shí)候,你說(shuō)不上話。你就開(kāi)展一些活動(dòng),什么打打球了,娛樂(lè)了,看看電影了,那說(shuō)得再多都是沒(méi)用的,工人不認(rèn)可你。因?yàn)槠鸩涣颂蟮淖饔?。起不了太大的作用,你還想工人交會(huì)費(fèi)? 《南風(fēng)窗》:怎么改變這種不起作用的局面? 李永海:現(xiàn)在有些地方也在探索,比如深圳,我這個(gè)工會(huì)主席,不受你老板管,由市總直接派進(jìn)去的,工資我市總給你發(fā),他相對(duì)就敢講話了。 還需要上級(jí)工會(huì)更好地代表下級(jí)工會(huì)去為職工說(shuō)話,盡量地去解脫下級(jí)工會(huì)。比如企業(yè)里勞資有矛盾,有些企業(yè)的工會(huì)主席就讓他靠邊,你不要叫他出面,我縣一級(jí)工會(huì)、市一級(jí)工會(huì)、產(chǎn)業(yè)工會(huì)出面。 現(xiàn)在還面臨一些困難,有些問(wèn)題亟待解決,包括工會(huì)參與立法權(quán)的問(wèn)題,包括工會(huì)執(zhí)法監(jiān)督的問(wèn)題,包括工會(huì)干部受到侵犯以后他的權(quán)益維護(hù)問(wèn)題,都是問(wèn)題。需要提升工會(huì)在這些領(lǐng)域里的地位和作用。中央只能提原則要求,要把這個(gè)通過(guò)法律、通過(guò)政策、通過(guò)各級(jí)黨政把它具體化,否則的話大家都在那兒說(shuō)空的,空對(duì)空,落不下去。 路在何方 《南風(fēng)窗》:上級(jí)工會(huì)向企業(yè)工會(huì)直派工會(huì)主席,這和工會(huì)主席職業(yè)化是不是一個(gè)概念? 李永海:就是職業(yè)化。現(xiàn)在很多地方,工會(huì)作用發(fā)揮得不錯(cuò)的,像大連開(kāi)發(fā)區(qū),寶安工業(yè)區(qū),維權(quán)比較好,組織率比較高,蛇口的工會(huì)起步組織率就是100%,工會(huì)經(jīng)費(fèi)收繳率100%,很高的。他們就是上一級(jí)的工會(huì)發(fā)揮了作用,而不是企業(yè)工會(huì)發(fā)揮了作用,是上級(jí)支持企業(yè)工會(huì),他直接維權(quán),他跳過(guò)了企業(yè)工會(huì)。我們現(xiàn)在就是這么提倡的,就是上提一級(jí)。這是可復(fù)制的,現(xiàn)在一直在推這個(gè)。 《南風(fēng)窗》:工會(huì)主席職業(yè)化是不是一個(gè)方向? 李永海:我不敢說(shuō)是方向,但可以試?,F(xiàn)在試行一下看看。這樣也有難處,全國(guó)普遍推開(kāi),你養(yǎng)不起。職業(yè)化后面,需要有強(qiáng)大的東西作保證,一是經(jīng)費(fèi),二是人才。這要成一個(gè)系統(tǒng)。要想全面實(shí)行,200多萬(wàn)個(gè)基層,200多萬(wàn)個(gè)主席,還不說(shuō)副手,就是選一把手,得多少工資保證?一個(gè)人按10萬(wàn)塊錢(qián)算,2000億元。做得到嗎?做不到,中央財(cái)政能給嗎?不能給。我們現(xiàn)在工資總額2萬(wàn)億,2%是400億,收上來(lái)才50%,200億,差多少?60%還在基層留著,就是120億在基層,剩下80億在各級(jí)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。光人頭費(fèi)就要2000億養(yǎng)著200多萬(wàn)個(gè)基層,這怎么可能做得到?至少眼下做不到。 所以某個(gè)局部,由省總支持,市總拿出錢(qián)來(lái),那可以做得到,試驗(yàn)可以做得到??偨Y(jié)一下,看有什么問(wèn)題,有什么可取的地方。普遍推,不具備條件。 《南風(fēng)窗》:我們一直在推行“雙措并舉、二次覆蓋”,工會(huì)的覆蓋率怎么樣?這也是需要重抓的工作嗎? 李永海:工會(huì)覆蓋要繼續(xù)抓,但我認(rèn)為不是主要問(wèn)題。你看西方工會(huì),我們比他們的覆蓋率大多了,跟世界相比,可能是最高的,50%以上的入會(huì)率。當(dāng)然要繼續(xù)抓組建,抓入會(huì)率,但關(guān)鍵是各級(jí)工會(huì)組織尤其是基層工會(huì)組織、企業(yè)事業(yè)單位工會(huì)組織,要真正起作用。 只有發(fā)揮作用了,組建才有根基,職工才會(huì)跟過(guò)來(lái),已經(jīng)建立了的才會(huì)鞏固,覆蓋才有需求。否則的話,他是被迫的,你翻來(lái)覆去地動(dòng)員入會(huì),很難得到應(yīng)該有的效果。組建和覆蓋不是目的,是一種手段,不要把手段當(dāng)目的。愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/100386.html
愛(ài)華網(wǎng)


