所謂“用腳投票”（Voting by foot / Vote by foot），是指資本、人才、技術(shù)流向能夠提供更加優(yōu)越的公共服務(wù)的行政區(qū)域。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，隨著政策壁壘的消失，“用腳投票”挑選的是那些能夠滿足自身需求的環(huán)境，這會影響著政府的績效，尤其是經(jīng)濟(jì)績效。它對各級各類行政主體的政府管理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，推動著政府管理的變革。2009年9月，英國在醫(yī)療體制改革中打破原有的分區(qū)就診制，允許公眾“用腳投票”，即人們可以自由選擇全科醫(yī)生，遠(yuǎn)離那些服務(wù)質(zhì)量不好的社區(qū)全科診所。這一改革將為英國醫(yī)療系統(tǒng)注入更多競爭機(jī)制。

用腳投票_用腳投票 -簡介

用腳投票（Voting by foot / Vote by foot）

用腳投票一詞來源于股市，要理解用腳投票一詞得先明白什么是用手投票。用手投票：在股份公司中，產(chǎn)權(quán)是明晰的，投資者以其投入資本的比重，參與公司的利潤分配，享有所有者權(quán)益；以其股權(quán)比重，通過公司股東代表大會、董事會，參與公司的重要決策，其中包括選擇經(jīng)理層。反之，投資者還擁有另一種選擇權(quán)，即選擇離開，理都不理你的“用腳投票”―――賣掉其持有的公司股票。現(xiàn)在通常用來比喻對某事的失望或抵觸，從而選擇離開或者放棄。

用腳投票，最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂伯特（Charles Tiebout）提出的：在人口流動不受限制、存在大量轄區(qū)政府、各轄區(qū)政府稅收體制相同、轄區(qū)間無利益外溢、信息完備等假設(shè)條件下，由于各轄區(qū)政府提供的公共產(chǎn)品和稅負(fù)組合不盡相同，所以各地居民可以根據(jù)各地方政府提供的公共產(chǎn)品和稅負(fù)的組合，來自由選擇那些最能滿足自己偏好的地方定居。居民們可以從不能滿足其偏好的地區(qū)遷出，而遷入可以滿足其偏好的地區(qū)居住

。

形象地說，居民們通過“用腳投票”，在選擇能滿足其偏好的公共產(chǎn)品與稅負(fù)的組合時，展現(xiàn)了其偏好并作出了選擇哪個政府的決定。

如今隨著時代的發(fā)展，用腳投票這一詞已經(jīng)廣泛的運(yùn)用于其它的領(lǐng)域，但用腳投票追根表達(dá)的是人們對某事件、某現(xiàn)象、某局面不高興了，不滿意了，不答應(yīng)了，選擇“三十六計(jì)走為上策”。

“用腳投票”的可能不僅使平民挺直了腰桿，更是他們自我價(jià)值及有權(quán)選擇更好生活的無聲宣言。

用腳投票_用腳投票 -示例

股市中，股東（散戶也是股東）用腳投票是指，股東到股票市場將自己擁有的公司股票轉(zhuǎn)讓出去。

農(nóng)民種田賠錢，于是棄田而去，是用腳投票；

民工做工收入菲薄，待遇低下，不干走人，也是用腳投票；

足球俱樂部面對惡劣的競賽環(huán)境，罷踢且聯(lián)合“抗上”，又是用腳投票；

受到嚴(yán)重傷害的股市投資者們沒有信心斬倉離場，還是用腳投票。

2014年7月20日福喜事件發(fā)生后，媒體評論時多用了“用腳投票”這個詞，指的是大眾對于欺騙自己使自己的健康或利益蒙受損失的產(chǎn)品和企業(yè)選擇拋棄，拒絕以后消費(fèi)這樣的產(chǎn)品的行為也是用腳投票。

用腳投票理論的假設(shè)條件：

1、雙重身份者能夠充分流動，將流向那些能夠更好地滿足他們的既定偏好模式的社區(qū)。

2、雙重身份者掌握收入-支出模式差異的完全信息，并能夠?qū)@些差異作出反應(yīng)。

3、有許多社區(qū)可代雙重身份者選擇居住。

4、不考慮對就業(yè)機(jī)會的限制，假定所有人都靠股息來維持生活。

5、在各個社區(qū)之間，所提供的公共服務(wù)有存在外部經(jīng)濟(jì)或者外部不經(jīng)濟(jì)。

6、每一種社區(qū)服務(wù)模式都是由城市管理者根據(jù)該社區(qū)原有住房的偏好來設(shè)定的。

7、還沒有達(dá)到最有規(guī)模的社區(qū)試圖吸引新的居民，一次來降低平均成本；那些超過了最有規(guī)模的社區(qū)的做法則與此相反；而最優(yōu)規(guī)模的社區(qū)則力圖保持其人口總數(shù)量的不變。

用腳投票_用腳投票 -歷史

古羅馬是人類歷史上最風(fēng)光旖旎的時代，也是現(xiàn)代文明的搖籃。共和制之于三權(quán)分立，辛辛那提圖斯之于華盛頓，康茂德之于極權(quán)統(tǒng)治，角斗場之于大眾傳媒，無論是制度、法律，還是體育、文化，似乎都不難從中找到參照。公元前494年，一大群平民撤出羅馬城去了東郊的圣山，表示要建立自己的城市，“永別了，羅馬！”由于平民大量出走，勢必造成生產(chǎn)停頓、兵源匱乏，貴族一時慌了手腳，于是派出代表追到圣山找平民談判，最后談出了保民官制度。應(yīng)該說，這是世界歷史上最萬種風(fēng)情的用腳投票，最有收獲的“用腳投票”。作為羅馬法淵源的《十二銅表法》同樣是平民與貴族博弈的產(chǎn)物。

用腳投票_用腳投票 -影響

中國

20世紀(jì)80年代以后的中國，在經(jīng)濟(jì)體制改革與開放的拉動下，社會才一點(diǎn)點(diǎn)地從國家體制中解放出來，近三十年來中國所取得的成就，就在于逐步打破了原來的單位體制，使國民能在不同單位、不同地區(qū)之間自由流動，從單位人變成社會人。

美國

在美國，不同的州之間是競爭的。如弗里德曼所說，“政府仍不過是一個手段，一個工具。政府既不是一個給我們帶來恩惠與禮物的人，也不是使我們盲目崇拜和為之服役的主人或神靈?！币粋€國家不僅要有市場經(jīng)濟(jì)，同樣應(yīng)該有“市場政治”，上述自由抉擇的背后，是一套“市場政治”的法則?；钴S于政治市場的競爭不僅體現(xiàn)在不同國家之間的移民，同樣體現(xiàn)在一國之民可以按照自己的意愿自由遷移。由于沒有戶籍和單位的禁忌，西方居民可以通過居住地的自由抉擇客觀上使地方政府陷入關(guān)乎治理能力的競爭之中。

英國

2009年9月，英國衛(wèi)生大臣安迪?伯納姆表示，英國將在醫(yī)療體制改革中打破原有的分區(qū)就診制，允許公眾“用腳投票”，即人們可以自由選擇全科醫(yī)生，遠(yuǎn)離那些服務(wù)質(zhì)量不好的社區(qū)全科診所。由于英國國家醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)按病人數(shù)量為全科醫(yī)生劃撥資金，這一改革將為英國醫(yī)療系統(tǒng)注入更多競爭機(jī)制,引起各方熱議。

實(shí)際上，醫(yī)療改革已經(jīng)成為英國政治家的共識，除執(zhí)政的工黨外,保守黨和自由民主黨的醫(yī)療事務(wù)發(fā)言人也紛紛表示支持改革。他們表態(tài)說，雖然改革肯定會面臨各種問題，但通過改革來提高人們醫(yī)療水平的大方向無疑是應(yīng)該堅(jiān)持的。可以預(yù)計(jì)，2010年英國大選后，不論公眾手上的選票流向何方，都將可以“用腳投票”選擇醫(yī)生，并以此推動醫(yī)療改革的深入發(fā)展。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8104090103/174085.html