發(fā)布時(shí)間:2022年04月15日 06:57:55分享人:樹嶼暮歌來源:互聯(lián)網(wǎng)27
| 這不是何振梁第一次“受委屈” | | 全運(yùn)會(huì)前夕,在老部下何慧嫻的安排下,前國家體育總局局長袁偉民一反在任時(shí)的低調(diào)風(fēng)格,頻頻亮相媒體,為《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書造勢。在媒體報(bào)道中,多以“袁偉民暗指何振梁在國際奧委會(huì)選舉等問題上多次‘不聽招呼,自作主張’”為著力渲染之處,何振梁偶有簡短回應(yīng),一句“好人不知道壞人有多壞”的感嘆,又引輿論熱議。兩位中國體育功勛級(jí)人物的矛盾,究竟因何而起?背后有沒有復(fù)雜、微妙的隱情? | | 我得以有機(jī)會(huì)分別與何振梁、袁偉民進(jìn)行了交流,何振梁更是第一次正式回應(yīng)書中的指責(zé)。盡管二人在一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上各執(zhí)一詞,“真相”尚遠(yuǎn),卻并不妨礙我們對(duì)這場紛爭進(jìn)行梳理和認(rèn)知。何振梁與袁偉民的不睦,體育圈早有傳聞。但是,千萬不要以為這只是二人之間的私人恩怨。在打電話向一位在任領(lǐng)導(dǎo)申訴時(shí),領(lǐng)導(dǎo)安慰何振梁:“你又受委屈了?!彼^“又”受委屈,事出有因。兩年前,前國家體育總局黨組書記李志堅(jiān)曾在《中國體育報(bào)》撰文稱,“由于宣傳走偏”,造成了“體育外交家”、“奧林匹克外交家”的名實(shí)不符,所指顯然是何振梁。早在中國第一次申奧前后,另一位前國家體委的實(shí)權(quán)人物也對(duì)何振梁多有不滿,他甚至在公開場合單單不與何握手。 | | | | 何振梁在體委和國際奧運(yùn)會(huì)的雙重身份 | | | 對(duì)于袁偉民書中的指責(zé),何振梁覺得“很離奇”。2008年6月,何振梁的《艱辛的輝煌——我的申奧日記》一書在香港出版,后又經(jīng)節(jié)選在內(nèi)地出版。對(duì)于袁偉民質(zhì)疑的事件,何振梁書中都有記述,其中也明確了聯(lián)署提名金云龍與“支持”的區(qū)別,他也提及自己事先與好友羅格的充分溝通。整個(gè)經(jīng)過并不存在背叛和陰謀。 | | | | 何振梁說自己在國際奧委會(huì)工作了20多年,“不聽招呼”的時(shí)候也有,但都是出于為國家利益考慮。比如討論北京奧運(yùn)會(huì)設(shè)項(xiàng)的時(shí)候,何振梁按國家體育總局的既定思路在為武術(shù)爭取空間,這時(shí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)又傳話過來,要求也要為女子壘球爭取一下。何振梁覺得無法同時(shí)為中國去爭兩項(xiàng)利益,便沒有聽從總局的指示。還有,總局方面在申奧的時(shí)候想成為主導(dǎo)者,何振梁則認(rèn)為,北京市才應(yīng)該是申奧的主體。在中國體育界,何振梁的身份有些特殊,作為國家體委的外事干部,他從1980年代初開始進(jìn)入國際奧委會(huì)這個(gè)非官方組織。1985年,何振梁的雙重身份都升級(jí)了,他被任命為國家體委副主任、黨組副書記,又當(dāng)選國際奧委會(huì)執(zhí)委。 | | |
|
|
| 沒有敵人的國際奧委會(huì)委員為何在國內(nèi)出了矛盾 | | 在國際奧委會(huì),何振梁善于協(xié)調(diào)各方關(guān)系,曾被評(píng)價(jià)為罕見的、沒有敵人的委員,但在國內(nèi),矛盾總是不可避免。對(duì)于總局領(lǐng)導(dǎo)所認(rèn)為的“不聽招呼”,何振梁的妻子梁麗娟的解釋是:“外事工作許多時(shí)候需要當(dāng)場做決斷,什么事都層層匯報(bào),怎么可能?”何振梁則不滿地表示:“一些人的手也伸得太長了?!?/p> | | 何振梁的特殊身份,決定了他既要履行政府體育官員的職責(zé),盡可能爭取國家利益,又要為國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展考慮。可以想見,二者會(huì)有一些矛盾的時(shí)候。無論當(dāng)事者如何富有平衡的智慧,也難以讓所有利益相關(guān)方滿意,誤解與隔膜也不可避免。連何振梁自己也不諱言,無論是國家體育總局還是北京市政府,都會(huì)有一些官員對(duì)他有意見。何振梁的工作,是在東西方文化間做溝通,而且更多的層面上,需要引導(dǎo)中國有關(guān)方面熟悉、理解和適應(yīng)國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)的游戲規(guī)則。中國與國際接軌,無疑是一項(xiàng)比修建兩條鐵路更艱難的任務(wù)。對(duì)于每一個(gè)中國政府的相關(guān)人員而言,這難度不僅存在于技術(shù)上,也存在于內(nèi)心情感上。 | | 做了近20年體育記者的羅宏濤說,何振梁經(jīng)常直言不諱地告訴中國的同事,如何與國際奧委會(huì)的人打交道,有哪些是不妥的。這種交流方式肯定要得罪很多人。羅宏濤就曾親自聽到國家體育總局的官員表達(dá)對(duì)何振梁的不滿,其言談中包含的意味是:有國際背景了、知道一些外面的規(guī)矩,就以為自己了不起嗎?就可以指手畫腳嗎?李志堅(jiān)在他的那篇見報(bào)文章中也說道:“是不是體育外交家,是不是奧林匹克外交家,最要緊的不是看坐了多少萬公里的飛機(jī),不是能以英語、法語與多少個(gè)國際奧委會(huì)委員聊天……” | | | 何振梁的“國際化范兒”及媒體過多的贊譽(yù) | | | 中體產(chǎn)業(yè)的部門經(jīng)理王奇回憶了一個(gè)細(xì)節(jié):某屆全運(yùn)會(huì)的開幕式,國際奧委會(huì)一位高官攜夫人出席,當(dāng)時(shí)的國家體育總局局長走上前來,首先與這位高官握手,何振梁在一旁提醒,應(yīng)該先和高官的夫人致意,局長的神色顯帶尷尬。 |
| | 與絕大多數(shù)官員的難以接近不同,何振梁是以國際奧委會(huì)的價(jià)值理念面對(duì)媒體,他是一個(gè)很受中國記者歡迎的人物。他總是盡量配合記者的工作,并給予記者充分的尊重。王奇也曾是資深體育媒體人,他說自己認(rèn)識(shí)何振梁20多年,對(duì)其充滿敬意。在他眼中,這位長者與人交往,體現(xiàn)的是一種“國際化的范兒”。而采訪國家體育總局的其他高官,則略顯難度。媒體這些年給了何振梁很多榮譽(yù),這讓其他一些認(rèn)為自己也做了大量工作的官員們自然會(huì)覺得“不公平”。 在中國,作為政府部門的國家體育總局與作為社會(huì)組織的中國奧委會(huì)、中華全國體育總會(huì)掛著不同的牌子,事實(shí)上在人員和工作上多有重疊。行政力量、國家意志與民間組織的交織,注定了何振梁難以得到他所期望的內(nèi)心平靜。 
|
|
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101018/371584.html
更多閱讀

[圖文]世界的痛:權(quán)和利之爭的利比亞戰(zhàn)爭(5)2011年04月02日18:34 來源:網(wǎng)絡(luò)綜合多國部隊(duì)的干預(yù)3月17日,在美國紐約聯(lián)合國總部,部分安理會(huì)理事國代表舉手投贊成票。當(dāng)日,聯(lián)合國安理會(huì)通過決議,決定在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)。新華社記者申宏攝圖表:安
撥開云霧見太陽—對(duì)國內(nèi)歸化、異化翻譯之爭的反思(本文已發(fā)表在湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)上)向鵬摘要:本文通過分析國內(nèi)譯界對(duì)韋努蒂的解構(gòu)主義立場、提倡異化翻譯的背景和目的以及異化翻譯的具體操作策略的忽視,認(rèn)為國內(nèi)譯界誤讀了韋努蒂

諸葛亮躬耕地在河南南陽臥龍崗,有確鑿的史料和遺跡為佐證,歷代名人都在南陽臥龍崗留下了名言和詩篇,但出于經(jīng)濟(jì)利益和地方知名度宣傳的驅(qū)使,強(qiáng)勢的襄陽人一直在跟南陽爭奪諸葛亮的躬耕地。給較多的中國人造成了不少誤解。 人為造成諸葛

12月26日,中國最高法院關(guān)于從奧特Q一直到泰羅奧特曼以及詹伯A等7部作品的版權(quán)問題做出了最終判決:日本円谷公司敗訴,昭和奧特曼7部作品海外獨(dú)占使用權(quán)歸泰方所有。就此,長達(dá)15年,轟動(dòng)特?cái)z界的奧特曼版權(quán)之爭畫上了句號(hào)。那究竟整個(gè)事件的

孔丹與秦曉之爭在網(wǎng)上曝光是來自于胡耀邦的兒子胡德華在《炎黃子孫》雜志社的一篇談話。他向與會(huì)者講述了他親身經(jīng)歷的一場聚會(huì)中所發(fā)生的故事——“......我要跟大家說一個(gè)事,這個(gè)事對(duì)我的刺激非常大。就是咱北京最好的男校,老三屆一