《說(shuō)木葉》教案
小韓
第一課時(shí)
教學(xué)重點(diǎn):抓關(guān)鍵句,理清思路,概括觀點(diǎn)
1、瀏覽全文,勾出關(guān)鍵句,理清思路,概括觀點(diǎn)
關(guān)鍵句:
1)在這里我們乃看見(jiàn)“木葉”是那么突出地成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象。
2)可是問(wèn)題卻在于我們?cè)诠糯脑?shī)歌中為什么很少看見(jiàn)用“樹(shù)葉”呢?
3)從“木葉”發(fā)展到“落木”,其中關(guān)鍵顯然在“木”這一字,其與“樹(shù)葉”或“落葉”的不同,也正在此。在這里我們就不得不先來(lái)分析一下“木”字。
4)它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,這正是“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征。
5)要說(shuō)明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩(shī)歌語(yǔ)言中暗示性的問(wèn)題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。這里又還需要說(shuō)到“木”在形象上的第二個(gè)藝術(shù)特征。
6)“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫鹆藰?shù)干,而且還會(huì)帶來(lái)了“木”所暗示的顏色性。
7)“木葉”之與“樹(shù)葉”,不過(guò)是一字之差,“木”與“樹(shù)”在概念上原是相去無(wú)幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,這里的差別就幾乎是一字千里。
思路:
第1段:列舉詩(shī)句,引出議論話題——“木葉”成為古詩(shī)意象。
第2段:提出古詩(shī)中用“樹(shù)”“葉”“木葉”而不用“樹(shù)葉”的文學(xué)現(xiàn)象(現(xiàn)象)
第3段:提出要對(duì)“木”的來(lái)歷進(jìn)行思索。(質(zhì)疑)
第4至6段:說(shuō)明“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征。(解疑)
其一:藝術(shù)特征之一:“木”用于秋風(fēng)葉落季節(jié),含有落葉因素。
舉例、比較:“高樹(shù)”——滿樹(shù)葉子、飽滿
“高木”——葉子越來(lái)越少、空闊
分析原因:詩(shī)歌語(yǔ)言有暗示性。
具體闡釋:“樹(shù)葉”——“樹(shù)”與“葉”的形象一致,都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。
“木葉”——“木”有“木頭”“木料”“木板”等的影子讓人想起樹(shù)干,很少會(huì)想到葉子。“葉”被排斥到“木”的形象之外。“木”與“葉”的形象不一致,“木葉”暗示著落葉。
其二:藝術(shù)特征之二:“木”有微黃、干燥之感。
比較分析:“樹(shù)”——褐綠色,與葉接近
“木”——微黃色,干燥
舉例闡述:“木葉”——有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)整個(gè)疏朗
清秋的氣息。
“落葉”——飽含著水分的繁密的葉子。
“黃葉”——長(zhǎng)滿樹(shù)上,有微黃顏色,沒(méi)有干燥之感,缺少飄零之意。
“落木”——比“木葉”更空闊,洗盡綿密之意。
第7段:小結(jié)——概念相去無(wú)幾的詞語(yǔ),藝術(shù)形象幾乎是一字千里。(總結(jié))
綜上所述,全文大致可以分為三個(gè)部分。第1至3段為第一部分,列舉我國(guó)古代詩(shī)歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的形象,而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。第4至6段為第二部分,說(shuō)明了“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。第7段是小結(jié)。即:“木葉”現(xiàn)象→分析“木”的暗示性→結(jié)論:一字千里。
板書:
說(shuō)“木葉”
林庚
木葉——————————疏朗
︳︳
相去無(wú)幾————暗示性———一字千里
︳︳
樹(shù)葉——————————綿密
第二—三課時(shí)
教學(xué)重點(diǎn):1、探討意象“木葉”,體會(huì)中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性特點(diǎn)(文字的聯(lián)想意義)2、了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力;
教學(xué)過(guò)程:
一、思考:閱讀課文,比較兩首詩(shī),思考高木和高樹(shù)兩個(gè)意象有什么不同?
1、吳均的《答柳惲》說(shuō):“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木。”
后者卻是一個(gè)葉子越來(lái)越少的局面,所謂“掃高木”者豈不正是“落木千山”的空闊嗎?“高木”則空闊;“木”在這里要比“樹(shù)”更顯得單純,所謂“枯桑知天風(fēng)”這樣的樹(shù),似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,
2、曹植的《野田黃雀行》就說(shuō):“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波?!?/p>
前者正要借滿樹(shù)葉子的吹動(dòng),表達(dá)出像海潮一般深厚的不平,這里葉子越多,感情才越飽滿;“高樹(shù)”則飽滿,
二、從課文中摘錄出所引用的下列詩(shī)句,思考詩(shī)句中“木葉”或“落木”的意象和“樹(shù)”、“綠葉”、“落葉”一類的意象各有什么不同特點(diǎn)?這些文學(xué)現(xiàn)象說(shuō)明了詩(shī)歌語(yǔ)言的什么特征?
課文詩(shī)句:
1、裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品?/p>
2、洞庭始波,木葉微脫桂樹(shù)叢生兮山之幽
3、木葉下,江連波,秋月照浦云歇山庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋
4、秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波葉密鳥(niǎo)飛得,風(fēng)輕花落遲
5、亭皋木葉下,隴首秋云飛皎皎云中月,灼灼葉中華
6、九月寒砧催木葉,十處征戍憶遼陽(yáng)高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波
7、無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)柔條紛冉冉,落葉何翩翩
8、辭洞庭兮落木,去涔陽(yáng)兮極浦雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人
9、秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木午陰嘉樹(shù)清圓
明確:“木葉”或“落木”的意象①都是秋季;②都有“秋風(fēng)掃落葉”的意境;③“木葉”和“落木”給人的感覺(jué)是干燥的,是疏朗的清秋的氣息;④有色彩上“干黃”的感覺(jué)。
“樹(shù)”、“綠葉”、“落葉”一類的意象①都是樹(shù)葉茂密的感覺(jué);②都是潮濕的感覺(jué),都是屬于雨的、沉沉的陰天;③色彩上是“濕綠”的特點(diǎn)。
小結(jié):①“木葉”往往形容秋天干黃的落葉,與秋風(fēng)緊密相連,是典型的清秋的性格;
②“樹(shù)葉”一般是不在古詩(shī)中出現(xiàn)的,“樹(shù)”與“葉”的形象之間不但不排斥,而且十分一致,古詩(shī)中往往要表現(xiàn)“枝繁葉茂”的意境就用一“樹(shù)”字直接表達(dá)了;
③“落木”比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了?!澳救~”與“落木”還有著一定的距離:“木葉”是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,是一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗形象,而“落木”是“疏朗的”、“空曠的”,是“干燥的枯葉”即將落完的意境。
說(shuō)明詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性。(讀第五段:要說(shuō)明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩(shī)歌語(yǔ)言中暗示性的問(wèn)題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語(yǔ)言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),于是成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō);它在不知不覺(jué)之中影響著我們;它之富于感染性啟發(fā)性者在此,它之不落于言筌者也在此。)
三、遷移延伸:
1、賞析杜甫的《登高》,聯(lián)系課文解說(shuō)的“落木”這一意象的含義,思考作者使用這一意象旨在表達(dá)什么樣的意境和思想情感?
登高
杜甫
風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥(niǎo)飛回。
無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
萬(wàn)里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺(tái)。
艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。
理解該詩(shī)最為關(guān)鍵的意象就是“落木”,正如課文中所說(shuō),“落木”不是從天而降的木頭,而是比“木葉”更加干燥的、干枯的樹(shù)葉,杜甫用這一意象渲染的是“秋風(fēng)掃落葉”及“干燥的枯葉”即將落完的意境(無(wú)邊落木蕭蕭下),登高遠(yuǎn)望,滿眼的蕭殺凄涼,為下文的憂國(guó)傷時(shí)做好充分的鋪墊。使用落木進(jìn)一步渲染秋天的氣氛:使秋意甚濃甚濃,無(wú)邊的枯葉紛紛落下,一片蕭殺凄涼的景象,為下文寫人生之秋的情感表達(dá)鋪墊張本。主題更為鮮明,意境也更為開(kāi)闊。
2、意象就是融入了詩(shī)人主觀情感的客觀物象。所以鑒賞詩(shī)歌,要把握詩(shī)人的情感,關(guān)鍵是揣摩意象,而古詩(shī)中的意象,一般有相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn),如“木葉”、“落木”表達(dá)的都是蕭殺凄涼、悲秋的意境。想想下列詩(shī)句中的意象都具有怎樣的意味,表達(dá)了怎樣的情感?
1)“流水落花春去也,天上人間?!保ɡ铎稀独颂陨场罚?/p>
“問(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流?!崩铎?/p>
“無(wú)可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來(lái)”(晏殊《浣溪沙》)
“離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮,迢迢不斷如春水。”(歐陽(yáng)修《踏莎行》)
“問(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流?!崩铎稀队菝廊恕?/p>
落花流水——“落花流水”的意象,往往代表生命的短暫,惜春、傷時(shí)的惆悵愁怨的濃厚和不絕和對(duì)死亡的焦慮憂傷。
2)南朝樂(lè)府民歌《西洲曲》:“憶郎郎不至,仰首望飛鴻”
李清照詞云:“雁字回時(shí),月滿西樓”、“雁過(guò)也,正傷心,卻是舊相識(shí)?!?/p>
鴻雁——蘇武牧羊的故事大家都知道,他曾把書信縛在雁足之上帶回祖國(guó),這就是人們常說(shuō)的“鴻雁傳書”。所以“鴻雁”常借指書信?!巴w鴻”就是盼望書信的意思。雁過(guò)也,大雁沒(méi)帶來(lái)盼望已久的書信,引起了女詞人無(wú)限的思念。
3)駱賓王《詠蟬》“西陸蟬聲唱,南冠客思深”
宋人柳永《雨霖鈴》:“寒蟬凄切,對(duì)長(zhǎng)亭晚,驟雨初息?!?/p>
寒蟬——秋后的蟬是活不了多久的,一番秋雨之后,蟬便剩下幾聲若斷若續(xù)的哀鳴了,命折旦夕。因此,寒蟬就成了悲涼的同義詞了。第一首以寒蟬高唱,渲染自己在獄中深深懷念家園之情。第二首還未直接描寫離愁,凄凄慘慘戚戚之感已充滿讀者心中,釀造了一種足以觸動(dòng)離愁別緒的氣氛。
4)“床前明月光,疑是地上霜,舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)?!崩畎?/p>
“露從今夜白,月是故鄉(xiāng)明?!倍鸥?/p>
“可憐樓上月徘徊,應(yīng)照離人妝鏡臺(tái)”張若虛《春江花月夜》
“關(guān)山三五月,客子憶秦川”(徐陵《關(guān)山月》)
“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬(wàn)里長(zhǎng)征人未還”(王昌齡《出塞》)
“海上生明月,天涯共此時(shí)”張九齡《望月懷遠(yuǎn)》
“但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟”蘇軾《水調(diào)歌頭》
“春花秋月何時(shí)了,往事知多少?小樓昨夜又東風(fēng),故國(guó)不堪回首月明中”李煜說(shuō)(《虞美人》)
明月——千年來(lái),月寄愁情。自然界的月明、月陰,月圓、月缺與人世間的團(tuán)圓、分離有相似之處。因而詩(shī)人筆下的月便常常與人的悲歡離合聯(lián)系起來(lái)了。因此人們也總是用月來(lái)寄托對(duì)家鄉(xiāng)對(duì)親人的思念。月升月落,月圓月缺象征時(shí)間,詩(shī)人以月光流逝,喻生命,因而月光是生命的,是時(shí)間的。古人常以月的傷感生命的流逝、歲月的流逝。月代表愛(ài)情。皓月當(dāng)空,令人遐思,月是情緒的,情到深處,月夜里月便自然與情愛(ài)相連了。
“夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏”夕陽(yáng)(包括斜陽(yáng)殘陽(yáng))多給人以失落凄涼之感。古人常用夕陽(yáng)發(fā)思古之幽情,《三國(guó)演義》開(kāi)篇詞:青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅。李白的《憶秦娥》詞末:“西風(fēng)殘照,漢家陵闋”,都以寫夕陽(yáng)懷古,充滿歷史滄桑感。柳永《八聲甘州》:“漸霜風(fēng)凄緊,關(guān)河冷落,殘照當(dāng)樓”范仲淹《蘇幕遮》:“山映斜陽(yáng)天接水,芳草無(wú)情,更在斜陽(yáng)外”莫不是借助夕陽(yáng)來(lái)渲染男女相思不相見(jiàn)的傷感情思。
夕陽(yáng)——夕陽(yáng)(包括斜陽(yáng)殘陽(yáng))多給人以失落凄涼之感。古人常用夕陽(yáng)發(fā)思古之幽情,充滿歷史滄桑感。此外古人還常用“夕陽(yáng)”寫男女相思不見(jiàn)得失落。
5)唐詩(shī)人王維的《送元二使安西》“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更進(jìn)一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。
”宋詞人柳永的《雨霖鈴》“今宵酒醒何處?楊柳岸、曉風(fēng)殘?jiān)??!?/p>
“柳”的意象。柳”和“留”諧音,于是“柳”就有了惜別的意義在里面。它常常出現(xiàn)在送別詩(shī)里。這些詩(shī)歌里,“柳”就是思念,柳就是離情別意。這一特點(diǎn)在中國(guó)古典詩(shī)詞中最為常見(jiàn)。
6)《楚辭•招隱土》:“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋?!薄拜螺隆笔切稳荽翰菝ⅰ4翰菝?,春光撩人,而伊人未歸,不免引起思婦登樓佇望。
樂(lè)府《相和歌辭•飲馬長(zhǎng)城窟行》“青青河邊草,綿綿思遠(yuǎn)道”,以“青青河邊草”起興,表達(dá)對(duì)遠(yuǎn)方伊人的思念。
白居易《賦得古原草送別》:“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。遠(yuǎn)芳浸古道,睛翠接荒城?!?/p>
李煜《清平樂(lè)》:“離恨恰如春草,更行更遠(yuǎn)還生?!币赃h(yuǎn)接天涯、綿綿不盡,無(wú)處不生的春草,來(lái)比喻離別的愁緒。
芳草:芳草在中國(guó)古典詩(shī)歌中喻離恨。
7)李白《菩薩蠻》:“何處是歸程?長(zhǎng)亭更短亭。”柳永《雨霖鈴》:“寒蟬凄切,對(duì)長(zhǎng)亭晚?!崩钍逋端蛣e》:“長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天?!?/p>
長(zhǎng)亭:長(zhǎng)亭是陸上的送別之所。
8)“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽(yáng)暮”,秦觀的詞里,借杜鵑聲,渲染孤館的哀怨之情,傳達(dá)出詩(shī)人的哀怨思鄉(xiāng)之情。
“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心杜鵑啼”,李商隱詩(shī)中借杜鵑表達(dá)殷切的思念。
“其間旦暮聞何物,杜鵑啼血猿哀鳴”,白居易借杜鵑啼血渲染江洲的荒涼,表達(dá)自己被貶江洲的哀怨之情。
“楊花落盡子規(guī)啼,聞道龍標(biāo)過(guò)五溪。我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西?!崩畎坠P下起句中點(diǎn)明時(shí)令,在蕭瑟悲涼氣氛的自然景物中寄寓離別感傷之情。
杜鵑:杜鵑,又名杜宇,子規(guī)。相傳是古代蜀國(guó)郡主之望帝,杜宇,因禪讓而隱居山林,思?xì)w朝而不得,郁郁而終,魂化杜鵑,叫聲凄切;同時(shí)杜鵑的嘴角鮮紅之說(shuō)──古典詩(shī)歌中往往和哀怨,思?xì)w相關(guān)。
3、閱讀下面兩首唐詩(shī),回答問(wèn)題:
秋詞二首
劉禹錫
(一)
自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排云上,便引詩(shī)情到碧霄。
(二)
山明水凈夜來(lái)霜,數(shù)樹(shù)深紅出淺黃。
試上高樓清入骨,豈如春色嗾人狂。
1、這兩首詩(shī)都描寫了秋天,但各有側(cè)重,請(qǐng)找出它們的不同之處。
前詩(shī)側(cè)重描寫秋天的生氣和活力,從而鼓舞人們要振奮精神,頑強(qiáng)奮斗;后詩(shī)
詠嘆秋天令人敬肅的色彩,從而喚醒人們要情操清白意志堅(jiān)定。
2、這兩首詩(shī)都描寫了春天,那么作者對(duì)“春”的感情評(píng)價(jià)和“春”的作用是否一致?
為什么?
不一致。前詩(shī)并沒(méi)有否定春的生氣和活力,并且用春來(lái)襯托秋的生氣和活力更
勝一籌;后詩(shī)否定了繁華濃艷教人輕浮若狂的春色,詩(shī)中用春來(lái)反襯秋色的清凈高雅。
可見(jiàn),同樣的意象,在不同的語(yǔ)境中表達(dá)的思想情感也許不盡相同
結(jié)束語(yǔ):我們的古詩(shī)人是“敏感而有修養(yǎng)的”,他們似乎參透了深?yuàn)W的美學(xué)和心理學(xué)原理,創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言,這語(yǔ)言是不可能作出所謂的科學(xué)的解答的,需要我們用心靈去解讀它的無(wú)限“暗示”,從而領(lǐng)略它的無(wú)限精妙?!霸?shī)歌是激情和想像的藝術(shù)。只有用你的激情與想像去品讀,“詩(shī)的感覺(jué)”才會(huì)噴涌而出?!?/p>
教學(xué)參考資料:
一、課文相關(guān)詩(shī)句理解:
1.裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下?!獞?zhàn)國(guó)楚·屈原《九歌·湘夫人》裊裊:形容微風(fēng)吹拂。洞庭:洞庭湖,在今湖南省北部。波:微波泛動(dòng)。《湘夫人》是寫湘君與湘夫人相約但最終未能相見(jiàn)的故事。這一句,描繪出一幅秋風(fēng)微吹、湖泊清泛,萬(wàn)木葉落的秋天圖畫,有著美麗凄婉、如夢(mèng)如幻的意境。
2.木葉下,江波連,秋月照浦云歇山?!懾省杜R江王節(jié)士歌》詩(shī)的開(kāi)端即以“木葉”、“江波”、“云山”等景物組成一幅氣象開(kāi)闊、氣韻凄清的秋景圖。詩(shī)歌的前半段著意渲染出由秋景而生發(fā)的濃重秋思,筆調(diào)明凈,氣氛凄冷。
3.秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波。——王褒《渡河北》這首詩(shī)表達(dá)了詩(shī)人對(duì)故國(guó)的懷念和羈旅他鄉(xiāng)的感慨。詩(shī)歌開(kāi)頭兩句用“因物興感”的手法來(lái)引出對(duì)江南故國(guó)的悠遠(yuǎn)思念。黃河邊上的“木葉”在秋風(fēng)中紛紛飄落,想來(lái)此時(shí)此刻,那浩蕩的秋風(fēng)也同樣吹拂著江南的洞庭湖水……?!斑€、似”二字把詩(shī)人的懷念之情極其委婉地表達(dá)出來(lái)了。
4.行役滯風(fēng)波,游人淹不歸。亭皋木葉下,隴首秋云飛。寒園夕鳥(niǎo)集,思牖草蟲悲。嗟矣當(dāng)春服,安見(jiàn)御冬衣。——南朝梁?柳惲《搗衣》亭皋:水邊平地。隴首:山名,在今陜西、甘肅之間。搗衣不是洗衣,而是制衣前捶搗衣料使之平軟的工序譯文:水邊平地上的樹(shù)葉,紛紛飄落;隴首山頭上的秋云,飄飛在空中。“亭皋木葉下,隴首秋云飛”是膾炙人口的寫景佳句?!案尥ぁ敝杆吰降兀抵杆紜D所在的江南?!半]首”即垅頭,暗指北方邊塞之地?!澳救~下”化用了《楚辭?九歌?湘夫人》“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”的意境,“木葉”即枯黃的落葉。上句實(shí)寫思婦搗衣時(shí)眼前之景,下句是想象之景。表達(dá)了思婦無(wú)法及時(shí)將寒衣送給遠(yuǎn)人的嗟嘆之情。
5.后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品?。——屈原《橘頌》譯文:橘啊,你這天地間的佳樹(shù),生下來(lái)就適應(yīng)當(dāng)?shù)氐乃?。贊頌橘?shù)之美?!绊灐笔且环N詩(shī)體,取義于《詩(shī)經(jīng)》“風(fēng)、雅、頌”之“頌”。屈原巧妙地抓住橘樹(shù)的生態(tài)和習(xí)性,運(yùn)用類比聯(lián)想,將它與人的精神、品格聯(lián)系起來(lái),給予熱烈的贊美。借物抒志,以物寫人,既溝通物我,又融匯古今,由此造出了清人林云銘所贊揚(yáng)的“看來(lái)兩段中句句是頌橘,句句不是頌橘。”
6.盧家少婦郁金堂,海燕雙棲玳瑁梁。九月寒玷催木葉,十年征戌憶遼陽(yáng)。白狼河北音書斷,丹鳳城南秋夜長(zhǎng)。誰(shuí)為含愁獨(dú)不見(jiàn),更教明月照流黃?!騺缙凇豆乓狻吩?shī)寫的是一位少婦思念久戍邊塞未歸的丈夫。深秋九月的搗衣聲,催落樹(shù)上枯葉;丈夫守邊十年,她日夜懷想著遼陽(yáng)。
二、《青與綠》林庚
“青青河畔草,郁郁園中柳”,“枝上柳綿吹又少,天涯何處無(wú)芳草”,草與柳在古代詩(shī)詞中一直經(jīng)常這樣地同時(shí)并見(jiàn),要說(shuō)明其間的緣故,根本上還是因?yàn)槎忌婕按禾?。“楊柳東風(fēng)樹(shù),青青夾御河”,“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”,柳樹(shù)是代表著春風(fēng)的,而草則又與春風(fēng)共其命運(yùn)?!俺靥辽翰?,園柳變鳴禽”,春回大地的信息,首先就體現(xiàn)在草與柳的變化上?!疤旖中∮隄?rùn)如酥,草色遙看近卻無(wú)”,只是那么一星星若有若無(wú)的草的痕跡,便宣告了春天的來(lái)臨?!氨逃駣y成一樹(shù)高,萬(wàn)條垂下綠絲絳;不知細(xì)葉誰(shuí)裁出,二月春風(fēng)似剪刀”,柳枝上剛萌發(fā)出點(diǎn)點(diǎn)的細(xì)葉,料峭的春風(fēng)便已來(lái)到了人間。這個(gè)細(xì)葉,詩(shī)詞中又稱為“柳眼”,仿佛在說(shuō)碧玉妝成的柳樹(shù),忽然從睡夢(mèng)中一覺(jué)醒來(lái),睜開(kāi)了眼睛,同時(shí)也就是春天的開(kāi)始了。所謂“風(fēng)回小院庭蕪綠,柳眼春相續(xù)”,草透出了綠意,柳睜開(kāi)來(lái)眼睛,這是多么富于生意的綠色世界啊。
世界是綠色的,可是詩(shī)人卻愛(ài)說(shuō)“青青河畔草”,“青青夾御河”,“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新”?!傲隆弊允悄劬G色,所謂“看盡鵝黃嫩綠,都是江南舊相識(shí)”,可是卻非說(shuō)“青春”不可。春天叫做青春;“白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉(xiāng)”,“青春復(fù)隨冠冕入,紫禁正耐煙花繞”。而春游也叫做踏青,卻不說(shuō)踏綠。春天喚做青陽(yáng),春神名曰青帝,少年稱為青年,那么到底是誰(shuí)代表著春天呢?
綠與青原是相近的顏色,所以青天又稱碧落、碧空,碧也就是綠。綠草可以稱為青草,綠柳卻不能稱為青柳,但是“天官動(dòng)將星,漢地柳條青”卻又正是好詩(shī)?!按和砭G野秀”,這綠野卻很少稱之為青野。大概由于綠指的是具體的現(xiàn)實(shí)的世界,而青則仿佛帶有某種概括性的深遠(yuǎn)意義。綠原是一種諧和的色調(diào),在萬(wàn)紫千紅的春天,綠乃是多樣統(tǒng)一的典范。而青則更為單純,凝凈,清醒,永久,松樹(shù)因此就都稱為青松。所謂青山綠水,何嘗不正是兩種性格的說(shuō)明呢?這里或者會(huì)給我們帶來(lái)一點(diǎn)生活中的啟發(fā)嗎?誰(shuí)不愿意青山不改、青春長(zhǎng)在呢?但這只是一種理想,從現(xiàn)實(shí)到理想,從具體性到概括性,本來(lái)是綠的卻說(shuō)成是青的。但愿人長(zhǎng)久,千里共青青。
三、《野田黃雀行》賞析
高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波。利劍不在掌①,結(jié)友何須多?
不見(jiàn)籬間雀,見(jiàn)鷂自投羅②。羅家得雀喜,少年見(jiàn)雀悲。
拔劍捎羅網(wǎng)③,黃雀得飛飛。飛飛摩蒼天④,來(lái)下謝少年。
作者簡(jiǎn)介:曹植(公元192年—公元232年),字子建,沛國(guó)譙(今安徽省亳縣)人,三國(guó)時(shí)期魏國(guó)的著名文學(xué)家。他是曹操的兒子,年輕時(shí)就極顯才華,想為國(guó)家做一番事業(yè),但他的哥哥曹丕做了皇帝以后,不斷地對(duì)他加以迫害,生活過(guò)得很不安定,死時(shí)年僅41歲。他的詩(shī)歌情感熱烈,語(yǔ)言精美,是當(dāng)時(shí)的代表作家。
注釋:①利劍:鋒利的劍。這里比喻權(quán)力。②鷂:比鷹小一點(diǎn)的一種非常兇狠的鳥(niǎo)類。③捎:揮擊。④摩:迫近?!澳ιn天”是形容黃雀飛得很高。
原詩(shī)譯文:高高的樹(shù)木不幸時(shí)常受到狂風(fēng)的吹襲,平靜的海面被吹得不住地波浪迭起。寶劍雖利卻不在我的手掌之中,無(wú)援助之力而結(jié)交很多朋友又有何必?你沒(méi)有看見(jiàn)籬笆上面那可憐的黃雀,為躲避兇狠的鷂卻又撞進(jìn)了網(wǎng)里。張?jiān)O(shè)羅網(wǎng)的人見(jiàn)到黃雀是多么歡喜,少年見(jiàn)到掙扎的黃雀不由心生憐惜。拔出利劍對(duì)著羅網(wǎng)用力挑去,黃雀才得以飛離那受難之地。振展雙翅直飛上蒼茫的高空,獲救的黃雀又飛來(lái)向少年表示謝意。
分析與欣賞:這是一首以擬人化的手法,借敘事而言情的詩(shī)作。作者以“悲風(fēng)”、“揚(yáng)波”起句,含蓄地描寫了環(huán)境的險(xiǎn)惡。通過(guò)黃雀投入羅網(wǎng)的比喻,抒寫朋友遇到災(zāi)難而自己沒(méi)有權(quán)力無(wú)法援救的苦悶心情。后半首則以想象中的“少年”來(lái)比喻有權(quán)力的人,希望能有一個(gè)利劍在手的人來(lái)把羅網(wǎng)砍掉,使得羅網(wǎng)中的黃雀獲得自由,充分表達(dá)了作者對(duì)身處險(xiǎn)境中的朋友的關(guān)愛(ài)之情。
四、吳均《答柳惲》賞析
清晨發(fā)隴西,日暮飛狐谷①。秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木②。霧露夜侵衣,關(guān)山曉催軸③。
君去欲何之?參差間原陸④。一見(jiàn)終無(wú)緣,懷悲空滿目⑤。
【注釋】①隴西:郡名,戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦所設(shè)置。北魏時(shí)轄境約當(dāng)今甘肅隴西縣一帶。飛狐:古來(lái)的要塞關(guān)隘,在今河北省淶源縣北、蔚縣南,古稱“飛狐之口”。柳贈(zèng)吳詩(shī)有“夕宿飛狐關(guān)”句,即指此地。但兩人的詩(shī)都是借用古代地名,并非親歷其地?!、谶@兩句說(shuō)晝夜兼行,不避風(fēng)寒?!、鄞咻S:即催車上路。這兩句也是說(shuō)曉行露宿,飽嘗風(fēng)霜之苦。?、茉懀焊咴推疥憽_@兩句是說(shuō),你這一去遠(yuǎn)隔高原和平陸,究竟去到哪里呢??、轃o(wú)緣:無(wú)由。這兩句是說(shuō),今后會(huì)面恐不容易,面對(duì)臨別之景,更覺(jué)滿目凄然。
柳惲,字文暢,河?xùn)|解(今山西省西南部)人,工詩(shī),善尺牘,粱天監(jiān)初除長(zhǎng)史,和沈約共定新律,曾兩次為吳興太守,為政清靜,吳均曾應(yīng)邀而往,然頗不得意,曾一度離去,旋又返回吳興,柳惲卻對(duì)他依然如故,這首詩(shī)是答柳惲的贈(zèng)詩(shī)而作。柳惲將有遠(yuǎn)行,遂作了《贈(zèng)吳均詩(shī)三首》,其中之一說(shuō):“夕宿飛狐關(guān),晨登磧礫坂。形為戎馬倦,思遂征旗遠(yuǎn)。邊城秋霰來(lái),寒鄉(xiāng)春風(fēng)晚。始信隴雪輕,漸覺(jué)寒云卷。徭役命所當(dāng),念子加餐飯?!睋?jù)詩(shī)意看,柳惲將赴遠(yuǎn)地,吳均這首詩(shī)就是答他的此詩(shī)而作。
“清晨”二句是應(yīng)柳詩(shī)“夕宿飛狐關(guān),晨登磧礫坂”而來(lái),設(shè)想分手之后,柳惲的行色匆匆,日夜兼程。“隴西”是郡的名稱,在今甘肅省隴西縣,“飛狐谷”即柳惲詩(shī)中所說(shuō)的“飛狐關(guān)”,是古代的要塞關(guān)隘,在今河北省淶源縣,北跨蔚縣界,古稱“飛狐之口”。這兩句舉出兩個(gè)遙遠(yuǎn)的地名,極言柳惲所去之地的遼遠(yuǎn)。“隴西”與“飛狐谷”相去不啻數(shù)千里,但這里說(shuō)朝發(fā)夕至,自是夸張之辭,形容柳惲的行旅匆忙,道途艱險(xiǎn)。這兩句中用兩個(gè)具體的地名,給讀者以實(shí)在的感受;同時(shí)它又是想像的、夸張的,用了虛寫的手法,由虛實(shí)的結(jié)合,令詩(shī)意更為明朗而形象。
“秋月照層嶺”四句想象柳惲旅途中的景象與經(jīng)歷,極言其風(fēng)霜霧露之苦。秋月照在層層的高嶺之上,令人感到凄清而幽冷,寒風(fēng)吹拂著高高的樹(shù)木,枯黃的樹(shù)葉紛紛飄零?!皰摺弊窒碌脴O有力,使人想見(jiàn)寒風(fēng)陣陣,木葉盡脫的景象,渲染出了邊地秋天的蕭殺氣氛。因?yàn)槭且剐?,所以說(shuō)霧露侵濕了衣衫,經(jīng)過(guò)一夜的旅途顛頓,至天色拂曉時(shí)分,關(guān)山才在晨曦中露出了它崢嶸的面貌,似乎在催促著行人快快前去。這里的“月”、“風(fēng)”、“霧露”等天象與“層嶺”、“高木”、“關(guān)山”等景物結(jié)合起來(lái)構(gòu)成了索莫而壯闊的畫面,“侵衣”、“催軸”則將人點(diǎn)綴其中,一幅“關(guān)山行旅圖”宛然在目,柳惲旅途的艱險(xiǎn)與遼遠(yuǎn)于此可見(jiàn)。
“君去欲何之”以下四句寫自己由分別而引起的悲哀?!熬ァ眱删湟栽O(shè)問(wèn)的形式說(shuō)明友人遠(yuǎn)去,去向那參差起伏的高原和平陸之間,正因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn),因而最后說(shuō),今后會(huì)面恐不容易,舊時(shí)情景雖歷歷在目,然也只是徒增悲傷,空懷追憶而已。以“君去欲何之”一問(wèn)從描寫行旅而過(guò)渡到抒懷,極為自然?!皡⒉睢倍置鑼懜咴疥?,也很形象,最后落實(shí)到送友,別情離緒,油然而生。
吳均是描寫山水的能手,他的詩(shī)文多模山范水之作,風(fēng)格清新挺拔,此詩(shī)描述離情,卻能從想象中的旅況落筆,構(gòu)思巧妙。詩(shī)中刻畫山川阻隔,風(fēng)露凄涼,形象而準(zhǔn)確,體現(xiàn)了詩(shī)人描摹自然物象的本領(lǐng)。同時(shí),詩(shī)的煉意煉字也都相當(dāng)著力,如“寒風(fēng)掃高木”之“掃”字,“霧露夜侵衣”之“侵”字,“關(guān)山曉催軸”之“催”字,都顯然是錘煉得之,開(kāi)了后代詩(shī)中“字眼”的風(fēng)氣,令讀者想象出旅途中的風(fēng)霜之苦,行程的匆遽無(wú)息,由此加強(qiáng)了詩(shī)的感染力,令離愁別緒更有了基礎(chǔ),“一見(jiàn)終無(wú)緣,懷悲空滿目”,就不是無(wú)病呻吟了。
吳均的詩(shī)文后人以為“清拔有古氣”(《南史》本傳_),即指出他的詩(shī)貌似信手寫來(lái),卻不乏清新勁拔之氣。此詩(shī)的描述中就可見(jiàn)既遒練清勁,又古樸自然的風(fēng)格,全詩(shī)一氣流走,似行云流水,自然寫來(lái),卻不乏匠心,所以被后人視為一首成功的惜別之作。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/367246.html
愛(ài)華網(wǎng)



