愛華網(wǎng)大凡歷史人物，不管是成者王侯還是敗者賊寇，他們的功邊是非，總逃不脫后世的悠悠之口。正史野史，褒貶不一；加之不斷積累的小說、演義、傳奇，乃至佚事、秘聞，和今天興起的戲說，使得再真實(shí)的歷史也變得迷霧重重、甚至面目全非，這些，現(xiàn)在既可以登大雅之堂，也可以是茶余飯后的談資。
比如，項(xiàng)羽，赫赫楚霸王，“力拔山兮氣蓋世”。卻剛愎自用，終使霸業(yè)成空，惟對滔滔烏水，十面埋伏里聽楚歌四起，別姬的情境最為凄涼無奈，縱然人說他還是有機(jī)會(huì)東山再起，但令多少古往今來的英雄騷客感嘆那一句“無顏再見江東父老”！
比如，蕭何，運(yùn)籌帷幄，決勝千里，從月下追韓信到未央宮中獻(xiàn)計(jì)，大漢國江山的開創(chuàng)和穩(wěn)定有他多半功勞，史有賢相之名。但也有說他借口為避劉邦猜忌而大肆貪污；后來又為保個(gè)人富貴任憑呂后誅殺劉姓子孫。
比如，劉徹，所謂秦皇漢武，這個(gè)皇帝做得似乎超過了他的老祖宗高皇帝；戍邊安境，開疆拓土，“敢犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”；那時(shí)的天朝之威，足使匈奴聞風(fēng)喪膽，此等氣魄和膽識(shí)，為后世千百年的歷代朝廷罕有。可“漢皇開邊意未已，邊庭流血如海水”，把建樹國威和勞民傷財(cái)劃上等號(hào)也只能算是一大敗筆。
比如，曹操，譽(yù)者謂之治世英雄，毀者謂之亂世奸雄；更直接的是說他名為漢相，實(shí)為漢賊。
比如，諸葛亮，隆中獻(xiàn)策，勢分三足鼎立；七擒孟獲，五出歧山，前后“出師表”，為輔佐先帝幼主、中興漢室之心天地可鑒?？梢灿姓f他借刀殺關(guān)羽，縱容劉備伐吳而死；后來又不自量力，窮兵黷武，只為貪圖個(gè)人之名，終至功敗垂成，抱恨五丈原，從而也加速了蜀國的覆滅；一千七百多年后，“諸葛大名垂宇宙”的他，照樣難免要被后人拉上歷史審判臺(tái)了。
……
唉，這些都太遠(yuǎn)了。一百年前的我尚且不知在哪里，何苦來操心這一千多年前的事情。不過，有這份閑心的還是大有人在的，別說那些專家學(xué)者的煌煌巨著和奔如江水的講演，我們隨便到街頭巷尾走一圈，上自三皇五帝，下到民國共和，這樣的故事恐怕要聽一大籮筐。我既非做學(xué)問的廟堂客，更非販賣文字、忘本的海外流氓，只是想試著聊聊這一百年來出現(xiàn)的一位歷史人物，千萬不要說什么要以古鑒今，當(dāng)然也不想成為百姓塞牙縫的佐料，因?yàn)槲乙牡?，在這一百年來有如鳳凰出世，正像他的名字那般偉岸：“大鸞翔宇”。千秋功過任評說，可須知千秋之后還有千秋，雖不求入史學(xué)家的法眼，也不求成為人們傳誦的故事，如果說得還有一點(diǎn)點(diǎn)正確，有大家的會(huì)心一笑足矣！假使說得謬論百出，也只求得大家原諒，并懇請把我和那些海外的大小、男女流氓區(qū)別開來，我就感激不盡了。
被人民曾尊為偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師的毛澤東生前就說過，他的一生，功過能夠“三七”開，他就心滿意足了。這不愧是一位大智者的自我評價(jià)。在他身后不久的那幾年，縱使有一股強(qiáng)大的勢力想著要把他全面抹殺，但還是沒能跳出領(lǐng)袖的最后估計(jì)；官史上對他的功過果然是“三七”開，而這在民間也已被普遍承認(rèn)了；雖然有少部分百姓依舊把領(lǐng)袖視做不落的紅太陽，同時(shí)也有少部分人狂心不改的批判領(lǐng)袖有如妖魔；不過，我想，“三七”開的評說將會(huì)是毛領(lǐng)袖功過永遠(yuǎn)的主流。
但，伍豪生前似乎沒有這樣具體的自我評價(jià)，如果一定要說有，那他早把自己打入歷史的另冊了。因?yàn)樵诠鈽s的正確的黨的領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)人里，伍豪是作檢討做得最多的人，解放前的一篇檢討僅提綱就多達(dá)兩萬余字，建國后身為總理的他有一次當(dāng)著七千大眾檢討后卻依然過不了關(guān)；伍豪的檢討不僅數(shù)量上多到驚人，內(nèi)容也極為深刻，深刻到幾近自污，更是深刻到觸及別人的靈魂，所以往往讓聽檢討的人都覺得不忍心。這樣說來，伍豪的功似乎不足為道了，因?yàn)樗臋z討最多，換言之也就是犯的錯(cuò)誤最多，而且嚴(yán)重?？删驮谖楹郎?，老百姓心里是最清楚的，伍豪不僅有開世之功、治世之功，還有蓋世之功。事實(shí)也證明，民心是不會(huì)永遠(yuǎn)被阻擋和淹滅的，當(dāng)伍豪逝世時(shí)，一場曠古爍今、震撼中外的送別絕唱在北京的十里長安街、在九州大地、在世界各處悲壯地奏響了。即使后來，官史中看似恰當(dāng)、絕大部分持肯定態(tài)度的歷史結(jié)論，老百姓也不愿接受美玉之有微暇。
在伍豪生前，從來沒有被刻意宣傳過，他本人也是堅(jiān)決反對有關(guān)他的宣傳的；那么些年，紅太陽日夜照耀，任誰也發(fā)不了光。在伍豪身后，也許是有人出于某種政治上的需要，似乎有意無意對他宣傳了幾年，這種宣傳，也促使了凝聚在民心里多年情緒的持續(xù)爆發(fā)，使得這樣的宣傳出現(xiàn)了少有的非應(yīng)景和非狂熱的情形，人們對他的思念和評價(jià)發(fā)自肺腑的刻骨銘心，真實(shí)、激動(dòng)而又溫和?？捎晒俜桨l(fā)起的這種宣傳，近些年不僅日漸消聲匿跡了，甚至還有些顧慮重重的態(tài)度，難道僅僅是因?yàn)槲楹乐蛔鲞^二把手、三把手，而一把手才永遠(yuǎn)是旗幟，核心不能偏移，以免后面的意識(shí)形態(tài)的宣傳出現(xiàn)混亂的原因嗎？
那么，伍豪功過到底應(yīng)該如何評說？僅僅是局限在那個(gè)歷史結(jié)論里么？一千個(gè)人心目中有一千種伍豪的形像，“何方可化身千億，一樹梅花一放翁”。對于伍豪的功過，今天肯定不是全面充分評說的最合適的時(shí)候；但是，時(shí)間和空間的不近，不遠(yuǎn)，卻是最重要的時(shí)機(jī)。
有人說伍豪是新中國軍隊(duì)之父，這樣講也不為過；因?yàn)槭撬?，在光榮的正確的黨在六神無主，軟弱退讓快到滅頂之災(zāi)時(shí)，力主建立自己的武裝奮起反抗；但也有人說，南昌起義是失敗的，起義隊(duì)伍很快喪失了勝利的果實(shí)，并且被圍追堵截得七零八落，潰不成軍，只有朱德、陳毅等人率領(lǐng)少部分人上了井岡山和毛澤東匯合；伍豪因中途生病被迫離開隊(duì)伍，在聶榮臻等人的護(hù)送下偷渡到香港養(yǎng)病。然而我們說，軍事斗爭中沒有永遠(yuǎn)的成功，也沒有永遠(yuǎn)的失??；起義軍在奪城中是成功的，起義以后，面對四面強(qiáng)敵，孤軍無援的情況下主動(dòng)放棄南昌城，在敵人的圍追堵截中遭遇失敗，并非個(gè)人的指揮能力造成的，乃是當(dāng)時(shí)的歷史大環(huán)境逼迫的；如果不起義，黨只能在軟弱退讓中覆滅，如果起義，即用行動(dòng)向敵人聲明了自己的態(tài)度，也有爭取生存的希望。所以，伍豪主張、領(lǐng)導(dǎo)、指揮的南昌起義的歷史意義就在于朱德總司令后來所說的：不僅敢打第一槍，也打響了第一槍！
一九二四年十一月，年僅26歲的伍豪就擔(dān)任了黃埔軍校政治部主任，隨后又任國民革命軍第一軍政治部主任，東征軍總政治部總主任等職，先后參加領(lǐng)導(dǎo)第一次和第二次東征；并擔(dān)任了中共黨內(nèi)最早成立的領(lǐng)導(dǎo)軍事工作的部門中共廣東區(qū)委軍委書記。東征勝利后，為配合北伐順利進(jìn)軍，于一九二七年三月?lián)紊虾９と说谌挝溲b起義總指揮，成功領(lǐng)導(dǎo)了起義；一九二七年的“四•一二”反革命政變后，第一次國共合作破裂，由伍豪任前委書記，成功領(lǐng)導(dǎo)了“八一”南昌起義。一九三一年四月，因?yàn)轭欗樥屡炎儯谏虾５闹泄仓醒霗C(jī)關(guān)遭到重大損失，伍豪被迫于十二月進(jìn)入江西的中央革命根據(jù)地瑞金，先后任蘇區(qū)中央局書記、中央革命軍事委員會(huì)副主席、紅軍總政治委員兼第一方面軍總政治委員，并于一九三三年春和朱德一起指揮紅軍粉碎了國民黨政府軍的第四次圍剿。一九三三年一月中旬，博古等人率臨時(shí)中央遷往瑞金后，開始組建新的中央機(jī)構(gòu)，由博古負(fù)總責(zé)，王明路線開始在中央蘇區(qū)直接發(fā)揮作用；尤其是中共的上級機(jī)關(guān)共產(chǎn)國際派來的要員李德于一九三三年九月到達(dá)瑞金后，博古更是喜出望外，在軍事上完全聽從這位參加過第一次世界大戰(zhàn)但對中國革命一無所知的外國人。此時(shí)，蔣介石正準(zhǔn)備對中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第五次圍剿，而在后來反圍剿的中共最高軍事機(jī)構(gòu)三人團(tuán)中，博古負(fù)責(zé)政治，李德負(fù)責(zé)軍事，伍豪負(fù)責(zé)軍事準(zhǔn)備和計(jì)劃的執(zhí)行；這樣，伍豪曾經(jīng)掌握的軍事決策權(quán)旁落，在三人團(tuán)中的人事上也是以一對二，處于孤立，無法有效的實(shí)施過去正確的軍事政策。在這種狀況下，第五次反圍剿失敗，紅軍被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這就是后來舉世聞名的二萬五千里長征。
東征和北伐是中國近代歷史上是一次成功的嘗試，其意義就在于力圖結(jié)束多年軍閥混戰(zhàn)的局面，在軍事上是成功的。雖然主導(dǎo)者是國民黨領(lǐng)導(dǎo)的國民革命軍，但國民黨的改組以及眾多方面，都源于共產(chǎn)黨的幫助和支持；東征和北伐在思想、組織、宣傳等方面，基本上依靠共產(chǎn)黨在進(jìn)行，而此時(shí)共產(chǎn)黨直接參與國共合作的領(lǐng)導(dǎo)者就是年輕的伍豪。伍豪的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)才能在這時(shí)已經(jīng)得到了充分的展現(xiàn)。所以可以這樣說，東征和北伐的勝利，伍豪功不可沒！進(jìn)入中央蘇區(qū)后，伍豪在軍事上更加成熟，第四次圍剿的規(guī)模比前三次都要大，更加來勢洶洶，而第四次反圍剿所付出的代價(jià)比前三次的都要小。然而可惜的是，在第五次反圍剿時(shí)，伍豪已經(jīng)無法左右中央的決策了，王明路線在中央蘇區(qū)占了完全主導(dǎo)地位，雖然他仍是最高決策機(jī)構(gòu)三人團(tuán)的成員之一，在努力和博古、李德做持續(xù)的斗爭的同時(shí)，更要執(zhí)行組織紀(jì)律，在執(zhí)行錯(cuò)誤的決策中盡力減少紅軍的損失，他的這些功勞和苦惱自然難以被人理解。中央紅軍長征以后，伍豪一直在力圖扭轉(zhuǎn)黨內(nèi)形勢和軍事方向，如果沒有他的支持和主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，遵義會(huì)議不會(huì)取得圓滿的成功。這次會(huì)議改選了三人團(tuán)成員，新三人團(tuán)由伍豪、毛澤東、王稼祥組成，張聞天當(dāng)選為中共中央總書記，伍豪是黨內(nèi)委托的軍事最后決策者，毛澤東在軍事上協(xié)助伍豪；遵議會(huì)議不是確立了毛澤東思想的主導(dǎo)地位，而是確立了伍豪的軍事決定權(quán)，至此，才逐步改變了軍事上不利的局面，取得了長征的勝利。
紅軍到達(dá)陜北后，中國局面開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國民黨軍隊(duì)中厭惡內(nèi)戰(zhàn)的情緒日漸高漲，以丟棄了東北、背井離鄉(xiāng)的由張學(xué)良率領(lǐng)的東北軍為主要代表，他們強(qiáng)烈要求掉轉(zhuǎn)槍口，收復(fù)故土河山，在這種正義要求得不到申張的情況下，激發(fā)了震驚中外的“西安事變”。張學(xué)良、楊虎城的“兵諫”，無非有兩種后果，第一以武力解決，國民黨必然產(chǎn)生大的分裂，這固然對中共有好處，但對中華民族確實(shí)是一場災(zāi)難，人民將重陷軍閥混戰(zhàn)的水深火熱中；而且，當(dāng)時(shí)有資歷取代蔣介石的是親日派的何應(yīng)欽。最好的方法是和平解決，釋放蔣介石，維持他群龍之首的地位，因此，中共中央適時(shí)提出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，逼蔣抗日”的方針，應(yīng)張、楊之邀，參與解決“西安事變”，這時(shí)候的伍豪再次發(fā)揮了他無人可替、無可比擬的談判才能，往返在西安和延安兩地，使得蔣介石初步答應(yīng)了共同抗日的主張。一九三七年七月七日，日本帝國主義發(fā)動(dòng)了蓄謀以久的全面侵華戰(zhàn)爭，中華民族危在旦夕，又是伍豪奔走在南京、杭州、上海、廬山等地，最終促成了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，國共兩黨開始第二次合作。伍豪的政治主張、軍事才能無不讓國民黨的元?jiǎng)讉?cè)目，他在一九三七年底會(huì)晤閻錫山，為晉軍擬定的抗日軍事計(jì)劃讓閻錫山為之驚嘆；馮玉祥將軍說過與伍豪一席談，飯也多吃了，在他的日記中對伍豪推崇備至。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，伍豪是中共代表團(tuán)的總負(fù)責(zé)人，又以中共黨員身份出任國民政府軍事委員會(huì)政治部副主任，國共兩黨的抗日談判、決策、執(zhí)行無不是他親力親為，同時(shí)還要爭取中共的合法利益，與國民黨斗智斗勇。
在解放戰(zhàn)爭中，伍豪是中共中央軍事委員會(huì)副主席，人民解放軍代總參謀長，既是整個(gè)戰(zhàn)略決策的副帥，又是所有戰(zhàn)術(shù)的總指揮。建國以后，伍豪雖然擔(dān)任過短時(shí)期的中央軍委副主席，但作為一名政府總理，能夠長期在軍隊(duì)中享有崇高威望，這不僅和他以上的軍事經(jīng)歷有關(guān)，更與他在軍事上的偉大貢獻(xiàn)和卓越才能有關(guān)！
伍豪是有資格、有能力、有機(jī)會(huì)問鼎中共中央最高權(quán)力的，事實(shí)上在中共最危難的幾個(gè)特殊時(shí)期，他就挺身而出掌握了最高權(quán)力，以他的努力帶領(lǐng)中共度過危機(jī)。但是，伍豪決不是一個(gè)戀棧權(quán)位的人，不是一個(gè)為了權(quán)力而去掌握權(quán)力的人。這正是他的大德所在，而且，錯(cuò)綜復(fù)雜的中國國情和錯(cuò)綜復(fù)雜的中共成長歷程，不會(huì)需要一個(gè)日夜圖謀爭權(quán)奪勢、維系私權(quán)的領(lǐng)袖，中共的勝利和中國的獨(dú)立，不能缺少的正是伍豪這樣偉大的人物。
伍豪的另一個(gè)重要?dú)v史貢獻(xiàn)就是創(chuàng)建了中央特科。在做地下工作時(shí)期，他冒著隨時(shí)被逮捕和殺頭的危險(xiǎn)，創(chuàng)建并領(lǐng)導(dǎo)中央特科在敵人的心臟中工作，中央特科在初期不僅保衛(wèi)在上海的黨中央及國統(tǒng)區(qū)各地黨的組織，還直接培養(yǎng)和派遣了許多優(yōu)秀的情報(bào)人員打入國民黨高層，或者對國民黨人員進(jìn)行“策反”，獲取重要的軍事情報(bào)?，F(xiàn)在人們看到的是軍事戰(zhàn)爭中直接的輝煌成就，殊不知，在任何一個(gè)國共軍事斗爭階段，往往是國民黨的軍事決策還沒傳達(dá)到軍隊(duì)指揮者手上，中共的軍隊(duì)已經(jīng)對這些決策了如指掌，甚至比敵軍的指揮者知道的還多。孫子兵法云：“故明君賢將，所以動(dòng)而勝人，成功出于眾者，先知也。先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗(yàn)于度，必取于人，知敵之情者也?！庇终f：“非圣智不能用間，非仁義不能使間，非微妙不能得間之實(shí)。微哉微哉！無所不用間也。”這些情報(bào)的來源，無不是伍豪苦心造就的結(jié)果。所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆，從這一個(gè)意義上來講，中共豈有不勝、國民黨焉有不敗的道理？
建國以后，雖然伍豪還在黨內(nèi)擔(dān)負(fù)著很多重要職務(wù)，但他的主要精力已經(jīng)轉(zhuǎn)到政府總理這個(gè)職務(wù)了，作為共和國的總管家，在制度建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，伍豪是具有高瞻遠(yuǎn)矚目光的，又表現(xiàn)了卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力。伍豪深知中國是一個(gè)封建思想根深蒂固的社會(huì)，現(xiàn)代民主雖然已經(jīng)萌芽，但生長的困難重重，所以，在他領(lǐng)導(dǎo)的政府下，建立民主制度是首要之急，我們從他“組閣”的名單中就可以看出，四個(gè)副總理有兩個(gè)是民主人士，二十一個(gè)政務(wù)委員中有民主人士十一人，九十三個(gè)部、委、行、署負(fù)責(zé)人中有民主人士四十二人，這些任命都是伍豪慎重的考慮，有的甚至親自做工作，這樣的任命在黨內(nèi)也曾引來了許多非議，但伍豪堅(jiān)持把政府建成一個(gè)真正的民主的聯(lián)合政府；希望通過大家的努力，共同探索建立一套適合中國國情的民主制度，可惜的是，伍豪的努力，在不久后被完全摧毀了。他在建國初期漚心瀝血籌備的政治協(xié)商會(huì)議，并由他向政協(xié)提議向中央主張成立的人民代表大會(huì)制度也在后來空有其名。
作為政府總理，伍豪管理國家、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的能力也是無人能比，事實(shí)證明，第一個(gè)五年計(jì)劃在伍豪的親自領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)施得非常成功，“一五”計(jì)劃從一九五一年春開始試編，一九五三年實(shí)施，（一九五五年七月通過），到一九五六年提前一年實(shí)現(xiàn)，可以講，僅用五六年時(shí)間，新生的共和國走出了長達(dá)百年戰(zhàn)爭災(zāi)難的陰影，基本上恢復(fù)了元?dú)?，并且基本完成了社?huì)主義改造，基本建立了以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義制度。這一矚目的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得戰(zhàn)爭中失敗后的蔣介石把大部分希望寄托在中共無力進(jìn)行國家建設(shè)而會(huì)自行垮臺(tái)的愿望也徹底落空。正是因?yàn)檫@些顯著的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果，加上國內(nèi)外諸多因素，使得毛澤東和中共乃至全國人民熱情高漲，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中共中央盲目要求追加基礎(chǔ)投資，干擾了“二五”計(jì)劃的實(shí)施，也引發(fā)了黨史上著名的毛澤東主張的“冒進(jìn)”和伍豪主張的“反冒進(jìn)”以及毛澤東后來的“反反冒進(jìn)”之爭，最后迫使伍豪不斷的作出檢討，并最終失去了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，從而導(dǎo)至了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)和三分人禍七分天災(zāi)的“三年困難時(shí)期”。
眾所周知，伍豪的談判能力早在國共合作期間就名揚(yáng)天下，新中國建立后，他是國家總理兼外交部長，是新中國外交之父和外交事業(yè)的奠基人，因?yàn)樗牟湃A、決策、行動(dòng)、風(fēng)度和氣質(zhì)直接把中國的新形像帶到了世界舞臺(tái)上，他在看不見硝煙的戰(zhàn)爭中談笑風(fēng)生，一句話可抵百萬雄兵，我們現(xiàn)在無法用他出訪、參加會(huì)議、接待外賓的次數(shù)和取得的成果以及世界各國無數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人對他傾心敬慕、贊嘆有加的具體數(shù)字統(tǒng)計(jì)來形容他杰出的外交貢獻(xiàn)。你可以不相信大陸的報(bào)道，但是，世界上不同意識(shí)形態(tài)國家在提到伍豪的歷史記載、個(gè)人回憶錄中足以證明，伍豪不僅是屬于中國的，也是屬于世界的。
中國的歷史進(jìn)程無可避免的走進(jìn)了“文化大革命”的浩劫，伍豪也無可避免的卷進(jìn)了這場浩劫中，伍豪也是人，他也會(huì)迷茫，正如他青年時(shí)代一次次探索理想道路和真理信仰過程中的迷茫一樣，面對錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史原因和不可改變的現(xiàn)實(shí)，伍豪無法阻止“文革”的發(fā)動(dòng)，他甚至和所有的中共高層領(lǐng)導(dǎo)人（包括后來被打倒的劉少奇、鄧小平等若干領(lǐng)導(dǎo)人）一樣，在初期的近一年時(shí)間里是支持毛澤東發(fā)動(dòng)“文革”的，“文革”在開始時(shí)就像中共歷史上歷次的政治運(yùn)動(dòng)類似，而這一次更加明確，是文化和思想領(lǐng)域里的一場革命，連毛澤東也曾預(yù)期用幾個(gè)月的時(shí)間就可以完成。但是，當(dāng)歷史發(fā)展不以人的意志為轉(zhuǎn)移時(shí)，面對“文革”的混亂局面和難以預(yù)測的國家前途，伍豪殫精竭慮，用盡智慧耗盡心力來挽救這場民族災(zāi)難?？梢约僭O(shè)的是，沒有伍豪在“文革”中發(fā)揮的巨大作用，“文革”的后果會(huì)有兩個(gè)，一個(gè)是中共走向全面決裂，各派系在捍衛(wèi)“革命”的喧囂下割據(jù)對峙，“文革”或許會(huì)在短時(shí)間結(jié)束，但并不意味著和平穩(wěn)定的到來，中國陷入的是更加無休止的內(nèi)部戰(zhàn)亂；一個(gè)是四人幫竊取國家權(quán)力，中共的元?dú)夂途A完全喪失，中國被一幫宵小之徒操縱把持，推行紅色恐怖主義，所謂的階級斗爭為綱將無休無止……而絕不是一九七六年十月的和平解決“四人幫”，國家開始步入正規(guī)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這些正是因?yàn)槲楹篱L達(dá)十年鞠躬盡瘁、死而后已的努力，正是因?yàn)樗膱?jiān)守，因?yàn)樗耐俗?，因?yàn)樗耐俗尯蛨?jiān)守之間，中共保住了元?dú)?，精華沒有被完全喪失，國家經(jīng)濟(jì)沒有走崩潰，人民也通過他的努力，在他漫長的等待、艱難的努力當(dāng)中開始了覺醒并最終凝聚成強(qiáng)大的力量！
伍豪空今爍古的愛民、親民作風(fēng)，這不僅是偶爾見過他的人在心里贊嘆的，也是長期接觸他的人真實(shí)的感受，就是廣大無法見到他的人民也有這樣既遠(yuǎn)又近的心靈感應(yīng)。在當(dāng)時(shí)政治高壓籠罩全中國，一向善良、循規(guī)蹈矩、無比響應(yīng)黨中央號(hào)召的中國人民敢于自發(fā)沖破有形無形的禁令，“十里長街送總理”的一個(gè)事實(shí)就足矣證明，他愛人民有多深，人民愛他就有多深！這不僅僅是卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能可以感召人民的，更多的是伍豪偉大人格的神奇力量。
千秋功過任評說，有人說，伍豪不是帥才，他領(lǐng)導(dǎo)的“南昌起義”是失敗的；因?yàn)樗麉⑴c了前期三人團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致中央蘇區(qū)紅軍失敗，被迫長征；伍豪到底有沒有軍事才能？毋庸置疑，伍豪就是軍事帥才，是中國軍隊(duì)的創(chuàng)建者，是中國三軍的副帥。因?yàn)槭撬膱?jiān)持，中共才敢于打響了第一槍；因?yàn)樗膱?jiān)持，三人團(tuán)才能最終改組并完全置于他的領(lǐng)導(dǎo)之下，取得了長征的勝利；在抗日戰(zhàn)爭中，震驚中外的平型關(guān)大捷就是伍豪親自前往山西準(zhǔn)備的結(jié)果，自平型關(guān)一役，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，大大鼓舞了全國軍民抗日的士氣和決心。如果他沒有軍事帥才，何以經(jīng)歷了所謂的這么多失敗后，還能在解放戰(zhàn)爭中擔(dān)任中央軍委副主席和代總參謀長這一重要職務(wù)？現(xiàn)在已經(jīng)解密的檔案中，留有伍豪親筆起草或簽發(fā)的重要戰(zhàn)略決策文件和大量作戰(zhàn)命令電報(bào)；這些，都是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的！后來授銜的十大元帥中，就有朱德、賀龍、林彪、劉伯承、陳毅六位參加了南昌起義，葉劍英也間接參加了南昌起義，這七位元帥當(dāng)年直到建國，都是在伍豪領(lǐng)導(dǎo)下工作的，如果伍豪沒有軍事帥才，又怎么能在戰(zhàn)爭期間與和平年代長期直接領(lǐng)導(dǎo)這七位戰(zhàn)功顯赫的元帥？
有人說伍豪并不是溫文爾雅，而是一名殘忍的劊子手,因?yàn)槲楹馈爸圃臁绷恕邦欗樥聹玳T慘案”，甚至危言聳聽說連顧順章的幼女都不放過。顧順章當(dāng)然是該殺的，他是伍豪領(lǐng)導(dǎo)下的中央特科行動(dòng)科負(fù)責(zé)人，中共中央政治局候補(bǔ)委員、掌握了中共中央的大量機(jī)密和重要領(lǐng)導(dǎo)人的行止；顧順章被捕后立即變節(jié)，如果不是他愚蠢的挾機(jī)密自重要親自面見蔣介石才招供，如果不是伍豪早就在國民黨中統(tǒng)內(nèi)部布置的錢壯飛在顧順章面見蔣介石之前就獲知了顧順章被捕并叛變的消息，中共中央將遭到滅頂之災(zāi)，伍豪也有被捕的可能。歷史上投降變節(jié)的叛徒是為人所不恥的，是人人可以誅殺的，何況像顧順章如此危及整個(gè)中共中央的叛徒。不僅顧順章該殺，就是他的家人也同樣該殺，因?yàn)轭櫦易鰹橹泄仓醒氲囊粋€(gè)秘密開會(huì)地點(diǎn)，他的家人對許多中共中央領(lǐng)導(dǎo)人都很熟悉，顧順章在投降招供后讓國民黨一無所獲，他的家人竟然幫助國民黨特務(wù)暗藏在上海的各個(gè)街頭路口，企圖在過往行人中辨論中共中央領(lǐng)導(dǎo)人，正是因?yàn)轭欗樥潞退胰说闹q為虐，中共中央總書記、政治局常委向忠發(fā)也因此被捕隨后也叛變投敵；重要領(lǐng)導(dǎo)人蔡和森被捕后堅(jiān)貞不屈遭槍殺；在顧順章叛變之前，另一重要領(lǐng)導(dǎo)人惲代英已被捕入獄，化名王作霖即將獲得保釋出獄，由于顧順章叛變指認(rèn)，惲代英因此壯烈犧牲；中共中央還是遭到了重大破壞。在這種緊急情況下,伍豪指示撲滅顧順章的家人,但囑咐將顧順章年幼的女兒送到保育院撫養(yǎng)，十二歲的小舅子張某送回家，該女解放后還在人世，張某曾于上世紀(jì)八十年代在上海撰文發(fā)表回憶；同時(shí)中共中央也以中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府的名義，由毛澤東簽發(fā)對顧順章通緝令，顧順章后來失寵于蔣介石，一九三五年被國民黨槍決。做為一名革命者和中央特科的負(fù)責(zé)人，對革命有著極端危險(xiǎn)的叛徒，伍豪指示處決顧順章的家人，毫無指摘之處。
既然從很多方面詆毀不了伍豪，那就從私德下手吧，于是，聞所未聞的伍豪情人和私生女的謠言有如蒼蠅在黑暗的角落里嗡聲作響，荒唐無恥的竟然把伍豪、鄧穎超撫養(yǎng)照顧的義女孫維世也列為伍豪眾多的情人之一，那么這已經(jīng)不是人所造的謠言了，而是瘋狗在咬人。還有人企圖證明曾經(jīng)被廣泛謠傳的某位擔(dān)任過國家重要職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人是伍豪的義子在后來竟然也變成了伍豪的私生子，其實(shí)，這位國家領(lǐng)導(dǎo)人連伍豪的義子都不是，他只不過是當(dāng)年在戰(zhàn)爭年代，曾經(jīng)受過伍豪、鄧穎超關(guān)愛照顧的眾多烈士子女之一。
還有人說伍豪大奸似忠，因?yàn)槲楹涝谥泄颤h內(nèi)是“不倒翁”。他們利用這所謂的“不倒”大做文章，大概是要利用人們的某些傳統(tǒng)心理來暗示伍豪的確是大奸似忠。在中國歷史的某些傳統(tǒng)上，忠臣良將“倒下”了才能算英雄；岳飛“倒”了，所以被追封為武穆王；袁崇煥“倒”了，可笑的等一百多年后才由袁崇煥的敵人給他平反；左權(quán)將軍沒等到革命勝利時(shí)“倒”了，所以是烈士，如果不倒，在“文革”中也難逃厄運(yùn)；劉少奇“倒” 了，所以劉少奇肩負(fù)經(jīng)濟(jì)治國奇才；彭德懷“倒”了，所以彭大元帥是千古的剛直忠烈之人；就連林彪“倒”了，現(xiàn)在都冒出了不少人為林彪喊冤叫屈；中共的革命領(lǐng)導(dǎo)者不是開除出黨、自動(dòng)退黨、叛變投敵、就是被捕遇害、陣前犧牲，或者備受排擠，毛澤東也是幾落幾起，鄧小平也是三出三進(jìn)；好不容易活到建國后的領(lǐng)導(dǎo)者，最后在“文革”中都被清洗了一番，死的死，殘的殘；所以就有奇怪荒謬的邏輯說，憑什么伍豪就沒有“倒”過？憑什么伍豪身居中共黨內(nèi)核心五十年從沒有被排擠出來？憑什么伍豪做國家總理二十六年最后逝世于任上？于是伍豪如果不奸詐、不圓滑，就會(huì)必然“倒”下！不必細(xì)述伍豪九死一生、驚濤駭浪的革命生涯，不必細(xì)述伍豪心中也曾有過的天大的委屈，中共初期，伍豪就多次受到共產(chǎn)國際的嚴(yán)厲批評，因?yàn)樗豢商娲淖饔貌拧傲酎h內(nèi)高層察看”；中央蘇區(qū)，伍豪名為三人團(tuán)成員實(shí)則被排擠在外；延安整風(fēng)，要整的一號(hào)人物是王明，伍豪是被整的二號(hào)人物，又是因?yàn)樗豢商娲淖饔?，只是稍稍降低了他在黨內(nèi)的地位；建國后的“反反冒進(jìn)”迫使伍豪曾經(jīng)提出過辭去總理職務(wù)，終因政治局的挽留而繼續(xù)任職；更不必提“文革”中的“伍豪事件”、“批林批孔批周公”運(yùn)動(dòng)，多少次明槍暗箭指向伍豪；但伍豪沒有“倒”，因?yàn)樗拇蟮?、大智、大才、大勇、大愛、大仁、大義不倒！伍豪心中的委屈也始終沒有向任何人吐露過，哪怕是對同他風(fēng)雨與共、生死相攜、至親至愛的鄧穎超都沒有說過，他要說的，他要做的，就是“我不入苦海誰入苦海，我不下地獄誰下地獄?！倍@一切，都是為了“中華之崛起！”
我們應(yīng)該能想到，伍豪辭世的心境是無比憂慮的，是無比苦悶的，因?yàn)?，他再也不能為他所深愛的國家盡力了。他曾經(jīng)說過“希望你們不要在我的臉上打叉叉”，他絕不是顧慮個(gè)人的身后之名，他至為擔(dān)心是這個(gè)多災(zāi)多難的國家的前途?？伤男木惩瑫r(shí)又是無比堅(jiān)定的，因?yàn)?，他深信，“英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)！”其實(shí)我們都無法窺破伍豪臨終的復(fù)雜心境，唯一可能知道他的只有鄧穎超。“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽?！蔽楹罌]有煌煌著作遺世，卻也給我們留下了許多振聾發(fā)聵的錦詩華章；伍豪為民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)的豐功偉績，則早已載入了中國史、世界史；最重要的是伍豪留給我們的大德，是天地之心，能為萬世開太平！
千秋功過自評說，伍豪自己從來沒有提到自己的功，伍豪的一生，總是在不斷的檢討，因?yàn)樗f過：“活到老，學(xué)到老，改造到老。”伍豪的檢討有時(shí)幾近到自污，然而，有的人還是不放過他，于是，免不了有幾盆臟水妄想潑到伍豪的身上。潑這些臟水的人，有很多目的，但最多的還是政治用心，因?yàn)橛腥苏f，“毛澤東不死不倒，伍豪死了也不倒”；“伍豪是中共的完人”。那么想顛覆中共的政權(quán)，就必須要用盡手段侮辱伍豪的形像，他們認(rèn)為，只有伍豪倒了，中共的“神話”才會(huì)在人民心目中完全破滅。真可憐這些人“生不逢時(shí)”，他們不能像蔣介石那樣真正的和伍豪交鋒，就是敗了也算“雖敗猶榮”，現(xiàn)在他們只能把伍豪做為心中的假想敵，來滿足他們意淫的欲望。
朋友對我說，這個(gè)世界，有人愛總理，就必然有人恨總理。
千秋功過任評說，我不敢說千秋之后恨伍豪的人不再會(huì)有了，但我深信，千秋之后愛伍豪的人會(huì)越來越多！
那就讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧，伍豪的千秋豐碑一定會(huì)銘刻在人民心中，流傳于天地之間！
