發(fā)布時間:2022年04月15日 06:44:05分享人:十四少年來源:互聯(lián)網(wǎng)17
《觀音山》的結(jié)局是個敗筆

由范冰冰等主演的“電影《觀音山》昨天開始在全國公演。但《觀音山》想給觀眾什么?看后我陷于困惑和不解之中。
問題出在電影的結(jié)局。
《觀音山》的結(jié)局雖然“出乎意料”,但讓人匪夷所思。主人公常姐不應(yīng)該在“孩子們”包括她自己在面向美好世界,置身無限風(fēng)光的時候“自殺”。我認(rèn)為她死的時間令我難以接受。她選擇的時間和環(huán)境不符合人之常情,是導(dǎo)演的一個敗筆!”
也許導(dǎo)演是想,用“”常姐“的死來呼喚和諧的家庭和社會,人類更加文明。但是,在電影中的三個孩子正在走出迷茫的時候,導(dǎo)演為什么非要在快樂的孩子們面前演繹“常姐終于解脫”呢?死亡是解脫嗎?這種不合情理的,消極思想的安排,是悖離劇情發(fā)展而強(qiáng)制安排的結(jié)局。
與孩子們生活在一起的已經(jīng)開始走出“過去生活的陰影的常姐”,在觀眾為她感到欣慰的時刻,導(dǎo)演卻安排她消失在大自然中。我想問,導(dǎo)演想要給觀眾留下什么?要給孩子們帶來什么?想給生活和感情帶來什么啟示?
這樣的結(jié)局,只能是在無望、無助、無奈、黑暗、悲傷,沒有光明,沒有信心,極度消極的大環(huán)境下出現(xiàn)的。作為正在崛起的中國電影,應(yīng)該給人以教育意義和生活的啟示。《觀音山》的教育意義在哪?
我認(rèn)為,電影《觀音山》的導(dǎo)演在整體上沒有鋪陳好就草草結(jié)局,給我們帶來許多遺憾和困惑。
該片演員的演技很不錯!劇中自然環(huán)境也引人入勝。“常姐”的消失給觀眾帶來一片唏噓之聲,不解和困惑彌漫劇場。我認(rèn)為這個結(jié)局是個不該出現(xiàn)的敗筆??上?!可惜!個人觀點,愿與大家探討!
2011年3月5日上午
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/358141.html
更多閱讀

3D《星戰(zhàn)》前景黯淡政治人物傳記片一貫遇冷無論是老作翻新的《星球大戰(zhàn)前傳1:幽靈的威脅》(港譯《星球大戰(zhàn)前傳I魅影危機(jī)3D》),或者是政治題材的《昂山素季》(港譯《昂山素姬》),均表現(xiàn)低迷,前者是盧卡斯承接3D熱浪,將史上最重要科幻片之一

其實《鐵梨花》最驚心動魄的41集演過之后,后面的情節(jié)相對要平淡許多,我甚至擔(dān)心再看下去會有狗尾續(xù)貂的感覺。因為所有的矛盾似乎都以得到解決,所有的懸念也都解開。如果說還有什么可以做一下文章的話,那就是牛旦和趙元庚這對父子之間的

水滸傳鎮(zhèn)三山黃信的結(jié)局是什么?鎮(zhèn)三山黃信簡介 黃信是中國古典名著《水滸傳》中的人物,梁山泊一百單八將之一,綽號“鎮(zhèn)三山”。原是青州慕容知府麾下兵馬都監(jiān)。宋江在清風(fēng)山使其師父秦明投降落草后,勸說黃信也投了宋江。梁山大聚義排

關(guān)于道士下山的幾個問題距離《道士下山》上映已有一月,在這個點寫下一些東西,只是發(fā)表一些思考?!兜朗肯律健范拱暝u分5·5,如果《捉妖記》能評7·2的話,那么我覺得《道士下山》的分太低了。是的,我們是在比較中得出高下的。不否認(rèn)陳凱歌已

孔子應(yīng)是個半真半假人物,《論語》則肯定是偽書!昨天,我從網(wǎng)媒上看到了這樣的于一條新聞,說《復(fù)旦將研究孔子和堯舜禹是否為真實人物》,其報道說復(fù)旦大學(xué)的“現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點實驗室在已經(jīng)實驗證明了曹操的DNA后,又曰:“復(fù)旦課題組下一