
唐代虞世南《孔子廟堂碑》乾隆、嘉慶年間拓本(民國梁啟超、當代陳振濂跋)
《孔子廟堂碑》為虞世南撰文并書寫,是其最著名的代表作。原碑立于唐貞觀七年(633年)。碑高280厘米,寬110厘米,楷書35行,每行64字。碑額篆書陰文“孔子廟堂之碑”六字。碑文記載唐高祖五年,封孔子二十三世后裔孔德倫為褒圣侯,及修繕孔廟之事。為虞世南六十九歲時所書。此碑筆法圓勁秀潤,平實端莊,筆勢舒展,用筆含蓄樸素,氣息寧靜渾穆,一派平和中正氣象,是初唐碑刻中的杰作,也是歷代金石學家和書法家公認的虞書妙品。“僅拓數(shù)十紙賜近臣”(清楊賓《大瓢偶筆》)。據(jù)傳此碑刻成之后,車馬集碑下,捶拓無虛日。未幾火燼毀,武周長安三年(703),武則天命相王李旦重刻又毀。唐刻拓本今罕見。后唐拓本《孔子廟堂碑》流入日本,現(xiàn)藏日本東京三井文庫。
宋代黃庭堅有詩云:“孔廟虞書貞觀刻,千兩黃金那購得?”可見原拓本在北宋其珍貴。現(xiàn)存此碑的兩種重刻本:一在陜西西安碑林,宋初王彥超刻,世稱“陜本”,或“西廟堂本”;一在山東城武,元代刻,稱“城武本”或“東廟堂本”。前者字較肥,后者較瘦。四廟堂碑,嘉靖三十四年地震時石斷為三。斷后初拓本二行“虞世”二字完好。明中期拓本末行“風水宣金石”幾字完好。
關(guān)于三井藏有唐拓本《孔子廟堂碑》,不能不提到三井高堅,本世紀初,日本三井財團中有名三井高堅(字宗堅,號聽冰)者,好藝事,嗜鑒藏,因挾雄厚之資,委其好友、著名篆刻家河井荃廬(仙郎)往中國,大肆搜羅中國金石碑刻,獲取珍貴罕見的中國古代善本碑拓百余種,其中唐字孤本十數(shù),宋拓則愈半百,皆秘藏于其聽冰閣中,一時名播遐邇。然因其所藏深不露,與世隔絕達六十多年,故一般多僅聞盛名而鮮知其詳,更無一飽眼福。直至近年,方移入財團法人性質(zhì)的東京中野上高田的三井文庫。人們通過文庫定期的公開展示,方得稍窺一斑,其中包括久藏著的唐拓本虞世南《孔子廟堂碑》。
碑文:
太子中舍人行著作郎臣虞世南奉勒撰并書
司徒并州牧太子左千牛率兼撿校 安北大都護相王旦書碑額
微臣屬書東觀,預聞前史。若乃知幾其神,惟睿作圣,元妙之境,希夷不測。然則三五迭興,典墳斯著,神功圣跡,可得言焉。自肇立書契,初分爻象,委裘垂拱之風,革夏翦商之業(yè)。雖復質(zhì)文殊致,進讓罕同,靡不拜洛觀河,膺符受命。名居域中之大,手握天下之圖。象雷電以立威刑,法陽春而流惠澤。然後化漸八方,令行四海。未有偃息鄉(xiāng)黨,棲遲洙泗,不預帝王之錄,遠跡胥史之儔。而德侔覆載,明兼日月。道藝微而復顯,禮樂弛而更張。窮理盡性,光前絕後,垂范於百王,遺風於萬代。猗歟偉歟!若斯之盛者也!夫子膺五緯之精,踵千年之圣,固天縱以挺質(zhì),稟生德而降靈。載誕空桑,自標河海之狀;才勝逢掖,克秀堯禹之姿。知微知章,可久可大。為而不宰,合天道於無言;感而遂通,顯至仁於藏用。祖述先圣,憲章往哲。夫其道也,固以孕育陶鈞,包含造化,豈直席卷八代,并吞九邱而已哉!雖亞圣鄰幾之智,仰之而彌遠;亡吳霸越之辨,談之而不及。於時天歷寢微,地維將絕,周室大壞,魯?shù)廊账?,永嘆時<喜>,實思濡足,遂乃降跡中都,俯臨司寇。道超三代,止乎季孟之間;羞論五霸,終從大夫之後。固知棲遑弗已,志在於求仁;危遜從時,義存於拯溺。方且重反淳風,一匡末運。是以載贄以適諸侯,懷寶而游列國。元覽不極,應物如響,辨飛龜於石函,驗集隼於金櫝。觸舟既曉,專車能對,識罔象之在川,明商羊之興雨。知來藏往,一以貫之。但否泰有期,達人所以知命;卷舒惟道,明哲所以周身。里幽憂,方顯姬文之德;夏臺羈紲,弗累商王之武。陳蔡為幸,斯之謂歟。於是自衛(wèi)反魯,刪書定樂,贊易道以測精微,修春秋以正貶。故能使紫微降光,丹書表瑞,濟濟焉,洋洋焉,充宇宙而洽幽明,動風?而潤江海。斯皆紀乎竹素,懸諸日月。既而仁獸蜚時,鳴鳥弗至,哲人云逝,峻岳已ㄨ。尚使泗水卻流,波瀾不息,魯堂馀響,絲竹猶傳,非夫體道窮神,至靈知化,其執(zhí)能與於斯乎?自時厥後,遺芳無絕,法被區(qū)中,道濟天下。及金冊斯誤,玉弩載驚,孔教已焚,秦宗亦墜。漢之元始,永言前烈,成爰建,用光祀典,魏之黃初,式遵古訓,宗圣疏爵,允緝舊章,金行水德亦存斯義。而晦明匪一,屯亨遞有,筐蘩,與時升降,靈宇虛廟,隨道廢興。炎精失御,蜂飛胃起,羽檄交馳,經(jīng)籍道息。屋壁無藏書之所,階基絕函丈之容。五禮六樂,翦焉煨燼。重宏至教,允屬圣期。大唐運膺九五,基超七百,赫矣王猷,蒸哉景命,鴻名盛烈,無得稱焉?;实蹥J明睿哲,參天兩地,乃圣乃神,允文允武。經(jīng)綸云始,時維龍戰(zhàn),爰整戎衣,用扶興業(yè)。神謀不測,妙算無遺,宏濟艱難,平臺區(qū)宇。納蒼生於仁壽,致君道於堯舜。職兼三相,位總六戎,元乘石之尊,朱戶渠門之錫。禮優(yōu)往代,事逾恒典。於是在三眷命,兆庶樂推,克隆帝道,丕承鴻業(yè)。明玉鏡以式九圍,席蘿圖而御六辯。寅奉上元,肅恭清廟。宵衣吳食,視膳之禮無方;一日萬幾,問安之誠彌篤。孝治要道,於斯為大。故能使地平天成,風淳俗厚,日月所照,無思不服。憬彼獯戎,為患自古。周道再興,僅得中算。漢圖方遠,才聞下策。徒勤六月之戰(zhàn),侵軼無厭;空盡貳師之兵,憑凌滋甚?;释唬珙嬝式?,空山盡漠,歸命闕廷,充仞藁街,填委外廄。開辟以來,未之有也。靈臺偃伯,玉關(guān)虛候。江海無波,逢燧息警。非煙浮漢,榮光莫河??嗍笘|歸,白環(huán)西入。猶且兢懷馭朽,興眷納隍;卑宮菲食,輕徭薄賦;斫雕反樸,抵璧藏金;革舄垂風,綈衣表化;歷選列辟,旁求遂古;克已思治,曾何等級,於是眇屬圣謨,凝心大道,以為括羽成器,必在膠雍,道德潤身,皆資學校,矧乃入神妙義,析理微言,厲以四科,明其七教,懿德高風,垂裕斯遠。而楝宇弗修,宗祧莫嗣,用紆聽覽,爰發(fā)絲綸。武德九年十二月廿九日,有詔立隋故紹圣侯孔嗣哲子德倫為圣侯,乃命經(jīng)營,惟新舊址。萬雉斯建,百堵皆興,揆日占星,式規(guī)大壯。鳳甍騫其特起,龍桷儼以臨空。霞入綺寮,日暉丹檻。崇邃,悠悠虛白。圖真寫狀,妙絕人功。象設已陳,肅焉如在。握文履度,復見儀形。鳳寺龍蹲,猶臨咫尺。完爾微笑,若聽武城之弦;怡然動色,似聞簫韶之響。盛服,既睹仲由;侃侃禮容,仍觀衛(wèi)賜。不疾而速,神其何遠?至於仲春令序,時和景淑,皎璧池,圓流若鏡,青蔥槐市,總翠成帷。清滌元酒,致敬於茲日;合舞釋菜,無絕於終古?;噬弦詭子[馀暇,遍該群籍,乃制《金鏡述》一篇,永垂鑒戒。極圣人之用心,宏大訓之微旨。妙道天文,煥乎畢備。副君膺上嗣之尊,體元良之德。降情儒術(shù),游心經(jīng)藝。楚詩盛於六義,沛易明於九師。多士伏膺,名儒接武。四海之內(nèi),靡然成俗。懷經(jīng)鼓篋,攝{齊衣}趨奧。并鏡?披,俱餐泉涌。素絲既染,白玉已雕。資覆簣以成山,導涓流而為海。大矣哉!然後知達學之為貴,而宏道之由人也。國子祭酒楊師道等,偃元風於圣世,聞至道於先師,仰彼高山,愿宣盛德。昔者楚國先賢,尚傳風范,荊州文學,猶鐫歌頌。況帝京赤縣之中,天街黃道之側(cè),聿興壯觀,用崇明祀,宣文教於六學,闡皇風於千載。安可不贊述徽猷,被之雕篆?乃抗表陳奏,請勒貞碑,爰命庸虛,式揚茂實。敢陳舞詠,乃作銘云:
景緯垂象,川岳成形。挺生圣德,實稟英靈。神凝氣秀,月角珠庭。探賾索隱,窮幾洞冥。述作爰備,邱墳咸紀。表正十倫,章明四始。系纘羲易,書因魯史。懿此素王,邈焉高軌。三川削弱,六國從衡。鶉首兵利,龍文鼎輕。天垂伏鱉,海躍長鯨。解黻去佩,書燼儒坑。纂堯中葉,追尊大圣。乃建成,膺茲顯命。當涂創(chuàng)業(yè),亦崇師敬。胙土錫圭,禮容斯盛。有晉崩離,維傾柱折。禮亡學廢,風頹雅缺。戎夏交馳,星分地裂。藻莫奠,山河已絕。隋風不競,龜玉淪亡。樽俎弗習,干戈載揚。露г闕里,麥秀鄒鄉(xiāng)。修文繼絕,期之會昌。大唐撫運,率繇王道。赫赫元功,茫茫天造。奄有神器,光臨大寶。比蹤連陸,追風炎昊。於鑠元后,膺圖撥亂。天地合德,人神攸贊。麟鳳為寶,光華在旦。繼圣崇儒,載修輪奐。義堂宏敞,經(jīng)肆紆縈。重欒霧宿,洞戶風清。?開春牖,日隱南榮。鏘宏鐘律,蠲明。容范既備,德音無□。肅肅升堂,**讓席。獵纓訪道,橫經(jīng)請益。帝德儒風,永宣金石。
虞世南(558-638),唐初書法家、文學家。字伯施,世居慈溪北鄉(xiāng)鳴鶴場。虞氏在慈溪為世家,祖、父、叔、兄俱有重名。叔父虞寄,為陳朝中書郎,因無子,以世南繼后,故字曰“伯施”。
虞世南身體文弱,博聞強記。少年時與兄虞世基一起拜博學廣識的顧野王為師。十余年勤學不倦,學到緊要處,累旬不盥櫛。尤喜書法,與王羲之七世孫智永和尚友善。智永精王羲之書法,虞世南在智永的精心傳授下,妙得其體,圓融遒麗,外柔內(nèi)剛,繼承了二王(王羲之,王獻之)書法傳統(tǒng)。他與當時的歐陽詢、褚遂良、薛稷合稱唐初四大書法家,而虞世南又是四人中最優(yōu)者。他寫的《孔子廟堂碑》深得唐太宗李世民的贊賞。唐太宗非常喜愛虞世南的字,并經(jīng)常臨寫。相傳有一天,唐太宗書“戩”字,但戈字還沒有寫好,正好虞世南進見,即提筆補寫了一個“戈”字。唐太宗將兩人合寫的“戩”字給魏征看,說:“朕學世南,尚近似否?”魏征看后說:“戈字頗逼真?!庇菔滥纤篮?,唐太宗嘆息道:“世南死后,無人可以論書?!?/p>
虞世南一生經(jīng)歷了南朝的陳、隋和初唐三個時代。陳文帝知世南博學,召為法曹參軍。陳朝滅亡,與兄世基同入長安,做了隋朝秘書郎,后遷起居舍人。當時世基任內(nèi)史侍郎,權(quán)傾當朝,榮華無比,妻子所用被服,尤勝王侯。虞世南雖與世基同住,仍以勤儉務本。隋滅后,李世民聞虞世南之名,引為秦府參軍,又授宏文館學士,與房玄齡同掌文翰,后來又擔任著作郎。一次,唐太宗想在屏風上書寫《列女傳》,沒有臨本,虞世南在朝堂上一口氣默寫出來,不錯一字,贏得朝中文士的欽佩。
虞世南雖然容貌怯懦,弱不勝衣,但性情剛烈,當政得失,直言敢諫。他多次諷勸唐太宗要勤于政事,并以古帝王為政得失,論證利弊。貞觀八年(公元634年)隴右山崩,唐太宗問“天變”。世南以晉朝以來歷次山崩為例,說:“臣聞天時不如地利,地利不如人和。若德義不修,雖獲麟鳳終是無補;但政事無闕,雖有災星何損于時。然愿隆下勿以功高古人以自矜伐,勿以太平漸久而自驕怠,慎終如始。”唐太宗聽后斂容反省。他一再勸阻唐太宗筑陵墓厚葬,使唐太宗有所收斂。他還嚴正勸阻唐太宗不要恣于游獵而疏于政事。這些都對當時的“貞觀之治”起著積極的作用。唐太宗曾對大臣們說:“你們?nèi)绻枷笥菔滥夏菢觿傉伊?,天下何憂不理?!?/p>
虞世南年逾古稀后,屢次上表求退,不許,被封為永興縣子,人稱“虞永興”。貞觀十二年(公元638年)卒于長安,享年八十歲。唐太宗十分悲傷,痛哭流涕,說:“虞世南對我忠心一體,拾遺補闕,無日暫忘,實為當代名臣,人倫準的。我有小失必犯顏直諫,而今亡故,朝延上下,無復人矣!”賜東園秘器,陪葬昭陵,贈禮都尚書,謚文懿。太宗還命畫圖象掛在宮中凌煙閣。
虞世南書《汝南公主墓志》,貞觀十年(636)十一月作,行草書,墨跡。18行,行12-15字不等。
汝南公主是唐太宗之女,早逝。虞世南為其撰寫墓志。此是草稿,蕭散虛和,遒媚不凡。每個人的執(zhí)筆、下筆方式都有一定的習慣性,這是在長期、反復的操練中適應而成的。因而同一人寫出的楷書與行書,盡管字體形態(tài)、間架結(jié)構(gòu)有所不同,但在筆法、風格上總有一線貫通之處,在面貌上有著共同點。如歐書外露筋骨,虞書則內(nèi)含剛?cè)?,這不僅見于二人楷書,而且見于行書。故言“永興真行如秀嶺危峰,處處間起”,是貼切的比喻。
王世貞云:“昔人于永興、率更書,俱登品神妙間,而往往左袒永興。余初不伏之:以余之肉,似未勝歐骨,蓋謂正書也;晚得永興《汝南公主墓志》草一閱,見其蕭散虛和,風流姿態(tài),種種有筆外意?!贝四怪緯▓A活,不及正書沉厚,故后世有人疑為米芾書。
虞世南《潘六帖》拓本,草書,25.7×43厘米,《淳化閣帖》卷四收錄。上海博物館藏。
釋文:
潘六云司未得近問。莫邪數(shù)小奴等,計不日當有狀來。
虞世南《大運帖》拓本,楷書,25.7×43厘米,《淳化閣帖》卷四收錄。上海博物館藏。
釋文:
世南聞大運不測,天地兩平;風俗相承,帝基能厚;道清三百,鴻業(yè)六超;君壽九宵,命周成算;玄無之道,自古興明。世南。
虞世南楷書,《全唐文》卷一百三十八稱之為《帝基帖》。宋人劉次莊在《法帖釋文》中說:“大運帖玄無之道,大觀諱“玄”字末一點,以宋太宗小字“玄朗”故。高宗臨《蘭亭》于天朗氣清,“朗”字亦闕“月”中兩小畫。
虞世南《鄭長官帖》拓本,行草書,25.7×43厘米,《淳化閣帖》卷四收錄。上海博物館藏。
釋文:
鄭長官致問極真,而其三人恒不蕩蕩,將如何?故承後時有所異責。
虞世南《去月帖》拓本,行書,25.7×43厘米,《淳化閣帖》卷四收錄。上海博物館藏。
釋文:
世南從去月廿七八,率一兩日行,左腳更痛,遂不朝會。至今未好,亦得時向本省,猶不入內(nèi)。冀少日望可自力。脫降訪問,愿為奉答。虞世南諮。
虞世南《去月帖》行書,凡六行。又稱《左腳帖》、《朝會帖》。此帖書法平正婉和,氣韻清朗。文見《唐文拾遺》卷十三。著錄首見《淳化閣帖》“歷代名臣法帖第四”。又刻入《大觀帖》、《絳帖》、《汝帖》、《東書堂帖》、《寶賢堂帖》、《聚奎堂帖》等。
明人顧從義《法帖釋文考異》:
世南從去月廿七八,率(一作牽)一兩日(一上二字合作曹)行左腳更痛,遂不朝會。至今未好,亦得時向本省,猶不入內(nèi),冀少日望耳(釋作可)自力。脫降訪問,愿為奉答。虞世南咨。
“可”或“耳”,根據(jù)大觀本(右圖),明顯是“可”字,釋作“耳”字,與文義亦不貫。帖末的“咨”雖與“諮”意相通,但在釋文中還是“諮”為宜。
此帖筆勢溫靜,為虞氏晚年手筆,正乃絢爛之極,歸于平淡。帖中“少”字一撇,略作顫抖,此偶然之意,亦是燦爛至極。然有學者認為《去月帖》文辭粗俚,與有“出世之才”的虞世南身份不符,不類虞氏語,以足疾而廢朝會,也頗失大臣之禮,卷末云“虞世南諮”殊不倫,關(guān)鍵帖中諸字多近似《蘭亭序》、《集王圣教序》,故疑為集字而成。
延伸閱讀
虞世南的黃金年代
《新唐書/虞世南傳》載:至德初,除西陽王友。陳滅,與世基入隋。世基辭章清勁過世南,而贍博不及也,俱名重當時,故議者方晉二陸。煬帝為晉王,與秦王俊交辟之。大業(yè)中,累至秘書郎。煬帝雖愛其才,然疾峭正,弗甚用,為七品十年不徙。世基佞敏得君,日貴盛,妻妾被服擬王者,而世南躬貧約,一不改。宇文化及已弒帝,間殺世基,而世南抱持號訴請代,不能得,自是哀毀骨立。從至聊城,為竇建德所獲,署黃門侍郎?!缎绿茣?虞世南傳》全文共2059個字。自世南出生,至二十六歲,占159個字;自世南二十六歲至六十三歲,即至德初年除西陽王友至公元620年竇建德敗,這三十七年時間,僅用180個字。
西陽王友,就是西陽王的朋友,陪西陽王讀書或宴飲。其實這是皇帝配給年輕王爺?shù)呐阕x,因是皇帝所指派,所以也是官職?!蛾悤?卷二十八》載:西陽王叔穆,字子和,高宗第二十三子也。至德元年,立為西陽王。禎明三年入關(guān),卒于長安。其《卷六》載:(至德元年)冬十月丁酉,立皇弟叔平為湘東王,叔敖為臨賀王,叔宣為陽山王,叔穆為西陽王。其《卷六》又載:(禎明三年,公元589年)三月己巳,后主與王公百司發(fā)自建鄴,入于長安。陳叔穆在禎明三年,陪兄長陳叔寶入關(guān),并非御駕游苑,而是被隋文帝楊堅俘虜?shù)搅碎L安。是時,世南兄弟(屬百司類)亦隨陳后主們?nèi)腙P(guān)。據(jù)本傳所載,虞世南在陳時僅有王友一職,而且這不倫不類的官職,世南無聲無息地做了七年之久。
據(jù)《隋書/卷四十五》載:秦孝王俊,字阿祗,高祖第三子也。開皇元年立為秦王。至公元589年,虞世南入隋時,年三十二歲,時秦王楊俊十九歲。據(jù)煬帝本傳,楊廣與楊俊都是同一年封王?!毒矶份d:(開皇)二十年六月,(楊?。┺坝谇刿?。《卷二》載,開皇二十年(公元600年)冬十月己未,太白晝見。乙丑,皇太子勇及諸子并廢為庶人。殺柱國、太平縣公史萬歲。己巳,殺左衛(wèi)大將軍、五原郡公元旻。十一月戊子,天下地震,京師大風雪。以晉王廣為皇太子。秦王楊俊被其夫人崔妃毒死,及楊廣登皇太子,都為開皇二十年。虞世南本傳中,晉王廣與秦王俊“交辟之”,當在公元589年虞世南隨陳后主及王公官司被俘至長安后,至公元600年(開皇二十年)的十二年時間里。交辟之,意謂交相征用,換成現(xiàn)代話,就是人材爭奪。
按世南本傳,“大業(yè)中,累至秘書郎。煬帝雖愛其才,然疾峭正,弗甚用,為七品十年不徙?!彼逯啤懊貢伞睘檎咂贰J滥显诖髽I(yè)中才累至秘書郎,這就是說在大業(yè)之前,即世南被虜至長安的公元589年,直至大業(yè)中(公元611年左右)的二十余年的時間中,其官品一直徘徊在七品以下。——大業(yè)中,至隋朝滅的十年時間,虞世南又一直是七品正職的政府官員。
在西陽王友的七年,至隋后七品以下二十余年,至大業(yè)中“七品十年不徒”,虞世南在他生命的黃金時代,一直只是個默默無聞的文職小官。近四十年未被朝廷重用,其原因不外乎以下幾點:在陳為西陽王友時,世南尚年輕,無論從仕資歷還是輔助管理能力都還不夠;由陳入隋,世南既為陳時舊官僚,又不存在閱歷和名望的優(yōu)勢,那么就必須重頭來過,就是其兄虞世基,也是“入隋為通直郎,直內(nèi)史省。貧無產(chǎn)業(yè),每傭書養(yǎng)親,怏怏不平。《北史/虞世基傳》”的狀況;至隋煬帝登際,楊廣“雖愛其才,然疾峭正,弗甚用?!蓖瑫r,這也說明虞世南是個甘于寂寞和貧困的人,像一塊玉石深埋在陳隋朝的泥土之中——皇帝們或許知道這是一塊好玉,但不知道如何去使用他,或者說是害怕使用他。
諸如厚積薄發(fā)。諸如是金子總會閃光。形容在虞世南身上是合適不過的。其兄虞世基被宇文化及所殺時,世南六十一歲;其被秦王李世民解救于竇建德軍中,并被“引為府參軍,轉(zhuǎn)記室,遷太子中舍人。”時,差不多已是六十三歲。據(jù)說姜尚在七十歲時還在渭水邊釣魚打發(fā)時間,那么世南之六十后方顯,為時也不算太晚。(佚名)
虞世南•筆髓論:
[敘體]文字經(jīng)藝之本,王政之始也。倉頡象山川江海之狀,龍蛇鳥獸之跡,而立六書。戰(zhàn)國政異俗殊,書文各別,秦患多門,約為八體,后復訛謬,凡五易焉,然并不述用筆之妙。及乎蔡邕、張、索之輩,鐘繇、衛(wèi)、王之流,皆造意精微,自悟其旨也。
[辨應]心為君,妙用無窮,故為君也。手為輔,承命竭股肱之用故也。力為任使,纖毫不撓,尺寸有余故也。管為將帥,處運用之道,執(zhí)生殺之權(quán),虛心納物,守節(jié)藏鋒故也。毫為士卒,隨管任使,跡不凝滯故也。字為城池,大不虛,小不孤故也。
[指意]用筆須手腕輕虛。虞安吉云:夫未解書意者,一點一畫皆求象本,乃轉(zhuǎn)自取拙,豈成書邪!太緩而無筋,太急而無骨,橫毫側(cè)管則鈍慢而肉多,豎管直鋒則干枯而露骨。終其悟也,粗而能銳,細而能壯,長者不為有余,短者不為不足。
[釋真]筆長不過六寸,捉管不過三寸,真一、行二、草三。指實掌虛。右軍云:書弱紙強筆,強紙弱筆;強者弱之,弱者強之。遲速虛實,若輪扁斲輪,不疾不徐,得之于心,應之于手,口所不能言也。拂掠輕重,若浮云蔽于晴天;波撇勾截,若微風搖于碧海。氣如奔馬,亦如朵鉤,輕重出于心,而妙用應乎手。然則體若八分,勢同章草,而各有趣,無問巨細,皆有虛散,其鋒圓毫口,按轉(zhuǎn)易也。豈真書一體,篆、草、章、行、八分等,當覆腕上搶,掠毫下開,牽撇撥赲,鋒轉(zhuǎn),行草稍助指端鉤距轉(zhuǎn)腕之狀矣。
[釋行]行書之體,略同于真。至于頓挫盤礴,若猛獸之搏噬;進退鉤距,若秋鷹之迅擊。故覆筆搶毫,乃按鋒而直行,其腕則內(nèi)旋外拓,而環(huán)轉(zhuǎn)紓結(jié)也。旋毫不絕,內(nèi)轉(zhuǎn)鋒也。加以掉筆聯(lián)毫,若石口玉瑕,自然之理。亦如長空游絲,容曳而來往;又以蟲網(wǎng)絡壁,勁而復虛。右軍云:“游絲斷而能續(xù),皆契以天真,同于輪扁?!濒酥衷疲骸懊孔饕稽c畫,皆懸管掉之,令其鋒開,自然勁健矣?!?br /> [釋草]草即縱心奔放,覆腕轉(zhuǎn)蹙,懸管聚鋒,柔毫外拓,左為外,右為內(nèi),起伏連轉(zhuǎn),收攬吐納,內(nèi)轉(zhuǎn)藏鋒也。既如舞袖,揮拂而縈紆;又若垂藤,樛盤而繚繞。蹙旋轉(zhuǎn)鋒,亦如騰猿過樹,逸蚪得水,輕兵追虜,烈火燎原。或體雄而不可抑,或勢逸而不可止,縱于狂逸,不違筆意也。羲之云。:透嵩華兮不高,逾懸壑兮能越,或連或絕,如花亂飛;若雄若強,逸意而不相副,亦何益矣。但先緩引興,心逸自急也,仍接鋒而取興,興盡則已。又生口鋒,任毫端之奇,象兔絲之縈結(jié),轉(zhuǎn)剔刓角多鉤,篆體或如蛇形,或如兵陣,故兵無常陣,字無常體矣;謂如水火,勢多不定,故云字無常定也。
[契妙]字雖有質(zhì),跡本無為,稟陰陽而動靜,體萬物以成形,達性通變,其常不主。故知書道玄妙,必資神遇,不可以力求也。機巧必須心悟,不可以目取也。字形者,如目之視也。為目有止限,由執(zhí)字體既有質(zhì)滯,為目所視遠近不同,如水在方圓,豈由乎水?且筆妙喻水,方圓喻字,所視則同,遠近則異,故明執(zhí)字體也。字有態(tài)度,心之輔也;心悟非心,合于妙也。且如鑄銅為鏡,非匠者之明;假筆轉(zhuǎn)心,非毫端之妙。必在澄心運思至微至妙之間,神應思徹。又同鼓瑟輪音,妙響隨意而生;握管使鋒,逸態(tài)逐毫而應。學者心悟于至道,則書契于無為,茍涉浮華,終懵于斯理也。
虞世南•書旨述:
客有通元先生,好求古跡,為余知書啟之發(fā)源,審以臧否。曰:“余不敏,何足以知之。今率以見聞,隨紀年代,考究興亡,其可為元龜者,舉而敘之。古者畫卦立象,造字設教。愛置形象,肇乎倉史。仰觀俯察,鳥跡垂文。至于唐、虞,煥乎文章,暢于夏、殷,備乎秦、漢。洎周宣王史史籀,循科斗之書,采倉頡古文,綜其遺美,別署新意,號曰籀文,或謂大篆。秦丞相李斯,改省籀文,適時簡要,號曰小篆,善而行之。其倉頡象形,傳諸典策,世絕其跡,無得而稱。其籀文、小篆,自周、秦以來,猶如參用,未之廢黜。或刻以符璽,或銘于鼎鐘,或書之旌鉞,往往人間時有見者。夫言篆者,傳也。書者,如也。述事契誓者也。字者,孳也,孳乳浸多者也。而根之所由,其來遠矣?!?/p>
先生曰:“古文籀篆,曲盡而知之,愧無隱焉。隸、草攸止,今則未聞,愿以發(fā)明,用祛昏惑。”曰:“至若程邈隸體,因此罪隸,以名其書,樸略微奧,而歷祀增損,亟以湮淪。而淳、喜之流,亦稱傳習,首變其法,巧拙相沿,未之超絕。史游制于急就,創(chuàng)立草藁,而不之能;崔、杜析理,雖則豐研,潤色之中,失于簡約。伯英重以省繁,飾之銛利,加之奮逸,時言草圣,首出常倫。鐘太傅師資德升,馳騖曹、蔡,仿學而致一體,真楷獨得精研。而前輩數(shù)賢,遞相矛盾,事則恭守無舍,義則尚有理疵,未分賢明,失之斷割。逮乎王廙、王洽、逸少、子敬,剖析前古,無所不工。八體六文,心揆其理;俯拾眾美,會茲簡易;制成今體,乃窮奧旨。”
先生曰:“放戲!三才審位,日月燭明,固資異人,一敷而化,不然者何以臻妙!無相奪倫,父子聯(lián)聯(lián),軌范后昆?!毕壬唬骸皶ㄐ?,其難品繪,今之優(yōu)劣,神用無方,小學疑迷,惕然將寤。而旨述之義,其聞乎?”曰:“無讓繁詞,敢以終序。”
虞世南《孔子廟堂碑》(翁方綱藏本)
翁方綱(1733-1818),清代書法家、文學家、金石學家。字正三,一字忠敘,號覃溪,晚號蘇齋。直隸大興(今屬北京)人,乾隆十七年進士,授編修。歷督廣東、江西、山東三省學政,官至內(nèi)閣學士。精通金石、譜錄、書畫、詞章之學,書法與同時的劉墉、梁同書、王文治齊名。論詩創(chuàng)“肌理說”,著有《粵東金石略》、《蘇米齋蘭亭考》、《復初齋詩文集》等。
愛華網(wǎng)


