愛華網(wǎng)| 日媒稱日已準(zhǔn)備就釣魚島與中國打海陸雙重戰(zhàn)爭 http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3079192.html [url]http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3079192.html 中新網(wǎng)8月28日電日本新華僑報(bào)網(wǎng)27日發(fā)文說，8月26日，日本自衛(wèi)隊(duì)舉行“2012年度富士綜合火力演習(xí)”。此次演習(xí)明確針對中國，鎖定釣魚島海域。此外，值得注意的是，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的P3C反潛機(jī)第一次參加了軍事演習(xí)。媒體認(rèn)為，可以說日本已經(jīng)準(zhǔn)備在釣魚島問題上與中國進(jìn)行“陸地戰(zhàn)”和“海面戰(zhàn)”這種“雙重戰(zhàn)爭”了。 文章摘編如下： 8月26日，日本列島大有被持續(xù)高溫燃燒之勢，日本自衛(wèi)隊(duì)則在位于靜岡縣富士山麓的東富士演習(xí)場照常舉行“2012年度富士綜合火力演習(xí)”。 日本“富士綜合火力演習(xí)”始于1961年，從1966年開始對外公開。細(xì)觀日本自衛(wèi)隊(duì)本年度的富士綜合活力演習(xí)，至少有三大看點(diǎn)與往不同。 第一，軍方出席級別提高。近年來，觀看這種演習(xí)的大都在日本陸、海、空自衛(wèi)隊(duì)參謀長的水平，今年則是日本防衛(wèi)大臣森本敏親自到場，不僅觀看，還發(fā)表書面講話，煽情地指出：“近年來日本與周邊國家的經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系日益加深，但安全保障環(huán)境卻比以往更加嚴(yán)峻?！?br /> 第二，新式武器出現(xiàn)。今年3月才開始裝備自衛(wèi)隊(duì)的10式坦克第一次公開亮相。該坦克在火力、機(jī)動性、防御能力等方面均優(yōu)于傳統(tǒng)的90式坦克，可以在曲線行進(jìn)時進(jìn)行精確射擊，并且裝載有先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，相互之間能夠即時共享情報(bào)，進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)一位軍官得意地表示：“現(xiàn)在，世界上沒有任何坦克的性能可以超過10式坦克?！?br /> 第三，明確針對中國，鎖定釣魚島海域。這次演習(xí)的前半部分與往年一樣，主要是展示武器，相繼展示了榴彈炮、迫擊炮、高射炮、坦克、裝甲車、反坦克導(dǎo)彈、直升機(jī)等陸上自衛(wèi)隊(duì)主要武器裝備及其火力和性能，屬于一種“實(shí)力展示”；后半部分看起來仍然是情景演練，屬于一種“實(shí)戰(zhàn)展示”但實(shí)際內(nèi)容則是一場“島嶼爭奪戰(zhàn)”，假想日本某個島嶼被“敵軍”占領(lǐng)，然后陸、海、空自衛(wèi)隊(duì)聯(lián)合出動，擊潰敵軍，最終奪這個島嶼。 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》指出，自“富士綜合火力演習(xí)”舉辦以來，“島嶼爭奪戰(zhàn)”的演習(xí)還是第一次。該報(bào)指出，日本防衛(wèi)省在2010年出臺的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中已經(jīng)明確表示要強(qiáng)化西南諸島的防衛(wèi)力量，提升“動態(tài)的防衛(wèi)力”，而這次演習(xí)就是在具體地落實(shí)。 值得注意的是，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的P3C反潛機(jī)第一次參加了軍事演習(xí)。消息人士指出，一直到去年為止，日本軍演都是把重點(diǎn)放在“敵人”登陸后的地面阻擊戰(zhàn)，今年則是考慮到“敵人”的軍艦接近島嶼時，還要在海面上開展阻擊戰(zhàn)，充分做到陸海空自衛(wèi)隊(duì)協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。可以這樣說，日本已經(jīng)準(zhǔn)備在釣魚島問題上與中國進(jìn)行“陸地戰(zhàn)”和“海面戰(zhàn)”這種“雙重戰(zhàn)爭”了。在日本看來，這或許是一種“有備無患”；在中國看來，這就是一種赤裸裸地挑釁了。(蔣豐) |
日本已經(jīng)為自衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)備了釣魚島的幾種爭奪模式，簡單說就是兩種。一叫“先失后奪”二叫“占領(lǐng)、奪回、再占領(lǐng)”，其實(shí)都是一個意思，就是等著中國“占領(lǐng)”了再奪回來。
這個戰(zhàn)術(shù)日本已經(jīng)基本“公布”出來，不知道是不是“障眼法”。因?yàn)槲覀冎袊遣蝗ァ罢碱I(lǐng)”，日本是不是就不能“奪回”呢？！
如果是這樣，我就沒有必要去“占領(lǐng)”了，那日本是不是永遠(yuǎn)不去“奪回”?
這個消息的來源是今天的《參考消息》第六版《日軍方研討釣魚島作戰(zhàn)兩套戰(zhàn)法》一文。
我不知道是我腦子不好使，還是日本軍方的腦子不好使，這個方案也夠雷人的。
理論上，釣魚島就是中國的，我們沒有占領(lǐng)不占領(lǐng)的問題。假如中國不去“占領(lǐng)”日本是不是就不去奪回呢？
其實(shí)問題正是出在這里，按照目前的局勢發(fā)展，那個叫石原慎太郎的老東西看準(zhǔn)了中日雙方政府的心思，他要做的就是將日本現(xiàn)在的“實(shí)際控制”變成“實(shí)際占領(lǐng)”和有效“治權(quán)”，步驟是先買島，再在上面搞建筑建港口，住上人。日本政府如果縱容石原冒險(xiǎn)，就會實(shí)現(xiàn)真正意義上的占領(lǐng)。
其實(shí)說白了，這件事考驗(yàn)的是日本政府。日本政府也很清楚，一旦發(fā)展到這個地步，中日開戰(zhàn)就必不可免了。
所以我們把剛才的話說回來，日本軍方制定的這兩個方案，從實(shí)現(xiàn)前提上，是中國派軍隊(duì)（或者民間上島驅(qū)逐）上島驅(qū)逐石原之后采取的措施。
簡單說，石原的陰謀能不能得逞，是中日釣魚島開戰(zhàn)不開戰(zhàn)的前提。
目前，這種危險(xiǎn)是存在的，球在日本一邊。至于中國會不會打，要看這個前提的實(shí)現(xiàn)與否。一旦石原上島搞起來實(shí)際占領(lǐng)了，中國上島趕走他就成為必然。
這是個基本的邏輯關(guān)系。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_17163.html 刀大，這是不是傳說中的大驅(qū)啊？
不是，大驅(qū)近萬噸，這才多大？這就是052的一個改型。
戰(zhàn)役級到窗口期了么？等吧，紅著眼耐心等吧！
戰(zhàn)術(shù)上倒是可以靈活一點(diǎn)兒，我的餿主意倒是有一個：我也不占，但是誰占，就演習(xí)通告，炸了他。炸完繼續(xù)擱置爭議，除了我，誰他瞄都別開發(fā)。
戰(zhàn)略上，一定技術(shù)周期內(nèi)，有核的會被無核的欺負(fù)么？笑話！
刀口是討厭說賣萌啊，兔子之類的，我知道。
要是東海真演習(xí)，鬼子被炸死到島上了，外交部出來賣萌說：主權(quán)在我，擱置爭議，共同開發(fā)。這等萌法刀口喜歡不？
我從來也沒有說過我討厭萌，可愛一點(diǎn)，卡通一點(diǎn)，凡是大家喜歡的我都喜歡。我說的是文化戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，我們網(wǎng)友要心里有數(shù)。關(guān)鍵時刻要站好隊(duì)。
有關(guān)釣魚島我的說法不是理性派和大棋黨，而是事情的邏輯和真相，太極端的往往忽視了細(xì)致科學(xué)的剖析和分析以及背后的動因。
刀口 發(fā)表于 2012-8-2900:28
轉(zhuǎn)帖一篇新浪軍事的雷文，看看那位大俠給分析一下，為什么這篇文章是胡說八道，一點(diǎn)常識也沒有。說的合理 ...
咱自認(rèn)水平很低。居然還有比我面的！竟然還敢大放厥詞！把某國也吹噓得太過分了吧？攔截中國上升段的洲際導(dǎo)彈？還什么“在整個太平洋上至少設(shè)置了三層……”。記得刀版介紹過------要是發(fā)導(dǎo)彈是過北極的。要是這樣，設(shè)置30層也沒意義啊。再說那個神馬PAC3。要是PAC3能攔截DF41.就更應(yīng)該可以攔截DF21了吧？
雖然我對這篇文章不是很認(rèn)同，但是，它還是給我以啟發(fā)。“本土起飛的攔截飛機(jī)等等幾乎是密不透風(fēng)的攔截反導(dǎo)網(wǎng)……”看見嗎？這句是原文。所有軍迷都應(yīng)該來恭喜我————我學(xué)到了知識———飛機(jī)攔截洲際彈道導(dǎo)彈?。。】赡苁切枰Ｃ艿木壒?，作者沒有透露是用什么武器來具體實(shí)施攔截。是機(jī)載反導(dǎo)導(dǎo)彈嗎？是格斗彈嗎？機(jī)炮？還是飛機(jī)本身啊？
看了這篇文章讓我首先想起了一句名言：“偉人之所以偉大是因?yàn)槲覀兌脊蛑?，站起來吧！”?？蛇@句話不適合對這篇文章的作者說。因?yàn)?，他都趴在地上了?strong>
那篇新浪的雷文，呵呵！通篇就是個狗屁！這樣的小白望眼軍壇真是比比皆是，還不是真少見。不過少見的是居然上了新浪軍事的首頁。
所謂無知者無畏，但是一點(diǎn)也不懂就胡說八道就是無恥了。
首先，能攔截洲際彈道導(dǎo)彈的應(yīng)該是什么攔截系統(tǒng)文章的作者是第一個狗屁不知。就目前來說，能夠攔截洲際彈道導(dǎo)彈的只有美國研究了半拉子的NMD（含中段攔截系統(tǒng)GMD），和中國的中段攔截系統(tǒng)CGMD以及俄羅斯部署在莫斯科周圍的“橡皮套鞋”核攔截系統(tǒng)。
這里要明確一個攔截速度的概念，從攔截理論上說，只有速度相當(dāng)?shù)臄r截彈才能攔截洲際導(dǎo)彈。中國的攔截彈沒有公開，可我們可以看看美國的NMD和GMD攔截彈，就尺寸和個頭都快趕上南棒子的羅老號了。為什么這么大的個頭？因?yàn)樗枰薮蟮幕鸺l(fā)動機(jī)推動才能使攔截彈達(dá)到每秒7-8公里的速度，這基本上就是發(fā)射衛(wèi)星的速度了。一般的對空彈，比如什么愛國者和標(biāo)準(zhǔn)3還有S400撐死了能達(dá)到5-6倍的音速，與真正的攔截彈的24倍音速根本是望塵莫及！
這樣的攔截系統(tǒng)美國在本土也只部署了18套，原因是目前打靶成績是50%一半打不上，還遠(yuǎn)不能算成熟，所以美國目前停止了發(fā)展。中國在2007年和2010年兩次顯示了自己反導(dǎo)的實(shí)力，雖然射的少，但是都在實(shí)戰(zhàn)中擊毀了目標(biāo)（當(dāng)然未公開的射了也不少）。為什么說是實(shí)戰(zhàn)呢？因?yàn)轱L(fēng)云1號和靶彈都是真家伙，你把它們打下來，那就是實(shí)戰(zhàn)。
所以，那篇雷文說的多少層攔截根本是狗屁不通，一點(diǎn)這方面的知識也沒有，作者這方面就是個白癡！
說白了，美國能攔截中國洲際彈道導(dǎo)彈的就在美國那一層攔截網(wǎng)，而且就18套，還不保險(xiǎn)。
另外一個網(wǎng)友的問題就是翻北極打美國俄羅斯會不會反對，或者說不讓中國打。說白了，這不關(guān)俄羅斯屁事，外層空間是無國界的。另外，毛子的雷達(dá)第一時間也會測出彈道，不是朝他打的他一眼就看明白了。
洲際彈道導(dǎo)彈打到美國和俄羅斯的歐洲部分，預(yù)警時間是半個小時，毛子第一分鐘就能測出來，這個不用操心。
其他的，什么上升段攔截中國的洲際導(dǎo)彈就更是胡扯了。中國的導(dǎo)彈向北打，日本、棒子、臺灣、菲傭都在南邊，攔個屁呀！就是從他們頭上過，它們也攔不?。?br />我們先看看什么是攔截洲際導(dǎo)彈的攔截彈，看看它的個頭（如圖）。第一張是中國攔截彈的模擬卡通圖，圖片作者照葫蘆畫瓢的把導(dǎo)彈是三級凹凸都畫出來了，有點(diǎn)泄密。其他是美國的GMD（美國的中段攔截系統(tǒng)）
簡氏盯上中國艦載無人攻擊機(jī)
看西方的評論主要看幾個權(quán)威的機(jī)構(gòu)，《簡氏防務(wù)周刊》的消息還是比較客觀和比較準(zhǔn)確的，基本不帶立場和傾向。
隱身長航時作戰(zhàn)無人機(jī)本身好不好造單說，單就一套天基系統(tǒng)，看遍天下也就美國、中國和毛子才有，毛子的還差點(diǎn)事。
艦載隱身無人作戰(zhàn)飛機(jī)需要的北斗、天鏈星、白云系列雷達(dá)星，納米級中繼線星、資源衛(wèi)星、通信衛(wèi)星才是入門的必備，否則無人機(jī)就是個大航模玩具，沒有啥用。
X47B是美國重返亞洲針對中國搞的“空海一體戰(zhàn)”的核心技術(shù)，中國也掌握了，咱們也可以在遠(yuǎn)海距離美國有人駕駛飛機(jī)的作戰(zhàn)半徑外，放飛中國的CX47B打擊美艦。
同時在猴子的有人機(jī)的作戰(zhàn)半徑外打擊猴子們，那時猴子的蘇27蘇30基本就沒有什么用了。等于中國借用美國的空海一體戰(zhàn)的概念對付猴子，這招太厲害了！
| 美軍中將聲稱能把中國DF21D打擊鏈肢解N段 中評社北京8月30日電／環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道，2012年8月10日，美國國會發(fā)布《中國海軍現(xiàn)代化：對美國海軍戰(zhàn)力的蘊(yùn)義》的研究報(bào)告，報(bào)告詳細(xì)論述了中國海軍發(fā)展發(fā)展現(xiàn)狀、建設(shè)成果和存在問題，評價了中國海軍的藍(lán)水建設(shè)規(guī)劃，列舉了中國海軍反艦彈道導(dǎo)彈、反艦巡航導(dǎo)彈、潛艇、航母、水面艦艇、兩棲艦艇、陸基航空和無人機(jī)系統(tǒng)、核武器、電磁脈沖武器、海監(jiān)定位系統(tǒng)等先進(jìn)裝備，闡述了美國國防部、美國海軍對于中國海軍現(xiàn)代化的反應(yīng)。文章編譯如下： 關(guān)于美國如何應(yīng)對中國軍事現(xiàn)代化尤其是海軍現(xiàn)代化建設(shè)的提問，已經(jīng)慢慢成為美國國防政策的關(guān)鍵問題，由于許多對抗中國海軍快速發(fā)展的海軍軍事項(xiàng)目預(yù)算將要削減，這個問題對于美國海軍尤為重要。 國會和其執(zhí)行分支制訂應(yīng)對不斷增強(qiáng)的中國海上軍事能力的美國海軍的項(xiàng)目，可能將會影響美國和中國在臺灣海峽等潛在的太平洋軍事沖突中的結(jié)局。國會關(guān)于應(yīng)對中國增強(qiáng)海軍能力的海軍項(xiàng)目發(fā)展決策，將影響太平洋地區(qū)的政治形勢發(fā)展，進(jìn)而影響美國在太平洋和其他地區(qū)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的能力。 中國的海軍現(xiàn)代化改革始于1990年代，包括反艦彈道導(dǎo)彈(ASBM)、潛艇、水面艦艇等裝備采購項(xiàng)目，改革和提升后勤保障、海軍軍事理論、官兵素質(zhì)、教育訓(xùn)練和演習(xí)。觀察家相信，中國海軍現(xiàn)代化的近期目標(biāo)是提升臺灣局勢中的軍事主動權(quán)，與這個目標(biāo)一致，中國希望提高“反介入”能力，要求軍隊(duì)能夠阻止美軍干涉臺海沖突，或通過遲滯美國海、空軍擊敗美國的干涉。中國的軍事現(xiàn)代化，包括海軍現(xiàn)代化改革還追求另外的目標(biāo)，比如在南海和東海宣誓主權(quán)，提高中國在世界上的影響力，在200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEZ)行使權(quán)利，保衛(wèi)中國的海上航線，保護(hù)和疏散外國華僑，消除美國在太平洋地區(qū)的影響，確立中國作為世界主要力量地位。 因此，美國國會需要關(guān)注和解決下列問題：在應(yīng)對中國“反介入”作戰(zhàn)問題上，美國海軍未來是否足夠強(qiáng)大？能否完成維護(hù)美國利益的其他任務(wù)？美國海軍應(yīng)對中國反艦彈道導(dǎo)彈和潛艇的能力如何？美國海軍應(yīng)對中國“反介入”能力是否需要改革艦隊(duì)編組模式？ 未來美國海軍的規(guī)模。根據(jù)2011年8月的預(yù)算控制法案，美國海軍未來的預(yù)算肯定面臨削減，國會一直擔(dān)心海軍的規(guī)模能否制衡中國。美國海軍官員宣稱，為確保完成世界范圍所有任務(wù)，至少需要310-316艘各型艦艇。未來30年，美國海軍的驅(qū)逐艦、攻擊潛艇、兩棲艦艇都將處于短缺狀態(tài)，出于節(jié)約經(jīng)費(fèi)考慮，海軍2013財(cái)年預(yù)算計(jì)劃采購7艘“宙斯盾”級驅(qū)逐艦、2艘兩棲攻擊艦以及多艘退役艦艇的超期服役方案。如果海軍未來將勉強(qiáng)維持310-316艘艦艇，包括11艘航母，海軍其他項(xiàng)目的預(yù)算就必須削減，而這也將損害美國海軍的戰(zhàn)斗力。 “海空一體”作戰(zhàn)理念。2011年11月7日，本土安全委員會戰(zhàn)備部主席蘭迪-福布斯向帕內(nèi)塔提交了一份報(bào)告，建議給予“?？找惑w戰(zhàn)”以足夠的資金支持和持續(xù)的關(guān)注，參考1970至80年推出“空地一體戰(zhàn)”理論的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展相應(yīng)的作戰(zhàn)條令，生產(chǎn)相關(guān)武器裝備，支持作戰(zhàn)理論改革。如今處于起步階段的“?？找惑w戰(zhàn)”改革，美軍同樣需要得到資金和政策的支持，美國國會也要求國防部制定切實(shí)可行的預(yù)算草案。美國國防部已經(jīng)制定了應(yīng)對反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)作戰(zhàn)環(huán)境的2年發(fā)展規(guī)劃，提出了相關(guān)戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)需求，確保美軍的戰(zhàn)場主動權(quán)。 反“反艦彈道導(dǎo)彈(ASBM)”能力。針對中國海軍的新型武器裝備，美國海軍未來將重點(diǎn)發(fā)展反“反艦彈道導(dǎo)彈”(DF-21D)能力。中國的新型反艦彈道導(dǎo)彈被認(rèn)為能夠“改變海上力量對比”，美國因此研究了多種反制反艦彈道導(dǎo)彈的方案，并強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用這些方法。破壞反艦彈道導(dǎo)彈的殺傷鏈?zhǔn)敲绹闹饕獞?yīng)對方法，與直接擊落(硬殺傷)反艦彈道導(dǎo)彈相比，這種“軟”打擊就是偽裝美軍艦艇的精確位置來迷惑反艦彈道導(dǎo)彈，也可以攻擊反艦彈道導(dǎo)彈的探測、識別、定位等不同節(jié)點(diǎn)，向反艦彈道導(dǎo)彈發(fā)射迷惑數(shù)據(jù)包來擾亂其制導(dǎo)。2011年9月，空軍負(fù)責(zé)作戰(zhàn)、計(jì)劃和采購的副參謀長赫爾伯特-卡萊爾中將聲稱空軍已經(jīng)能夠“把中國的打擊鏈肢解成N段”。美國海軍的水面艦艇采取控制電磁波發(fā)射或電磁干擾發(fā)射器增加ASBM的探測、識別、定位的難度，并要研制特殊裝備干擾中國海上偵察監(jiān)視系統(tǒng)，干擾ASBM的發(fā)射和不同飛行階段，尤其在ASBM接近目標(biāo)時加大干擾強(qiáng)度。美軍近年來發(fā)展了宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(BMD)“標(biāo)準(zhǔn)3Block IIA型”攔截導(dǎo)彈、“標(biāo)準(zhǔn)2 BlockIV型”末端制導(dǎo)?；鶖r截系統(tǒng)、“電磁軌道炮(EMRG)”、?；吣茏杂呻娮蛹す馕淦?FEL)、固態(tài)激光器(SSL)等進(jìn)行硬殺傷，發(fā)展艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)、雷達(dá)遮障煙霧發(fā)射器干擾ASBM的末端制導(dǎo)雷達(dá)。即便如此，美軍還認(rèn)為防御存在缺陷，要進(jìn)一步發(fā)展被動防御措施。 “阿利-伯克”級驅(qū)逐艦。美國海軍計(jì)劃于2016年采辦 “伯克”級(DDG-51)FlightIII型驅(qū)逐艦，該艦耗資18.8億美元，比當(dāng)前的FlightIIA型具有超強(qiáng)的防空作戰(zhàn)(AAW)和宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御(BMD)能力，其防空和反導(dǎo)導(dǎo)彈直接針對中國的ASBM。DDG-51換裝直徑12－14英尺的防空反導(dǎo)雷達(dá)(AMDR)后，比目前裝備的SPY－1多功能相控陣?yán)走_(dá)還要精確。美國海軍未來計(jì)劃建造的CG(X)巡洋艦具備更強(qiáng)的防空作戰(zhàn)和宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御能力，排水量可能超過20000噸，比DDG-51加裝了更多導(dǎo)彈發(fā)射管，防空反導(dǎo)雷達(dá)系統(tǒng)也更為先進(jìn)。2008年，美軍還為DDG-51裝備了天基傳感器等離岸數(shù)據(jù)采集裝備，建立通信數(shù)據(jù)鏈以提高偵察探測能力。 大氣層內(nèi)反艦彈道導(dǎo)彈樣靶。美國導(dǎo)彈防御局目前正在發(fā)展外大氣層樣靶計(jì)劃，每個樣靶系統(tǒng)耗資3000萬美元，且不能重復(fù)利用。大氣層內(nèi)反艦彈道導(dǎo)彈樣靶研發(fā)被認(rèn)為是海軍職責(zé)，制造成本更為昂貴，但是目前沒有相關(guān)預(yù)算支持。未來幾年，美國海軍將采購3至5枚反艦彈道導(dǎo)彈的模型，作為反導(dǎo)試驗(yàn)的靶彈使用。2012年2月28日，美國報(bào)道美軍需要大量試驗(yàn)導(dǎo)彈，用來模擬中國“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈的發(fā)射軌跡，但是美國海軍沒有研究、發(fā)展和采購的任何經(jīng)費(fèi)。 反潛作戰(zhàn)(ASW)。在反潛方面，美國認(rèn)為海軍沒有做好對抗中國潛艇的準(zhǔn)備。2006年10月26日，一艘中國“宋”級潛艇在沖繩海域行駛離“小鷹”號航母(CV－63)打擊群5英里遠(yuǎn)時出水，而打擊群在“宋”級潛艇出水前沒有探測到中國潛艇，雖然中國政府否認(rèn)了潛艇正在跟蹤美國航母，但卻認(rèn)美國海軍對反潛作戰(zhàn)更加重視。美國海軍計(jì)劃采購更多的反潛戰(zhàn)平臺，發(fā)展艦載和機(jī)載分布式傳感器為主的反潛方式，綜合使用網(wǎng)絡(luò)傳感器、無人機(jī)系統(tǒng)和離岸武器，前提是攻克整合聲納浮標(biāo)等傳感器信息的技術(shù)難題。 |
N年前我就說過破美國反“反艦彈道導(dǎo)彈”的辦法：
第一個再入的東風(fēng)21d的彈頭是電磁脈沖彈，電磁脈沖彈高空爆炸后必將損壞美軍軟殺傷的部分設(shè)備，迫使美艦所有傳感器關(guān)機(jī)。
然后計(jì)算好美艦關(guān)機(jī)的時間，順序用第二枚第三枚電磁脈沖彈逐一梯次降低高度爆炸，迫使美艦持續(xù)關(guān)機(jī)。同時掩護(hù)各種高爆彈和散彈組合攻擊。這就是“掘進(jìn)”式攻擊。
第二種毒辣的辦法是：
在電磁脈沖彈攻擊的間隙，東風(fēng)21D的部分彈頭的反輻射彈頭出場，也是針對美艦各種電磁軟殺傷的。你開機(jī)我正好找著目標(biāo)，迫使美艦再次關(guān)機(jī)。
反輻射彈頭和高爆彈頭以及電磁脈沖彈彈頭的組合殺傷，那是相當(dāng)?shù)亩纠钡亍Ｄ惴溃糠赖淖幔?/strong>
文字版：
外媒高度關(guān)注中國成功試射東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈
文字版：
外媒高度關(guān)注中國成功試射東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈
試射導(dǎo)彈類型為東風(fēng)-41
【印度《經(jīng)濟(jì)時報(bào)》網(wǎng)站8月28日報(bào)道】題：中國試射新一代可攜帶10枚核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈中國今天宣布試射了新一代洲際彈道導(dǎo)彈“東風(fēng)-41”，其射程為1.4萬公里，可攜帶多枚核彈頭。
中國中央電視臺報(bào)道稱：“中國上月試射了新一代洲際彈道導(dǎo)彈‘東風(fēng)’，其射程為1.4萬公里?！?br />
央視還播出了中國導(dǎo)彈部隊(duì)訓(xùn)練的罕見畫面。
報(bào)道援引美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會專家的話說，該導(dǎo)彈可攜帶多達(dá)10枚核彈頭。
在央視報(bào)道之前，《紐約時報(bào)》就報(bào)道說，中國研制了新一代洲際導(dǎo)彈和潛射導(dǎo)彈，可攜帶枚核彈頭，增強(qiáng)了這些導(dǎo)彈射到美國以及穿透導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的能力。
《紐約時報(bào)》報(bào)道稱，美國軍方和情報(bào)官員稱，中國研制的新型“東風(fēng)-41”洲際彈道導(dǎo)彈擁有機(jī)動發(fā)射系統(tǒng)，這使得更加難以在導(dǎo)彈發(fā)射前找到并摧毀它。
另外，央視今天報(bào)道稱，解放軍機(jī)動導(dǎo)彈部隊(duì)正在國內(nèi)不同地區(qū)訓(xùn)練，以適應(yīng)地方和氣候條件。
《紐約時報(bào)》援引一個國會小組委員會的話說，美國和其他西方國家可能低估了中國核武庫的規(guī)模，并指出有新的報(bào)道稱北京目前擁有枚至65枚洲際彈道導(dǎo)彈。
美國專家還說，北京最近幾周還試射了潛射導(dǎo)彈，可用于挫敗美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
【英國廣播公司網(wǎng)站8月28日報(bào)道】據(jù)中國《解放軍報(bào)》報(bào)道，過去10年中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)在許多方面的能力均有大幅度提升。
報(bào)道說，解放軍所有導(dǎo)彈裝備可全部采用車載發(fā)射方式，實(shí)現(xiàn)全道路機(jī)動、全地域發(fā)射、全方位控制和全天候突擊。
該報(bào)說，二炮部隊(duì)（戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)）的遠(yuǎn)程機(jī)動作戰(zhàn)能力提升迅速，其中“精確打擊”的能力大幅提升。
分析人士說，中國軍方選擇在美日軍事合作不斷密切的情況下發(fā)表這篇報(bào)道，無疑是向華盛頓表明，中國的導(dǎo)彈能力遠(yuǎn)比美國所預(yù)料的強(qiáng)大。
據(jù)美國媒體稍早前報(bào)道，中國二炮部隊(duì)在月24日進(jìn)行了一次“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈的試射。
“東風(fēng)-41”據(jù)稱最大射程為1.4萬公里。
如果使用機(jī)動發(fā)射裝置從中國東部或北部發(fā)射，可以打到美國境內(nèi)任何地方。
新導(dǎo)彈可穿透美反導(dǎo)系統(tǒng)
【印度報(bào)業(yè)托拉斯網(wǎng)站8月29日報(bào)道】中國28日宣布成功試射一枚射程達(dá)1.4萬公里、能夠攜帶多枚核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，從而使之擁有了攻擊美國腹地和世界各地目標(biāo)的“第一次核打擊能力”。
這種導(dǎo)彈最多可攜帶10枚核彈頭。中國聲稱自己不會首先使用核武器，并表示自己的核力量旨在對本國領(lǐng)土遭到的核攻擊進(jìn)行反擊。
中國的導(dǎo)彈項(xiàng)目發(fā)展非常迅速，已經(jīng)引起印度和美國等國的不安。
中國中央電視臺同時還報(bào)道稱，中國的首艘航母“瓦良格”號已經(jīng)開始進(jìn)行第十次海試。
【《印度教徒報(bào)》網(wǎng)站8月29日文章】就在外界對中國最先進(jìn)的導(dǎo)彈的情況作出種種猜測之際，中國官方的中央電視臺28日報(bào)道稱，軍方上個月成功試射了新型的“東風(fēng)-41”洲際彈道導(dǎo)彈。
這種導(dǎo)彈代表著中國的第三代洲際彈道導(dǎo)彈，它的研制成功將大大提高中國的威懾力。這種導(dǎo)彈可以攜帶3枚至10枚核彈頭，而且被認(rèn)為是中國第一種能夠穿透美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的洲際導(dǎo)彈。其機(jī)動性使之很難被發(fā)現(xiàn)。
關(guān)注全球問題科學(xué)家聯(lián)盟的安全問題專家格雷戈里·庫拉茨基指出，迄今為止還沒有任何直接證據(jù)表明中國進(jìn)行了這次導(dǎo)彈試射。他說，中央電視臺的報(bào)道中顯示的導(dǎo)彈是“東風(fēng)-15”。他指出，現(xiàn)在需要等待對7月份的試射進(jìn)行分析，不應(yīng)貿(mào)然得出結(jié)論。
《漢和防務(wù)評論》主編平可夫告訴《南華早報(bào)》，對第三代洲際彈道導(dǎo)彈進(jìn)行全程飛行測試目前仍不太可能。
他說：“從第二代到第三代洲際彈道導(dǎo)彈的挑戰(zhàn)和困難是非常復(fù)雜的，我收集到的情報(bào)告訴我，中國仍然沒有能力解決許多問題，雖然他們已經(jīng)花了20多年時間研制這種導(dǎo)彈?！?br />
【臺灣《旺報(bào)》8月25日報(bào)道】據(jù)美國官方稱，8月20日，中國大陸繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射系列試驗(yàn)，中國人民解放軍二炮部隊(duì)在4周內(nèi)第三次試射洲際導(dǎo)彈。
美國判斷最近這一次采用的是發(fā)射井方式的“東風(fēng)-5A”型（北約代號CSS-4 Mod2）。中國大陸在如此短的時間內(nèi)，這么密集試射包括“東風(fēng)-41”、“巨浪-2”和“東風(fēng)-5A”3種導(dǎo)彈，想要展現(xiàn)的應(yīng)該不只是拳頭而已。
美國情報(bào)分析專家認(rèn)為，中國將裝備多彈頭彈道導(dǎo)彈，主要是為應(yīng)對美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對單彈頭導(dǎo)彈的有效防御。雖然沒有確認(rèn)這次試射是否成功，但是根據(jù)傳感器顯示，導(dǎo)彈飛行沒有失敗。
解放軍“亮劍”意在震懾日美？
【韓國《東亞日報(bào)》網(wǎng)站8月29日報(bào)道】中國人民解放軍機(jī)關(guān)報(bào)27日介紹戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)第二炮兵部隊(duì)的最新戰(zhàn)斗力強(qiáng)化的消息說，可隨時移動且快速準(zhǔn)確地發(fā)射核導(dǎo)彈。破例公開一直隱瞞的導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力，應(yīng)該是為了向美國、日本等國家發(fā)出警告。
此前，外國媒體7月報(bào)道稱，中國發(fā)射了射程達(dá)1.4萬公里以上的“東風(fēng)41”洲際彈道導(dǎo)彈。當(dāng)時，香港媒體分析說，這是為警告謀劃包圍中國戰(zhàn)略的美國和與中國展開領(lǐng)土紛爭的日本。
【美國之音電臺網(wǎng)站8月28日報(bào)道】媒體和分析人士近日稱，中國正在加強(qiáng)其導(dǎo)彈防御能力，并且將部署新一代洲際彈道導(dǎo)彈，增加射程覆蓋美國的核導(dǎo)彈數(shù)量。也有分析說，中國為領(lǐng)土之爭意圖在心理上加大對周邊國家的威懾力。
【香港《東方日報(bào)》8月29日報(bào)道】美日正舉行奪島軍演之際，中國解放軍亦頻“亮劍”，較勁意味極濃。
中國官方媒體披露，被稱為解放軍王牌的二炮部隊(duì)，近日在東北、西北及西南等地舉行跨區(qū)聯(lián)合演習(xí)，多次試射戰(zhàn)略導(dǎo)彈。報(bào)道又指二炮已具備遠(yuǎn)程機(jī)動作戰(zhàn)能力，并擁有近程、長程與洲際等多種導(dǎo)彈，且全部可車載發(fā)射。
【香港《蘋果日報(bào)>8月28日報(bào)道】題：解放軍傳試射“東風(fēng)41”震懾美日中國與菲律賓、越南在南海的主權(quán)爭端未了，美國又與日本聯(lián)合軍演助日“防中”，日本更放話要用自衛(wèi)隊(duì)“防衛(wèi)”釣魚島，令北京惱怒。軍方最近高調(diào)軍演，包括搶灘登島，并傳試射“東風(fēng)-41”導(dǎo)彈等，太平洋西岸硝煙四起。有專家指中國軍方是“氣不順要發(fā)泄”。
【《香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)》8月29日報(bào)道】繼最近美國決定擴(kuò)大亞太地區(qū)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)后，中國亦罕有高調(diào)“亮劍”，展示其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈戰(zhàn)力。
《解放軍報(bào)》目前以頭條報(bào)道中國第二炮兵發(fā)射移動式戰(zhàn)略導(dǎo)彈，以凸顯中國“導(dǎo)彈軍團(tuán)”從笨重至靈巧的躍進(jìn)。
這是繼上周四美國國防部官員宣布美軍擴(kuò)大亞洲導(dǎo)彈防御計(jì)劃的重心后，中國軍報(bào)首次公開其導(dǎo)彈系統(tǒng)的詳情。
雖然美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭堅(jiān)稱美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)并不是要遏制中國，但北京大學(xué)國際安全事務(wù)資深專家朱峰分析指出，美國放出此消息更有可能是想加速軍備競賽。
一月三射洲際彈道導(dǎo)彈的效應(yīng)在持續(xù)擴(kuò)大，這是好事。
前幾天報(bào)道的更接近事實(shí)，主要是要看媒體的專業(yè)性質(zhì)和權(quán)威性。比如簡氏防務(wù)周刊是比較權(quán)威的，美國的戰(zhàn)略之頁網(wǎng)站采訪美國現(xiàn)役軍官的報(bào)道都是軍迷參考價值高的刊物和媒體，比如介紹了32枚東風(fēng)41就可以消滅美國5萬人以上的人口，還比如對10個彈頭的分析，以及對東風(fēng)31和31A，還有東風(fēng)5A的分析都很到位。
今天的報(bào)道偏重于國際輿論界對三射的輿論效應(yīng)和影響。
不過也有比較專業(yè)的談到中國軍方放出的視頻里都是東風(fēng)11和15這樣的短程彈，這實(shí)際上降低了中國軍方鼓吹的輿論效應(yīng)?，F(xiàn)在群眾和軍迷都很專業(yè)，解放軍這樣的“隱真示假”在宣傳上就顯得觀念比較過時，擴(kuò)大影響的目的沒有達(dá)到。這回讓人當(dāng)場抓住作假，不知道放那個老掉牙的視頻的人有沒有想到，這樣做，前面打那三枚洲際彈道導(dǎo)彈從某種意義上等于白花了錢。
看這篇報(bào)道，我推薦8月21日出版的《中國國防報(bào)》第十六版大篇幅文章《港媒：別把航母想象得那么玄》，文章寫的相當(dāng)好，推薦看一下，誰轉(zhuǎn)一下，加分！
另外，中國的航母將來還要上超音速巡航隱身戰(zhàn)斗機(jī)，和中國的X47B這樣的無人戰(zhàn)斗機(jī)，類似E2C的固定翼艦載預(yù)警機(jī)（閻良那架JZY-01)都試飛了，中國航母是按最新技術(shù)打造的，別說阿三，就是毛子也是望塵莫及！
這就是比著美國航母造的。
相比攻擊時的彈頭速度（末段可達(dá)約20馬赫，6000---7000m/s），航母的航行速度（按最大航行速度60Km/h，約合17m/s）幾乎可以視為靜止，看看攻擊的精度吧，兩個彈著點(diǎn)一個是瞄著艦島，一個是奔前甲板，彈種還不一樣，高科技啊，根據(jù)靶標(biāo)的情況來看，圖中的標(biāo)識大約是200×45M，估計(jì)分彈頭末段是景象匹配制導(dǎo)，看彈坑大的直徑十米左右，彈丸應(yīng)該不是很大哈，話說20M速度的彈丸能不能貫穿航母呢？下面的圖只有倆彈坑，如果帶9個分彈頭，那其它7個是給整個編隊(duì)準(zhǔn)備的哈。話說刀哥為啥說是帶9個呢，中間那個是不是一個大號的哈？
布衣青裳：景象匹配不適合于“動目標(biāo)”，彈丸講的是“動能”，類似于長桿脫殼穿甲彈打坦克裝甲。
布哥這么晚還沒睡啊，一句話就打發(fā)我了啊，那偶上張圖叫個板：
兩位版主討論的好
| 傳中國將研大型艦載無人攻擊機(jī) 噴隱形涂層[圖] 2012年08月31日 09:30:38 來源： 環(huán)球時報(bào) http://news.xinhuanet.com/mil/2012-08/31/c_123655158.htm 隨著中國航母工程的持續(xù)推進(jìn)，與之配套的各種裝備也受到外界關(guān)注。據(jù)英國《簡氏防務(wù)周刊》29日報(bào)道，中國海軍計(jì)劃在未來十年打造一種大型長航程的隱形無人攻擊機(jī)，未來它能在航母上起降。報(bào)道稱，中國研制中的這種隱形無人攻擊機(jī)在外形和作戰(zhàn)運(yùn)用等方面借鑒了美國的設(shè)計(jì)理念，甚至可能參照美國海軍的新一代無人戰(zhàn)機(jī)X-47B。 報(bào)道稱，有關(guān)中國的這種飛翼無人攻擊機(jī)的公開資料，最早出現(xiàn)在2011年6月發(fā)表的一部中國海軍航空航天研究年鑒中。該年鑒一篇名為“飛翼無人機(jī)的紅外隱形特點(diǎn)分析”的文章中，出現(xiàn)一張新型無人機(jī)的設(shè)計(jì)圖。報(bào)道猜測，該無人機(jī)由中國航空工業(yè)沈陽飛機(jī)設(shè)計(jì)研究所負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和研制。2011年9月，中國研究部門還對該無人機(jī)能否在航母甲板起降進(jìn)行評估和分析。這篇文章還透露，中國新一代無人戰(zhàn)機(jī)全尺寸樣機(jī)的機(jī)翼翼展將達(dá)到14米，機(jī)長將達(dá)10米，與美國波音公司的“幽靈射線”無人攻擊機(jī)尺寸相當(dāng)。報(bào)道稱，同美國的下一代無人機(jī)一樣，中國新型無人機(jī)也將噴有隱形涂層。不過，中國新一代大型無人機(jī)在氣動外形上同“幽靈射線”無人機(jī)也有明顯的不同之處：中國這種無人機(jī)的機(jī)翼翼尖上翹，而“幽靈射線”則是平的。報(bào)道分析稱，中國無人機(jī)的這種設(shè)計(jì)旨在提高續(xù)航能力和增加有效滯空時間。報(bào)道還宣稱，中國這種大型長航程的隱形無人攻擊機(jī)的全尺寸樣機(jī)可能會在2012年開始各項(xiàng)測試工作。2020年前，中國這種無人戰(zhàn)機(jī)將可能裝配各種空對地、空對艦、空對空導(dǎo)彈等精確制導(dǎo)武器并正式服役，執(zhí)行對敵方地面、海上、空中目標(biāo)的長時間遠(yuǎn)距離監(jiān)視、偵察和火力打擊。 《簡氏防務(wù)周刊》還說，中國海軍要求該無人機(jī)搭載在未來的航母平臺上，這要求該機(jī)具備短程起降能力，就像美國海軍正在研發(fā)和測試的X-47B型無人機(jī)那樣。報(bào)道猜測，這可能意味著該機(jī)未來的作戰(zhàn)運(yùn)用和具體戰(zhàn)法，都與X-47B無人機(jī)類似。▲（郭華張梅蓉） ====== 昨天的《今日關(guān)注》，尹卓將軍也談過這個話題。沒有正面回應(yīng)，只是說美國在搞的，中國肯定有相關(guān)的預(yù)研。 |
首先是消息的可靠性。簡氏防務(wù)周刊是英國專業(yè)軍事刊物，簡氏防務(wù)的簡氏年鑒是非常權(quán)威的統(tǒng)計(jì)資料，與其他西方的小報(bào)是不一樣的。
第二個最大的看點(diǎn)是中國這型隱形無人機(jī)研發(fā)的時點(diǎn)，今年2012年就要測試。強(qiáng)調(diào)是隱形無人攻擊機(jī)。
第三才是軍迷同志們最大的看點(diǎn)，我們來發(fā)現(xiàn)一下，你一定會欣喜萬分！因?yàn)橹袊a(chǎn)的這型隱形無人攻擊機(jī)是不能在蒸汽彈射器上彈射的，必須在電彈上彈射。按照10年后入役算，中國有電彈的航母至少會在2022年面世。
我沒有忽悠你的意思，眾所周知，蒸汽彈射器是不能彈射相對嬌氣的無人機(jī)的。
江南造船廠驚人一幕：竟然同時在造七艘大驅(qū)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_69dda3350102eef2.html
三號線這么趕工期，想干什么？
不遠(yuǎn)的N年后，我們中國的軍迷也有機(jī)會在自己的航母上藏在CX47B下躲太陽
布衣青裳 發(fā)表于2012-8-31 07:53繼續(xù)上圖，布哥你繞我呢是吧？
T兄是明“板”暗“泄”呀！
————這就是“合成孔徑雷達(dá)景象匹配模式”。景象匹配是根據(jù)事先輸入的數(shù)字化地圖上的典型地貌，通過雷達(dá)高度表CCD攝像機(jī)的實(shí)測數(shù)據(jù)來進(jìn)行匹配的一種導(dǎo)航或末制導(dǎo)方式，只能夠?qū)Ω鹅o止目標(biāo)，且需要事前根據(jù)實(shí)時偵察結(jié)果制造好數(shù)字地貌圖以供輸入，時效較慢。打擊“運(yùn)動目標(biāo)”的主動末制導(dǎo)方式需要采取成像“動目標(biāo)跟蹤模式”。
2012-8-31 12:33 上傳
2012-8-31 12:33 上傳
話說我又查了些公開資料，對于中近程彈道導(dǎo)彈，前面說的末速度能達(dá)到20馬赫還是有點(diǎn)心虛啊，布哥能詳細(xì)給說說不？
如果要達(dá)到下圖的精度，大約能達(dá)到多大的末速度捏？
附部分資料：
2012-8-3113:04 上傳
2012-8-31
====
T版的這圖好像是巡航導(dǎo)彈的，應(yīng)該是后來的長劍10,3309公里的射程是最大看點(diǎn)。
刀口 發(fā)表于 2012-8-3112:53
不遠(yuǎn)的N年后，我們中國的軍迷也有機(jī)會在自己的航母上藏在CX47B下躲太陽
刀大在線，求解讀：
老馬夜聊里秋風(fēng)說過“DF31甲、乙、丙，其中甲已部分超越三釵戟D5”，“41最大的看點(diǎn)不是它的彈頭攜帶數(shù)和射程，而是它的彈道特征，JL2已戰(zhàn)備值班，機(jī)動變軌已經(jīng)是過去式，我們現(xiàn)在玩的是“錢氏彈道”，該彈道的一大特色就是不可預(yù)知、不可鎖定，無法攔截，錢學(xué)森彈道，也可以叫“波浪彈道”，我們已掌握了固體火箭發(fā)動機(jī)多次脈沖點(diǎn)火技術(shù)”，有沒有這回事？
如果是真的，那可是大亮??！
不可預(yù)知是不可能的，現(xiàn)代的預(yù)警衛(wèi)星紅外探測設(shè)施可以發(fā)現(xiàn)火箭上升段的尾焰。KKV雖然很小，卻可以探測到2000公里外（太空）人體的溫度變化。
另外，現(xiàn)在別說洲際彈道導(dǎo)彈的固體火箭發(fā)動機(jī)多次脈沖點(diǎn)火技術(shù)造已經(jīng)突破，就是國產(chǎn)120迫擊炮的固體火箭發(fā)動機(jī)多次脈沖點(diǎn)火技術(shù)的炮彈都已經(jīng)服役了，還對外軍售。
至于洲際彈道導(dǎo)彈的機(jī)動變軌和錢氏彈道是一回事，不過實(shí)現(xiàn)起來是非常非常難的。制導(dǎo)和反導(dǎo)理論說起來話長，有機(jī)會再說吧。
刀口 發(fā)表于 2012-8-3118:07T版的這圖好像是巡航導(dǎo)彈的，應(yīng)該是后來的長劍10,3309公里的射程是最大看點(diǎn)。報(bào)告刀哥，這個圖確實(shí)是戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的彈道仿真模擬圖。
2012-8-31
![[轉(zhuǎn)載]刀口評論：算算帳，日本還真是不行](http://img.aihuau.com/images/02111102/02043835t0116a682993dfb9b34.jpg)
俺突然仿佛明白過來了，刀哥又泄了啊，同志們，咱們的CJ-10有3K+射程啊啊啊?。。。?br />
又看看T版的圖表，汗，這個圖表上模仿的是潘興II。潘興II的后期發(fā)展型可以攻擊“移動”目標(biāo)，這個所謂的移動目標(biāo)主要是蘇聯(lián)的坦克集團(tuán)。只不過當(dāng)時還沒有合成孔徑雷達(dá)。
東風(fēng)21D的彈頭主要的技術(shù)與潘興II一樣，主要是抗燒蝕的彈翼，這是東21的核心技術(shù)之一。東21設(shè)計(jì)彈翼（小翼）主要是考慮再入后的壓坡減速的大角度機(jī)動，這個L形的彈道使用側(cè)推矢量火箭的問題是不能反復(fù)末修，而使用彈翼就可以。側(cè)推固體矢量火箭只能使用一次，推力也不夠。
前面網(wǎng)友有一幅2個熊熊燃燒火焰的彈頭攻擊航母的圖，其實(shí)是畫錯了。那彈頭光禿禿的，怎么能機(jī)動到航母的頭上呢？（臨時借用東15彈翼說明）
2012-8-31 20:22 上傳
2012-8-31
| |
typh00n 發(fā)表于 2012-8-31 20:54
這個怪偶，跟老布抬杠故弄了下玄虛。不過刀哥，那個3K+公里的射程，應(yīng)該不是簡單的誤判吧{ ...
================
T版謙虛了！
據(jù)我了解，中近程都有散彈型，那就不會是什么分彈頭了。特別是東風(fēng)11、15等，彈頭種類很多，甚至可以打末敏彈，所以近程彈道導(dǎo)彈分彈頭的意義不大。
核東風(fēng)21是專門對付日本和阿三以及其他國家的，分彈頭的意義還是很大的，主要是核的分彈頭。因?yàn)樵偃肭耙呀?jīng)由母彈頭按子彈頭的目標(biāo)彈道逐一放出，子彈頭單獨(dú)制導(dǎo)的意義不大，因?yàn)楹藦楊^沒有必要打的太準(zhǔn)，1公里內(nèi)就是好活兒，有限的彈內(nèi)空間裝核裝藥就行了，再裝雷達(dá)和伺服火箭以及小翼的伺服機(jī)構(gòu)就沒地兒了。
長劍10的射程國外的權(quán)威報(bào)道是1700英里，按公里計(jì)算2500至3000多公里沒有問題，跟東風(fēng)21差不多。
西方的統(tǒng)計(jì)是按我們試驗(yàn)射程算的，未必是真實(shí)的實(shí)際射程。
中國將接手巴瓜德爾港營運(yùn)權(quán)
這是個好消息！
阿三的孤芳自賞和東施效顰以及無事生非讓人有時候很無奈，不過阿三對中國發(fā)展的牽制作用也是很明顯的，否則西方和美國也不會那么優(yōu)待他，要什么給什么。
瓜德爾港早晚會常駐一支中國的艦隊(duì)，這是肯定的事，這是地緣戰(zhàn)略的需要。
刀口 發(fā)表于2012-9-1 09:46
這是個好消息！
阿三的孤芳自賞和東施效顰以及無事生非讓人有時候很無奈，不過阿三對中國發(fā)展的牽制作用 ...
我們的印度洋艦隊(duì)？那樣就就太好了。
不過，估計(jì)名稱還是很土的說，大概叫什么遠(yuǎn)洋護(hù)航編隊(duì)后勤補(bǔ)給中心站啥的
中國在瓜德爾港建基地，輻射到中亞和中東，毛子肯定會羨慕嫉妒恨。
現(xiàn)在阿三染指阿富汗的意圖很明顯，所以瓜德爾港基地的另外一個主要任務(wù)還有掩護(hù)陸路通道，將來中國要將鐵路從喀什修到瓜港，可能還會從瓜港鋪設(shè)一條油管。
目前喀什的戰(zhàn)略地位提升的很快，作為新的絲綢之路的起點(diǎn)，瓜港的地位就更加顯著了。
瓜港前后的意義不僅僅是為了油，我們還有更大的宏愿。
| 863－801項(xiàng)目 大氣層外質(zhì)量矩控制自旋攔截器的姿態(tài)機(jī)動效果分析 姜宇 姚郁 摘 要：針對大氣層外質(zhì)量矩控制自旋攔截器的特點(diǎn),建立了具有一個可任意活動質(zhì)量塊的攔截器六自由度動力學(xué)數(shù)學(xué)模型;并基于帶有一個沿徑向運(yùn)動質(zhì)量塊的姿態(tài)動力學(xué)模型,分析了姿態(tài)控制機(jī)理及結(jié)構(gòu)參數(shù)對姿態(tài)控制效果的影響,通過仿真驗(yàn)證了分析的有效性,為攔截器姿態(tài)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ). 基金項(xiàng)目：國家863-801主題資助項(xiàng)目 863－805項(xiàng)目 在航天863攻關(guān)中研制出技術(shù)方案全新的“去偏單模光纖陀螺”，獲國家發(fā)明專利。99年實(shí)現(xiàn)小型化數(shù)字閉環(huán)單模光纖陀螺的三軸集成，精度達(dá)0.1°/hr，達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平。在此基礎(chǔ)上2001年又實(shí)現(xiàn)了零漂達(dá)0.04°/hr的去偏單模光纖陀螺，進(jìn)入國際先進(jìn)行列。目前此項(xiàng)目已進(jìn)入國家高技術(shù)863-801主題以及863-805重大專項(xiàng)主題、“十五”攻關(guān)計(jì)劃，為我國先進(jìn)防御系統(tǒng)的建立做出了重大貢獻(xiàn)。 輕型動能攔截器固體控制發(fā)動機(jī)方案分析 李世鵬張平 根據(jù)以上分析可知:三軸穩(wěn)定輕型動能攔截器(KKV)采用4個變軌推力器和6個姿控推力器的變軌和姿態(tài)控制系統(tǒng)(DACS)的方案是可行的.燃?xì)獍l(fā)生器采用雙藥柱結(jié)構(gòu),變軌推力器采用脈寬調(diào)制式控制方式,姿控推力器采用簡單的電磁驅(qū)動控制方式在國內(nèi)的技術(shù)條件下也是可以實(shí)現(xiàn)的,其中有成熟的技術(shù)可以借鑒,也有未經(jīng)試驗(yàn)證實(shí)的技術(shù)需要理論分析和試驗(yàn)證實(shí).同時對新型材料和新型推進(jìn)劑,流量控制技術(shù)及其它加工和試驗(yàn)驗(yàn)證技術(shù)也需要進(jìn)一步加以研究. 參考文獻(xiàn) 1黃培康等.動能殺傷攔截器技術(shù)的發(fā)展方向.863先進(jìn)防御技術(shù)通訊((A類).1995(l) 2黃培康,溫德義.能殺傷攔截器的過去,現(xiàn)在和未來.863先進(jìn)防御技術(shù)通訊((A類)1996(1) 周軍教授主持《精確制導(dǎo)控制技術(shù)與防御型導(dǎo)彈發(fā)展》報(bào)告會大氣層內(nèi)外KKV（HQ－19導(dǎo)彈頭部）大氣層外反導(dǎo)反衛(wèi)KKV研究 9月20日下午2：30由航天學(xué)院承辦的學(xué)術(shù)報(bào)告會在國際會議中心的第一會議室如期舉行，該會議由萬自明研究員報(bào)告，周軍教授主持，題為《精確制導(dǎo)控制技術(shù)與防御型導(dǎo)彈發(fā)展》。本次報(bào)告會涉及工作與重點(diǎn)課題如下： 1）大氣層內(nèi)外KKV（HQ－19導(dǎo)彈頭部）大氣層外反導(dǎo)反衛(wèi)KKV，大氣層低層小型動能攔截彈總體技術(shù)與制導(dǎo)控制技術(shù)研究。 2）氣動光學(xué)效應(yīng)及其校正技術(shù)和高速導(dǎo)彈的制冷側(cè)窗口光學(xué)頭罩精確制導(dǎo)專業(yè)組重大預(yù)研課題。 3）防天體系與高層/末段高空反導(dǎo)武器系統(tǒng)總體方案論證，動能反衛(wèi)武器系統(tǒng)方案研究等。 與會人員有專家教授、研究生、本科生等。在報(bào)告會中，在場的師生都被萬研究員所講述的高科技理論和新型的研究成果所吸引，會場氣氛十分嚴(yán)肅。最后，會議在大家熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。(作者：何川、王菊發(fā)布人：王菊) 北京宇之恒源科技有限公司是專業(yè)從事研發(fā)生產(chǎn)、銷售高頻開關(guān)電源的高新技術(shù)企業(yè)。本公司軍品部為中國航天二院KKV項(xiàng)目（國家805工程）開發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)多路輸出電源。在試驗(yàn)、懸浮、飛行過程中一舉成功，為中國航天事業(yè)寫下了輝煌一頁。公司以高素質(zhì)的設(shè)計(jì)隊(duì)伍，一流的設(shè)計(jì)技術(shù)水平，先進(jìn)的控制方法和優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)，迎得新老顧客的好評。 |
模塊式球床高溫氣冷堆——一種極有發(fā)展前途的核電堆型
左開芬
（清華大學(xué)核能技術(shù)設(shè)計(jì)研究院，北京 100084）
2000年12月，由清華大學(xué)核能技術(shù)設(shè)計(jì)研究院負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建造的10MW高溫氣冷實(shí)驗(yàn)堆（HTR-10）建成并實(shí)現(xiàn)首次臨界。HTR-10是我國建造的首座高溫氣冷堆，也是世界上第一座建成的模塊式球床高溫氣冷堆。這一成就在國際核能界引起了很大反響，它使原來在國際核能界處于落后地位的中國一躍成為在研發(fā)第四代先進(jìn)核能系統(tǒng)方面相對領(lǐng)先的國家，美國核學(xué)會主席A．Kadak教授說，由于10MW高溫氣冷堆是世界上最近唯一建成運(yùn)行的球床高溫氣冷堆，中國"正處在新一輪技術(shù)發(fā)展的中心"。2001年3月，來自國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）、美、俄、法、德、荷、日、南非的35名外國代表專程來華聚會，熱烈慶祝HTR-10建成臨界并與中國同行交流高溫氣冷堆設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行方面的經(jīng)驗(yàn)。
1 高溫氣冷堆發(fā)展簡介
高溫氣冷堆是在以天然鈾為燃料、石墨為慢化劑、CO2為冷卻劑的低溫氣冷堆的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。低溫氣冷堆是國際上反應(yīng)堆發(fā)展中最早的一種堆型，初期這種堆型被用來生產(chǎn)钚，50年代中期以后開始成為發(fā)電用的商用化動力堆。氣冷堆的發(fā)展大致可分為四個階段：早期氣冷堆、改進(jìn)型氣冷堆、高溫氣冷堆和模塊式高溫氣冷堆。
1.1 早期氣冷堆（Magnox）
英國在1956年建成電功率為50 MW的卡特霍爾（CalderHall）氣冷堆電站，標(biāo)志著這種堆型進(jìn)入商用化。這種氣冷堆采用石墨為慢化劑，CO2氣體為冷卻劑，金屬天然鈾為燃料，鎂諾克斯（Magnox）合金為燃料棒的包殼材料，故這種堆又稱為鎂諾克斯氣冷堆。到70年代初期，在英、法、意、日和西班牙等國相繼建造和運(yùn)行了36座鎂諾克斯型堆，總裝機(jī)容量達(dá)到8200 MW。這種堆型運(yùn)行情況良好，可利用率高，對核能早期進(jìn)入商用化市場起了很大作用。
1.2 改進(jìn)型氣冷堆（AGR）
為提高反應(yīng)堆的熱工性能，英國發(fā)展了改進(jìn)型氣冷堆（AGR），反應(yīng)堆仍采用石墨作慢化劑，CO2氣體作冷卻劑，但用不銹鋼代替鎂諾克斯合金作為燃料的包殼材料，改進(jìn)后CO2的出口溫度從400℃左右提高到670℃。1963年在英國溫茨凱爾（Windscale）建造了電功率為32MW的原型堆，從1976年至1988年，運(yùn)行的改進(jìn)型氣冷堆共有14座，總電功率為8 890 MW。
1.3 高溫氣冷堆（HTGR）
采用化學(xué)惰性和熱工性能好的氦氣為冷卻劑，以全陶瓷型包覆顆粒為燃料元件，用耐高溫的石墨作為慢化劑和堆芯結(jié)構(gòu)材料，使堆芯出口氦氣溫度達(dá)到950℃甚至更高，不僅可用來發(fā)電，而且在高溫工藝熱方面也有廣泛的應(yīng)用前景。
1.4 模塊式高溫氣冷堆（MHTGR）
模塊式高溫氣冷堆以小型化和具有固有安全特性為其特征，在技術(shù)上保證在任何事故情況下能夠安全停堆，即使在冷卻劑流失的情況下，堆芯余熱也可依靠自然對流、熱傳導(dǎo)和輻射導(dǎo)出堆外，使堆芯溫度上升緩慢，使燃料元件的最高溫度限制在允許溫度1600℃以下；在經(jīng)濟(jì)上它能以模塊式組合、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、建造時間短、投資風(fēng)險(xiǎn)小等優(yōu)勢與其他堆型核電站相競爭。
2 模塊式球床高溫氣冷堆的優(yōu)點(diǎn)
2.1 安全性好
模塊式高溫氣冷堆是目前世界上各種反應(yīng)堆中最安全的一種堆型，有人戲稱它為"傻瓜"堆，意指這種堆在技術(shù)上能夠保證在任何情況下都不會發(fā)生堆芯熔毀、放射性外泄、危害公眾和環(huán)境安全、必須廠外應(yīng)急的嚴(yán)重事故，哪怕是位"傻瓜"去操作，也絕不會發(fā)生安全問題。模塊式高溫氣冷堆之所以能具有所謂的固有安全性，是采用了以下一些特殊的設(shè)計(jì)。
2.1.1 采用全陶瓷包覆顆粒燃料元件
高溫氣冷堆的燃料元件有兩種，一種是與壓水堆相似的棱柱形的，另一種是球形的（見封三），使用這兩種元件的高溫氣冷堆分別稱為棱柱形高溫氣冷堆和球床高溫氣冷堆。兩種元件雖然形狀不同，但都由彌散在石墨基體中的包覆顆粒燃料組成。包覆顆粒燃料直徑約0.8～0.9mm，中心是直徑約0.2～0.5 mm的核燃料UO2核芯，核芯外面有2～4層厚度、密度各不相同的熱解碳和碳化硅包覆層，實(shí)驗(yàn)表明，在2100℃的高溫下，包覆顆粒燃料仍能保持其完整性，破損率在10－6以下，這一溫度大大超過高溫氣冷堆事故工況下的最高溫度，換言之，就是這種元件即使在事故條件下，也不會發(fā)生放射性物質(zhì)外泄、危害公眾和環(huán)境安全的情況。
2.1.2 采用全陶瓷堆芯結(jié)構(gòu)材料
高溫氣冷堆用石墨作慢化劑，堆芯結(jié)構(gòu)材料由石墨和碳塊組成，不含金屬。石墨和碳塊的熔點(diǎn)都在3000℃以上，因此，即使在事故條件下，也絕不會發(fā)生像美國三哩島和前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站那種堆芯熔毀的嚴(yán)重事故。
2.1.3 采用氦氣作冷卻劑
氦氣是一種惰性氣體，不與任何物質(zhì)起化學(xué)反應(yīng)，與反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)材料相容性好，避免了以水作冷卻劑與慢化劑的反應(yīng)堆中的各種腐蝕問題，使冷卻劑的出口溫度可達(dá)950℃甚至更高，這就顯著提高了高溫氣冷堆核電站的效率，并為高溫堆核工藝熱的應(yīng)用開辟了廣闊的領(lǐng)域。氦氣的中子吸收截面小，難于活化，在正常運(yùn)行時，氦氣的放射性水平很低，工作人員承受的放射性輻照劑量也低。
2.1.4 阻止放射性的多重屏障
模塊式高溫氣冷堆采取縱深防卸的安全原則，設(shè)置了阻止放射性外泄的四道屏障。全陶瓷的包覆顆粒燃料的熱解碳和碳化硅包覆層，是阻止放射性外泄的第一道屏障。球形燃料元件外層的石墨包殼，是阻止放射性外泄的第二道屏障。由反應(yīng)堆壓力殼、蒸汽發(fā)生器壓力殼和連接這兩個壓力殼的熱氣導(dǎo)管壓力殼組成的一回路壓力邊界，是阻止放射性外泄的第三道屏障。一回路艙室外由混凝土墻構(gòu)成的安全包容體是阻止放射性外泄的第四道屏障。
2.1.5 非能動的余熱排出系統(tǒng)
模塊式高溫氣冷堆根據(jù)"非能動安全性"原則進(jìn)行熱工設(shè)計(jì)，使得在事故停堆后，堆芯的冷卻不需要專設(shè)余熱排出系統(tǒng)，燃料元件的剩余發(fā)熱可依靠熱傳導(dǎo)、熱輻射等非能動的自然傳熱機(jī)制傳到反應(yīng)堆壓力殼，再經(jīng)壓力殼的熱輻射傳給反應(yīng)堆外艙室混凝土墻表面的堆腔冷卻器，堆腔冷卻器是設(shè)置在一回路艙室混凝土墻上的冷卻水管，管內(nèi)的水經(jīng)加熱后完全依靠自然循環(huán)將熱量載到上部的空氣冷卻器，最終將熱量散到周圍環(huán)境中去。堆腔冷卻器也有獨(dú)立的兩組，每組都具有100％的余熱排出能力。
模塊式高溫氣冷堆堆芯直徑較小，平均功率密度也較低，這種非能動余熱排出系統(tǒng)的設(shè)計(jì)可以保證在極端的事故條件下，即在堆芯冷卻劑完全流失、主傳熱系統(tǒng)的功能完全喪失的條件下，保證堆芯燃料元件的最高溫度不超過1600℃的設(shè)計(jì)限值，遠(yuǎn)低于其包覆顆粒燃料的破損溫度2 200℃。
2.1.6 反應(yīng)性瞬變的固有安全性
模塊式高溫氣冷堆的設(shè)計(jì)具有負(fù)的反應(yīng)性溫度系數(shù)，在正常運(yùn)行工況下燃料元件的最高溫度距最高容許溫度尚有約700℃的裕度，借助負(fù)反應(yīng)性溫度系數(shù)可以提供5.6%的反應(yīng)性補(bǔ)償能力，大于各類正反應(yīng)性事故引入的最大反應(yīng)性當(dāng)量，因而具有反應(yīng)性瞬變的固有安全性。
2.2 用途廣泛
2.2.1 高效發(fā)電
發(fā)電效率與氣輪機(jī)入口溫度的關(guān)系示于圖1。高溫氣冷堆氦氣冷卻劑的出口溫度（即氣輪機(jī)的入口溫度）可以高達(dá)950℃，由于冷卻劑的出口溫度高，高溫氣冷堆用來發(fā)電其效率就大為提高。目前考慮了兩種熱力循環(huán)方式：
?。╝）蒸汽循環(huán)方式
由氦氣冷卻劑載出的核能經(jīng)過直流蒸發(fā)器加熱二次側(cè)的水，產(chǎn)生530℃的高溫蒸汽，推動蒸汽輪機(jī)發(fā)電，發(fā)電效率可達(dá)40％左右。
（b）氦氣循環(huán)方式
由氦氣冷卻劑直接推動氣輪機(jī)發(fā)電，這種方式的優(yōu)點(diǎn)是十分明顯的，其效率可達(dá)50％，同時還可減少環(huán)境污染，即排放到大氣環(huán)境中的熱量比壓水堆少，且單位能量產(chǎn)生的高放射性廢料也比壓水堆少。
2.2.2 提供高溫工藝熱
高溫氣冷堆可以提供900～950℃的高溫工藝熱和540℃以下各種參數(shù)的工藝蒸汽，在核供熱方面具有廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域，例如可用于冶煉鋼鐵和有色金屬（850～1250℃），煤的氣化（加氫氣化工藝700～800℃，蒸汽煤氣化工藝800～950℃），氨和甲醇生產(chǎn)（750～900℃），熱化學(xué)裂解水生產(chǎn)氫（730～1000℃），油頁巖干餾（～600℃），稠油注蒸汽開采、石油精煉（250～400℃），以及輕紡、海水淡化、區(qū)域供熱等需要低溫工藝熱的部門。
2.3 經(jīng)濟(jì)性好
高溫氣冷堆的安全性與用途的廣泛性是核能界公認(rèn)的，它的經(jīng)濟(jì)性隨著模塊式堆型的提出及核電設(shè)備制造經(jīng)驗(yàn)的成熟逐漸顯現(xiàn)出越來越強(qiáng)的競爭力。最近南非對其計(jì)劃建造的熱功率226MW、電功率100.9MW、采用氦氣氣輪機(jī)發(fā)電的11座模塊式球床高溫氣冷堆（PBMR）電站進(jìn)行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析表明，第一座堆的基礎(chǔ)價為10620萬美元，第2－11座堆的基礎(chǔ)價為9 024萬美元，即每千瓦發(fā)電能力的基礎(chǔ)價約為1000美元，每度電的成本價格為1.553美分（表1）。為了驗(yàn)證南非對PBMR經(jīng)濟(jì)分析的可靠性，IAEA于1997年底派專員赴南非對這一結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立的評估，評估的結(jié)論是：南非所有的經(jīng)濟(jì)分析是有根據(jù)的。IAEA的官員還對PBMR的價格進(jìn)行了敏感性分析，將貼現(xiàn)率由原來的6％提到10％，負(fù)荷因子由原來的95％降為75％，建造期由原來的24個月加到36個月，運(yùn)行維修費(fèi)由原來的每千瓦電1.55美厘增至3.93美厘，原來未考慮的不可預(yù)見費(fèi)取為基礎(chǔ)價的16.27％,敏感性分析結(jié)果表明，在各種因素都取最不利的情況下，第2－11座堆的基礎(chǔ)價為10844萬美元（增加20％），每度電的成本價格為3.306美分。
表1 南非高溫氣冷堆電站經(jīng)濟(jì)分析（基礎(chǔ)價） 項(xiàng) 目 價格（萬美元） 比例
反應(yīng)堆 1 900 21.05
電力轉(zhuǎn)換1 956 21.68
冷卻系統(tǒng) 508 5.64
氦儲存與控制 184 2.04
燃料裝卸 310 3.44
工藝輔助系統(tǒng) 284 3.16
儀控電 988 10.95
土建 1 089 12.04
建造服務(wù) 1 083 12.00
工程管理 722 8.00
總計(jì) 9 024 100
南非高溫氣冷堆的基礎(chǔ)價與成本電價大大低于目前國際上大型壓水堆核電站的基礎(chǔ)價與成本電價，這表明高溫氣冷堆氦氣氣輪機(jī)電站是經(jīng)濟(jì)上非常有競爭力的一種核電站。
高溫氣冷堆的經(jīng)濟(jì)性好，除了前面提到的發(fā)電效率高、供熱用途廣之外，還有以下一些原因：
?。?）系統(tǒng)簡化
高溫氣冷堆與壓水堆系統(tǒng)的比較見表2。
表2 高溫氣冷堆與壓水堆系統(tǒng)的比較 系統(tǒng) 高溫氣冷堆 壓水堆
反應(yīng)性控制 控制棒 ·控制棒·硼濃度調(diào)節(jié)·可燃毒物
壓力調(diào)節(jié) 氦氣的吞吐 穩(wěn)壓器
余熱排出 非能動能動
應(yīng)急給水系統(tǒng) 無 有
安全注入系統(tǒng) 無 有
應(yīng)急柴油機(jī) 非安全級 安全級
安全殼 不承壓、無氣密性要求的包容體 ·氣密性·雙層殼
·噴淋 ·堆熔捕集
·防氫爆·底板熔穿設(shè)防
?。?）連續(xù)裝卸燃料
球床高溫氣冷堆好像一個煤球爐子，球形燃料元件好比煤球。元件一個個從堆的頂部加入，從堆的底部卸出。每個卸出的元件都要經(jīng)過檢測，達(dá)到一定燃耗即"燒"透了的，輸入乏燃料罐儲存，沒達(dá)到一定燃耗的元件，還要重新放入堆中使用。這種連續(xù)裝卸燃料的方式，既可使每個燃料元件都得到充分的利用，同時換料還不用停堆，這就提高了可利用因子。
（3）可進(jìn)行模塊化建造
模塊式高溫氣冷堆可通過標(biāo)準(zhǔn)化和系列化生產(chǎn)部件設(shè)備，增加工廠預(yù)裝配份額，降低現(xiàn)場安裝工作量，縮短建造時間，減少建造期的利息，有利于降低造價。模塊式高溫氣冷堆單堆功率不大，可通過多模塊組合的方式逐步擴(kuò)大容量，降低一次投資，增強(qiáng)其對市場變化的靈活反應(yīng)能力。
（4）可有效利用釷資源
一般情況下，可用來產(chǎn)生裂變反應(yīng)的核燃料只有三種元素--235U、239Pu和233U。239Pu和233U都是人造元素，因此，自然界中存在的唯一裂變元素就是235U。然而235U的含量極少，只占天然鈾的0.7％。釷被中子照射、經(jīng)過一系列反應(yīng)可以變成233U，將釷鈾混在一起制成核燃料放入反應(yīng)堆中，在消耗235U的同時，還會生產(chǎn)233U，這就是所謂的增殖。高溫氣冷堆由于本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，能夠放入較多的釷，具有較高的轉(zhuǎn)化效率，生產(chǎn)較多的233U。
我國釷資源豐富，發(fā)展釷－鈾燃料循環(huán)的高溫氣冷堆具有雄厚的資源基礎(chǔ)。利用釷轉(zhuǎn)化生產(chǎn)233U，節(jié)省天然鈾資源的消耗，是有效利用和增加我國核燃料資源的一個重要途徑，不僅在經(jīng)濟(jì)上具有效益，而且對發(fā)展我國核能事業(yè)具有極其長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
90年代后期，美國麻省理工學(xué)院從安全性、經(jīng)濟(jì)性、建造周期、效率、壽命、退役費(fèi)用、廢料處理、投資回收、防止核擴(kuò)散、政府與公眾的支持等29個方面對幾種先進(jìn)核動力堆進(jìn)行了綜合評估（表3），球床高溫氣冷堆以遙遙領(lǐng)先的總得分獲得第一名，被認(rèn)為是21世紀(jì)美國乃至全世界核電站最有發(fā)展前途的堆型。
表3 幾種先進(jìn)核動力堆的綜合評估 比較項(xiàng)目 重要性
系數(shù) 評估得分名次
先進(jìn)輕水堆
(ALWR) 高溫氣冷堆
(HTGR) 先進(jìn)壓水堆
(AP600)
安全性 10 3 1 2
經(jīng)濟(jì)性 10 2 2 1
投資回收期 9 2 2 1
政府支持 9 3 1 2
建造周期 8 2 2 1
模塊化建造 8 3 2 1
公眾支持 8 3 1 2
效率 8 3 1 2
安全審評 8 3 1 2
燃料完整性 7 3 1 2
運(yùn)行人員數(shù)目 7 3 1 2
低放廢物排放量 7 3 2 2
換料時間 7 3 1 2
在線維修 7 3 1 2
燃耗 7 2 1 2
運(yùn)行周期 7 2 1 2
退役費(fèi)用 7 3 2 3
防止核擴(kuò)散 6 3 1 2
先進(jìn)控制室 6 2 1 2
設(shè)備更換 6 3 2 1
設(shè)計(jì)簡化 6 3 1 2
燃料循環(huán)一次通過 6 2 1 3
電廠壽命 6 2 3 1
電力轉(zhuǎn)換 6 3 1 2
乏燃料 6 3 1 2
材料 6 1 1 1
設(shè)備污染程度 5 3 1 2
規(guī)?；a(chǎn) 5 3 1 2
現(xiàn)代管理信息管理系統(tǒng) 5 1 1 1
獲得第一名數(shù)目2 21 8
獲得第二名數(shù)目8 7 19
獲得第三名數(shù)目19 1 2
3 HTR-10的建造簡況
高溫氣冷堆1986年列入國家八六三計(jì)劃，以清華大學(xué)核能研究院為主體，組織國內(nèi)有關(guān)單位在"七五"期間進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的開發(fā)論證和單項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的實(shí)驗(yàn)研究。1992年3月，國務(wù)院批準(zhǔn)在清華大學(xué)核研院建造10MW高溫氣冷實(shí)驗(yàn)堆（HTR-10）。1992年3月至1994年12月，相繼完成了該堆的廠址選擇報(bào)告、環(huán)境影響報(bào)告、可行性研究報(bào)告、初步安全分析報(bào)告、消防專篇、職業(yè)衛(wèi)生專篇、設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和初步設(shè)計(jì)，并先后通過了有關(guān)部門的審查和批準(zhǔn)，取得了該堆的設(shè)計(jì)資格和北京市與國家核安全局頒發(fā)的建造許可證，至1995年1月，完成了工程建設(shè)的全部前期工作。
1995年6月14日，HTR-10正式動工，澆灌第一罐混凝土。1997年底，核島主廠房封頂。1998年底，反應(yīng)堆壓力殼、蒸汽發(fā)生器及其壓力殼、熱氣導(dǎo)管及其壓力殼吊裝就位。1999年底，完成反應(yīng)堆堆芯安裝和常規(guī)島施工。2000年底完成全部系統(tǒng)的安裝調(diào)試，實(shí)現(xiàn)首次臨界。在建堆的同時，建立了燃料裝卸、控制棒傳動、吸收球停堆、熱氣導(dǎo)管、蒸汽發(fā)生器兩相流五個實(shí)驗(yàn)臺架并在這些臺架上完成了一系列工程驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)；研究并掌握了球形燃料元件的生產(chǎn)工藝，試生產(chǎn)出冷態(tài)性能符合設(shè)計(jì)要求的燃料元件。
HTR-10具有一些重大的技術(shù)創(chuàng)新，脈沖氣流燃料元件裝卸系統(tǒng)，全數(shù)字化控制與保護(hù)系統(tǒng)、球形燃料元件的研制等分別是具有世界領(lǐng)先水平和先進(jìn)水平的成果，國外已有公司表示了向中國購買該設(shè)計(jì)和燃料元件的意向。這些創(chuàng)新成果的應(yīng)用，既能確保安全、可靠，萬無一失，又簡化了系統(tǒng)，節(jié)約了投資，具有中國自己的特色，使HTR-10投入運(yùn)行之后，整體上具有世界先進(jìn)水平。
HTR-10的主要設(shè)計(jì)參數(shù)如表4所示，反應(yīng)堆與蒸汽發(fā)生器剖面示意圖見封三。
表4 HTR-10主要設(shè)計(jì)參數(shù) 反應(yīng)堆熱功率MW10
堆芯體積 m3 5
平均功率密度 MW/m3 2
一回路氦氣壓力 MPa 3
氦氣入口溫度 ℃ 250/300（一期/二期）
氦氣出口溫度 ℃ 700/900（一期/二期）
氦氣流量 kg/s 4.3/2.2
燃料
fyp8284兄的文章不錯，大家要耐著性子看完，其實(shí)里面有的就是大家平時很關(guān)心的問題，要支持。當(dāng)然可以做一些自己的解析就更好了。
刀口 發(fā)表于 2012-9-110:24
中國在瓜德爾港建基地，輻射到中亞和中東，毛子肯定會羨慕嫉妒恨。
現(xiàn)在阿三染指阿富汗的意圖很明顯，所 ...
是啊
如果鐵路通了瓜港，這個海軍基地就不是孤立的一個基地了，而是有中國腹地支援的基地
中國通往印度洋的通道將會徹底打通
那么
1：中國的馬六甲困局將得到解決
2：日本的石油生命線被中國掐住
3: 中國的彈道導(dǎo)彈核潛艇將輕松的在印度洋 甚至南大西洋活動
美國再多的反潛力量都不夠用
打擊美國東岸的距離和時間也將大大縮短
4： 有了這個基地， 就可以近距離的監(jiān)控美軍迪戈加西亞
嘿嘿， 好處多得說不完
瓜港是新絲綢之路這一條線的一個點(diǎn)，點(diǎn)與線之間是有機(jī)聯(lián)系的，這條線的幾個延伸的點(diǎn)可以是歐洲也可以是土國，也可以是敘利亞。
這也是我們目前在敘利亞發(fā)力的一個原因。我們與新月綠區(qū)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性是美國所不具備的，新月綠區(qū)的現(xiàn)代化是歷史的必然，我們要做做大棋黨。
經(jīng)處理的清晰一點(diǎn)的圖，來自HSH。
艦艏的垂發(fā)能看清楚了，巧克力。
原來在這個舾裝位置的潛艇不見了
刀大，現(xiàn)在的形勢這么緊張了？加29號的這次是4連射了，一個月四連射感覺怎么都像是臨戰(zhàn)測試啊
這就是給美國最近一系列針對中國的戰(zhàn)略部署澆一點(diǎn)冷水！
美國現(xiàn)在被金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)搞的焦頭爛額，十年中在伊拉克和阿富汗又面臨慘敗，明明是在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，卻又不認(rèn)輸。這個形勢發(fā)展下去必然會有被人取代的焦慮，而這個取代者美國認(rèn)定就是中國，所以千方百計(jì)的阻撓中國的崛起，到處給中國下套。
其實(shí)，這就是我們常說的“戰(zhàn)略誤判”。
戰(zhàn)略誤判的結(jié)果很可能帶來戰(zhàn)略危機(jī)，雖然美國一直在慫恿它的盟國與中國摩擦，但是這也是一種冒險(xiǎn)。一旦局面失控被自己的小盆友玩進(jìn)去，中美直接對決的可能性就會發(fā)生。
美國面對失敗表現(xiàn)出來的不認(rèn)輸，其實(shí)是一種不冷靜，不冷靜就是不理智。
所以，我們要給美國提個醒兒，真的到了美國玩核訛詐那一步，中國鐵定能有一支手槍頂在丫太陽穴上一寸不離。
我們最近的核戰(zhàn)背景下的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)就是將這支槍的“有效性”宣示給美國和全世界。
說到緊張，其實(shí)核時代的核大國較量，最緊張的是核戰(zhàn)略平衡的喪失，一方?jīng)]有了恐怖感才是最大的危險(xiǎn)。
刀口 發(fā)表于2012-8-30 19:16
看這篇報(bào)道，我推薦8月21日出版的《中國國防報(bào)》第十六版大篇幅文章《港媒：別把航母想象得那么玄》，文章...
【國防軍情】航母對中國而言就是浮云
以中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍工勢力和我海軍、空軍的訓(xùn)練水平，制造駕馭航母及艦載機(jī)，都不是問題。瓜熟蒂落、水到渠成。
這篇文章有意思的是還把法國雞數(shù)落了一頓，說法國2008年前航母的護(hù)航編隊(duì)還窮的一塌糊涂，連一條相控陣艦也沒有。都到了2001年了法國的航母上還有美國越戰(zhàn)的戰(zhàn)斗機(jī)退不下來。
看看咱們?!呵呵！眼巴前就已經(jīng)有9艘相控陣神盾艦了，按美國一艘航母配2艘神盾算，中國現(xiàn)在就能配4艘航母！
MLGB的，美國滿打滿算現(xiàn)在能反導(dǎo)的不才17艘神盾伯克嘛！
刀口 發(fā)表于 2012-9-120:42
這篇文章有意思的是還把法國雞數(shù)落了一頓，說法國2008年前航母的護(hù)航編隊(duì)還窮的一塌糊涂，連一條相控陣艦...
2條盾配1條航母，還要幾條青年？4條差不多吧。從作戰(zhàn)艦艇來看，我們還真能配出4個航母艦隊(duì)來?？稍谳o助艦艇上我們?nèi)碧嗔耍?strong>
美軍是單有一個運(yùn)輸艦隊(duì)（船隊(duì)），執(zhí)行任務(wù)才編入航母打擊大隊(duì)，平常也看不見。國產(chǎn)大補(bǔ)在研發(fā)技術(shù)和生產(chǎn)以及產(chǎn)能上沒有問題，現(xiàn)在看可能是時間節(jié)點(diǎn)。造很快，大補(bǔ)再大也就是4萬噸左右，技術(shù)上沒有瓶頸。
刀口發(fā)表于 2012-9-114:30
瓜港是新絲綢之路這一條線的一個點(diǎn)，點(diǎn)與線之間是有機(jī)聯(lián)系的，這條線的幾個延伸的點(diǎn)可以是歐洲也可以是土 ...
刀兄的這個觀點(diǎn)我倒是一時沒想到
我一直想的都是包圍和反包圍的事
美國在澳大利亞搞基地， 我估計(jì)主要是針對馬六甲海峽的， 包圍我們
如果我們在緬甸或者瓜港有立腳點(diǎn)，那么又反過來包圍了澳大利亞
現(xiàn)在看來，緬甸有很大的變數(shù)，如果美軍趁緬甸亂局進(jìn)入，對我西南的威脅極為巨大
迪戈加西亞的作用對美國來說就及其重要了
而如果我們在瓜港這樣的地方有一個立腳點(diǎn)， 又可以反過來包圍迪戈加西亞
有的人很擔(dān)心日本的水面艦艇比中國的好
其實(shí)是被西方的宣傳給唬住了
如果是在東海和日本糾纏，那日本的的軍艦優(yōu)勢是有點(diǎn)用的
但如果戰(zhàn)場是在南海，日本的軍艦還夠用嗎？更遠(yuǎn)一點(diǎn)在印度洋如何？日本再多幾個1010艦隊(duì)都是浮云
從印度洋到 東海的幾千海里的距離上， 每一點(diǎn)幾乎都能打擊日本的海上石油運(yùn)輸線
既然DF21能打航母， 那么打幾條油輪更不在話下
如果能借道巴國的領(lǐng)空
轟6k從新疆起飛，經(jīng)過巴領(lǐng)空，在印度洋上就能干掉日本的油輪
等次軌道飛行器服役，就沒有了領(lǐng)空的概念，隨便怎么飛都可以
到時日本會死得更慘
日本最好的就是金剛級，雷達(dá)是美國猴版無源相控陣。中國的052C已經(jīng)是有源相控陣了，加上新艦的平板有源相控陣?yán)走_(dá)，防御和攻擊的效能要遠(yuǎn)高過日本的金剛級。
中國在反艦巡航導(dǎo)彈的射程上本來就比日本的遠(yuǎn)，而且還有超音速巡航導(dǎo)彈，這都比日本的強(qiáng)。
在東海和黃海日本哪里有什么優(yōu)勢？
一般來說，日本的優(yōu)勢是反潛飛機(jī)，數(shù)量很大，大約有170架。但是水面艦艇交戰(zhàn)拼的不是反潛飛機(jī)，日本的反潛飛機(jī)是給美軍配套的，這是美國閹割日本海自進(jìn)攻能力的后果。在戰(zhàn)時，在激烈的爭奪海上制空權(quán)的戰(zhàn)斗中，反潛飛機(jī)就是一堆肉包子。日本為給美國作戰(zhàn)需求配套打造的這樣一支艦隊(duì)，其實(shí)比較偏門，是一支有明顯短板的海上力量。
我們還有精心打造的一支以飛豹、蘇30、殲十一B，不久就要列裝的殲十五和殲十六海軍這樣反艦戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。還有新裝備的轟六K戰(zhàn)神，一次就可以投放6枚鷹擊62遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，控制500萬平方公里海面。別說日本的9-10艦隊(duì)，就是美國的航母編隊(duì)也要退避三舍，躲到我戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和戰(zhàn)神的作戰(zhàn)半徑以外。
如果算上東風(fēng)21D這樣專門對付美國航母的反艦彈道導(dǎo)彈殺手锏，日本更是毫無勝算。
咱們沒有必要輕敵，輕視日本的海上力量，但是算算帳，日本還真是不行。
一個比較極端的威脅日本的辦法
如果中日對抗升級
中國停止秦山和大亞灣兩家核電站，宣布將核燃料撤走
公布一些導(dǎo)彈打擊電廠的演習(xí)資料什么的
這個意思再明顯不過了
如果你是日本首相， 你會怎么想， 又會怎么選擇？
1：學(xué)中國那樣挺核電？ 高度依賴核電的社會， 停下來經(jīng)濟(jì)還能運(yùn)轉(zhuǎn)？ 社會還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)？
2： 硬扛？ 導(dǎo)彈隨時會“誤炸”
這就是個死局， 槍炮還沒有響， 就會使日本社會陷入極度的恐慌之中， 社會，經(jīng)濟(jì)必將損失巨大
中國也沒有違反不首先使用核武的承諾
提示： 中國探明的煤夠燒幾百年
耗吧， 看誰先死
========
兄弟，你以為中國只有大亞灣和秦山兩個核電站？
真是錯的離譜了。
簡單說幾個吧：
遼寧紅沿河核電站
田灣核電站
寧德核電站
防城港核電站，明年發(fā)電
咸寧核電站
嶺澳核電站，和大亞灣一共六臺機(jī)組，600萬千瓦容量
臺山核電，千萬千瓦級
……
停不下來了。
這才是內(nèi)行說的話。好！
中國先停堆，再炸日本的核電站根本就是外行話。
停堆要停下來需要十年，反應(yīng)堆的后處理花費(fèi)比造一個新的反應(yīng)堆少不了多少錢。福島核電站現(xiàn)在已經(jīng)廢了，可反應(yīng)堆的溫度要降下來，降到可以后處理的溫度還要至少5年。停堆不等于核燃料可以馬上取出，核燃料在堆里，人家要炸你的堆，停不停堆結(jié)果都是一樣的。
放心吧！再借美國一個膽他也不敢再打一場在東南亞的叢林戰(zhàn)了。越南的教訓(xùn)還不深刻嗎？！
美國最新的軍事理論里，對中國進(jìn)行陸上戰(zhàn)爭的結(jié)論都是毫無勝算，不管是在朝鮮還是東南亞。
