愛華網(wǎng)蔣介石日記解讀
| 2010年12月18日 08:21:17 來源： 騰訊深度 |
深度對話：蔣介石一生中有四個女人，毛福梅、姚冶誠、陳潔如、宋美齡，最后情定宋美齡，他在日記里稱自己是禽獸？
楊天石：這四個女人是指和蔣介石有長期的婚姻關(guān)系或者是同居關(guān)系的，蔣介石生命里的女人不止四個，和蔣介石有過各種各樣關(guān)系的女人說十個、二十個都少了。蔣介石早年生活是很荒唐的。
深度對話：外界對蔣介石和宋美齡的婚姻一直有一些看法，比如說宋美齡以蔣介石信仰基督教為條件，才答應(yīng)嫁給他為妻？
楊天石：這都是傳說。實(shí)際上蔣介石和宋美齡訂婚、結(jié)婚的過程中，并沒有談到信仰宗教的問題。結(jié)婚以后，是宋美齡的母親倪桂珍跟蔣介石提出，希望蔣介石信仰基督教。蔣介石和宋美齡是1927年結(jié)婚的，宋母要求蔣介石信仰基督教是婚后一兩年的事。
深度對話：蔣介石立即就答應(yīng)信仰基督了嗎？
楊天石：蔣介石當(dāng)時的回答是：我對基督教還不了解，我要先研究《圣經(jīng)》再說。從1927年以后，經(jīng)過1928年、1929年，到了1930年，已經(jīng)是婚后三年的事了。
而且他為什么信仰基督教？是因?yàn)槔咸〉煤軈柡?，蔣介石從南京到上海去看望她，蔣介石說老太太挺疼他，但他到現(xiàn)在也沒信基督教，對不起老太太，所以才信的。1930年，在西摩路宋家教堂里，由美國牧師江長川主持，蔣介石舉行了加入基督教的洗禮儀式，正式加入基督教的美以美會（后改稱衛(wèi)理公會）。
深度對話：蔣介石后來信仰基督教是不是徹徹底底的呢？
楊天石：那當(dāng)然，蔣介石后來信仰基督教信仰得很虔誠，甚至于信仰到很迷信的程度。蔣介石開始還有所保留，他說自己信的是基督教的教義，不信基督教那套儀式。但是后來有疑難問題時候，他就通過《圣經(jīng)》向主請示，讓天主告訴他應(yīng)該怎么解決。蔣介石在東北吃了敗仗以后檢討原因，他說可能是由于有一年在紹興參觀大禹陵墓時在大禹像前鞠了一躬，因?yàn)榛浇桃蟛话菖枷竦?，他說他反了教義，所以主懲罰他，讓他在東北吃敗仗。
深度對話：蔣介石、宋美齡和他的兩個兒子蔣經(jīng)國、蔣緯國之間的關(guān)系怎么樣？
楊天石：蔣介石早年有兩句話，叫“經(jīng)兒可教，緯兒可愛”，就是說蔣經(jīng)國是可以教育的，而蔣緯國很可愛。所以，早年的時候蔣介石是喜歡蔣緯國，不喜歡蔣經(jīng)國的，后來蔣介石越來越喜歡蔣經(jīng)國，把蔣經(jīng)國作為他的接班人，越來越不喜歡蔣緯國，覺得蔣緯國招搖、說大話。
1946年國民黨從重慶到上海，大家都搶房子，搶票子，搶金條，蔣緯國也搶了一座別墅。蔣介石很生氣，覺得蔣緯國敗壞家風(fēng)，要求蔣緯國把房子退回去。
到了臺灣，蔣緯國經(jīng)商做生意，蔣介石也很生氣，讓蔣經(jīng)國好好地懲治處理他這個弟弟。蔣緯國吃了蔣介石好多批評以后，就研究軍事學(xué)，蔣介石看蔣緯國的軍事著作，字寫得太小太細(xì)，蔣介石很生氣，說這不是折磨他？所以蔣介石晚年喜歡蔣經(jīng)國，不喜歡蔣緯國，但還是肯定蔣緯國后來研究軍事學(xué)是有成績的。
宋美齡和蔣經(jīng)國、蔣緯國之間是蔣介石最擔(dān)心的事情。蔣介石和宋美齡有過婚姻危機(jī)，就是有一段時間宋美齡不認(rèn)蔣緯國，因?yàn)槭Y緯國身份不明，不知道蔣緯國是哪來的孩子。
“西安事變”的時候蔣介石寫遺，就是囑咐蔣經(jīng)國、蔣緯國一定要聽美玲的話，要聽你們媽媽的話，而且要承認(rèn)這個媽媽。所以蔣介石還是很注意這兩個孩子和宋美齡之間的關(guān)系的，最后他們之間的關(guān)系還可以。
蔣介石早年也向往社會主義 深度對話：楊奎松有一次演講，專門比較了毛澤東和蔣介石，比如他們都出身在中產(chǎn)階級家庭，兩人受的教育都不是很高，兩人從小就很叛逆，兩人都受到過激進(jìn)主義思想的影響，都贊同民族革命和社會革命的主張，后來兩人在思想、在行動上差距為什么這么大？ 楊天石：第一，兩個人沒有什么私交。1926年5月，國民黨二屆二中全會上，他們應(yīng)該一起開過會，那時毛澤東是共產(chǎn)黨員的身份任國民黨中央宣傳部代理部長和候補(bǔ)中央執(zhí)行委員。那個時候毛澤東不僅是國民黨的中央委員，而且是國民黨的代理宣傳部長；1926年，蔣介石是中央執(zhí)行委員、中央常務(wù)委員和國民革命軍總監(jiān)。 深度對話：國民黨在很長時期里也都是主張“限制資本”、“扶助工農(nóng)”的，意識形態(tài)上雖不贊成蘇式共產(chǎn)主義，卻也是反對資本主義的。蔣介石之前是贊同激進(jìn)的革命救國路線的，甚至和毛澤東年輕時的想法有一定的重合，是嗎？ 楊天石：蔣介石開始的時候，讀馬克思、恩格斯，讀《共產(chǎn)黨宣言》，而且蔣介石也表示欣賞社會主義。但是毛澤東是主張?jiān)谥袊⑸鐣髁x、共產(chǎn)主義社會的，蔣介石認(rèn)為中國只能實(shí)行孫中山的“三民主義”，一個信仰馬克思主義、社會主義和共產(chǎn)主義，另一個信仰“三民主義”。這是兩人在思想上的根本區(qū)別。 蔣介石曾經(jīng)把印度的泰戈?duì)柡婉R克思做了一個比較，他說泰戈?duì)栔鲝垚?，馬克思主張恨，他還是選擇愛。所以，蔣介石和中共有“三個分歧”：第一是對待私有制，中共主張廢除私有制，國民黨主張保護(hù)私有制；第二是中共主張階級斗爭，國民黨組織階級合作；第三是中共主張代表無產(chǎn)階級的利益，國民黨主張代表全民的利益。 所以，毛蔣兩人早期在思想上可能有一點(diǎn)模糊的共同的地方，如都向往社會主義，但是后來蔣介石很明確，中國只能實(shí)行孫中山的“三民主義”，不能搞社會主義、共產(chǎn)主義。 深度對話：“西安事變”后，有人說蔣介石一直沒殺張學(xué)良，是因?yàn)樗蚊例g與張學(xué)良的特殊關(guān)系，宋美齡一直在保護(hù)張學(xué)良，甚至不惜屢次威脅蔣介石，您對此怎么看？ 楊天石：說宋美齡和張學(xué)良有特殊關(guān)系，這個沒有什么根據(jù)，也都是猜想。因?yàn)椤拔靼彩伦儭笔呛推浇鉀Q的，和解以后張學(xué)良送蔣介石回南京，當(dāng)時宋子文和宋美齡就向張學(xué)良做了承諾，要保證張學(xué)良的安全。 深度對話：那為什么沒有保證楊虎城的安全？ 楊天石：楊虎城沒有陪蔣介石回南京啊。而且在能不能送蔣介石回南京的問題上，張楊之間沖突很厲害，楊虎城原來是不肯放蔣回去的，堅(jiān)持要蔣介石寫保證書，不寫保證書就不能回去，蔣介石說我用國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的人格做保證，不寫保證書。最后是周恩來出面調(diào)解，楊虎城才同意蔣介石回南京的。 張學(xué)良是陪蔣介石回南京的，宋子文和宋美齡答應(yīng)了保證張學(xué)良的安全。所以，后來張學(xué)良被關(guān)，第一宋子文和宋美齡不贊成，第二他們始終關(guān)心張學(xué)良，覺得有愧于張學(xué)良。 但是在很長一段時間，蔣介石最初并沒有想殺楊虎城，楊虎城在關(guān)押中被周轉(zhuǎn)了好多地方，一直到重慶解放前夕才殺。如果蔣介石要?dú)⑺缇驮摎⑺?，抗?zhàn)伊始楊虎城從歐洲回來就可以殺他。 深度對話：為什么那個時候蔣介石才動了殺機(jī)？ 楊天石：事實(shí)上，我們現(xiàn)在并沒有證據(jù)證明到底是不是蔣介石下的命令，但是我們可以估計(jì)如果蔣不發(fā)話就直接把他殺了的可能性很小。我想最后蔣介石決定要?dú)罨⒊?，還是蔣本人的意思。 因?yàn)槿绻粴⑺脑挘瑮罨⒊蔷鸵恢泄步夥?，為中共所用，將來對自己是個禍害；但要帶他走，又挺麻煩的。所以，殺楊虎城是重慶解放前夕，蔣介石為了斬草除根下的一個決斷。 深度對話：以前看過一個紀(jì)錄片，里面說蔣介石和張學(xué)良在“西安事變”之后的關(guān)系還是不錯的。 楊天石：在“西安事變”之前蔣介石和張學(xué)良的關(guān)系很好，而且蔣介石曾經(jīng)想把張學(xué)良培養(yǎng)為接班人。1930年初，汪精衛(wèi)在北平組織“中國國民黨中央黨部擴(kuò)大會議”，汪精衛(wèi)被奉為“擴(kuò)大會議”的領(lǐng)袖。 此后不久，汪精衛(wèi)、閻錫山等人又成立了反蔣國民政府。所以歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過兩個“國民政府”，一個在南京，一個在北平。 北方的國民黨、北方的國民政府為什么瓦解了？汪精衛(wèi)、閻錫山為爭取東北軍這一強(qiáng)大的力量，又是去電又是派人，并應(yīng)允優(yōu)越條件，希望張學(xué)良能站在自己這邊。面對是支持國家統(tǒng)一，還是助力紛爭亂戰(zhàn)的選擇，張學(xué)良最終站在了蔣介石一邊。 因?yàn)閺垖W(xué)良帶著幾十萬軍隊(duì)入了山海關(guān)，等于是抄了閻錫山的后路，閻錫山、汪精衛(wèi)在北京就待不下去了，逃到山西去了。在關(guān)乎南京國民政府生死存亡這個問題上張學(xué)良有功，蔣介石就把張學(xué)良任命為路海空三軍副總司令，這就是為什么叫他“張副帥”。蔣介石把張學(xué)良看成接班人，而且也是把他當(dāng)成了接班人來培養(yǎng)的。 “西安事變”以后，南京政府任命李烈鈞為審判長，對張學(xué)良進(jìn)行軍法會審，張學(xué)良被判處十年有期徒刑，剝奪公民權(quán)5年，然后又宣布他無罪釋放，把他長時間軟禁起來，一關(guān)就關(guān)了幾十年。 在張學(xué)良被軟禁的過程中，蔣張維持著一般的關(guān)系。到臺灣以后，蔣介石還是逐步地放松對張學(xué)良的軟禁，把張學(xué)良的軟禁地從高雄轉(zhuǎn)到新竹，最后允許張學(xué)良住到臺北來?！妒Y介石日記》里寫得很清楚，逐步放寬了，而且在臺北蔣介石還見了張學(xué)良，表面上維持著客客氣氣的關(guān)系。 |
楊天石：這是國產(chǎn)國際的材料，說張學(xué)良要求加入共產(chǎn)黨，中共中央準(zhǔn)備批準(zhǔn)張入黨，向共產(chǎn)國際請示，但是共產(chǎn)國際不同意，說張學(xué)良是軍閥的兒子，靠不住，怎么能讓軍閥的兒子做黨員呢？就是中共同意，國產(chǎn)國際不同意，至于張學(xué)良最后是不是加入了共產(chǎn)黨，這個問題有爭論。
張學(xué)良晚年到了美國，按照他自己的說法：“也可以說我就是共產(chǎn)黨?！边@是張學(xué)良的原話。原來張學(xué)良的東北軍、楊虎城的西北軍、中共三方關(guān)系很好，準(zhǔn)備在西北成立一個國防政府，三方聯(lián)合，準(zhǔn)備和南京國民政府對抗。
楊虎城在東京的時候，中共的東京支部已經(jīng)批準(zhǔn)楊虎城參加中共了，但楊虎城已經(jīng)離開東京了。所以楊虎城是一個沒有宣誓的共產(chǎn)黨員。
但是張學(xué)良到底是不是共產(chǎn)黨員，第一，中共中央替他保密。為什么？因?yàn)椴荒芡嘎?，要保護(hù)他，從來不敢講張學(xué)良和中共的關(guān)系。為什么不能講？因?yàn)橐恢v可能就會危及張學(xué)良的生命。
第二，張學(xué)良自己也不講，一提到他和中共中央的關(guān)系，他就會說：這個問題不是很清楚嗎？為什么一定要我講呢？
第三，趙四小姐也不愿意講。一講到這些地方，她就提醒張學(xué)良不能講。但張學(xué)良還是冒出了一句話：“也可以說我就是共產(chǎn)黨員?！边@句話只能個人憑自己的理解去理解了。
中美合作所是為了對付日本設(shè)立的
深度對話：中美特種技術(shù)合作所到底是怎樣一個機(jī)構(gòu)？現(xiàn)在對它的評價也是褒貶不一，您怎么看？
楊天石：不瞞你說，我們多年來接受的教育就是中美合作所是關(guān)共產(chǎn)黨的、殺共產(chǎn)黨的、殺楊虎城的，這就是簡單化、一點(diǎn)論。其實(shí)，最初成立中美合作所是為了對付日本、收集情報、進(jìn)行軍事斗爭和特務(wù)斗爭而設(shè)立的。
“宋子文檔案”里也有大量的關(guān)于中美合作所成立的情報，戴笠和宋子文的關(guān)系是很密切的，采購器材、中美聯(lián)絡(luò)等很多事情都是通過宋子文來做的。
第一，如果你了解中美合作所的全部歷史，你就不會做一個簡單化的結(jié)論，認(rèn)為中美合作所是為了鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨而設(shè)立的。第二，軍統(tǒng)，在傳統(tǒng)印象里軍統(tǒng)是專門對付共產(chǎn)黨、鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨的，實(shí)際上軍統(tǒng)也是抗日的，對八年抗戰(zhàn)也是有功的，功在何方？第一是試探日本情報，第二是暗殺汪偽漢奸。
所以對軍統(tǒng)也應(yīng)該有一個全面的看法，不是簡單化，不是一點(diǎn)論。
我再說一下忠義救國軍。大家都看過《沙家浜》，都知道胡傳魁和他的唱詞：“亂世英雄起四方，有槍便是草頭王。勾掛三方來闖蕩，老蔣鬼子青紅幫?！倍摇渡臣忆骸防锖鷤骺莻€忠義救國軍是和日本勾結(jié)的，是和汪精衛(wèi)勾結(jié)的。
但是歷史上真正的忠義救國軍是一支在戴笠和杜月笙指揮下行動的上海附近的游擊部隊(duì)，我不能說忠義救國軍沒有胡傳奎那樣的人，勾掛三方來闖蕩，但實(shí)際上忠義救國軍是一支抗日部隊(duì)，而且這支抗日部隊(duì)在上海附近對日本、對汪偽是進(jìn)行過若干戰(zhàn)斗的。
深度對話：今年3月您在臺灣《傳記文學(xué)》發(fā)文《抗戰(zhàn)期間中德關(guān)系的驚天秘密──蔣介石策動德國軍隊(duì)推翻希特勒》，引起很多爭議和質(zhì)疑，您對這些質(zhì)疑有什么回應(yīng)嗎？
楊天石：關(guān)于蔣介石策動德軍推翻希特勒一事，我跟一個臺灣學(xué)者正在辯論，國內(nèi)少數(shù)讀者也不相信這件事情，他們覺得不可想象。他們的理由其實(shí)很簡單，就是那個時候中國自己的事情已經(jīng)焦頭爛額了，蔣介石怎么可能有精力、有時間去管西方的事情。
但是事情就是事實(shí)。第一，《蔣介石日記》在1942年1月的《本星期預(yù)定工作》記載里有這樣三句話，第一句：“運(yùn)動德國軍隊(duì)倒戈事件之進(jìn)行”，就是說運(yùn)動德國進(jìn)行反對希特勒倒戈事件之進(jìn)行；第二句：“派齊焌赴瑞士”；第三句：“運(yùn)動德國軍隊(duì)倒戈計(jì)劃一事應(yīng)報告羅斯?？偨y(tǒng)”。
第二，“宋子文檔案”里，有大量的齊焌從歐洲瑞士或者從重慶打給在美國的宋子文的電報。多年以前我在看“宋子文檔案”的時候就發(fā)現(xiàn)了，有個人叫齊焌，當(dāng)時在瑞士，有一段時間在重慶，給宋子文打了幾十封電報。
我最早注意到中德可能存在的秘密關(guān)系就在于“宋子文檔案”，但當(dāng)時我不知道齊焌是什么人，也不知道齊焌和國民黨是什么關(guān)系、和蔣介石是什么關(guān)系。
在看了《蔣介石日記》里的這三句話，我才把這兩件事聯(lián)系起來，初步搞清楚了他們的目的：第一，齊焌是蔣介石派到歐洲去的；第二，蔣介石派他去就是為了和德國內(nèi)部的反納粹力量發(fā)生聯(lián)系。
《蔣介石日記》中提到的齊焌(1905-1981)，字子焌，河北高陽人。曾留學(xué)德國Munchen高等工業(yè)學(xué)校，后任軍事委員會秘書，兼任德文翻譯。1937年6月，隨孔祥熙、陳誠等訪問德國，訂購軍火。1938年10月，參與《中德貨物互換及貸款合同》談判。1940年7月，被蔣介石派往德國，任駐德使館武官，對外以“經(jīng)濟(jì)專員”的名義活動。
為什么說蔣介石有策劃德軍反納粹反法西斯？“宋子文檔案”里幾十封齊焌的電報就是最強(qiáng)硬的證據(jù)。
深度對話：這些電報的內(nèi)容主要是關(guān)于什么的？
楊天石：這些電報都是報告德國內(nèi)部的情況和反納粹力量的存在，說反納粹人士反對希特勒，想建立一個沒有希特勒的新德國。也就是說齊焌不僅到了歐洲，而且他和反納粹的這批人士發(fā)生了很密切的聯(lián)系。
電報中，他幾次匯報反納粹力量對希特勒的不滿，預(yù)告反納粹力量要造希特勒的反。這也是我說蔣介石策劃德軍倒戈的證據(jù)之一。
另外，這批電報中有幾封非常重要，一封是蔣介石打給宋美齡的電報，當(dāng)時宋美齡在白宮訪問，蔣介石告訴宋美齡德國有一部分人要反對希特勒，建立一個沒有希特勒的德國。當(dāng)然這些人有條件，就是希望同盟國英國、美國要善待新的德國。
另一封很重要的電報就是宋子文曾經(jīng)匯款3萬美金到瑞士去，支援一個反納粹力量的骨干。
還有一封重要的電報，是蔣介石拍給宋子文的。反納粹將領(lǐng)中的幾個領(lǐng)袖，如法肯豪森、沙赫特、托馬斯，后來被希特勒抓住了，關(guān)在集中營里面。盟軍解放德國后，就把這批集中營的人員接收了。蔣介石馬上打電報給宋子文，讓宋告訴美國政府當(dāng)年這幾個人是反對希特勒的，對我們同盟國是有貢獻(xiàn)的，也就是說蔣介石出面證明他們是反希特勒人士。
深度對話：德國軍隊(duì)里的反納粹人士為什么要和蔣介石、齊焌聯(lián)系，而不直接和美、英、蘇聯(lián)系呢？
楊天石：因?yàn)楫?dāng)時已經(jīng)簽訂了一個《大西洋憲章》，《大西洋憲章》是1941年羅斯福和丘吉爾在大西洋軍艦上聯(lián)合簽署的，規(guī)定了一條：解除德國全部武裝，使之完全非軍事化，鏟除或控制可用作軍事生產(chǎn)的一切德國工業(yè)。
這批德國將領(lǐng)擔(dān)心把希特勒推翻以后，美國和英國會把德國當(dāng)成殖民地來看待。如果我們把希特勒推翻了，而你把新德國當(dāng)成殖民地，那我們何必要推翻希特勒呢？所以蔣介石拍給宋美齡的一封很重要的電報，就是讓宋美齡把德國將領(lǐng)的這種憂慮和尋求善待的要求傳遞給羅斯福。
所以，《蔣介石日記》的三句話和“宋子文檔案”里的幾十封電報，這兩者結(jié)合起來看，我就確定了一個看法：在1942年到1944年，第一，蔣介石派人去歐洲聯(lián)系這些反希特勒的人士，目的是支持他們反對希特勒，建立一個沒有希特勒、沒有納粹的新德國；第二，蔣介石曾經(jīng)通過宋美齡把反希特勒人士的要求轉(zhuǎn)達(dá)給羅斯福；第三，蔣介石還通過宋子文給予了反希特勒人士經(jīng)濟(jì)上的支持；第四，蔣介石為這批被抓的反希特勒人士提供了證明。
深度對話：這批反納粹將領(lǐng)和人士有沒有策動過反希特勒的具體活動呢？
楊天石：這些材料回答了個問題，蔣介石派齊焌去歐洲，實(shí)質(zhì)上就是答應(yīng)了德國內(nèi)反希特勒人士的要求，因?yàn)樗麄兲岢鱿Ｍ袊沙鲆粋€聯(lián)絡(luò)員，在中國和德國反納粹分子之間起樞紐作用。
齊焌到歐洲做了什么？當(dāng)然他首先去了瑞士，根據(jù)齊焌發(fā)回來的幾十封電報，內(nèi)容就是匯報德軍內(nèi)部反希特勒的情況，匯報德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)的情況，匯報起事的日期，比如什么時候要造反。
至于齊焌到了歐洲，到了瑞士，怎么和這些德國人聯(lián)系，開會談了些什么，是不是參與了他們的密謀，是不是一起計(jì)劃怎么放炸彈？現(xiàn)在的材料還不能證明。所以我講得很清楚，由于文獻(xiàn)不足，我們沒有辦法做更多的判斷。
深度對話：您是通過什么渠道了解到這些情況的？那些材料目前有沒有解禁？
楊天石：《抗戰(zhàn)期間中德關(guān)系的驚天秘密──蔣介石策動德國軍隊(duì)推翻希特勒》里陳述的事實(shí)很多人不相信，理由第一就是以前從來沒聽說過蔣介石策動德軍倒戈，第二是蔣介石當(dāng)時對付日本還對付不了，他怎么可能去動德國的念頭？
在這個情況下我去了臺北，在臺北的國史館里查到了齊焌手寫給蔣介石的幾個機(jī)密報告，具體向蔣匯報了齊焌和德國反納粹人士在柏林時多次見面、會談的詳細(xì)情況。在參與會談人里，一個是德國政府的不管部長，另一個是德國國防部國防經(jīng)濟(jì)廳的廳長。
不管部長原來是經(jīng)濟(jì)部長、德國國家銀行總裁，后來成為不管部，不管部沒有具體分工，但好多事情都管，國防經(jīng)濟(jì)廳長原來是一個大將。
這些人和齊焌談到了他們不贊成希特勒的戰(zhàn)爭政策，要推翻希特勒，但希望蔣介石幫他們溝通羅斯福和丘吉爾，取得一個國際保證，西方世界不要把我們當(dāng)成殖民地，德國的事情我們自己管。
了解到這些史實(shí)是需要看好幾個國家的檔案的。第一，要把臺灣保存的檔案看得很徹底。除國史館的檔案，即國民黨和國民政府的檔案之外，還有軍統(tǒng)的檔案、軍事委員會的檔案，另有一些檔案我們看不到。如果我不到臺北去，我就不能看到齊焌從歐洲寫回來的幾封機(jī)密報告。
現(xiàn)在臺灣的公開檔案已經(jīng)全部數(shù)字化了，我能夠很方便地檢索到我要的資料，不然就是大海撈針，但即使是國民黨的檔案，我現(xiàn)在也不能全看，有些軍統(tǒng)的檔案我們現(xiàn)在也看不到。
第二，我們還得看美國的檔案，因?yàn)槊绹鴻n案也是屬于最核心、最機(jī)密的。美國檔案公開程度很高。第三，我們更多的是要看德國的檔案。為了解決這個問題，我曾經(jīng)給兩個柏林大學(xué)和萊比錫大學(xué)的德國歷史學(xué)專家寫過信，把我的發(fā)現(xiàn)告訴他們，希望他們能夠提供德方的檔案，但他們倆都沒回信。
我想這個很簡單，盡管關(guān)于德國人反對希特勒的材料很多，但是關(guān)于蔣介石和德軍反納粹人士之間的關(guān)系對他們來說也是一個新的課題。所以有的人不相信。
找到那個機(jī)密報告以后，也就順理成章地發(fā)現(xiàn)，是德國人主動找上門來要求蔣介石提供某些援助的，而不是蔣介石在重慶心血來潮派個人到歐洲去推翻希特勒。
當(dāng)時是德國人主動找了中國的駐德武官，德國人講得很清楚，你只要幫助我們解決國際聯(lián)絡(luò)的問題，德國的事情我們自己可以解決。駐德武官向蔣介石匯報，正好太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，蔣介石決定參加反法西斯同盟對德宣戰(zhàn)。在這個情況下，蔣介石何樂而不為呢？
深度對話：日本撤出中國之后，國共重慶談判，一些要求民主、自由的知識分子主張中國應(yīng)該走西方式的資本主義道路，共產(chǎn)黨要實(shí)行共產(chǎn)主義，但后來都統(tǒng)一選擇了共產(chǎn)主義，知識精英對主流意識形態(tài)的選擇很值得玩味，這個群體的心態(tài)是怎樣的？為什么會出現(xiàn)這種變化？
楊天石：到了抗戰(zhàn)后期，大多數(shù)的中國人實(shí)際上有幾個要求，第一個要求是停止內(nèi)戰(zhàn)，中國打了那么多年的仗，不能再打了；第二個要求是成立聯(lián)合政府，改變國民黨一黨專政的局面，成立各黨各派都能參加的政府；第三個要求是“國家民主化，軍隊(duì)國家化”，就是說國家應(yīng)該向民主的方向發(fā)展，軍隊(duì)?wèi)?yīng)該歸于國家所有，而不應(yīng)該是黨派所有。這三點(diǎn)應(yīng)該是抗戰(zhàn)后期中國人的普遍要求。
國民黨都沒有做到。第一，對日抗戰(zhàn)剛剛結(jié)束，國共內(nèi)戰(zhàn)又起；第二，國民黨也沒能團(tuán)結(jié)所有黨派來成立一個聯(lián)合政府，后來有兩個小黨跟著國民黨，參加了國民黨的國民大會，參加了國民政府，一個是民社黨，一個是中國青年黨。但是更多的民主黨派和無黨派人士跟共產(chǎn)黨合作了，比如中國民主同盟，這是中間力量的主流，他們拒絕參加國民大會，拒絕參加國民政府，中國民主同盟甚至被國民黨宣布為反動組織。
所以，國民黨的聯(lián)合政府是徒有其表，實(shí)際上還是國民黨的“一黨專政”的政府。
第三，“國家民主化，軍隊(duì)國家化”，這個國民黨也沒有做到。國民黨的軍隊(duì)改了名稱，但性質(zhì)沒改，最早北伐的時候叫“黨軍”，1944年以后又改名叫“國民革命軍”，1945年以后改為“國軍”，但是國軍還是執(zhí)行國民黨政策的軍隊(duì)啊。
所以，國民黨之所以失敗，原因之一就是違背了抗戰(zhàn)勝利后全國人民的三個普遍要求：停止內(nèi)戰(zhàn)，建立聯(lián)合政府，國家民主化、軍隊(duì)國家化。
深度對話：一個外國學(xué)者阿瑟·沃爾仲寫的一篇《中國沒有眼淚：假如1946年蔣介石沒有停止“剿匪”》中說，蔣介石在美國壓力下下令停止進(jìn)攻哈爾濱。歷史上是否真有此事？
楊天石：這個可能講得有點(diǎn)不太一樣。蔣介石最初的想法是放棄關(guān)外，首先解決關(guān)內(nèi)中共的問題。但是當(dāng)時的東北是美蘇都想爭奪的，美國想進(jìn)入東北，蘇聯(lián)也想進(jìn)入東北。
蔣介石在美國影響下，在東北和共產(chǎn)黨打起來了。所以，蔣介石不是不要東北，而是在美國人的鼓勵下和共產(chǎn)黨爭奪東北，內(nèi)戰(zhàn)首先是在東北打起來的，國民黨的失敗也是首先從東北開始的。
深度對話：越戰(zhàn)期間，蔣介石拒絕了美國的提議——出借原子彈，助其光復(fù)大陸，除了蔣介石不想成為民族罪人，還有別的意圖么？
楊天石：蔣介石一直是反對用原子彈襲擊中國大陸。一共是有兩次，他很明確地反對了。
第一次是在“朝鮮戰(zhàn)爭”的時候，中國人民志愿軍進(jìn)入朝鮮，美國打了一個大敗仗，杜魯門在答記者問的時候說要考慮用原子彈對付中國。第二天，蔣介石就寫了一句話，要設(shè)法反對杜魯門用原子彈來對付中國。
第二次是美國一個空軍計(jì)劃處的處長向蔣介石提出，我們可以把原子彈借你，助你反攻大陸，打倒共產(chǎn)黨。蔣介石說這個事情可不是鬧著玩的，并且在日記里說，一旦使用原子彈就會失去民心。所以蔣介石沒有寫申請書，沒有借原子彈。
一個政治家，他要考慮他行動的后果。在《蔣介石日記解讀之二：找尋真實(shí)的蔣介石》里我增加了一部分：《使用戰(zhàn)術(shù)核武器？》。
核武器有兩種：一種是戰(zhàn)略核武器，就是投在廣島和長崎的這種原子彈，爆炸力很強(qiáng)，傷性很大，就是一大片土地、幾十萬人要犧牲的；一種是戰(zhàn)術(shù)核武器，彈頭比較小，爆炸力比較弱，就是為了打擊一個司令部，打擊一個車站，打擊一個港口而設(shè)計(jì)的。蔣介石曾考慮過要不要使用這種戰(zhàn)術(shù)核武器。
