愛華網(wǎng)一位在一家國(guó)有旅游公司擔(dān)任總經(jīng)理的朋友找到我，他有一個(gè)案件委托我處理。在他當(dāng)這家旅游公司總經(jīng)理期間，因?yàn)橛幸粋€(gè)旅行團(tuán)沒有按照約定享受旅游公司的服務(wù)，旅游公司遭到眾多旅游者的投訴，要求返還旅游費(fèi)用和賠償損失。總經(jīng)理簽署了一張單位內(nèi)部借款單，借款以現(xiàn)金方式通過介紹該旅游團(tuán)過來的另一家外地中介旅游公司賠付給了那個(gè)外地的旅游團(tuán)。但是總經(jīng)理沒有索要付款憑證。事后不久，總經(jīng)理辭職。旅游公司要求總經(jīng)理按照借款單的借款數(shù)額返還旅游公司，并扣發(fā)了應(yīng)該給總經(jīng)理的勞動(dòng)報(bào)酬。總經(jīng)理提起勞動(dòng)仲裁獲得勝訴，要回了旅游公司拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬。然后旅游公司以民間借貸糾紛為案由起訴總經(jīng)理。
總經(jīng)理比較緊張，因?yàn)槟莻€(gè)旅游團(tuán)是外地的，無法查找；介紹業(yè)務(wù)的中介旅游公司因?yàn)楹ε聯(lián)p害業(yè)務(wù)關(guān)系，也不同意為總經(jīng)理作證。我接手這個(gè)案件后，與旅游公司在總經(jīng)理與旅游公司是否是平等民事主體關(guān)系，內(nèi)部借款單能否證明是民間借貸關(guān)系的合法證據(jù)，本案是否屬于民事糾紛等觀點(diǎn)展開激戰(zhàn)。最終說服法院駁回了旅游公司的訴訟請(qǐng)求。旅游公司二審又?jǐn)≡V后，又以勞動(dòng)糾紛為由對(duì)總經(jīng)理提起勞動(dòng)仲裁，要求總經(jīng)理返還占用單位的資金，我以勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)已過仲裁申請(qǐng)時(shí)限，并在總經(jīng)理借款的用途，是否屬于單位的合法支出，是否是總經(jīng)理的權(quán)限范圍內(nèi)的職責(zé)等問題上再戰(zhàn)旅游公司，最后勞動(dòng)仲裁委員會(huì)和法院先后支持我的主張，駁回了旅游公司的仲裁申請(qǐng)和訴訟請(qǐng)求。旅游公司氣壞了，便向公安局經(jīng)偵隊(duì)舉報(bào)總經(jīng)理職務(wù)侵占犯罪。經(jīng)偵隊(duì)根本就不予受理和立案。一個(gè)簡(jiǎn)單的案件歷經(jīng)先后總共四案共八審。
我確實(shí)見過有的單位用借款單作為民間借貸憑證的現(xiàn)象。單位內(nèi)部借款單確實(shí)可能存在和具有內(nèi)部借款與民間借貸等不同法律關(guān)系的作用和憑證。關(guān)鍵在于如何填寫借款單，以及對(duì)借款后續(xù)的清算、抵消和返還等予以完善。由于單位內(nèi)部借款單確實(shí)容易構(gòu)成說不清楚的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的可能和法律風(fēng)險(xiǎn)。單位也負(fù)有對(duì)借款單據(jù)的授權(quán)、法律關(guān)系證明和說明的義務(wù)；負(fù)有對(duì)借款單后續(xù)事項(xiàng)是否完成的相關(guān)結(jié)算、抵消和返還手續(xù)的義務(wù)。
