源自淳于聞新浪博客

友情提示：請(qǐng)對(duì)照2010年、2011年的范文，好好比較一下。

（2012年）七、（本題28分）

　　專家觀點(diǎn)：刑事訴訟法既有保障刑法實(shí)施的工具價(jià)值，又具有獨(dú)立價(jià)值。

　　在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，不僅違反法定程序，侵犯人權(quán)，而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯(cuò)案件。為此，《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定，完善了非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。

　　案情：花園小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫殺人案，犯罪現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重，未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡物證。經(jīng)查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因搶劫被判有期徒刑12年，剛剛刑滿釋放，案發(fā)時(shí)小區(qū)保安見李某出入小區(qū)。李某被東湖市公安局立案?jìng)刹椴⒈淮读b押。審訊期間，在保安的指認(rèn)下，李某不得不承認(rèn)其在小區(qū)他處入室盜竊3000元，后經(jīng)查證屬實(shí)。但李某拒不承認(rèn)搶劫殺人行為。審訊人員將李某提到公安局辦案基地對(duì)其實(shí)施了捆綁、吊打、電擊等行為，3天3夜不許吃飯，不許睡覺，只給少許水喝，并威脅不坦白交代搶劫殺人罪行、認(rèn)罪態(tài)度不好法院會(huì)判死刑。最終，李某按審訊人員的意思交代了搶劫殺人的事實(shí)。在此期間，偵查人員還對(duì)李某的住處進(jìn)行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，當(dāng)場(chǎng)未出示搜查證。

　　案件經(jīng)東湖市檢察院審查起訴后，向東湖市中級(jí)法院提起公訴。庭審中，應(yīng)李某辯護(hù)人的申請(qǐng)，法庭啟動(dòng)了排除非法證據(jù)程序。

　　問題：[1]

　　1．本案哪些行為收集的證據(jù)屬于非法證據(jù)？哪些非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除？

　　2．本案負(fù)有排除非法證據(jù)義務(wù)的機(jī)關(guān)有哪些？

　　3．針對(duì)檢察院的指控，東湖市中級(jí)法院應(yīng)當(dāng)如何判決本案？

4．結(jié)合本案，簡(jiǎn)要說明刑事訴訟法對(duì)保障刑法實(shí)施的價(jià)值。

5．結(jié)合本案，簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則的完善過程，闡明非法證據(jù)排除規(guī)則的訴訟價(jià)值。

　　答題要求：

　　1．根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及刑事訴訟法理知識(shí)作答；

　　2．無(wú)本人觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文不得分；

　　3．觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；

　　4．請(qǐng)按提問順序逐一作答，總字?jǐn)?shù)不得少于800字。

問題5：

（本題前3問實(shí)為刑事訴訟法的簡(jiǎn)析題，第4問可視為刑事訴訟法的簡(jiǎn)答題，僅第5問后半句屬于論述題型，且考察范圍僅限“訴訟價(jià)值”，以分值而言，本范文字?jǐn)?shù)明顯超標(biāo)，考試時(shí)縮寫作答即可。）

問題5：（淳于聞）答：司法權(quán)行使運(yùn)用的核心活動(dòng)就是依法裁判以保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榉删褪峭ㄟ^設(shè)定權(quán)利義務(wù)的方式從而指引人的行為，從而在人與人之間形成相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系（也就是法律關(guān)系），從而將人的行為納入到統(tǒng)一的法律秩序之中，以實(shí)現(xiàn)法對(duì)社會(huì)生活的調(diào)整。所以，作為一名法律人，我們有義務(wù)通過司法權(quán)的行使運(yùn)用以保障法律所設(shè)定的權(quán)利都能夠?qū)崿F(xiàn)，從而使法對(duì)社會(huì)的調(diào)整功能能夠得以實(shí)現(xiàn)。

而當(dāng)代中國(guó)的訴訟制度乃是法治國(guó)家權(quán)利本位指導(dǎo)思想下，權(quán)利主體維護(hù)合法權(quán)益的公力救濟(jì)手段，就是為了權(quán)利主體之權(quán)利實(shí)現(xiàn)而作出的法律上的制度性安排。即如刑事訴訟就是公權(quán)力主體（公訴人）認(rèn)為私權(quán)利主體（刑事被告）之私權(quán)利有不當(dāng)行使并因此導(dǎo)致社會(huì)公共利益受到嚴(yán)重侵害之嫌疑，請(qǐng)求人民法院依法裁判予以確認(rèn)的一種專門性活動(dòng)。其核心任務(wù)就是判斷公權(quán)力（偵查權(quán)、刑罰權(quán)等）的行使運(yùn)用是否具有正當(dāng)性，如果具有正當(dāng)性，即對(duì)公訴方的訴訟請(qǐng)求依法裁判予以確認(rèn)；如果不具有正當(dāng)性，則對(duì)相關(guān)公權(quán)力的不當(dāng)行使行為予以矯正，并對(duì)因此不當(dāng)行為而受有損害的刑事被告方之合法權(quán)益予以法律上的救濟(jì)。

所以，在刑事訴訟活動(dòng)中，必須嚴(yán)格依法裁判——既要懲罰犯罪，也要保障人權(quán)，而適用非法證據(jù)排除規(guī)則，即如材料中所述“庭審中，應(yīng)李某辯護(hù)人的申請(qǐng)，法庭啟動(dòng)了排除非法證據(jù)程序”，在很多情況下就是一種很好的選擇。因?yàn)?b>裁判的目的并非“裁判”，而是要“依法裁判以保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)”。如果運(yùn)用非法證據(jù)排除規(guī)則（“《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定”中對(duì)此做了專門規(guī)定）更有利于被告方合法權(quán)益的保障，能夠防止“違反法定程序，侵犯人權(quán)”，防止“證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯(cuò)案件”，從而“發(fā)揮刑事訴訟法的應(yīng)有功效”，即應(yīng)予以提倡。

但要注意，人民法院適用非法證據(jù)排除規(guī)則亦是公權(quán)力的行使運(yùn)用活動(dòng)，也必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，秉承“既要懲罰犯罪，也要保障人權(quán)”、“實(shí)體公正與程序公正并行”、“公正優(yōu)先，兼顧效率”等項(xiàng)刑事訴訟基本理念，以實(shí)現(xiàn)“秩序、公正、效益”等項(xiàng)刑事訴訟價(jià)值。

◎2013全新版司法考試名師講義：社會(huì)主義法治理念·法理學(xué)·法制史·憲法·司法制度和法律職業(yè)道德（附贈(zèng)淳于聞?wù)撌?、案例分析高分解答攻略?/b>

京東商城：http://book.360buy.com/11167799.html

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)：http://product.dangdang.com/main/product.aspx?product_id=23170425

卓越亞馬遜：

http://www.amazon.cn/司法考試名師講義-社會(huì)主義法治理念-法理學(xué)-法制史-憲法-司法制度和法律職業(yè)道德-淳于聞/dp/B00AX3225K/ref=wl_it_dp_o_pdT1_nS_nC?ie=UTF8&colid=8OJV0ZB6NB1D&coliid=I237FG7YIKY922

◎2013國(guó)家司法考試教材一本通：國(guó)際私法·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法·國(guó)際法（飛躍版）

京東商城：http://book.360buy.com/11148819.html

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)：http://product.dangdang.com/main/product.aspx?product_id=22920712

卓越亞馬遜：

http://www.amazon.cn/飛躍版•國(guó)家司法考試教材一本通-國(guó)際私法•國(guó)際經(jīng)濟(jì)法•國(guó)際法-淳于聞/dp/B00AF5SM4Q/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=8OJV0ZB6NB1D&coliid=IQVI803BBDOYY