世上真的有龍?!1934年?duì)I口墜龍初探
　　1934年8月8日,在營(yíng)口發(fā)現(xiàn)了一具與傳說中的龍極相似的骨骼，更令人不可思議的是：在這個(gè)神秘生物未死之前，當(dāng)?shù)氐木用裨?jīng)兩次見到它，并與其有過長(zhǎng)時(shí)間近距離的接觸！

　　在《營(yíng)口市志》第一卷中記述：“（１９３４年）８月８日午后，遼河北岸東小街一農(nóng)民在附近葦塘發(fā)現(xiàn)一巨型動(dòng)物白骨，長(zhǎng)約１０米，頭部左右各有一角，長(zhǎng)約１米余，脊骨共２９節(jié)。偽營(yíng)口第六警察署將其運(yùn)至西海關(guān)碼頭附近空地陳列數(shù)日，前去參觀的人絡(luò)繹不絕。
　　一些上了年紀(jì)的老人回憶說，這個(gè)怪物曾經(jīng)出現(xiàn)過兩次，第一次出現(xiàn)在距離入海口20公里處。
　　肖素芹老人：當(dāng)年9歲，她爸爸是給地主趕馬車的，當(dāng)時(shí)很多人都說在田莊臺(tái)上游發(fā)現(xiàn)一條“活龍”，于是趕到那里。爸爸就把她放在馬背上，扶著她看。她所看見的“龍”方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴卷起來，腹部處有兩個(gè)爪子伸著，而讓她印象最深的就是感覺這條“龍”有氣無力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發(fā)紅，很多人都說是天氣太熱的緣故，于是在龍的上面搭了個(gè)棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它得以“解暑”。后來，下了很長(zhǎng)時(shí)間的大雨，這條“龍”就不見了。
　　當(dāng)時(shí)，老百姓認(rèn)為天降巨龍是吉祥之物，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發(fā)干。據(jù)說，人們都非常積極，即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟里許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度，此舉一直持續(xù)到又一次的數(shù)日暴雨過后，這只怪物神秘地消失了為止。
　　然而，連續(xù)二十多天大雨后，這個(gè)怪物第二次又奇異地出現(xiàn)了，這次出現(xiàn)是在距遼河入?？?0公里處的蘆葦叢中，此時(shí)它已不是活物，而是一具奇臭難聞的尸骸。
　　據(jù)楊義順老人回憶：在發(fā)現(xiàn)“龍”骨之前，曾聽大人們說蘆葦蕩里總有噼里啪啦的響聲，而且還有“嗚……”像牛一樣的叫喚聲，聽起來很沉悶，還能聽到掙扎的聲響，后來就沒有動(dòng)靜了。當(dāng)時(shí)，營(yíng)口地區(qū)已經(jīng)連續(xù)下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因進(jìn)水太多而倒塌。雨停后，隨著北風(fēng)吹過，空腥臊味很大，看管葦塘的一名盧姓工人順著怪味尋找，發(fā)現(xiàn)大片大片蘆葦?shù)狗?，撥開后進(jìn)去一看，嚇了一大跳：里面赫然躺著一個(gè)已經(jīng)死去的龐大動(dòng)物！該工人嚇得轉(zhuǎn)身就跑，回到家里大病了一場(chǎng)。百姓們聽說之后，結(jié)伴前去觀看，并且報(bào)告給了當(dāng)時(shí)的政府。當(dāng)時(shí)西海關(guān)附近的一家防疫醫(yī)院人員穿著白大褂，給已經(jīng)生蛆的動(dòng)物尸體噴射了消毒水。“龍”骨被抬出來后，有人用4個(gè)船錨系上繩子將骸骨圍成一圈，供大家參觀。
　　孫正仁：光骨頭不是原來的龍型，畫的那個(gè)、描得那個(gè)不是那個(gè)型，就是挺長(zhǎng)的，挺大的頭，兩個(gè)大角一米多長(zhǎng)，不止一米三、四尺，長(zhǎng)兩根。趴在地上，身上彎彎曲曲的，能有十幾米這么長(zhǎng)。
　　原營(yíng)口市著名正骨醫(yī)生馬子臣（曾親眼見過“龍”骨）的兒子馬國(guó)祥記得父親曾對(duì)他說過，骸骨被發(fā)現(xiàn)時(shí)，肉還沒有完全腐爛，看上去特別像“龍”。
　　記者翻閱1934年8月12日《盛京時(shí)報(bào)》時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn)，此“龍”竟然有“爪”，而且還用“爪”挖了一個(gè)近17米長(zhǎng)，6米多寬的土坑，說明“龍”后曾經(jīng)掙扎過。
　　相關(guān)記載：“……該龍?bào)w氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸余，附于脊骨兩側(cè)為肋骨，每根約五六寸長(zhǎng)，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺余，全體共三丈余，原龍?zhí)?，有被爪挖之寬二丈長(zhǎng)五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不可見矣。”
　　這些特征也進(jìn)一步驗(yàn)證了是龍的看法。
　　據(jù)幾位老人講，當(dāng)年有關(guān)方面曾邀遍老漁民辨認(rèn)，但沒一個(gè)人認(rèn)識(shí)怪物尸體。人們議論紛紛，普遍認(rèn)為是“龍”。
　　營(yíng)口偽第六警察分署組織人力，將其尸骨分解后運(yùn)到南岸，在西海關(guān)前空?qǐng)錾习丛瓲顢[放，任人參觀。
　　當(dāng)時(shí)的《盛京時(shí)報(bào)》派人采訪，也稱之為“龍”、“天降龍”、“營(yíng)川墜龍”、“巨龍”等，同時(shí)還配以照片，圖文并茂。營(yíng)口市民爭(zhēng)相觀看，附近城市專程來參觀者也絡(luò)繹不絕，購買往返營(yíng)口的火車票因此緊張起來。后又有報(bào)道說，營(yíng)口水產(chǎn)高級(jí)中學(xué)校漁撈科張老師判定“確系蛟類”。
　　當(dāng)時(shí)的營(yíng)口美大照相館和英明照相館洗印了大量“龍”骨展覽的照片，在二本町胡同附近沿街販賣，一些從外地來營(yíng)口參觀“龍”骨的人，爭(zhēng)先恐后購買“龍”骨照片帶回去給家人欣賞。
　　李濱生：記得那一年我十歲，在70年前，在西海關(guān)露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固定船的錨用那個(gè)間斷著圍起一個(gè)圈，用繩子攔著，地下灑著白灰，因?yàn)槿撕芏嘁矓D不進(jìn)去。隨著人流的移動(dòng)才能到前邊看，人都有一個(gè)好奇心理去看，只是傳說中有龍，實(shí)際生活中沒有見過的機(jī)會(huì)，都很好奇，去看。重點(diǎn)都看頭，它很長(zhǎng)，有兩三丈長(zhǎng)，十米左右，立著。脊梁骨朝上不像魚。奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。
　　翻閱相關(guān)資料，記者看到了1934年8月14日《盛京時(shí)報(bào)》刊登的“龍”骨照片復(fù)印件，雖然年代久遠(yuǎn)，加上受當(dāng)時(shí)攝影技術(shù)以及種種因素制約，只能依稀看出頭戴草帽觀看“龍”骨展覽人群的模糊身影，然而畫面中一具長(zhǎng)長(zhǎng)的動(dòng)物骸骨及其頭上生出的兩只長(zhǎng)角依然清晰可見。
　　遺憾的是，由于當(dāng)時(shí)社會(huì)秩序混亂，水產(chǎn)高級(jí)中學(xué)也幾經(jīng)搬遷，偌大的骸骨就這樣遺失了。
　　1939年，16歲的孫正仁來到大連給人做管家，女主人的丈夫是營(yíng)口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的弟弟。孫正仁深得主人的賞識(shí)，1941年離開大連時(shí)，女主人把一段“龍”骨當(dāng)作獎(jiǎng)賞給他。據(jù)介紹，女主人手中的龍骨大約有三斤多重，呈白色條狀，骨頭底端約有碗口大小，慢慢向上延伸越來越細(xì)，直至最尖端。骨頭表面的白色釉面很亮，大家說是‘龍’牙。女主人告訴他，這是曾經(jīng)在營(yíng)口展覽的龍骨。
　　6月16日上午，孫正仁老人把自己保存了整整六十三年的五塊“龍”骨捐獻(xiàn)給了市史志辦公室，他希望有關(guān)部門能夠鑒定一下他手中的骸骨。
　　營(yíng)口墜龍事件和龍骨現(xiàn)世的經(jīng)過大概如此。對(duì)此，多方媒體進(jìn)行過報(bào)道，也有各種質(zhì)疑的聲音：
　　中央電視臺(tái)還拍攝了專題片，片中得出的結(jié)論認(rèn)為，這是鯨魚擱淺，然后骨骼拼錯(cuò)。
　　遼寧省研究員傅仁義根據(jù)《盛京時(shí)報(bào)》的照片斷定“龍”骨是出土的“原始?！钡幕?。
　　董為副研究員認(rèn)為，這有可能是一種象的化石，而那兩個(gè)“角”，是長(zhǎng)齒。
　　有專家研究孫正仁老人捐贈(zèng)的龍骨后初步認(rèn)為是第四紀(jì)野馬的化石。
　　這些解釋顯然都不圓滿：
　　鯨魚不會(huì)有角和四爪，根據(jù)剛腐爛活體拼裝的骨頭不太存在長(zhǎng)度體形和特征嚴(yán)重?cái)[放錯(cuò)誤的可能。
　　牛馬象都不可能有十多米長(zhǎng)的蛇形骨骼。
　　而且考古學(xué)者都忽視了最重要的問題：當(dāng)時(shí)是活體腐爛得到的骨骼，而并非古生物化石，新鮮骨骼也不可能成為化石。
　　由于孫老的龍骨來源問題，加上化石和新鮮骨骼的差異，不免使人懷疑這是不是當(dāng)時(shí)的營(yíng)口龍骨。
　　雖然有大量目擊者，非常詳實(shí)的記載照片，由于缺乏實(shí)物，營(yíng)口墜龍仍然成了難以解開的歷史之謎。
　　
　　因?yàn)橐M量保證事情的客觀，以上的記敘多是整理自光音的相關(guān)文章。我不敢貪功，在此致謝！
　　我整理了一些網(wǎng)上的目擊龍事件，發(fā)現(xiàn)這些事件的目擊者（很多時(shí)候是相當(dāng)多的人同時(shí)看到）多數(shù)都聲稱自己看到的神秘生物很像龍，都有牛頭，蛇身，四爪且長(zhǎng)角，身形都相當(dāng)長(zhǎng)而巨大。這些事件可以分成兩類，第一類是目擊：許多人稱看到過飛在空中的龍。有時(shí)是身體的一部份，在一次內(nèi)蒙的目擊事件中，多個(gè)目擊者聲稱看到云中露出一只巨爪。有時(shí)是全身。最離奇的是多個(gè)解放軍女傘兵稱在文革中的一次跳傘訓(xùn)練中在云中看到了龍。由于當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境，這幾人都沒有伸張。另些人目擊的龍則在水中。這和水怪目擊事件較相似。就不多寫了。
　　第二類就是墜龍。據(jù)有的文章作者說，他收集的墜龍事件已有幾十起，就我看到的來說，這些事件有以下兩種：一種是旱災(zāi)嚴(yán)重的時(shí)候久不下雨，村民在空地上發(fā)現(xiàn)一條巨大的類龍生物，它好像筋疲力盡，一直趴在地上，只是偶爾扭動(dòng)一下身體。好心的村民一般都會(huì)給它蓋上席子。龍?jiān)诘厣系臅r(shí)間從兩三天到兩個(gè)月不等，其間不吃不喝。龍的消失總是在大風(fēng)大雨的夜晚，村民認(rèn)為龍?jiān)诘厣鲜芸嗍巧咸鞂?duì)它犯錯(cuò)的懲罰，龍的刑期滿了就回到天上。另一種是閃電擊斃類龍生物，，如果說前一中是活墜龍，那這中就是死墜龍了。死墜龍的數(shù)量比活墜龍少，民間的解釋是龍犯了大罪，被上天誅殺。
　　從這些事件中也看出一些問題：關(guān)于龍的目擊事件都是在中國(guó)發(fā)生的，有一例在新加坡。（日韓也有，但我沒找到例子）不同文化背景的人看不到龍？如果這中生物確實(shí)存在，這又該怎么解釋，龍沒有翅膀，它怎么飛行呢？十二生肖中唯獨(dú)龍被說成是不存在的，可是我們的祖先為什么要?jiǎng)?chuàng)造一種不存在的動(dòng)物來和十一種存在的動(dòng)物并列呢？請(qǐng)大家不要把這篇文章當(dāng)成獵奇的作品，我只是想尋找事情的答案。
以下是中央電視臺(tái)的專題節(jié)目《破解七十年謎團(tuán)》的解說詞和我親自采訪過的仨位老人對(duì)中央電視臺(tái)結(jié)論的質(zhì)疑。

　　自古以來，龍?jiān)谖覀冎袊?guó)文化中，有著非常特殊的涵義，可以說它占據(jù)了各個(gè)領(lǐng)域，成為中華文化的精神象征。那么龍是否存在？是精神還是物質(zhì)現(xiàn)象？這似乎至今還是一個(gè)謎。但凡龍的傳說、龍的故事都源自遙遠(yuǎn)的古代。然而，您聽說過在現(xiàn)代自然界中發(fā)生的有關(guān)龍的故事嗎？

　　2004年6月16日這一天，家住遼寧營(yíng)口81歲高齡的孫正仁老人，帶著一件神秘的東西來到了營(yíng)口市史志辦公室。匣盒被打開了，里面呈現(xiàn)出五塊不起眼的骨片，然而，它一經(jīng)披露，便在營(yíng)口引起巨大轟動(dòng)。據(jù)老人講，這是龍骨，自己珍藏多年。難道它們真是龍身上的骨頭？難道這世界上真的有龍嗎？為什么這五塊骨片在營(yíng)口會(huì)引起如此軒然大波？市民竟會(huì)有如此高的熱情，難道營(yíng)口真的有龍降臨過？

　　韓曉東（營(yíng)口市史志辦副主任）：因?yàn)檫@龍?jiān)谑郎峡梢哉f都是傳說中的東西，突然間出了龍骨了，大伙都覺得非常新奇。所以都想一飽眼福，看一下龍骨到底是什么樣。

　　營(yíng)口人對(duì)龍的青睞并不是僅僅由這幾塊骨片而來，實(shí)際上他們對(duì)龍所保持的特殊熱情已經(jīng)維系了70年。原來早在70年前，營(yíng)口在歷史上確實(shí)曾經(jīng)發(fā)生過一次“天降巨龍”的傳聞。

　韓曉東：我們單位這幾個(gè)同志到省檔案館翻閱《盛京時(shí)報(bào)》的時(shí)候，打開這個(gè)報(bào)紙，看到這條消息時(shí)我們首先是驚訝。

　這是1934年?duì)I口當(dāng)?shù)氐囊患曳浅Ｓ忻膱?bào)紙《盛京時(shí)報(bào)》，在版面的中間，可以看到一篇配發(fā)照片的報(bào)道，題目為《蛟類涸斃》。文中提到“本埠河北葦塘內(nèi)日前發(fā)現(xiàn)龍骨，旋經(jīng)第六警察分署，載往河北西海關(guān)前陳列供眾觀覽，一時(shí)引為奇談，以其肌肉腐爛，僅遺骨骸，究是龍骨否，議論紛紜，莫衷一是。”

　緊接著連續(xù)數(shù)日，當(dāng)?shù)貓?bào)紙又發(fā)表了相關(guān)的連續(xù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)的營(yíng)口水產(chǎn)專家判定此物為龍的一種——蛟類。

　1934年的夏天，營(yíng)口陰雨連綿，持續(xù)下了40多天的大雨，遼河水暴漲，遼河北岸的蘆葦塘變成了一片汪洋，魚蝦漂浮在水面上，空氣中飄散著一股強(qiáng)烈的腥臭味道。大雨過后，當(dāng)時(shí)生活在遼河北岸的人們都能聞到葦塘內(nèi)的腐臭氣味，但卻始終搞不清楚究竟是什么原因。一天，一個(gè)看管葦塘的人順著味道走去，在他扒開蘆葦時(shí)，驚奇地發(fā)現(xiàn)在蘆葦塘中竟然有一巨大怪物的尸骸?？慈斕寥嘶炭植话?，慌慌慌張張地拔腿就往回家跑，據(jù)說到家后他一頭扎到炕上，從此一病不起。當(dāng)?shù)匾恍┥狭四昙o(jì)的老人回憶說，這個(gè)怪物曾經(jīng)出現(xiàn)過兩次，第一次出現(xiàn)在距離入海口20公里處。

　肖素芹：我9歲那年看到的，我在馬身上站起來，我爸扶著我，我站著看的?？吹烬堁劬Π氡牪槐?，它尾巴回過來綣著，兩爪子在前邊，你看兩爪子就像龍爪一樣一樣的。龍離開水不行，干巴。龍都要生蛆架勢(shì)。

　當(dāng)時(shí)，老百姓認(rèn)為天降巨龍是吉祥之物，為了使困龍盡快上天，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發(fā)干。據(jù)說，人們都非常積極，即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟里許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度，此舉一直持續(xù)到又一次的數(shù)日暴雨過后，這只怪物神秘地消失了為止。然而，二十多天以后，這個(gè)怪物第二次又奇異地出現(xiàn)了，這次出現(xiàn)是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時(shí)它已不是活物，而是一具奇臭難聞的尸骸。

　骨片的捐獻(xiàn)者——孫正仁老人在當(dāng)年親眼目睹這個(gè)怪物骨骸時(shí)只有十一歲。

　孫正仁：光骨頭不是原來的龍型，畫的那個(gè)、描得那個(gè)不是那個(gè)型，就是挺長(zhǎng)的，挺大的頭，兩個(gè)大角一米多長(zhǎng)，不止一米三、四尺，長(zhǎng)兩根。趴在地上，身上彎彎曲曲的，能有十幾米這么長(zhǎng)。

　另一位見證人，80歲的楊順義老人在童年時(shí)也曾親眼目睹當(dāng)時(shí)的情形，他帶著史志辦的工作人員來到了當(dāng)年怪獸最后擱淺的地方。

　楊順義：當(dāng)時(shí)看到擺放的地方都是三角骨頭，一百多塊，有一或兩個(gè)角記不清了，就在這里。人們說是天上掉下來的龍，龍身上都是螞蟻那么大的小蛆，會(huì)蹦，一蹦多高。它順溝上來了，上來以后連續(xù)下雨，潮水再大，它進(jìn)了葦塘了。進(jìn)了葦塘以后，趕上沒有大潮沒有水，它就落那了，落了以后，太陽這么一曬，雨不下了，它受不了了，硬曬，曬一個(gè)來月。

　據(jù)幾位老人講，當(dāng)年有關(guān)方面曾邀遍老漁民辨認(rèn)，但沒一個(gè)人認(rèn)識(shí)怪物尸體。為此百姓議論紛紛，普遍認(rèn)為是“龍骨”，并推斷是“遭了天譴而被雷擊”后落入葦塘。當(dāng)時(shí)的《盛京時(shí)報(bào)》記者也前來采訪，并稱其為“天龍降”、“巨龍”等等，同時(shí)還配發(fā)照片。由此，1934年那個(gè)夏天，東北三省的好奇者紛紛乘火車到營(yíng)口觀看所謂的龍骨，以一飽眼福。從而造成當(dāng)年往返營(yíng)口的火車票異常緊張，票價(jià)竟然由此上浮。

　北京的漫畫家李濱生老先生兄妹三人在少年時(shí)都目睹過所謂的“龍骨”展覽，80年代中期，根據(jù)自己的記憶，他在《營(yíng)口日?qǐng)?bào)》寫下了當(dāng)年的所見所聞，并勾勒了一幅漫畫，從中我們可以體會(huì)到當(dāng)時(shí)盛況。

　李濱生：記得那一年我十歲，在70年前，在西海關(guān)露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固定船的錨用那個(gè)間斷著圍起一個(gè)圈，用繩子攔著，地下灑著白灰，因?yàn)槿撕芏嘁矓D不進(jìn)去。隨著人流的移動(dòng)才能到前邊看，人都有一個(gè)好奇心理去看，只是傳說中有龍，實(shí)際生活中沒有見過的機(jī)會(huì)，都很好奇，去看。重點(diǎn)都看頭，它很長(zhǎng)，有兩三丈長(zhǎng)，十米左右，立著。脊梁骨朝上不像魚。奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。


　而此時(shí)，工作人員們困惑了，他們無法斷定這個(gè)怪物骨骸究竟是龍還是其他別的動(dòng)物，盡管從翻閱的歷史資料和眾多健在的目擊者證實(shí)，認(rèn)定它是龍，但這一切都需要科學(xué)作為佐證，然而這個(gè)佐證去哪里去找？如此大的龐然巨物為什么只剩下幾個(gè)碎片，它的主體又在哪里呢？

　韓曉東：我們?cè)诓殚?934年8月12號(hào)《盛京時(shí)報(bào)》，驚奇地發(fā)現(xiàn)一個(gè)什么問題，這個(gè)動(dòng)物不但頭上長(zhǎng)兩只角，而且腹部還長(zhǎng)四只爪子。在它擱淺的位置自己還挖了一個(gè)長(zhǎng)十七八米，寬七八米的一個(gè)坑，而且在坑邊上還有清晰可見它當(dāng)時(shí)用爪子撓的印。在《營(yíng)口市志》和《營(yíng)口史話》有著同樣類似的文字記載，它給工作人員提供了一個(gè)新的線索：原來這個(gè)怪物的尸骸在展覽后做成動(dòng)物標(biāo)本交給營(yíng)口高級(jí)水產(chǎn)中學(xué)進(jìn)行收藏。

　韓曉東：它的下落有三種傳說：一種傳說，因?yàn)楫?dāng)時(shí)屬于日偽統(tǒng)治時(shí)期，日本人在營(yíng)口占統(tǒng)治地位，而且日本人對(duì)生物、尤其是像這一類的生物，尤其在歷史上都沒有發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物，我想他會(huì)非常重視。所以老百姓有一種傳說，當(dāng)時(shí)龍骨的骨骸被拉到長(zhǎng)春，當(dāng)時(shí)的新京。拉到那兒去了，最后運(yùn)到日本去了。另一種傳說，當(dāng)時(shí)的營(yíng)口高級(jí)水產(chǎn)中學(xué)，這個(gè)龍骨在它的水產(chǎn)中學(xué)標(biāo)本室里存放。給學(xué)生教學(xué)用的，后來正好這個(gè)水產(chǎn)中學(xué)又搬遷到大連去了。有的傳說跟水產(chǎn)中學(xué)一起把這個(gè)骨骸轉(zhuǎn)移到大連去了。還有一種傳說，龍骨被營(yíng)口市的一個(gè)中藥商給買去了，然后加工成藥材給人治病。

　正當(dāng)史志辦的工作人員在尋找龍骨的下落時(shí)，由于媒體的宣傳，對(duì)“龍骨”的說法也熱鬧起來。有的報(bào)道中認(rèn)為，它是某種現(xiàn)代的海洋動(dòng)物，上岸擱淺死亡后留下的遺骸，還有的認(rèn)為是猛犸象的象牙。

　韓曉東：我覺得都是不嚴(yán)肅的，為什么說它是不嚴(yán)肅的。第一，這兩家媒體的記者我們沒有接受過采訪，他沒有來，他只是通過其他媒體了解的情況，然后通過其他媒體發(fā)過的照片就給專家看，然后專家就得出結(jié)論。如果說是化石，咱們都知道化石要經(jīng)過上萬年或幾千年東西，這個(gè)生物是70年前，而且有的見證人還看到它當(dāng)時(shí)還喘氣，還有的人看到當(dāng)時(shí)它已經(jīng)死了，但是身體還腐敗，說明當(dāng)時(shí)它是死不長(zhǎng)時(shí)間，當(dāng)時(shí)70年前它應(yīng)該是活的東西。那么70年前活的動(dòng)物，你說它是一個(gè)化石，我覺得這是不嚴(yán)肅的。

　一天，韓曉東通過互聯(lián)網(wǎng)查詢相關(guān)的資料，在查閱中有一篇文章引起他的注意。文章提到黑龍江的大慶曾經(jīng)有龍降臨，而且與營(yíng)口的傳聞極為相似，他立即撥打電話與作者聯(lián)系，然而對(duì)方告訴他這個(gè)親歷者已經(jīng)故去。

　70年的“龍骨”之迷終于得到一個(gè)科學(xué)的解釋。。。。（因發(fā)貼不能超過4000字，所以省略，感興趣可以聯(lián)系我）現(xiàn)在遼河水每天平靜地漲漲落落，遼河岸邊依然流傳著有關(guān)龍的故事，龍?jiān)跔I(yíng)口人心中卻是永恒的，因?yàn)辇埵俏覀兠褡宓?，永遠(yuǎn)的圖騰。（CCTV《走近科學(xué)》）

　　　　遼寧營(yíng)口三位老人認(rèn)定曾親眼見過龍

　　　　

　中央電視臺(tái)10頻道《走進(jìn)科學(xué)》欄目于12月3日播出了紀(jì)錄片“破解七十年謎團(tuán)”，認(rèn)為營(yíng)口的“龍骨之謎”是一條當(dāng)年擱淺的須鯨。

　昨日，營(yíng)口市三位當(dāng)年曾經(jīng)親眼見過“龍”的老人對(duì)本報(bào)記者談了他們的看法，他們認(rèn)為，中央電視臺(tái)的結(jié)論下得為時(shí)過早，也太草率，并提出質(zhì)疑。

　三位老人分別是：蔡壽康、黃振福、張順喜。蔡壽康老人告訴記者，七十年前，他9歲，當(dāng)年他住在營(yíng)口市河北中小街，也就是當(dāng)年人們?cè)谌斕林邪l(fā)現(xiàn)“龍”的地方附近。但他當(dāng)年看到的“龍”，比葦塘中的更“活龍活現(xiàn)”。

　　七十年前的一個(gè)夏季，一天下午大約5時(shí)左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文(78歲)等幾個(gè)孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發(fā)現(xiàn)在營(yíng)口市造紙廠方向的天空有一條“龍”，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小伙伴們同時(shí)抬頭往天上看，同時(shí)看到了“龍”。

　　“是否是當(dāng)時(shí)一種幻覺，或者是云彩像龍？”記者昨日再三提出疑問。蔡壽康老人說：絕對(duì)不是，我們當(dāng)時(shí)看得非常清楚。對(duì)看到的“真龍”，三位老人做了這樣的描述：也就是15秒左右的時(shí)間，當(dāng)時(shí)是陰天，那條“龍”是灰色，在云中動(dòng)彈，動(dòng)作和蛇一樣，和現(xiàn)在畫上畫的一樣，頭如牛頭，頭上兩只角，是直的，嘴上有胡須，兩個(gè)長(zhǎng)須，大眼睛凸出，身長(zhǎng)大約10多米，身上有鱗，四只爪，和現(xiàn)在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚尾巴。

　　蔡壽康老人昨日告訴記者，2002年，他曾經(jīng)給北京動(dòng)物館寫過信，今年三四月份，他給中央電視臺(tái)10頻道也寫過信，全都反映當(dāng)年他和小伙伴們看到“真龍”的經(jīng)過，但北京動(dòng)物館和中央電視臺(tái)都沒有給他回信。

　　老人們的質(zhì)疑：三位老人昨日表示，中央電視臺(tái)10頻道播出的“破解七十年謎團(tuán)”之后，我們感到很遺憾，因?yàn)榘旬?dāng)年?duì)I口出現(xiàn)過的“龍”，說成是鯨魚太草率，輕易下結(jié)論太早，中央電視臺(tái)沒有任何根據(jù)說明世界上沒有“龍”，因?yàn)槲覀儾皇且粋€(gè)人親眼看到過“龍”。再說，當(dāng)年給“龍”蓋席子的還有那么多人，當(dāng)年曾親眼見過“龍”的肖素琴老人也健在，中央電視臺(tái)也采訪她了，片子里也有，如果當(dāng)年出現(xiàn)在營(yíng)口遼河北岸的“龍”是鯨魚的話，肖素琴老人不用站在馬背上看，因?yàn)轹L魚的高度和馬差不多，實(shí)際上“龍”并沒什么奇怪的，就是一種稀少罕見的動(dòng)物。

　　一個(gè)大膽的假設(shè)：蔡壽康老人昨日大膽提出：十二屬相里為什么有“龍”？為什么其他屬相都存在，而“龍”沒有了？難道我們的祖先在十二屬相里惟獨(dú)瞎編一個(gè)不存在的“龍”嗎？以科學(xué)的角度看待事物是對(duì)的，中央電視臺(tái)不是說現(xiàn)在世界上有許多自然之謎是不解之謎嗎？但不能說我們看見過“龍”就是不科學(xué)，就是封建迷信，我們這么大歲數(shù)了，沒有必要撒謊，也不可能有這么多人撒謊。

　　營(yíng)口市史志辦副主任韓曉東昨日表示，現(xiàn)在還真不好輕易下結(jié)論，因?yàn)樵?944年8月，松花江曾經(jīng)出現(xiàn)過“龍”，對(duì)此，有刊物記載

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/333947.html