近日，電視劇《李小龍傳奇》在中央電視臺熱播，一個詞匯再次流行，那就是“東亞病夫”。“李小龍”因為日本等國人侮辱“東亞病夫”，他激憤吶喊沖殺，激動億萬觀眾的心靈。面對這個纏繞在中國人心頭一個世紀(jì)的詞匯，我們有必要追問：究竟是誰侮辱中國人是東亞病夫？能否因為李小龍一個人的努力樹立中國人不是東亞病夫的形象。王錦思的BLOG轉(zhuǎn)載請說明
　　清朝末年，國家衰敗，吸鴉片者吞云吐霧，小腳女人弱不禁風(fēng)。甲午戰(zhàn)爭敗給日本后，思想家嚴(yán)復(fù)在天津《直報》發(fā)表《原強(qiáng)》稱：“今之中國非猶是病夫也，中國者，固病夫也?！边@是中國第一次被當(dāng)作“病夫”。他主張“鼓民力”，對癥下藥治療。遺憾的是，連嚴(yán)復(fù)也因吸食鴉片患病而死。

　　1896年，英國《倫敦學(xué)校歲報》評價甲午戰(zhàn)爭一文被梁啟超主編的《時務(wù)報》譯發(fā)：“夫中國——東方病夫也，其麻木不仁久矣，然病根之深，自中日交戰(zhàn)后，地球各國始悉其虛實也。”此評論不可謂不中肯得深刻入骨。王錦思的BLOG轉(zhuǎn)載請說明
　　1904年，曾樸用“東亞病夫”筆名寫小說《孽?；ā?，表明身體欠佳，“病夫國之病夫”，以此躲避政治迫害。由此，“東亞病夫”一詞正式出現(xiàn)并穿越時空至今。曾樸，地地道道的中國江蘇漢族人。
　　最初的“病夫”、“東亞病夫”，不僅指中國人體質(zhì)弱、體育落后，還有麻木不仁、兵敗、國衰之意，并沒有什么侮辱和蔑視，而是一針見血地剖析和確診，并激勵鞭策中華民族自尊、自愛、自立、自強(qiáng)。梁啟超《新大陸游記》如是說：“而稱病態(tài)畢露之國民為東亞病夫，實在也不算誣蔑?！濒斞浮㈥惇毿愕人枷爰乙捕啻畏Q中國為“病國”、“病夫”。
　　據(jù)說，清末，西洋大力士稱中國人“東亞病夫”，武林大師霍元甲把大力士嚇跑了。
　　據(jù)說，1936年柏林奧運(yùn)會，中國代表團(tuán)一無所獲，回國途經(jīng)新加坡，當(dāng)?shù)貓蠹堃环嬍窃趭W運(yùn)五環(huán)旗下，一群蓄著長辮、身穿長袍馬褂、形容枯槁的中國人，扛著一個碩大無比的鴨蛋，畫題為“東亞病夫”。
　　這即使是西方人侮辱中國人，也改變不了“病夫”、“東亞病夫”一詞最初由中國人發(fā)明的事實。即便如此，至今沒人提供出所寫所畫的出處，也沒人能找到外國人某時某地有鼻子有眼地說中國人是“東亞病夫”，唯一的“證據(jù)”是中國文藝作品?！毒溟T》、《霍元甲》里，西洋大力士和日本武士一再侮辱中國人是"東亞病夫"，中國武林高手都將他們打敗，以此證明中國人不是"東亞病夫"。電視劇《李小龍傳奇》中，李小龍問師傅“東亞病夫這個詞是怎么來的？”師父卻答非所問引起觀眾質(zhì)疑。制片人俞勝利回應(yīng)：“可能編劇認(rèn)為這個眾所周知，所以就沒有詳細(xì)交待?！敝破艘詾楸娝苤?，實際上大眾的解釋仍然離不開《精武門》《霍元甲》等的演繹，顯然有失偏頗。有人認(rèn)為文藝作品可以虛構(gòu)。不過，許多人卻以為這是真的歷史加以記憶。退一萬步說，如果說“東亞病夫”真是日本人等外國人叫起的，那么解鈴還需系鈴人，宣稱中華民族不是“東亞病夫”最好是外國人才更有說服力。事實上，從沒有哪個日本人或歐洲人美國人奔走相告再也不敢叫東亞病夫了。王錦思的BLOG轉(zhuǎn)載請說明
　　我們對于“東亞病夫”的解讀，就像電視劇《李小龍傳奇》那樣紕漏不斷，現(xiàn)代空調(diào)，香港使用簡體字，人們使用手機(jī)，甚至過分強(qiáng)調(diào)李小龍對“東亞病夫”稱呼的激憤，都與實際明顯不符。就今天而言，中國已經(jīng)崛起，但是還有很多需要改變和改善的地方。與其相信影視劇對這個名稱來源的杜撰，不如思考100年前中國思想家們對“東亞病夫”進(jìn)行剖析和莫大期許更有意義。王錦思的BLOG轉(zhuǎn)載請說明

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/328617.html