一、《史記〉:* }' s/m1 z( U9 c, Z
北宋景祐監(jiān)本仁壽本。 中央研究院歷史語言研究所藏;
南宋黃善夫刻本。商務(wù)印書館影印,收入《百衲本二十四史》;
南宋紹興中杭州刊本。 北京圖書館藏本;$ h$ k$ h/ U+ z0 t0s) ?
明嘉靖、萬歷年間 南北監(jiān)刻《二十一史》本;; m6 N0 X$ U4 B.S
明正德十三年建寧府重???;% ]& q2q8 @8 F- [2 V
明崇禎元年序聚堂刻本;
明崇禎至清順治毛氏汲古閣刻《十七史》本;
清康熙四十年《重修二十一史》本;a3 t3 Z; T% T7V
清乾隆年間武英殿刻《二十四史》本;) G! _" S3 O- ^1 o$t6 . b
清同治年間金陵書局刊行《史記集解索隱正義合刻本》;& k1 V$ ]- e. t$ e$G& e
清同治光緒年間五省官書局據(jù)汲古閣本合刊,光緒五年湖北書局匯印《二十四史》本;. l& e' H3yu0 c
清道光四年、十六年武英殿重修刊本,《二十三史》收;
清光緒八年內(nèi)府刻《古香齋鑒賞袖珍史記》本;$ J! P. f" ])`U4 {' t
民國(guó)十九年南宮刑氏刊本;
民國(guó)二十四年上海開明書店影印《二十五史》本;* _9 E0 T" Y0 `'M* a
中華書局一九五九年據(jù)金陵局本標(biāo)點(diǎn)排印本;
上海古籍出版社1997年據(jù)南宋黃善夫刻本標(biāo)點(diǎn)排印本。其在內(nèi)容編排上與金陵書局本、武英殿本略有不同。
二、漢書
清代前基本和《史記》相同,清乾隆三十年敕輯的《四庫全書》本;
清乾隆四十三年刻放在御花園摛藻堂內(nèi)的《四庫全書薈要》本;
清五省官局《二十四史》本;
劉承干輯《四史》本;
商務(wù)印書館影印《百衲本二十四史》。
明萬歷二十五年北監(jiān)本《二十一史》。
刊行《前漢書》一百卷附考證的有:
武英殿本《二十四史》;同文書局、五洲同文書局、竹簡(jiǎn)齋、涵芬樓影印武英殿本;成都書局本《四史》;世界書局影印殿本《四史》;1921年北洋時(shí)期出版的《二十五史》;中華書局輯印的《四部備要》等。
1962年中華書局印行的標(biāo)點(diǎn)本《漢書》,以王先謙《漢書補(bǔ)注》為底本,參校商務(wù)印書館影印的百衲本中的北宋景佑本、明末毛晉汲古閣本、清乾隆武英殿本和同治金陵書局本。
三、后漢書
基本同前。但后期刻本發(fā)生了改動(dòng),明代的毛晉汲古閣本把志放在紀(jì)、傳之后,明監(jiān)本和依據(jù)它翻刻的清武英殿本都把志置于紀(jì)后傳前。另還有清惠棟的《后漢書補(bǔ)注》和王先謙的《后漢書集解》本,可供參照。中華書局標(biāo)點(diǎn)本,以商務(wù)印書館影印的南宋紹興本作為底本,以汲古閣本和武英殿本作對(duì)校。紹興本是現(xiàn)存比較完整的南宋刻本,原闕五卷,影印時(shí)借用別本殘冊(cè)補(bǔ)配。
四、三國(guó)志
以南宋紹興、紹熙兩種刻本為底本的影印百衲本;
據(jù)明北監(jiān)本??痰那逦溆⒌畋?;
據(jù)明南監(jiān)馮夢(mèng)禎本校印的金陵活字本;
據(jù)毛氏汲古閣本校刻的江南書局刻本;
《三國(guó)志吳志》殘一卷,存卷第十二,大阪武居氏用家藏西晉抄本;
《三國(guó)志》六十五卷,宋紹熙刊本原缺《魏志》三卷,用涵芬樓藏宋紹興刊本配補(bǔ)百衲本;
《三國(guó)志》六十五卷,民國(guó)二十年中華學(xué)藝社用日本帝室圖書竂藏宋紹熙本影印原缺《魏志》三卷,用上海涵芬樓藏宋紹興本配補(bǔ)上海中華學(xué)藝社輯印古書之八;
《三國(guó)志》六十五卷,影印南宋紹熙刊本原缺《魏志》三卷,用紹興中衢州刊本配補(bǔ)仁壽本,為二十五史所收;
《三國(guó)志》六十五卷,萬歷二十四年南京國(guó)子監(jiān)刊本;
《三國(guó)志》六十五卷,重修二十一史所收,據(jù)明萬歷南北監(jiān)本;
《三國(guó)志》六十五卷,明陳仁錫評(píng),寬文十年刊本;
《三國(guó)志》六十五卷,覆汲古閣本,五省局刊本,二十四史所收;
《三國(guó)志》六十五卷,十七史所收;
《三國(guó)志》六十五卷,二十三史所收;
《三國(guó)志》六十五卷附考證,影殿本,二十五史所收。還有宋刻遞修公文紙印本,宋刻元明遞修本,元大德十年池州路儒學(xué)刊本,元刻明南監(jiān)遞修本,明吳琯西爽堂刻本,明抄本,清抄本,清光緒文雅齋刻本。至于晚清民國(guó)的石印本那就更多了。
《三國(guó)志集解》,近人盧弼集解,一九五七年古籍出版社排印;
《三國(guó)志補(bǔ)注》六十五卷,清趙一清補(bǔ)注,廣東書局刻本;
《三國(guó)志旁證》三十卷,清梁章鉅撰,廣東書局刻本。
其它參考書:
《三國(guó)志補(bǔ)注》六卷,清杭世駿補(bǔ)注,杭氏刻外集本;
《三國(guó)志注證遺》一卷,清侯康撰,廣州書局本;
《三國(guó)志證聞》三卷,清錢儀吉撰,蘇州書局本;
《三國(guó)志注證遺》四卷,清周壽昌撰,家刻本,廣州書局本;
《三國(guó)志考證》八卷發(fā),清潘眉撰,廣州書局本;
《三國(guó)志辨疑》,清錢大昭撰。
五、晉書
北宋監(jiān)本;
宋紹興重刊北宋本;
宋刊十四行小字本;
宋寶佑刊九行大字本;
宋刊明修本(附音義);
元刊十行本;
元刊二十二行本(大德九路刊本);
明南監(jiān)重修本;
明北監(jiān)方從哲修本;
明藩府刊十行大字本;
明萬歷間周氏(周若年)翻宋刊九行大字本;
明吳琯西爽堂???;
明鐘仁杰刊本;
明鐘惺評(píng)本;
明蔣之翹更定本;
明汲古閣刊十七史本;
清乾隆武英殿附考證本;
清席氏掃葉山房刊廿一史本;
清同治年間金陵書局刻本;
清同治年間嶺南陳氏葄古堂仿殿本;
清光緒年間湖南寶慶三味書坊翻刻殿本;
清同文書局影印殿本;
清五洲同文書局影印殿本;
清圖書集成局鉛字排印本;
清竹簡(jiǎn)齋石印本(有大小兩種);
清史學(xué)齋石印橫行本;
清竣實(shí)齋石印本;
民國(guó)商務(wù)館影印殿本;
民國(guó)商務(wù)印書館百衲廿四史影印宋紹興重刊北宋本;
民國(guó)中華書局排印四部備要本;
民國(guó)開明書店鑄版《二十五史》中之《晉書》。
中華書局1974年標(biāo)點(diǎn)排印本。此本以金陵書局本為底本,與宋本(百衲本)、清武英殿本互校并參以元二十二字本(即元大德九路刊本)、明南北監(jiān)本、吳琯西爽堂本、明萬歷間周若年刊本,毛晉汲古閣刊本加以校正。
六、宋書
宋元明三朝遞修本,簡(jiǎn)稱三朝本;
明代中葉以后三朝本版片越來越漫漶,補(bǔ)版也越來越多,萬歷二十二年(1654)南京國(guó)子監(jiān)刊本,重刻了一個(gè)版本,做了一些補(bǔ)充,簡(jiǎn)稱南監(jiān)本,此外尚有北監(jiān)本和毛氏汲古閣本;
康熙四十年(1701)序據(jù)萬歷中南京國(guó)子監(jiān)刊本,重修《二十一史》補(bǔ)考更有所增加,簡(jiǎn)稱北監(jiān)本;
乾隆四年(1739)武英殿刻《二十四史》,是以北監(jiān)本為主而兼收南監(jiān)本,簡(jiǎn)稱殿本;
同治十三年(1874),以汲古閣本為底本的五省局之一的金陵書局刊《二十四史》,簡(jiǎn)稱局本;
上海商務(wù)印書館,民國(guó)十九年到二十六年(1930-1937)涵芬樓影印本(四部叢刊史部)的百衲本《二十四史》,簡(jiǎn)稱百衲本;
民國(guó)二十三年(1934)影印北平圖書館吳興劉氏嘉業(yè)堂藏宋蜀大字體,缺卷用涵芬樓藏元明遞修本配補(bǔ)。書的特點(diǎn)是保存了原來的面目,比較可信;
1935年上海開明書店影印本《二十五史》,簡(jiǎn)稱開明本;
1955—1966年,臺(tái)北《二十五史》編刊館影印南京紹興中江南重刊北宋監(jiān)本《二十五史》,簡(jiǎn)稱仁壽本;
1972年中華書局點(diǎn)?!端螘罚员本﹫D書館所藏三朝本、明北監(jiān)本、毛氏汲古閣本、清乾隆武英殿本、金陵書局本、商務(wù)印書館百衲本互校。為避免繁瑣,在六種本內(nèi)互校,擇善而從。
七、 南齊書
宋蜀刻大字本(眉山七史之一);
宋刊明修邋遢本;
明南監(jiān)趙用賢刊本;
明北監(jiān)蕭云舉刊本,明汲古閣刊十七史本;
清乾隆武英殿附考證本;
清席氏掃葉山房刊廿一史本;
清同治間金陵書局刻本;
清同治間嶺南陳氏葄古堂仿殿本;
清光緒間湖南寶慶三昧?xí)糠痰畋荆?br />清同文書局影印殿本;
清五洲同文書局影印殿本;
清圖書集成鉛字排印本;
清竹簡(jiǎn)齋石印本(有大小兩種);
清竢石齋石印本;
清史學(xué)齋石印橫行本;
民國(guó)商務(wù)印書館影印殿本;
民國(guó)中華書局排印四部備要本;
民國(guó)商務(wù)印書館百衲二十四史影印蜀大字本;
民國(guó)開明書店二十五史本;
中華書局點(diǎn)校本,以民國(guó)商務(wù)印書館影印的宋大字本作底本,參校明南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲古閣本、清武英殿本、金陵書局本。并采用了周星詒、張?jiān)獫?jì)、張森楷的三種《南齊書校勘記》稿本及錢大昕《廿二史考異》的成果。
八、 梁書 陳書
《梁書》單行刊印較少,大都與其他正史合刊,大量刻印也比較晚。從貞觀十年《梁書》問世,至宋朝刻印流傳,中間相隔約五百三十年?!端问?藝文志》載周獲《十七史贊》,當(dāng)是《十七史》之名之始稱。據(jù)此可知,《梁書》最早大量流行刻印于宋代是有案可查的。
宋井度《七史》收《梁書》,紹興中蜀眉山刊元明遞修本。宋元明三朝刊明南監(jiān)遞修印本和明萬歷中北京國(guó)子監(jiān)刊本《二十一史》中,南本萬歷三年(1575)刊,北本萬歷三十二年(1605)刊。
毛氏汲古閣刊本《十七史》中,《梁書》于崇禎六年(1633)刊,順治七年(1650)補(bǔ)輯。
《二十三史》所收《梁書》有乾隆四年(1739)武英殿本。后又有光緒中同文書局、五州同文書局、竹簡(jiǎn)齋據(jù)殿本影印本、圖書集成局排印本。
復(fù)汲古閣本,同治、光緒五省官書局據(jù)汲古閣本合刊。
光緒五年(1879)湖北書局匯印《二十四史》,其《梁書》印于同治十三年(1874),由金陵書局刊。
百衲本《二十四史》張?jiān)獫?jì)輯,《梁書》影印于一九三三年,上海商務(wù)印書館據(jù)宋蜀大字本影印,缺卷以元明遞修本配補(bǔ)。
一九五八年上海商務(wù)印書館縮印百衲本。
一九三五年上海開明書店影印殿本《二十五史》,收《梁書》附考證。
中華書局點(diǎn)校本《梁書》是用百衲本、南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲古閣本、武英殿本、金陵書局互校而成的善本。
陳書的版本、校本大體與梁書同。
九、魏書
據(jù)晁公武《郡齋讀書志》記載,北宋時(shí)期已有《魏書》刻本,后來在南宋紹興十四年(1144)曾在四川翻刻《魏書》,但這兩種刻本均未流傳下來。
流傳至今的最早刻本是在南宋紹興以后翻刻的,這個(gè)刻本由于有元、明兩朝補(bǔ)版,被稱為“三朝本”。1935年商務(wù)印書館影印的所謂“宋蜀大字本”,實(shí)際上就是這種”三朝本“。據(jù)民國(guó)二十三年(1934)開明書店鑄版的《二十五史》的統(tǒng)計(jì)如下:
宋蜀刻大字本(眉山七史之一);
宋刊明修邋遢本;
元刊本;
明南監(jiān)本;
明北監(jiān)李廷機(jī)刊本;
明汲古閣刊十七史本;
清乾隆武英殿附考證本;
清席氏掃葉山房刊廿一史本,
清同治年間金陵書局刻本;
清同治年間嶺南陳氏葄古堂仿殿本;
清光緒年間湖南寶慶三味書坊翻刻殿本;
清同文書局影印殿本;
清五洲同文書局影印殿本;
清圖書集成局鉛字排印本;
清竹簡(jiǎn)齋石印本(有大小兩種);
清史學(xué)齋石印橫行本;
清竣實(shí)齋石印本;
民國(guó)商務(wù)館影印殿本;
民國(guó)商務(wù)印書館百衲廿四史影印蜀大字本配元明遞修本;
民國(guó)中華書局排印四部備要本;
民國(guó)開明書店鑄版《二十五史》中之《魏書》。
中華書局1974年點(diǎn)校本是以明南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲古閣本、武英殿本、金陵書局以及商務(wù)印書館影印百衲本為藍(lán)本,并參考了《太平御覽》、《通典》、《通志》等書,進(jìn)一步加以校正、標(biāo)點(diǎn)和出版。據(jù)該書編輯說明所說:此六個(gè)本子實(shí)是一個(gè)系統(tǒng),直接或間接同祖三朝本,也都作了一些修改。
十、北齊書、周書
此書第一次刻版付印最遲在宋政和元年至八年,但此本早已失傳;
南宋時(shí),曾經(jīng)和其它六史合刻了一部《七史》,是宋紹興中蜀眉山刊元朝遞修本,即三朝本;
明萬歷十七年南京國(guó)子監(jiān)祭酒趙用賢重刻一個(gè)新本,根據(jù)北史做了許多補(bǔ)改,即南監(jiān)本;
明萬歷三十四年北京國(guó)子監(jiān)仿宋元明三朝刊明南監(jiān)本刻《二十一史》;
清初毛氏汲古閣所刊《十七史》,于崇禎十一年刊,順治十年補(bǔ)輯;

清康熙四十年據(jù)萬歷中南監(jiān)本重修《二十一史》,補(bǔ)改更有所增加,簡(jiǎn)稱北監(jiān)本;
清乾隆四年武英殿刻《二十四史》,則是以北監(jiān)本為主而兼收南監(jiān)本;
清同治八年據(jù)武英殿本刊嶺南陳氏葄古堂藏版重修《二十四史》;
三朝本一直在印行,直至清代中期,業(yè)已模糊,被稱為邋遢本,有許氏九行邋遢本;
清同治十三年以汲古閣本為底本的金陵書局刊《二十四史》;
光緒五年湖北書局匯印本;
民國(guó)商務(wù)印書館涵芬樓影印本(四部叢刊史部)的百衲本《二十四史》;
民國(guó)二十三年影印北平圖書館藏宋蜀大字本,缺卷以涵芬樓藏遞修本配補(bǔ);
一九五八年上海商務(wù)印書館百衲本縮印。
百衲本三十四卷前影印三朝本,三十四卷后影印殘宋本。汲古閣本、殿本、局本都直接間接繼承了三朝本系統(tǒng)。
一九三五年上海開明書店影印本《二十五史》;
一九五五年——一九五六年臺(tái)北二十五史編刊影印南宋紹興中江南重刊北宋監(jiān)本《二十五史》,即仁壽本。
中華書局1972年點(diǎn)校本是以三朝本、南北監(jiān)本、殿本為主要互校本點(diǎn)校出版的。周書版本基本同上,另還有元大德本流傳。據(jù)中華書局點(diǎn)校本序中說,周書的有些卷已經(jīng)不是令狐德棻的原著,其中一部分由李延壽的《北史》加以改竄補(bǔ)充的,一部分是由其他史料補(bǔ)充的。
十一、南史 北史
二史為十七史所收,最早見于《宋史.藝文志》史鈔類。但宋本僅有殘卷被北京圖書館收藏。明嘉靖年間??淌窌?,為二十一史所收。清乾隆年間,《明史》告成,與明刊本二十一史合稱《二十二史》。乾隆時(shí)詔刊二十四史,故二史又被列入《二十四史》。清初毛氏汲古閣《十七史》也收入。1921年又被開明書店出版的《二十五史》所收。現(xiàn)在流行的二十四史本《南史》和《北史》有兩個(gè)系統(tǒng),一為武英殿本,即清代官刻本。清末以來各種刻本都以此為根據(jù)。底本既差,又有清人竄改之處;二是商務(wù)印書館的百衲本(即影印元大德刻本),集合較早的刻本影印,較能保存史料的本來面目。一九七五年中華書局出版的《南史》是采用百衲本為工作本,進(jìn)行點(diǎn)校。并參校了《宋書》、《南齊書》、《魏書》、《北齊書》、《梁書》、《陳書》、《周書》、《隋書》和《通志》。因?yàn)槟媳笔肪莿h節(jié)南北朝四書,其原則是只要原文無誤,就不去改動(dòng),所以把這幾部史書作為??钡闹饕鶕?jù)。
十二、隋書
《隋書》于唐初修成,它同南朝四史和北朝四史共稱“八書”。這八書卷帙浩繁,抄錄頗費(fèi)氣力,因此社會(huì)流行較少,特別是李延壽修成了《南史》和《北史》之后,卷帙減少,易于傳誦,這樣,隋書等八書流傳更難。
《隋書》流傳最早的本子是宋天圣二年(1024)刻本,今已失傳,此后,流傳于世的版本大致有以下幾種:
宋刻遞修本,現(xiàn)存六十五卷;
明萬歷二十二年(1594)、二十三年(1595)南京國(guó)子監(jiān)刊本;
清順治十五年(1658)、十六年(1659)、康熙三十九年(1700)、乾隆二十四年(1759)補(bǔ)刊本;
清乾隆間《二十一史》本;
重修《二十一史》本;
毛氏汲古閣《十七史》本;
《八史經(jīng)籍志》所收本;
清末重刊《二十四史》所收本;
影元大德刻本并借北平圖書館、江蘇省立國(guó)子學(xué)圖書館藏本配補(bǔ);
百衲本《二十四史》所收本;
同治五省書局影印殿本;
影元饒州路學(xué)刊本;
影元至順瑞州路刻明修本;
仁壽本;
開明書店《二十五史》所收本;
一九五五年上海商務(wù)館重排印本;
一九五七年上海第二次印本。
一九七三年中華書局主要以宋刻遞修本、元大德饒州路刻本和元至順瑞州路刻明修本為底本,并參校其它六種版本點(diǎn)校排印。
十三、舊唐書
最早的版本,今天已發(fā)現(xiàn)的是南宋紹興年間的越州刻本,但不能說這以前就沒有刻本了。中國(guó)史書的刊刻始于北宋年音,但由于北宋政府對(duì)《舊唐書》的歧視,所以直到《新唐書》成書前,舊書一直沒有刻本問世,南宋初年,尤袤的《遂初堂書目》中已列有《舊唐書》,該書注有著者和版本,從中可知《新唐書》刊刻后,舊書也已刊印,并有舊杭本、川小字本、川大字本等,但具體時(shí)間已無從了解了,原始版本也無法見到。
越州刻本已是殘卷,僅有六十七卷,原只流傳民間,元、明二朝(明前期),并不為人所知,明嘉靖年間,為聞人詮在東南諸地發(fā)現(xiàn),便著力搜集《舊唐書》,結(jié)果“得紀(jì)志于吳縣王延喆家,得列傳于長(zhǎng)洲張汴家”,這是越州刻本的復(fù)出,原來雖有流傳,但并不史家所知。聞人詮以此本為基礎(chǔ),又參照了應(yīng)天陳沂、長(zhǎng)洲王谷祥的藏本,彼此補(bǔ)充、參照,方始成書。
聞人詮本是舊唐書最古的完整版本,對(duì)于舊唐書的流傳有再造之功,然而所據(jù)越州刻本是殘篇斷簡(jiǎn),刊刻又倉促,所以脫誤甚多,不能盡善,此書流傳不廣,后來得之殊難。
清朝殿本是在聞本基礎(chǔ)上而成的新的版本。乾隆四年(1739),乾隆下詔武英殿??烫茣月劚緸榛A(chǔ),逐條重訂,又附考證于每卷之后,清代殿本正史二十史種中,《舊唐書》就是這一版本。道光年間此書又重修,流傳很廣,是最通行的版本之一。
道光年間,岑建功以聞本為基礎(chǔ),再刻《舊唐書》,又由羅士琳、劉文淇、劉毓崧、陳立討訪群籍而出《校勘記》,吸收了清人研究唐書的成果,是一部很有價(jià)值的史書。
同治年間,金陵、湖北、浙江、江蘇、淮南五書局合刊二十四史,稱為局本。
民國(guó)時(shí)期的上海涵芬樓百衲本二十四史中的《舊唐書》,以宋殘本與聞人詮本配補(bǔ)。
一九七三年中華書局據(jù)宋殘本、聞本、百衲本、殿本、局本等排印。又據(jù)《唐會(huì)要》、《太平御覽》、《冊(cè)府元龜》等書??敝?,并在卷末加以說明,便于對(duì)照。
十四、新唐書
流傳最早的版本是北宋嘉祐十四行本(中字本),但該本已有殘缺,另有十六行本和北宋閩刻十六行本(小字本)。南宋有十行本和閩刻十行本。宋代刊印的《十七史》也收錄在內(nèi)。
明代有刊行的南監(jiān)本《二十一史》,北監(jiān)本《二十一史》。
成化萬歷年間補(bǔ)刊南宋中字本,有補(bǔ)鈔;
有明末毛氏汲古閣本;
明刊成化十八年(1482)至康熙二十年(1681)補(bǔ)刊本,但缺卷第七十二下和卷第七十三中;
后重修《二十一史》收錄本;
《八史經(jīng)籍志》收本;
《覆八史經(jīng)籍志》收本;
《叢書集成初編》收本;
乾隆時(shí)修《二十四史》武英殿本;
道光十六年(1836)重修《二十三史》收本;
同治年間五書局本;
1936年上海中華書局《四部備要》本;
影北宋刊小字本;
仁壽本;
日本堀正修校正,寬延元年下村兼清刊本;
影中華學(xué)藝社的借照日本巖崎氏靜嘉堂文庫藏北宋嘉祐刊本,缺卷用北平圖書館江安傅氏雙鑒樓藏宋本配補(bǔ)百衲本;
一九五六年上海商務(wù)印書館排印本;
一九七五年中華書局以百衲本(影印北宋嘉祐十四行本,殘缺部分,以北宋十六行本和南宋十行本補(bǔ))為工作本,參校了北宋閩刻十六行本(影印膠卷殘本)、南宋閩刻十行影印本(缺四十多卷)汲古閣本、殿本和浙江書局本排印。
十五、舊五代史、新五代史
自宋初刊行于世,在北宋中后期,與歐陽修《新五代史》并行。由于《新五代史》祖述春秋筆法,竭力宣揚(yáng)儒家思想,后來逐漸受到理學(xué)的推崇。到了金泰和七年(1207),金章宗遂命削去《舊五代史》,只用《新五代史》,于是《舊五代史》逐漸不行于世。到元、明時(shí)期,乃至湮滅了。直至清乾隆中開四庫館時(shí),已無法找到原本。當(dāng)時(shí),館臣邵晉涵從明《永樂大典》輯錄出來,并參考《冊(cè)府元龜》、《資治通鑒考異》等文獻(xiàn)所引用的材料加以補(bǔ)充,最后排纂而成。他還參考了其他數(shù)十種典籍,作了考異附注,在不少地方又豐富了原書內(nèi)容,基本上恢復(fù)了《舊五代史》的本來面目。該書作為《四庫全書》之一,于乾隆四十年(1775)編成繕寫進(jìn)呈,直到1921年,南昌熊氏曾影印出版(影庫本)。而在乾隆四十九年(1784)又有繕寫的文津閣《四庫全書》本和武英殿刊本(影殿本)。但是,影殿本對(duì)原作略有改動(dòng)。
此外,流行于世的版本還有:
附武英殿本,重刊《二十四史》所收;
清同治十一年(1872)湖北崇文書局覆殿本、五省局刊,《二十四史》所收;
民國(guó)四年(1915)吳興劉氏嘉業(yè)堂據(jù)四明盧氏抱經(jīng)樓藏鈔本校刊;
影吳興劉氏嘉業(yè)堂刻原輯《永樂大典》有注本、百衲本,《二十四史》所收;
1936年上海中華書局據(jù)武英殿本排印,《四部備要》之一;
影殿本,《二十五史》所收,《食貨志匯編》所收;
影吳興劉氏嘉業(yè)堂《四庫全書》原輯本、仁壽本,《二十五史》所收;
1975年中華書局以影庫本為底本,用殿本、吳興劉本及其他三種抄本參校,并吸收邵晉涵的批校及彭元瑞等人的校勘成果,對(duì)《舊五代史》刊行了糾謬補(bǔ)缺,并將每卷中校勘出的錯(cuò)亂奪衍之處或存異之點(diǎn),附于卷末,便于參考。
新五代史的版本流傳較多,主要有:
萬歷二十八年(1600)北京國(guó)子監(jiān)刊本,重修《二十一史》所收,《十七史》所收;
明楊慎評(píng)刊本;
《二十三史》收本,重刊《二十四史》所收;
覆毛氏汲古閣本,五省局刊,《二十四史》所收;
明沼二十五年東京博物館刊,二十六年再版;
影江安博氏奴鑒樓藏宋慶元本,百衲本,《二十四史》所收;
影殿本,《二十五史》所收;
影南宋慶元刊本,仁壽本,《二十五史》所收;
1974年中華書局以百衲本(影印南宋慶元本)為底本,對(duì)校清貴池劉氏影印南宋本、殿本、清南昌彭元瑞《五代史記注》,并參校了明汪文盛本、南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲古閣本等多種版本排印。
十六、宋史
《宋史》修成后,屢經(jīng)刊刻,故行世的版本較多,主要有:
元順帝至正六年(1346)杭州路刻印,是《宋史》最早的版本,簡(jiǎn)稱“至正本”;
明憲宗成化十六年(1480),由兩廣總督朱英在廣州按照元刻本的抄本刻印,后來的版本幾乎都以此為底本。簡(jiǎn)稱:“成化本”;
明世宗嘉靖年間南京國(guó)子監(jiān)刻印的南監(jiān)本,源于“成化本”;
明神宗萬歷年間北京國(guó)子監(jiān)刻印的北監(jiān)本。南、北監(jiān)本刊刻時(shí)校勘不精,誤字落句甚多。
乾隆四年(1739)武英殿刻本;
光緒六年(1875)由金陵、淮南、浙江、江蘇、湖北五局刻印本;
一九三四年上海商務(wù)印書館用至正本和成化本配補(bǔ)影印的百衲本,同殿本作了對(duì)校,修訂了一些錯(cuò)誤、脫漏之處;
開明書店縮印本;
開明書店《二十五史補(bǔ)編》所收本;
中華書局1976年點(diǎn)校本,以百衲本為底本,兼采葉渭清《元槧宋史校記》和張?jiān)獫?jì)《宋史校勘記》的成果,參校了殿本和局本。
十七、遼史
《遼史》最早刻于至正五年(1345),即成書的次年,當(dāng)時(shí)只印了一百部,已經(jīng)失傳。后來流傳的各種版本如下:
元版明印本四種,均殘缺不全,藏于北京圖書館;
明南監(jiān)本,二函十冊(cè),百十六卷全。卷首有進(jìn)史表、修史官員、目錄,并刻“大明南京國(guó)子祭酒臣張邦奇司業(yè)臣江汝璧奉旨??钡茸帧呌屑尉赴四辏?529)刊字樣。藏于北京圖書館;
明北監(jiān)本,八冊(cè),一百十六卷。卷首有進(jìn)史表、修史官員、目錄。每卷首刻“皇明奉訓(xùn)大夫右春坊右諭德兼翰林院侍講署國(guó)子監(jiān)事臣沈(三點(diǎn)水+隺)等來敕重較刊”、“皇明朝列國(guó)子監(jiān)祭酒臣吳士元、承德郎司業(yè)仍加俸一級(jí)臣黃錦等奉旨重修”等字。板較南監(jiān)本稍工,字體亦較工整。藏于北大圖書館;
南北監(jiān)本,對(duì)于至正三年詔旨及三史凡例,均未刊刻,且有妄改之處。如太祖紀(jì):“伐河?xùn)|代北”,“代北”改作“河北”。
乾隆四年(1739)武英殿本,八冊(cè),百十六卷。卷首有目錄、進(jìn)史表。每卷末間附陳浩等考證。書邊刻“乾隆四年??弊謽?。紙色極佳,字形長(zhǎng)方與北監(jiān)本同。此本乃據(jù)北監(jiān)翻刻而成,藏于北大圖書館;
四庫寫本,二十冊(cè),百十六卷。每?jī)?cè)書皮貼黃箋書“詳校官主事臣徐以坤,內(nèi)閣中書臣吳鑲覆勘”,卷首有乾隆御制改譯遼金元三史序,進(jìn)史表,目錄,紀(jì)昀等提要。每卷末間附考證,較殿本增多,并有總校官朱鈐及校對(duì)、編修等姓名。人、地、部族、官爵等名改譯。藏于北京圖書館;
道光四年(1824)函二十八冊(cè),百十五卷。卷首有進(jìn)史表、陳浩等校跋、目錄,無國(guó)語解。人地名改譯,紙色、字體與乾隆四年本同,書邊刻“道光四年??尽弊謽?。藏于北大圖書館;
同文書局用石影本,一稱為老同文本,以區(qū)別于五洲同文本。卷首有進(jìn)史表、目錄。人地名未改譯,每卷末間附考證,與乾隆本同,書邊刻“乾隆四年??弊謽印4吮灸藫?jù)乾隆殿本而用石影印而成。板心刻“光緒十年甲申仲春上海同文書局用石影印”;
百衲本,十六冊(cè),百十六卷。卷首有至正三年順帝的二詔旨,三史凡例、修史官員、進(jìn)史表。1931年商務(wù)印書館據(jù)元末或明初翻刻本、殘本拼湊影印。
除上述版本外,尚有道光年間朱絲欄寫本、滿文寫本、刊本,圖書集成鉛印本、五洲同文石影本等。
中華書局1974年點(diǎn)校本。以百衲本為底本,用乾隆殿本進(jìn)行通校,以南北監(jiān)本和道光殿本進(jìn)行參校,還用《永樂大典》所引《遼史》全部校對(duì)一遍,還參考了大量前人對(duì)《遼史》的??背晒?,校訂了史文的脫誤。
十八、金史
《金史》同遼史一樣,最早刻于至正五年(1345),印了一百部,現(xiàn)已失傳。明清以來陸續(xù)刊印的版本,主要有:
明嘉靖南京國(guó)子監(jiān)祭酒張邦奇等請(qǐng)??淌窌罟儋徦髅耖g古本,后恐產(chǎn)生煩擾,嘉靖帝命將監(jiān)中十七史舊板考對(duì)修補(bǔ),另取廣東《宋史》付監(jiān),遼、金二史無板。購求善本翻刻。嘉靖八年(1529)金史成,為南京國(guó)子監(jiān)遞修本,通稱南監(jiān)本;
明萬歷三十四年(1606)北京國(guó)子監(jiān)刊本,內(nèi)容有篡改處;
清乾隆四年(1739)武英殿刊本,紙色極佳,字型與北監(jiān)本同,實(shí)據(jù)北監(jiān)本翻刻,內(nèi)容也有篡改;
清江蘇書局本。為五省書局仿汲古閣十七史版式刊板,刻于同治十三年(1879)。因乾隆曾命改譯遼、金、元三史中的人、地、部族、官爵等名,道光間重刊殿本二十四史,人地名已改譯。江蘇書局本即以道光年間的刊本為底本。
同文書局石影本,即“老同文本”,刻于光緒中期,據(jù)乾隆四年殿本用石影印,人地名等未改譯;
《圖書集成》鉛印本,清光緒中圖書集成局據(jù)乾隆四年殿本排印,人地名等未改譯;
史學(xué)齋石印本;
竹簡(jiǎn)齋影印本;
五州同文石影本,板后歸商務(wù)印書館,四部叢刊本即此本;
上海涵芬樓民國(guó)時(shí)期影印本;
張?jiān)獫?jì)輯百衲本,1931年據(jù)北平圖書館藏元朝至正本影印,缺卷以翻元本(涵芬樓藏元覆本)配補(bǔ);
1958年上海商務(wù)印書館據(jù)百衲本縮印本;
二十五史刊行委員會(huì)輯,1935年上海開明書店據(jù)乾隆四年殿本影印本;
中華書局1975年點(diǎn)校本,以百衲本為底本,并與北監(jiān)本、殿本參校。
十九、元史
據(jù)《宋濂目錄后記》,洪武三年(1370)七月,《元史》修成,十月即刻印出版,這個(gè)洪武刻本,就是它的祖本。
嘉靖初年,南京國(guó)子監(jiān)編刊《二十一史》,嘉靖十一年(1532)完成,其中《元史》用的是洪武舊版,損壞的版頁加以補(bǔ)刊,一般板心刻有嘉靖八、九、十年補(bǔ)刊字樣,即南監(jiān)本;
萬歷二十四年(1596)至三十四年(1606)北京國(guó)子監(jiān)重刊《二十一史》,元史也在其中,為北監(jiān)本;
乾隆四年(1739)武英殿又仿北監(jiān)本重刊《元史》,即殿本;乾隆四十六年挖改了殿本的本版,重新印刷。該本對(duì)《元史》進(jìn)行了嚴(yán)重的竄改,有些地方隨意增刪文字,特別是對(duì)人、地、官、物名作了許多謬誤百出的改動(dòng)。有時(shí)改動(dòng)的名稱與原來的字?jǐn)?shù)不相符合,便損益上下文,甚至使史實(shí)失了原樣。
道光四年(1824)重修二十四史,對(duì)元史作了進(jìn)一步的改動(dòng),重新刊刻,即道光本。此本雖對(duì)《元史》的任意改動(dòng)較大,但對(duì)史文作了不少有根據(jù)的校訂;
商務(wù)印書館1930年到1937年刊行的百衲本,是以洪武殘卷九十九卷本為底本,參考南監(jiān)本影?。?br /> 中華書局點(diǎn)校本,以百衲本為底本,對(duì)百衲本在影印過程中的描修錯(cuò)誤用北京圖書館藏原書和洪武本及南監(jiān)本作了校對(duì)訂正。在校勘中使用了北監(jiān)本、殿本和道光本。
二十、新元史
《新元史》于民國(guó)九年(1920)年成書,當(dāng)時(shí)被徐世昌以大總統(tǒng)令列為“正史”。民國(guó)十一年(1922)初刊有鉛印和木刻兩種版本,以木刻本為定本,稱為“天津徐氏退耕堂刻本”。民國(guó)十九年(1930)著者(柯劭忞)自訂最后定本為最善,稱為“庚午重訂本”。民國(guó)二十四年(1935),開明書店據(jù)“庚午重訂本”縮印于二十五史中,稱為“開明二十五史影印本”。
二十一、明史
《明史》通行本最早為乾隆四年(1739)武英殿原刊本。以后流傳較廣的版本有:
江蘇翻刻本;
同文書局影武英殿本;
竹簡(jiǎn)齋影殿本;
五洲同文書局影殿本;
嶺南葄古堂仿刊殿本;
道光間武英殿刊本;
同治間重刊二十四史本;
五省官書局刊二十四史本;
涵芬樓影殿本;
中國(guó)圖書集成局排印本;
百衲本二十四史本(商務(wù)印書館影印本,1958年縮印本),在校勘上頗精,能夠較多地保持明史所依據(jù)的原始資料的面貌。且后附《明史考證》附刻本。這部分考證,據(jù)光緒間史學(xué)家王頌蔚在方略館發(fā)現(xiàn)的抄本,證明是乾隆四十二年(1777)纂修官所作考證的。其主要內(nèi)容是校正了某些錯(cuò)別字,改正譯名,指出某些年代、職官、地理和各種制度的錯(cuò)誤、矛盾或不足;
中華書局四部備要本(排印本、縮印本);。
開明書店二十五史本,此本將《明史考證》內(nèi)容拆散,分別附在《明史》各個(gè)列傳之后;
中華書局1974年以乾隆四年的武英殿原刊本為底本進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)、分段并排印的。
愛華網(wǎng)



