愛華網這三家占據市場至高點的芯片方案除了TelechipsTCC8901外還有索智SC9800以及Amlogic（晶晨半導體）AML8726-H。雖然同是1080P解決方案但其定位卻各不相同。TCC8901針對高端市場，產品價格相對較高，但通常產品都擁有優(yōu)秀的硬件平臺與漂亮的UI設計；索智SC9800對中高端這片廣闊的市場充滿野心，性能趕超TCC8901主控產品價格卻不斷走低，相關產品數量眾多但質量良莠不一，其中不乏國貨精品，將來也少不了“粗獷”派的廉價產品，挑選時還得用戶多方考量才是。AmlogicAML8726-H是今年的一顆新星，可惜生不逢時上市就與風頭正勁的SC9800撞車，視頻解碼能力欠缺，附加功能倒是做得可圈可點，未來走向還是個未知數。
目前被1080P產品使用最多的還是韓國TelechipsTCC8901主控。這款芯片定位比較高端，所以成品的價格在國內都不算低，基本占領了目前的MP4高端市場。它采用ARM11架構處理器，主頻最高能達600MHz。TCC8901支持視頻硬件解碼，編碼包括MJPEG、MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4SP、MPEG-4 ASP、MPEG-4AVC（H.264）、DivX、H.263、WMV9、VC-1、RV，配合2D/3D圖形加速引擎以及OverlayMixer，可輸出流暢的1080P高清視頻畫面。
目前市場代表機型：
馳為P7、馳為P7touchL、歌美HD8800、音悅匯T11TE、歐恩V9、昂達VX575全高清、思歌S40、思歌S50、臺電T56、ICOOC100等等
?。剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑?br />
索智SC8600是2009年國內最值得關注的芯片方案，在1080P時代自然也少不了索智Sochip的身影。這一次他們繼續(xù)定位于中高端市場，成本相對TCC8901更低，所以相關的產品售價也比較容易被國內用戶接受。SC9800主控再一次體現了強大的視頻兼容性與解碼能力，可提供對H.264、MPEG2、MPEG4、Xvid、VC-1、WMV9等編碼的支持，且與TCC8901主控相比，它的最高分辨率可達到1920×1280，是目前國內高清MP4當中分辨率支持最高的一款方案。SC9800雖然出道略晚，但是憑借著強大的性能與較低的售價，最近曝光的相關新品數量越來越多，不少之前推出TCC8901主控產品的廠商也轉而發(fā)布SC9800主控的后續(xù)機型，風頭大有蓋過前者的趨勢。
目前市場代表機型：
昂達VX575+、艾諾V8000HDS、艾諾V8000HDV、馳為P7II、itoosM6HD(1080P版)、臺電C510HD等
?。剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑?br />
Amlogic（晶晨半導體）AML8726-H是目前最神秘、產品也最少的一款芯片方案，已知的高清MP4中只有音悅匯T17FHD。從相關資料可以了解到AML8726-H采用ARC750D處理器，主頻最高可達700MHz，它可提供對H.264、H.263、MPEG1、MPEG2、MPEG4、XviD、DivX、RV等編碼的支持，視頻最高分辨率為1920×1080。Amlogic（晶晨半導體）AML8726-H主控產品定位中端市場，相比前兩個芯片方案，產品在附加功能方面頗有建樹，Flash播放以及強大的OTG數據交互都令人稱道。
目前市場代表機型：
音悅匯T17FHD
既然三款都是1080P高清MP4的解決方案我們自然要重點測試其視頻功能，鑒于大家上市時間都不算長很多東西還不完善，所以本次測試就只挑這一項來對比，其它功能還是等各方案產品比較穩(wěn)定后再議吧。小編的橫測找來了音悅匯T11TE（TCC8901）、音悅匯T17FHD（AML8726）以及艾諾的V8000HDS（SC9800）這三款產品，它們可以說是目前已上市的產品里比較具有代表性的，固件等方面相對也要更加完善。
T11TE測試固件版本為1120091129183542；T17FHD測試固件版本為t9361-c4889-i25511；V8000HDS測試固件版本為0X00011202。在給出測試結果前小編得把“丑”話說在前頭，本次測試為了突出各個方案的特色所以對結果把關較為嚴格，兼容測試后面的下載資源測試更是隨機抽出來的視頻，對于定位、價格、特色均不相同的三款產品這樣對比自然有些不公平，希望大家還能平常心對待。
以下圖片點擊均有完整版大圖顯示
只看這一部分測試的話小編的選擇排序就是SC9800 > TCC8901>AML8726，其實前兩個的實際區(qū)別真不大，可惜TCC8901對FLAC音頻編碼的文件明顯支持得不夠好，出現的問題輕則載入時掉幀，重則自動快進播放不能正常觀看，對于下載高清片的朋友來說有點兒麻煩，畢竟誰也看不到音頻部分的編碼不是。
測試結果：
1、TCC8901無法正常播放FLAC音頻編碼文件；
2、TCC8901字幕偶爾會有殘留，打開第二個文件時第一部視頻的字幕無法消失，但停止播放后重開可解決此問題；
3、SC9800播放iPod壓制視頻不正常，會在固定一段時間后跳出，與視頻進度無關；
4、TCC8901播放iPod壓制視頻要優(yōu)于AML8726，后者快進、快退操作無法正常使用；
5、AML8726播放A51號文件雖然流暢但字幕顯示不正常，時間軸出現錯誤，字幕內容經常一閃而過無法正常觀看；
6、TCC8901播放A65號文件聲畫不同步的問題得解釋一下，這部片子是可以正常觀看的，就是觀感不是很好而已。影片開頭非常流暢，但中間突然變得有些音畫不同步，視頻相對音頻的速度有點兒慢，但間距連1秒都不到；
7、AML8726播放碼率4Mbps以上H.263編碼MOV文件會導致產品死機。
單就XviD DivX編碼測試這部分小編的選擇順序則為TCC8901 > SC9800>AML8726。TCC8901與SC9800的差距依舊小的可憐，但前者的字幕顯示更出色，所以稍稍占了些優(yōu)勢。
測試結果：
1、AML8726在播放XviDDivX編碼文件時對5.1聲道文件支持不夠好，雖然畫面非常流暢但音頻總比視頻快了差不多半秒的時間，看的時候會不有協(xié)調的感覺，但并不影響劇情理解，畢竟差距太小了；
2、AML8726播放B50號文件時效果不如前兩個方案，音頻部分有明顯破音，而且聲音像被蒙住了有些含糊不清；
3、SC9800與TCC8901唯一的差別就是字幕不夠出色，遇到多行字幕的文件無法正常顯示。
AML8726不支持VC-1編碼，測試結果SC9800略優(yōu)于TCC8901，二者播放效果都非常出色，結果中的輕微掉幀不死盯著基本看不出來，不用特別在意，就當它是流暢播放吧，哈哈~
測試結果：
1、VC-1編碼AVI文件編碼高于2Mbps，TCC8901可能出現無法播放圖像的情況。
測試結果TCC8901 = SC8900 >AML8726，小編看了一遍又一遍，盯得眼淚直流還是沒看出來TCC8901與SC8900的產品有什么區(qū)別，除了屏幕配置的差距這兩款方案都可以很完美的播放RMVB視頻。
測試結果：
1、AML8726對AAC音頻編碼的RMVB支持不夠好，聲音部分有明顯抖動、閃斷甚至是“跑調”，只是每個文件問題輕重不太相同而已；
2、AML8726播放720P以上分辨率的RMVB文件會有些掉幀，不支持的測試內容有可能也是受到AAC音頻編碼的影響。
FLV視頻測試部分SC9800占有絕對優(yōu)勢，測試中的所有H.263編碼文件都可流暢播放。TCC8901的形同虛設，AML8726也基本和不支持沒差別。
測試結果：
1、TCC8901不可播放320×240分辨率以上的FLV視頻；
2、AML8726所有文件均不支持，文件可載入但無一可正常播放；
3、只有SC9800可播放AVC編碼的FLV視頻。
測試影片：黑礁
文件大?。?53MB
播放時長：22分28秒
總編碼率：3891Kbps
視頻編碼：AVC High@L4.1（MKV封裝）
畫面分辨率：1920×1080像素
幀速率：23.976Fps
音頻編碼：AAC
音頻編碼：48.0KHz、197Kbps（立體聲）
字幕：ASS外掛字幕
TCC8901：“杯具”了，不能播放啊，會一直不停的重新載入，不能退出也不能切換到其它視頻，只能復位或是拔掉TF卡。
SC9800：再一次的“杯具”了，雖然播放很流暢但是字幕不見了……字幕啊，沒有字幕小編聽不懂啊……
AML8726：在兼容測試里一直墊底的AML8726反倒是開門紅啊，不僅能比較流暢的播放還可以正常顯示字幕，當然掉幀略有些明顯，但效果也算比較出色的了。
測試影片：阿凡達國際版預告片
文件大?。?44MB
播放時長：3分30秒
總編碼率：9702Kbps
視頻編碼：AVC Main@L4.0（MOV封裝）
畫面分辨率：1920×800像素
幀速率：23.976Fps
音頻編碼：AAC
音頻編碼：48.0KHz、192Kbps（立體聲）
字幕：SRT外掛字幕
TCC8901：播放效果要比AML8726出色，中間只有一處出現了比較明顯的卡幀，整體流暢非常但是字幕不顯示，一直知道產品視頻輸出時會掉個字幕，想不到非輸出狀態(tài)下照樣會掉，FT！
SC9800：與另兩個方案的產品相比SC9800主控的V8000HDS堪稱完美，播放過程未發(fā)現一處掉幀，畫面流暢自然，而且字幕也能正常播放。
AML8726：有一些比較明顯的丟幀但整體比較流暢，感覺欣賞性也蠻高的，只是另外兩個測試機的屏幕配置都太好了，對比之下讓T17FHD遜色不少。
測試影片：新娘大戰(zhàn)（宣傳片）
文件大?。?21MB
播放時長：2分29秒
總編碼率：6778Kbps
視頻編碼：AVC Main@L3.1（MOV封裝）
畫面分辨率：1280×688像素
幀速率：23.976Fps
音頻編碼：AAC
音頻編碼：48.0KHz、448Kbps（6聲道）
TCC8901：T11TE在播放中明顯的卡幀，連音頻部分都跟著斷了一下，好在只有一瞬間而且之前之后的播放都非常流暢，總體效果還是很好。
SC9800：讓小編怎么說哩，依舊是完美的播放過程，這部視頻分辨率較低所以讓幾款測試機都顯得更加游刃有余，相信最苛刻的用戶也只能在屏幕配置上找麻煩。
AML8726：于是小編決定自己充當下苛刻的用戶……T17FHD播放也是非常流暢的，但是和前兩款機型相比它的屏幕亮度還是有些低，顯得畫面有些黑，缺乏細節(jié)。
測試影片：攻殼機動隊
文件大?。?45MB
播放時長：26分21秒
總編碼率：2907Kbps
視頻編碼：AVC High@L4.1（MP4封裝）
畫面分辨率：1920×1080像素
幀速率：25.79Fps
音頻編碼：AAC
音頻編碼：48.0KHz、192Kbps（立體聲）
字幕：SUB外掛字幕
TCC8901：讓我們來些有難度的吧，這部視頻除了1080P的分辨率、SUB外掛字幕外還需要IDX索引才能正常顯示字幕內容。T11TE播放中掉幀有些明顯，但不影響觀看情節(jié)內容；字幕無法正常顯示，不支持IDX索引。
SC9800：V8000HDS的畫面相比T11TE要流暢很多，基本看不出來明顯的掉幀，但同樣它也不能支持IDX字幕索引，字幕部分無法正常顯示。
AML8726：三款測試機中掉幀最嚴重的，對于有很多動作場景的視頻來說比較致命，但是AML8726的產品是目前唯一可支持IDX索引文件的方案，字幕顯示非常正常，如果能把AML8726的字幕與SC9800的視頻結合起來就好了。
測試影片：線人（片段）
文件大?。?7.2MB
播放時長：1分2秒
總編碼率：13Mbps
視頻編碼：AVC High@L4.1（MKV封裝）
畫面分辨率：1920×800像素
幀速率：23.976Fps
音頻編碼：DTS
音頻編碼：48.0KHz、1536Kbps（6聲道）
TCC8901：這是一個相當短小的視頻片段，測試機播放得非常完美，加上T11TE本身就出色的屏幕配置更是將比較昏暗的房間細節(jié)展現了出來，光線看起來很舒服。
SC9800：這款方案的測試機V8000HDS表現也很出色，流暢的播放，高亮度的屏幕，但顯示出來的細節(jié)少了些，色彩的還原度也比T11TE稍遜一些……解碼能力沒什么可比的，小編只好拿屏幕說事兒了。
AML8726：T17FHD播放這段視頻也可以相當流暢，但是屏幕效果相對前兩款就差得遠些了，原片的顏色應該是黃昏，可在這個上面看比較像天黑了……
測試影片：國家地理：偉大工程巡禮 空中客車A380
文件大?。?.37GB
播放時長：49分50秒
總編碼率：3927Kbps
視頻編碼：DivX（AVI封裝）
畫面分辨率：1280×720像素
幀速率：25Fps
音頻編碼：MP3
音頻編碼：48.0KHz、192Kbps（立體聲）
字幕：SRT外掛字幕
TCC8901：非讓小編給沒問題的機器找出些問題來也挺痛苦的……T11TE在播放中沒有掉幀，沒有色塊，沒有視頻或音頻上的任何問題出現，而且我覺得在MP4上看比小編在電腦上看更舒服些……
SC9800：和TCC8901的產品比起來，V8000HDS看起來稍微有那么一點點的輕微掉幀，兩個放在一起播放的感覺會比較直接，但單獨看的話就是流暢播放，那一兩下偶然的掉幀消失速度比流星還快。
AML8726：播放流暢，字幕顯示正常，除了和顯示器比一比顯示效果外實在挑不出來其它不滿意的地方了。
TCC8901主控的T11TE：
TCC8901主控的T11TE只支持HDMI輸出一種方式，輸出分辨率最高達1080P。產品并非單純的全界面輸出方式，它自有一套視頻輸出UI，看起來還挺大氣的。輸出狀態(tài)下可使用的功能有音頻播放、視頻播放、圖片瀏覽，操作只能使用遙控器，像音軌切換與字幕切換都有獨立的按鍵，使用起來很方便。
TCC8901主控的產品會掉字幕的問題老玩家估計多少都知道一些，除了MKV封裝外其它格式的視頻其實也存在類似問題（只要是AVC編碼文件的樣子），不過主要問題好像都出在SRT外掛字幕上面，其它格式的字幕小編目前還未發(fā)現有消失的現象。
SC9800主控的V8000HDS：
SC9800主控產品的界面和之前768P時代的SC8600基本沒什么變化，視頻輸出時也一樣是全界面輸出方式，在電視上操作和在本機上操作毫無區(qū)別，所有的功能都可使用。V8000HDS支持色差分量輸出與HDMI輸出兩種方式，輸出最高分辨率為720P。
SC9800主控就不會丟失字幕嗎？這可不一定，至少小編有一部外掛ASS字幕的文件就沒把字幕文件顯示出來。不論是TCC8901還是SC9800，二者在字幕支持方面與AML8726相比還是略遜一籌。
AML8726主控的T17FHD：
T17FHD也是擁有獨立輸出界面的產品，在視頻輸出狀態(tài)下可使用視頻播放、音頻播放、圖片瀏覽、文本閱讀以及FLASH播放功能，基本產品最主要的幾項功能已經全部涵蓋了，除了界面與本地不同外功能設置方面沒什么不同之處。T17FHD的輸出方式為HDMI輸出，輸出分辨率最高為1080P。
?。剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑剑?br />
這次的測試主要是對比三款主流1080P高清MP4方案的視頻播放部分，畢竟大家上市時間都不長需要完善的地方還有很多，所以我們的總結還是緊著視頻這一部分來說吧。TCC8901作為國內第一個被1080P產品使用的主控自然有其過人之處，在測試中它與SC9800的解碼能力差距非常微小，主要優(yōu)點包括界面設計比較開放，細節(jié)處理得更加到位。就拿字幕來說吧，如果是產品不支持的字體里面的文字就會顯示為帶有陰影效果的白色，字號比較大，看起來非常清楚。而小編手里的另外兩款測試機就只是普通的白色字體，字號也偏小，遇到背景本來就是白色的情況就完全不能分辨了。
解碼能力強大是TCC8901與SC9800產品共有的特色，如果小編給自己選擇，現階段可能會選擇后者。TCC8901的產品雖然界面設計漂亮但也有不能忽視的缺點，比如說掉字幕、對FLAC音頻編碼的限制、視頻輸出狀態(tài)下功能有限等，一些還不完善的細節(jié)影響了其整體效果。SC9800主控的產品相對要更完善些，在兼容測試里TCC8901可支持的視頻播放它基本也全能播而且效果不相上下，前者不支持的視頻SC9800有些也能流暢播放，所以兼容能力以細微差距稍稍領先。不過讓小編更愿意選擇這類產品的原因其實是有夠便宜啦，市場里配置好些、價格高些的也才699元左右，還有更便宜的新機型在不斷涌現，實惠啊~
SC9800也不是沒缺點，那個界面設計一成不變，字幕支持比較一般，簡單的字幕切換倒還好，但是遇到同一條字幕里分兩行兩種語言的就不會顯示了。小編測試的片子里是一行日語一行中文，結果V8000HDS一會兒碰兩下日語一會兒碰幾條中文，中間干脆還有幾條不顯示的，囧啊……
AML8726主控在對比里比較吃虧——就T17FHD一款產品沒得挑啊，這款產品其實是音悅匯在推出TCC8901主控產品后特別針對1080P低價市場推出的機型，旨在降低成本以更低的售價搶占市場，所以解碼能力等方面相對就弱化了許多。但這款產品以699元上市時索智主控的機型就第一時間做出了反應，高端產品紛紛降價至699元這一價位，在明顯的解碼性能差異下自然令T17FHD的定位有些尷尬。但AML8726主控并非全無可取之處，它的OTG功能可以直接連硬盤、連光驅使用；字幕支持能力是三方案中最優(yōu)秀的，不僅從未出現丟字幕的問題而且連IDX索引都可以支持，在很多附加功能上很值得前兩款方案學習借鑒。
