辯 護(hù)詞
尊敬的審判長、審判員:
我們依法接受石家莊市##區(qū)法院的指派,擔(dān)任其被告遲##的辯護(hù)人,開庭前,辯護(hù)人查閱了本案的全部卷宗材料。辯護(hù)人對(duì)公訴人指控被告人犯搶劫罪,罪名定性無異議。現(xiàn)就被告在本案中涉及量刑的法定減輕、從輕情節(jié)及酌定從輕情節(jié),現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見:
一、被告人遲##有法定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。
被告人遲##系聾啞人。根據(jù)我國《刑法》第十九條的規(guī)定:又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。本案中被告系聾啞人,所以,應(yīng)依法從輕處罰。

二、被告人遲##有如下酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)。
1、被告遲##到案后能主動(dòng)、如實(shí)的供述自己的全部犯罪事實(shí),積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查、取證,對(duì)整個(gè)案件的順利進(jìn)行提供有力幫助,且有積極的悔罪表現(xiàn)。
2、被告人遲##本次犯罪系初犯,同時(shí)也因其年紀(jì)尚幼、涉世不深,對(duì)法律的認(rèn)識(shí)不足的情況下發(fā)生的。
3、從被告供述材料中可證實(shí),被告遲##捐款后,認(rèn)為對(duì)方讓其“捐款”的行為,其實(shí)是在騙錢,對(duì)方也是承認(rèn)了,在這種情況下,被告遲##因感覺上當(dāng)受騙這才臨時(shí)起意才實(shí)施所謂“處罰”對(duì)方行為,進(jìn)而導(dǎo)致犯罪的發(fā)生,在被告的供述中我們也知道了,其被告遲##的目的是所謂的“處罰”對(duì)方一下而已,的確,方法也欠妥當(dāng),但是,被告遲##未預(yù)謀犯罪,屬于臨時(shí)起意犯罪,主觀惡性較小,對(duì)社會(huì)危害不大。
根據(jù)《刑法》的規(guī)定:刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
所以,我們認(rèn)為,作為被告方的所作所為,方法的確也欠妥當(dāng),但是,我們的刑法規(guī)定了并不是所有的被告均應(yīng)受 到的應(yīng)有的嚴(yán)懲的,從今天的庭審中我們也不難看出,作為被告人雖說是聾啞人,但是,其內(nèi)心是善良的,出發(fā)點(diǎn)是好的,只是因不懂法律和本身其年輕無知等行為,才導(dǎo)致了犯罪的發(fā)生,故請(qǐng)求法院根據(jù)上述事實(shí)及根據(jù)刑法上述所確定的罪刑相適應(yīng)的原則,依法從輕量刑,以給其改過自新的機(jī)會(huì)。謝謝。
辯護(hù)人:河北功成律師事務(wù)所
趙琴茹律師
2012 年9月 4 日
愛華網(wǎng)



