愛華網(wǎng)最近剛剛看了電影“劍雨”，拍的還不錯(cuò)，具體細(xì)節(jié)我已經(jīng)另寫了影評，其中故事背景運(yùn)用了很多佛教元素，但大多不倫不類，其他的問題影評里已經(jīng)概況，這里就不多說了。這次我主要想談?wù)劇緞τ辍坷锩娴哪莻€(gè)“佛教故事”【石橋禪】。
石橋禪原文：
佛陀底子阿難出家前，在道上見一少女，從此愛慕難舍，佛主問他：“你又多喜歡那少女？”阿難回答：“我愿化身石橋，受五百年風(fēng)吹，五百年日曬，五百年雨打，但求此少女從橋上走過。”
因?yàn)檫@個(gè)故事在電影中至少重復(fù)了兩次，所以我記得比較清楚，但感覺似乎佛教里面并沒有這么個(gè)故事，因此做了一些調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這個(gè)【石橋禪】果然沒有歷史記載，尊者阿難也沒有這段經(jīng)歷，但在電影里卻說的跟真的似的，讓我對其編劇的不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ú槐M有點(diǎn)汗顏。也因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)致很多網(wǎng)站都紛紛轉(zhuǎn)載這段故事，并且絕大多數(shù)都把它當(dāng)一個(gè)真的佛教典故來宣傳，到最后假的也會(huì)變成真的。在現(xiàn)在這個(gè)訊息時(shí)代，只要有主導(dǎo)媒體的參與，任何事情都有可能以訛傳訛————，以假亂真，不光新聞如此，文化亦是如此。因?yàn)榇蠖鄶?shù)百姓是沒有能力接觸真相的，而其對于媒體的過分依賴性，和媒體宣傳時(shí)缺乏的責(zé)任性，終究會(huì)對文化和歷史傳承造成重大影響。在日本篡改歷史時(shí)，廣大國民表示憤慨，但自己的媒體卻犯著相似的錯(cuò)誤，不管是有意還是無意，其性質(zhì)和結(jié)果是一樣的。
那么既然尊者阿難沒有經(jīng)歷過【石橋禪】，那它是被憑空編造出來的嗎？據(jù)我的調(diào)查來看，普遍線索認(rèn)為其原型來自一個(gè)所謂的佛教經(jīng)典愛情故事，叫做【千年等待】。沒看過的朋友可以先去這個(gè)鏈接看看，http://wongchau.wordpress.com/2011/06/26/601/。
但當(dāng)我看了這部故事以后，基本可以斷言這絕對不是正統(tǒng)佛教流傳出來的故事。雖然我不是考古專家，也不是古代文學(xué)專家，但卻讀過很多佛經(jīng)和佛學(xué)書籍，對佛教三乘的基本教義也比較了解，而這部故事其實(shí)違反了佛教的基本概念，絕對不會(huì)是一個(gè)懂佛教的人所編纂的故事。
為什么我可以這么肯定呢？首先，佛教的六道輪回理論認(rèn)為，人是不可能變成樹，石頭或其他非眾生類東西的，因此一個(gè)人變成那些東西本來就是不可能的，而這種認(rèn)知更符合中國本土的神話風(fēng)格，因?yàn)橐郧白x民間傳說的時(shí)候，就經(jīng)常遇到人或動(dòng)物變石頭的故事，各個(gè)風(fēng)景旅游區(qū)也基本都有一些傳奇石頭的故事，但這絕對不是佛教或其發(fā)源地印度所有的認(rèn)知。
其次，在佛教看來，修煉指的是解脫證悟，而且基本上必須以人身來完成，不可能有所謂石頭或樹能修煉的說法，這其實(shí)也是一種中國神話的觀點(diǎn)。而且修煉本身是要參禪修法以解脫生死，只是一味的忍受痛苦根本不是修煉，否則佛陀在世的時(shí)候，就不會(huì)放棄多年的苦行而在菩提樹下參禪了。
還有，佛教認(rèn)為，當(dāng)佛陀入涅盤以后，就不會(huì)再顯現(xiàn)在世間，所以佛每五百年來看這女子一次，根本不符合教理，而且佛就算能來，他唯一想做的事也只是解救眾生脫離苦海，而不是滿足一個(gè)女子癡情的愿望，何況佛陀根本沒有能力控制眾生的輪回，否則他直接讓所有眾生得生佛土不就結(jié)了，也就是說，就算佛愿意，他也無法把一個(gè)女子變成石頭或樹木，更不可能關(guān)注這女子愛誰和誰又為愛這女子而受苦這等無聊之事。
最后，故事結(jié)尾的幾句話，好像是在說男女在一起，都是要一方先獨(dú)自受過很多苦才能如愿，而這也不過是胡扯。誰和誰在一起靠的是因果，而今世的因果是前世的行為所造成，也就是說，前世或前幾世要有過來往，才成因果，怎么可能是獨(dú)自一個(gè)人受苦就能“修來”的？
由以上幾點(diǎn)來看，不難看出這個(gè)故事是中國人自己編纂的，雖然作者想故意靠近佛教，但其風(fēng)格還是非常的中國本土化，類似“白蛇傳”的風(fēng)格，但基本一點(diǎn)也不符合佛教的觀點(diǎn)。而更讓我無奈的是，基本網(wǎng)上所有記載這個(gè)故事的網(wǎng)站，都認(rèn)為它是一個(gè)經(jīng)典佛教典故，甚至有很多佛教網(wǎng)站也轉(zhuǎn)載這個(gè)故事，可見網(wǎng)絡(luò)訊息是多么的不嚴(yán)謹(jǐn)不可信，這樣以訛傳訛下去，歷史和宗教文化將被篡改的面目全非，而真相也終將被漫長的歲月和世人的無知所掩埋。
