愛華網——觀《孔子》有感
博空了差不多一年了，我以為我已經不會寫字了，畢竟這一年個人來說經歷的事不少，變化也不少，比方畢業(yè)、工作、戀愛。說起來重開博客，還是得感謝戀愛，因為兩個人都不知道干什么好，只好一次又一次的去看電影，片子看的不少，好的壞的，電影院那地方和獨自抱著電腦差別太多，比如氣氛，看得多了，胃口也刁了起來。
《孔子》是原本計劃看得，原因很多，諸如胡玫是我喜歡的導演，孔子是我喜歡的人物?？墒钦嬲铝藳Q心卻是因為宣傳片，周迅的南子一句，“也包括我們這種名聲不好的女人？”，就沖這句話，這片子我看定了。那時候《阿凡達》正如火如荼，孔夫子對戰(zhàn)阿凡達，本身有些滑稽，畢竟不是一個量級的。可惜每每這時不知是該怨忿國人趨洋，還是好萊塢大片實力超群，總之《孔子》在這個時間上映確實欠妥。
還要說孔子是我喜歡的人物，不只一次的寫下因他而作的感悟。除了《論語》，再看的就是《史記·孔子世家》，再有就是些野史和小說了。太史公作文嚴謹，孔子并非諸侯卻入了世家，正如他篇末那句“高山仰止，景行行止”的贊語?？鬃邮莻ト耍词股翱部溃篮笠惨獫杀缓笫??？上У氖瞧永餂]有我想要的高山仰止。
孔子在《論語》中本身就很圓潤，哭哭笑笑、賭咒發(fā)狠、惶惶然如喪家之犬。后人沒有必要把他從神壇上拉下來，因為其實他從來就沒有站在神壇上，至于那些文過飾非，多是后人的矯情與虛榮。千年以后，五四人士一心要砸爛孔家店，卻一不小心砸碎了民族魂魄 。過了若干年的現在，我們想要重拾他的時候，某女教師又徒把圣人理解為淡定妄想全民洗腦。想想孔子已經離我們兩千多年那么久了，影像可以還原他的故事，卻還原不了他時代的風貌。
胡玫的歷史劇看過很多，大都是皇帝戲，卻不知道為什么都有一個共同的主題就是孤獨，不論滿清的皇帝還是漢王朝的天子，孔子也毫不例外。想起一句話，偉人都是孤獨的，好比托爾斯泰沒有墓碑的墳墓。雍正是明君，漢武帝更是大有為之君，《漢武大帝》開頭那句說得好，他的國號成為族群永遠的名字?？鬃幽?？他的思想成為族群千年來的精神所在。到今天，西方文明如此強勢，都沒有辦法真正進入遠東的精神深處。至于真正理解孔子，觀眾、導演、演員都做不到，真正理解他的只有一個人，就是顏回，可惜早死了。回來說片子，片子里的顏回，死于冰河里撈書。純粹是杜撰，大家都心知肚明，雖說顏回可能真的能下河撈書，雖說導演想要突出顏回愛書的性格。可看起來卻像扶老奶奶過馬路一樣，顯得矯情和虛偽。我調侃說比方顏回撈書得了重感冒，死了，比這個能接受一點。顏回死了，夫子連叫“天喪予”。對于學者來說，失去了真正的繼承人，真的如死了一般。書在，道亦在，可是講書的人沒了，道便有可能走了形。
中肯的說，影片沒有敗筆，顏回的死充其量是個瑕疵。卻也沒有大的亮點，像是缺了什么，孔子既偉大不起來，也平民不了，尷尬站在那兒，就像孔子的人生進退不能。影片選擇的切入點是孔子從政的意氣風發(fā)的時期，一路升遷，從中都宰做到大司寇代國相，卻也是孔子此生唯一一次政治演出，此后周游列國卻四處碰壁，時代變了，沒有人需要回復到周公時代，于是孔子變成了愚人，被來來往往的隱士嘲笑。但這不是這個時代想要樹立的孔子，我們過去看了過多的孔子的狼狽，甚至是編造的狼狽，孔子像個滑稽的小丑被我們牽來扯去。我們要的是重塑他的偉大，而不是再現他的狼狽。
影片只有一個亮點，卻給了一個意想不到的人，就是南子。南子說：“眾人可以體會夫子的孤獨，卻體會不到夫子在孤獨中領悟的境界。”我為這句話感動。這話說的是孔子也是南子，也是導演想要借人物之口對觀眾說的。我們這個國度是沒有辦法理解和同情蕩婦的，很不幸南子是有名的名聲不好的女人?？鬃右娔献?，不得不說是有功利目的，南子才是衛(wèi)國真正的當家人，衛(wèi)靈公是個嗜色如命的老糊涂，他的太子又是個一點就炸得炮仗，只有南子才真正權衡著衛(wèi)國的宮廷勢力，掌握著實權?？鬃右娔献颖旧硎菫榱饲蠊伲娏酥髤s立刻逃也似地離開了衛(wèi)國，因為他沒有辦法容忍，被一個蕩婦理解的如此透徹，甚至比他自己還透徹。南子在片中雖然透徹，只是被蕩婦理解的孔子，我們是沒辦法接受的。于是孔子偉大的塑像依然沒能樹立起來。
閑話說說演員，大家都演得很好。男朋友說發(fā)哥不需要演技，大家是沖著名來的。我說周迅演得很好，因為她天生的媚骨，透著精靈古怪，演個什么小三啦，狐貍精啦，不用演就是。最后什么都沒有，只收了王菲的幽蘭操，王菲是冷感的艷婦，就像空谷的幽蘭。
