黎筍--越南革命的“燭光先生”，越南的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，忠誠(chéng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士，越南現(xiàn)代史上胡黎政權(quán)的不二接班人，胡志明衣缽最忠誠(chéng)的繼承者。其“燭光”與韜略堪稱(chēng)越南版的毛澤東。

黎筍 ( LêDuẩn ﹐ 1907—1986 )自1960年起至他逝世的1986年期間擔(dān)任越南共產(chǎn)黨總書(shū)記。他在北越并在越南1975年統(tǒng)一后對(duì)越南的政治具有巨大的影響。

至今為止﹐由于越南政府還沒(méi)有對(duì)那段歷史檔案解密﹐故此﹐越南問(wèn)題研究者仍然未能清楚確定在以往幾十年間黎筍在越南對(duì)內(nèi)外政策上的具體影響有多深。

可是﹐人們?nèi)钥赏ㄟ^(guò)近年來(lái)一些新披露的具有價(jià)值的數(shù)據(jù)﹐包括越南國(guó)內(nèi)外的印刷品或者是第二手?jǐn)?shù)據(jù)可以進(jìn)一步的了解到黎筍在越南所擔(dān)任的角色以及他所留下的政治遺產(chǎn)。

挪威奧斯陸大學(xué) (University of Oslo ) 教授斯坦湯尼森( Stein Tonnesson ) 2001年的書(shū) «黎筍以及他與中國(guó)的分裂 » ( Le Duan and the Break with China )認(rèn)為﹐黎筍與他的南方同胞一樣,認(rèn)為他們?cè)?955年簽定日內(nèi)瓦協(xié)議一事上已被蘇中兩國(guó)出賣(mài)。

參加革命

黎筍生于越南中部的廣治省 ( Quảng Trị )﹐ 1928年加入“ 越南青年革命同志會(huì) ” ( Việt Nam ThanhNiên Cách Mạng Dồng Chí Hội ) 并亦是1930年創(chuàng)立印度支那共產(chǎn)黨 ( Đảng Cộng SảnĐông Dương ) 的成員之一。

1931年黎筍被委任為北圻區(qū)委宣傳處委員 ( Ủy Viên Ban Tuyên Huấn Xứ Bắc Kỳ )從那一刻起他便正式開(kāi)始從事革命活動(dòng)。

該年尾﹐他被法國(guó)殖民當(dāng)局逮捕并定罪坐牢20年﹐可是到了1936年﹐當(dāng)法國(guó)人民戰(zhàn)線(xiàn)掌權(quán)的時(shí)候﹐實(shí)行對(duì)印度支那政治犯特赦政策時(shí)他獲得了自由。

1940年黎筍再次被捕﹐ 又被判處10年監(jiān)禁并放逐到最南部的昆侖島 ( Côn Đảo)坐牢。

可是﹐ 1930-- 40年法國(guó)殖民當(dāng)局的監(jiān)牢其實(shí)成了越南的 “ 革命大學(xué) ” ----一個(gè)印度支那共產(chǎn)黨大肆宣傳馬列主義的陣地和吸收黨員的處所。正是坐牢的日子深刻影響了黎筍并使他成為一位臨危不畏、堅(jiān)強(qiáng)的越南無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家。

1946年12月,印度支那再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)﹐ 黎筍被委任為南部區(qū)書(shū)記 ( Bí Thư Xứ ủy Nam Bộ ﹐該部即后來(lái)的南方局中央委員會(huì)﹐Trung ương Cục Miền Nam )直至1954年—-發(fā)生了奠邊府戰(zhàn)役以及關(guān)于越南、印度支那的日內(nèi)瓦協(xié)議簽約的那一年。

是和是戰(zhàn)？

目前多位研究者都認(rèn)為﹐當(dāng)日內(nèi)瓦協(xié)議簽訂后﹐越南南方的許多位抗戰(zhàn)者對(duì)該協(xié)議表示了極大的失望。當(dāng)意料到日內(nèi)瓦協(xié)議所承諾將會(huì)進(jìn)行全國(guó)選舉的情況不會(huì)發(fā)生時(shí)﹐黎筍敦促河內(nèi)的越共在南方推行武裝斗爭(zhēng)行動(dòng)的政策。但越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)班子(自1951年改稱(chēng)為勞動(dòng)黨Đảng Lao Động ) 沒(méi)有通過(guò)黎筍的提議。

美國(guó)火奴魯魯 (Honolulu ) 州沙密那得 ( Chaminade ) 大學(xué)的一位教授﹐ 皮埃爾阿瑟蘭( Pierre Asselin )﹐在他撰寫(xiě)的關(guān)于黎筍在越南革命所擔(dān)任的角色的論文中指出﹐黎筍曾設(shè)法向越共最高領(lǐng)導(dǎo)層解釋并勸喻接受他的提議。

當(dāng)時(shí)越共領(lǐng)導(dǎo)層不接受黎筍的建議是因?yàn)椹s

第一﹐在日內(nèi)瓦協(xié)議簽訂與越南被分為南北而治后﹐北越在農(nóng)村實(shí)行土地改革、集體化運(yùn)動(dòng)。但此運(yùn)動(dòng)料想不到產(chǎn)生了許多困難與問(wèn)題。

第二﹐八年抗法戰(zhàn)爭(zhēng)后﹐ 北越武裝力量未完全恢復(fù)精力。

第三﹐河內(nèi)不愿意挑起美國(guó)介入越南。此時(shí)﹐越共黨內(nèi)多位相信北京與莫斯科的觀(guān)點(diǎn)﹐認(rèn)為美國(guó)若不被挑釁以及西貢政府不受到威脅的話(huà)﹐美國(guó)將不會(huì)軍事介入越南南方。

最終﹐1956年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第20次大會(huì)贊同推出赫魯曉夫 “ 和平共處 ”的政策。按照此政策﹐各個(gè)共產(chǎn)國(guó)家就不該與西方作軍事沖突﹐而是與資本主義作經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)皮德?tīng)柊⑸m教授﹐當(dāng)時(shí)莫斯科希望河內(nèi)不要再次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)﹐并與北京一起﹐勸喻越共為避免戰(zhàn)爭(zhēng)﹐與南越政府解決權(quán)力問(wèn)題而重開(kāi)日內(nèi)瓦會(huì)議。

河內(nèi)當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是不想與自己的同盟者關(guān)系破裂而公開(kāi)反對(duì)莫斯科的提議﹐希望在武裝斗爭(zhēng)上繼續(xù)獲得蘇聯(lián)的支持。至少在那個(gè)時(shí)刻河內(nèi)沒(méi)有在17緯線(xiàn)以南進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)。

在1956年8、9月黨中央委員會(huì)第10次會(huì)議后﹐因在土地改革運(yùn)動(dòng)犯下了錯(cuò)誤﹐總書(shū)記長(zhǎng)征辭職。胡志明暫時(shí)擔(dān)任黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人﹐直至找到一位適合的人選為止。1956年底﹐在中央委員會(huì)第11次會(huì)議舉行前的幾周﹐黎筍向河內(nèi)寄出了一份南方革命綱領(lǐng)的提議﹐可以說(shuō)它是 自1954年后越南革命的一份最重要的文件。

在黎筍正式向越共中央提交提議前﹐此文件亦曾在1956年12月初于金邊舉行的南方干部會(huì)議上作討論補(bǔ)充修改。中央委員會(huì)討論后﹐一致贊成有限度的加強(qiáng)在南方的軍事活動(dòng)﹐此決定后來(lái)亦在政治局通過(guò)。

初登權(quán)力寶座

1951年﹐越共第二屆黨代表大會(huì)在北越地區(qū)的宣光 ( Tuyên Quang ) 召開(kāi)。此會(huì)議表明了共產(chǎn)黨自1945年11月宣布 “自我解散 ” 后再次公開(kāi)活動(dòng)﹐ 亦是在此大會(huì)上越南共產(chǎn)黨改名為 “ 勞動(dòng)黨 ” 。

1957年﹐勞動(dòng)黨中央召回黎筍北上河內(nèi)擔(dān)任總書(shū)記并進(jìn)入政治局常委。此一較為出人意外的決定說(shuō)明越共領(lǐng)導(dǎo)層日益關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)南方的情況。

南方革命家陳文尤( Trần Văn Giàu ) 后來(lái)在1969年7月的 « 歷史研究 » (« Nghiên cứu Lịch sử ») 雜志上撰文亦承認(rèn)1957 -- 59年期間是越南南方革命運(yùn)動(dòng) “ 最黑暗的日子 ”。

十五號(hào)決議

盡管在南方推行有限度的加強(qiáng)武裝斗爭(zhēng)﹐暴力行為仍然不是越共那時(shí)的優(yōu)先政策。在1958年11月舉行的14次中央委員會(huì)全體委員會(huì)議上越共中央不討論南方的局勢(shì)﹐只集中討論北方經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的3年計(jì)劃。國(guó)會(huì)與政治局其后通過(guò)了此計(jì)劃。

黎筍那時(shí)并沒(méi)有出席那些會(huì)議，他在一個(gè)月前已被政治局派遣南下視察局勢(shì)。1959年1月返回河內(nèi)時(shí)﹐與黎筍同行的有多位南部黨部書(shū)記﹐包括海蘇 ( Hai Xô ) ﹐陳良 ( Trần Lương ) 與武志功 ( Võ Chí Công )。

在隨后舉行的第15次中央委員會(huì)全體委員會(huì)議上﹐ 上述幾人曾作了 “ 南方同胞反美吳斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng) ”的詳盡報(bào)告并建議中央委員會(huì)極力推行南方的武裝革命。

皮德?tīng)柊⑸m認(rèn)為﹐黎筍與他的南方同志的報(bào)告 “ 清楚了解，反映在斗爭(zhēng)前線(xiàn)上同志們的對(duì)當(dāng)時(shí)革命的失望心理﹐ 并要求中央支持南方的革命。”“ 他們亦反映了南方抗戰(zhàn)戰(zhàn)士面對(duì)美國(guó)日益增加對(duì)西貢政府援助的憂(yōu)慮心態(tài)?！?/p>

第15次中央委員會(huì)全體委員會(huì)議結(jié)束并做出決議：一方面強(qiáng)調(diào)南方革命 “ 有可能采取和平發(fā)展的方法 ”﹐ 另一方面準(zhǔn)備發(fā)動(dòng) “反美吳集團(tuán)的起義 ” 的斗爭(zhēng)。

此15號(hào)決議后來(lái)被視為50年代末期越南南方武裝斗爭(zhēng)的指導(dǎo)綱領(lǐng)的基石。

繼續(xù)南方武裝革命的決議在1959年1月的第1次中央委員會(huì)會(huì)議通過(guò)﹐但只是到了該年5月份南越總統(tǒng)吳庭艷( Ngô Đình Diệm )頒布第10/59號(hào)法令一周后才公開(kāi)發(fā)表。河內(nèi)在此時(shí)才正式承諾派遣軍隊(duì)與物資支持南方革命。5月19日﹐ 一支物資運(yùn)輸團(tuán)人員成立﹐ 為 “南方戰(zhàn)場(chǎng)的運(yùn)輸開(kāi)路 ”。到8月份﹐ 第一支北方軍隊(duì)人員上路﹐ 沿著長(zhǎng)山山脈新開(kāi)辟的運(yùn)輸線(xiàn) ---- 胡志明小道 ----進(jìn)入南方戰(zhàn)斗。

可以說(shuō)第15號(hào)決議是包括黎筍在內(nèi)的南方革命領(lǐng)導(dǎo)人的一大勝利。在該決議提交通過(guò)時(shí)﹐ 中央委員會(huì)內(nèi)許多位委員反對(duì)。根據(jù) « 胡志明 » (2000年) 一書(shū)的作者威廉杜克 ( William Duiker ) 的分析﹐ 大多數(shù)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人“認(rèn)為﹐武裝斗爭(zhēng)是必要的，但在其它途徑失敗后才選擇的?！?然而﹐在通過(guò)15號(hào)決議時(shí)﹐北方的領(lǐng)導(dǎo)人仍然不相信已考慮清楚選擇其它的途徑﹐并認(rèn)為武裝斗爭(zhēng)政策的時(shí)機(jī)未成熟。

皮德?tīng)柊⑸m解釋﹐若沒(méi)有來(lái)自南方極大的壓力， 第15號(hào)決議 ---- 對(duì)在六年后再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)事的決議---- 是不會(huì)通過(guò)的。

正式擔(dān)任總書(shū)記

1960年9月越南勞動(dòng)黨舉行第三屆黨代表大會(huì)。大會(huì)的決議指出﹐ 越南革命將同時(shí)向兩個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)﹕ “在北方進(jìn)行社會(huì)主義革命 ” 與“ 解放南方”。參與大會(huì)的576位代表選出了黎筍為總書(shū)記﹐政治局的第一號(hào)人物。

為何是黎筍被選為總書(shū)記而不是盛譽(yù)國(guó)際間的﹐ 地位排名只后于胡志明的武元甲大將呢?

按照裴信 (Bùi Tín )先生 ( 曾擔(dān)任人民軍報(bào)記者與編緝 ) 在 « 雪蓮花 » (« Hoa Xuyên Tuyết »)一書(shū)中的解釋﹐ 黎筍的優(yōu)勢(shì)是 “ 以當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)﹐ 曾多年坐牢被視為一張必要的文憑﹔經(jīng)得起考驗(yàn)﹐獲得人們的信心﹐可勝任最高權(quán)力的職務(wù)?！?/p>

抗法時(shí)期擔(dān)任胡志明的助手﹐ 后為越共黨報(bào)人民報(bào)主編的黃松 ( Hoàng Tùng )2002年在越共黨理論刊物 « 共產(chǎn) » 雜志 ( Tạp chí Cộng sản ) 上撰文亦提到﹕ 黎筍是 “在南北中三地革命活動(dòng)最久的﹐ 坐牢最久的 ” 人﹐ 并 “在秘密活動(dòng)時(shí)期對(duì)新舊兩代的革命同志皆有廣泛聯(lián)系的人?！?/p>

可是﹐武元甲少坐牢的 “ 劣勢(shì) ”并不是黎筍擔(dān)任總書(shū)記的唯一因素。大會(huì)定出目標(biāo)的性質(zhì)可以說(shuō)是黎筍當(dāng)選為總書(shū)記的可能更為適合些。第一﹐ 黎筍 ( 在第三屆黨大會(huì)的決議中) 提出的蘇聯(lián)的發(fā)展模式與斯大林的“ 實(shí)現(xiàn)以?xún)?yōu)先發(fā)展重工業(yè)的社會(huì)主義工業(yè)化 ” 更加令人信服， 第二﹐更重要的是﹐黎筍長(zhǎng)期在越南中部﹐南部活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)與威信更適合于 “ 解放南方 ” 的目標(biāo)﹐并對(duì)調(diào)和南北兩方各個(gè)黨部的合作更為順利, 才可以得心應(yīng)手地徹底執(zhí)行黨務(wù)。

«越戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際歷史 » (« An International History of the Vietnam War » ﹐1983年) 一書(shū)的作者勞爾史密斯 ( Ralph Smith )作如此的分析﹕黎筍在第三屆大會(huì)的成功只是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)再改組的一部分。史密斯指出﹐ 在新國(guó)會(huì)首次會(huì)議后選出重組的國(guó)家機(jī)器人員名單并在1960年7月15日公布。范文同繼續(xù)擔(dān)任總理﹐五位副總理內(nèi)有武元甲與范雄( Phạm Hùng ) ， 而長(zhǎng)征不再當(dāng)任副總理﹐ 改為國(guó)會(huì)主席。與長(zhǎng)征有密切關(guān)系的人被逐出政府﹐包括黃國(guó)越 ( HoàngQuốc Việt ) 與黎文良 ( Lê Văn Lương ) 亦不再在政治局內(nèi)了。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/282299.html