今年上半年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長7.6%，進(jìn)出口總值增長8.6%，經(jīng)濟(jì)增速逐季回落，凸顯中國經(jīng)濟(jì)下行壓力。這也難怪西方輿論會“唱衰”中國經(jīng)濟(jì)，美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼甚至撰文直言中國經(jīng)濟(jì)“撞上了長城”。
　　這些觀點(diǎn)是放大了中國經(jīng)濟(jì)短期局部困難還是對中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的預(yù)言？無論是哪種情況，其背后都存在諸多的不確定性?？梢哉f，未來中國經(jīng)濟(jì)形勢常常令人有難以一睹真相的快感。

　　當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)可以用“復(fù)雜”和“困難”來概括。
　　“復(fù)雜”有兩種明顯的特征：一是經(jīng)濟(jì)增長速度下滑的壓力一直存在，二是解決過程表現(xiàn)為轉(zhuǎn)型與調(diào)整。具體表現(xiàn)為：“三駕馬車”走向不一致，或高或低；CPI與PPI往不同方向走，CPI為正增長，PPI則為負(fù)增長；工業(yè)用電量增速低于工業(yè)增加值增速；貨幣信貸投放增加，經(jīng)濟(jì)增長卻不明顯；政府收入增長與部分老百姓真實(shí)收入增長不同步；環(huán)境污染嚴(yán)重。
　　“困難”表現(xiàn)為面臨諸多的兩難選擇，可騰挪的空間越來越少：高房價(jià)觸及老百姓的承受底線，漲不得，亦跌不得；地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷累積，收支缺口大；部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，既有周期性過剩、也有結(jié)構(gòu)性過剩，需要甄別對待；環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長之間的矛盾始終存在；金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)加大，央行激活資金存量，不再輕易釋放流動性。
　　這復(fù)雜、困難的形勢不斷促使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生著變化，但有一點(diǎn)需要看到，中國經(jīng)濟(jì)從高速增長周期進(jìn)入中速增長周期，是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在起著作用。在經(jīng)濟(jì)增速下行的情況下，中央政府輕易不再推行大規(guī)模的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，中央銀行不再大幅度增發(fā)貨幣，這說明中國真的開始調(diào)整了。
　　經(jīng)濟(jì)增速“換擋”可能會產(chǎn)生一些壓力，但增長潛力依然很大。一是結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力還將大釋放，主要指工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化還可以經(jīng)得起大調(diào)整。二是制度變革空間大，生產(chǎn)力還將大釋放。三是各類要素的升級不會因經(jīng)濟(jì)調(diào)整而中斷。
　　如此，在未來兩三年時(shí)間內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)可能呈現(xiàn)三種局面：第一種是今年下半年爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增速逐漸降到6%以下；第二種是不惜一切代價(jià)維護(hù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，但矛盾在累積，終將決堤；第三種是主動吸出泡沫，培育新的增長點(diǎn)。
　　面對以上情況，第三種局面是比較理想的。如此，這需要中央怎樣做？一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于要以靜制動，政府應(yīng)厘清其職能邊界，做該做的事，不該做的事情堅(jiān)決不做，市場本身會自發(fā)運(yùn)行，政府要遵循其自身邏輯。同時(shí)，外部形勢變化莫測，亂動的話風(fēng)險(xiǎn)會更大。
　　中國經(jīng)濟(jì)的真正動力在于民間。作為企業(yè)，在當(dāng)前的情況下，需要具備危機(jī)意識和“底線思維”，做好最壞的打算。發(fā)展要根據(jù)定位制定新的戰(zhàn)略、開發(fā)新的產(chǎn)品或服務(wù)、開拓新的市場以及培育新的要素和建立新的組織制度。
　　改善民生是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，這也是中國經(jīng)濟(jì)不斷[]增長的過程。在復(fù)雜困難的經(jīng)濟(jì)形勢下，調(diào)整不可避免，但人們的愿望和大趨勢不會變，中國經(jīng)濟(jì)終將一路前行。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/281249.html