愛華網(wǎng)“薄谷開來案”的政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法治意義
愚人王建軍
據(jù)報道，“薄谷開來案”近日已提起公訴。一些“喉舌”聲稱，“這一案件的依法審理，將會加強中國人對法治的信心”。但愚人認(rèn)為，“薄谷開來案”的政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法治意義。
一、從案件的起源來看，本案是因政治事件而起。
“薄谷開來案”，并非像大多數(shù)普通的刑事案件一樣，是由公檢法等司法機關(guān)或紀(jì)檢監(jiān)察部門獨立、主動發(fā)起的。如果沒有王立軍事件，薄至今仍居“黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人”之高位，那么，妻憑夫貴，“薄谷開來案”則將永遠(yuǎn)無法成案、立案。
二、本案主要當(dāng)事人“薄谷開來”的怪異姓名可見本案的政治色彩。
在“薄王”事件之前，從未聽說過“薄谷開來”，而只有“谷開來”?！鞍俣取币幌轮溃汗乳_來，原總政治部副主任、新疆區(qū)委第二書記谷景生將軍五女，曾用名谷開萊，畢業(yè)于北京大學(xué)法律系。后讀國際政治學(xué)碩士學(xué)位，為職業(yè)律師?，F(xiàn)在是薄**的第二任妻子，也是北京開來律師事務(wù)所所長。
現(xiàn)在將“谷開來”改為“薄谷開來”，————可見，本案主要指向“薄”而非“谷”。
本來，“薄谷開來”一詞剛一出現(xiàn)，就有人質(zhì)疑。我們這里不是港澳臺，怎么會有“薄谷開來”？或者，嚴(yán)肅的司法部門也玩了一把“穿越”，將我們帶到了解放前？
但對于這些質(zhì)疑，至今仍無權(quán)威解釋?；蚍Q，事主的護(hù)照用的是“薄谷開來”，但是，從法治角度來說，“谷開來”應(yīng)為其身份證姓名，這才是最具法律意義的姓名。
不知道，正式審理、判決本案時，對本案主要當(dāng)事人還會適用“薄谷開來”嗎？
再試想，三十年前，為什么我們不將“江青”改稱“毛江青”？
三、本案的結(jié)果，政治影響＞＞法治影響。
本案的結(jié)局，已經(jīng)可以想象得到。
其最實際的影響是政治方面的：為“薄谷開來”丈夫的下臺追加一個罪狀。
如果真像某些喉舌所言，本案有重大法治意義，那么就應(yīng)該亡羊補牢、舉一反三。
首先，亡羊補牢，制定《官員財產(chǎn)公開法》。以法律制約和規(guī)范權(quán)力是法治的核心。試想，如果早有嚴(yán)格的官員財產(chǎn)公開法律，“薄谷開來”豈敢作奸犯科、大肆斂財？
其次，貫徹“法律面前人人平等”的法治原則，舉一反三，對高級干部家屬和身邊工作人員的經(jīng)商活動、財務(wù)狀況進(jìn)行大清查。但不知道其他的“薄谷開來們”又有幾人能經(jīng)Hold得住？
但是，可以斷言，上述兩種情況都不會發(fā)生，最終，“薄谷開來案”只會作為一個個案了結(jié)。
所以愚人認(rèn)為，“薄谷開來案”的政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法治意義。
愚人王
2012-7-29
更多原創(chuàng)文章：
美國近百年參與的四次“世界大戰(zhàn)”
鄧小平為何說沙俄、蘇聯(lián)得利最大？
我們?yōu)楹尾惶岫碚?50萬平方公里領(lǐng)土的回歸？
英俄日美：對近代中國影響最大的列強
戈爾巴喬夫：遲到者將受到生活的懲罰
中學(xué)教材的《大衛(wèi)》為何沒有馬賽克？（圖）
民主投票逼退學(xué)生是“多數(shù)人暴政”
陳強及其兒子布達(dá)、佩斯（圖）
“分裂之家不能持久”——對“一國兩制”的反思
《共產(chǎn)黨宣言》里的“階級斗爭”為何會被“和諧”掉？
“鐵血宰相”俾斯麥何以準(zhǔn)確預(yù)測中日一弱一強？
中美PM2.5之爭：誰在無理取鬧？
晚年毛澤東暢游長江有何政治含義？（組圖）
“文革”趣事：毛主席也討老婆？
大陸為何拒絕馬英九的“德國統(tǒng)一模式”？
中國歷史上的兩次“百家爭鳴”
臺灣問題與東西德問題有哪些不同？
中國南海之戰(zhàn)為何打不起來？
二戰(zhàn)中，為什么希特勒不敢侵占瑞士？（圖）
五四運動中北大學(xué)生為何敢血書“還我青島”？
被稱為“紙龍”的中國軍隊如何才能雪恥？
“文革”悲劇絕對不會重演?。?！
德國人為什么不敢美化侵略戰(zhàn)爭？
鄧小平南巡的“那兩句話”當(dāng)年為啥不敢見報？
鄧小平“南巡”中的三個蹊蹺問題
《春天的故事》隱含著哪些政治信息？
中國還會有第三個“春天的故事”嗎？
特種兵越獄：應(yīng)反思退伍軍人保障體制
轉(zhuǎn)：一分鐘讓你了解中國疆域演變史（圖片會動滴！）
到底哪些女人在嚎叫要延遲退休？
“中美關(guān)系正常化”實現(xiàn)的標(biāo)志是《上海公報》的簽署嗎？
赫魯曉夫：當(dāng)時我就坐在你的位置上
“38名億萬富翁”人大代表到底是哪些人？
從憲政角度看中東北非劇變
撼山易，撼趙本山難?。▓D）
央視春晚和趙本山：只是一道年夜飯而已（圖）
中美歷史上的兩段“蜜月”時期（圖）
深圳“吳立民現(xiàn)象”凸顯人大制度的尷尬（圖）
也談“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”
朝鮮：既不民主，又非人民，更非共和！
為什么德國、日本對侵略戰(zhàn)爭持不同態(tài)度？
重大事件，胡總應(yīng)在第一時間發(fā)出最強音！
