甲將自己所有的一間房屋出租給乙使用，乙將該房屋用于水果零售，后乙業(yè)務(wù)發(fā)展，又向他人租借了更大的場(chǎng)地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己的名義租給丙，盡管乙始終按時(shí)支付房租，但甲得知后，便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由，訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的襲擊，導(dǎo)致該出租的房屋倒塌，造成丙財(cái)產(chǎn)損失5000元。請(qǐng)根據(jù)合同法原理，回答下列問(wèn)題：
（1）甲的合同解除主張能否獲得法院支持，為什么？
（2）該出租房倒塌造成丙的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？

S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過(guò)程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時(shí)向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱(chēng)：“如貴廠有300號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨（袋裝），噸價(jià)不超過(guò)1500元，請(qǐng)求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸，貨到付款，運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)?！盇市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價(jià)1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車(chē)，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢(xún)問(wèn)協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。
問(wèn)題：
（1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系？
（2） 某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)？
（3） 對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為 如何定性？
（4） 海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？
（5）設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1599元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，合同內(nèi)容如何確定？

答案：

（1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系
　　理由：某建筑工程公司并不確定豐華廠是否有其所需的水泥，某建筑工程公司發(fā)出的函件不符合要約的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)視為要約邀請(qǐng)，豐華后來(lái)的實(shí)際行動(dòng)應(yīng)視為要約，二者之間尚未成立合同關(guān)系。
　　（2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥于法有據(jù)
　　依據(jù)：豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系，某建筑工程公司當(dāng)然有拒絕的權(quán)利。
　?。?）海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)當(dāng)視為一個(gè)要約
　?。?）海天水泥廠與建筑工程公司的合同，于建筑工程公司驗(yàn)收并接收貨物時(shí)成立生效。
　　合同內(nèi)容以建筑公司的承諾為準(zhǔn)，即貨物以接收的為準(zhǔn)，價(jià)格等其它條件以海天水泥廠的要約內(nèi)容為準(zhǔn)。
　?。?）二者之間的合同成立
　　海天水泥廠的要約中并未表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容做出任何變更，且海天水泥廠在接到回信后并未及時(shí)反對(duì)，而是以實(shí)際行動(dòng)去履行，表明其默認(rèn)接受建筑公司的承諾，顧該承諾視為有效。
　　合同內(nèi)容以建筑公司的承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

學(xué)計(jì)算機(jī)的小熊畢業(yè)后到一家軟件公司工作，試用期間表現(xiàn)優(yōu)秀，出色完成了工作任務(wù)，可在試用期即將結(jié)束時(shí)，小熊突然離開(kāi)公司。半年后，他又重新應(yīng)聘到這家公司，經(jīng)過(guò)重重面試，最終又被公司錄取，但公司規(guī)定新入職員工必須經(jīng)過(guò)6個(gè)月的試用期經(jīng)考核合格后才能轉(zhuǎn)正。小熊還得繼續(xù)等待漫長(zhǎng)的試用期。請(qǐng)結(jié)合勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，分析此案

小熊還得在公司實(shí)習(xí),小熊在第一次在軟件公司試用期間離開(kāi)公司，表明小熊無(wú)條件解除了勞動(dòng)合同（根據(jù)中華人名共和國(guó)勞動(dòng)法第三十二條之規(guī)定），第二次來(lái)到同一公司是建立了新的勞動(dòng)關(guān)系（中華人名共和國(guó)勞動(dòng)合同法第十九條之規(guī)定就不適用），因此小熊還得繼續(xù)等待漫長(zhǎng)的試用期。

2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可入住。洽談時(shí)，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對(duì)此未置可否，付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。

入住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問(wèn)題提前作了告知，甲當(dāng)時(shí)并無(wú)異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是，甲自購(gòu)了一批瓦片，找到朋友開(kāi)的丁裝修公司免費(fèi)維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時(shí)間，裝修則用了一個(gè)月，乙不知情。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。

2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問(wèn)題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)損失。

2006年4月，甲遇車(chē)禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來(lái)，2004年12月甲曾向戊借款10萬(wàn)元，并親筆寫(xiě)了借條，借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。

問(wèn)題：

1.甲乙之間租賃合同的期限如何確定？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應(yīng)如何行使權(quán)利？

2.別墅維修及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題應(yīng)如何處理？理由是什么？

3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何處理？理由是什么？

4.別墅裝修問(wèn)題應(yīng)如何處理？理由是什么？

5.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？

6.丙可否行使對(duì)別墅的承租使用權(quán)？理由是什么？

7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利？理由是什么？

1．為不定期租賃。租賃期限六個(gè)月以上，當(dāng)事人未采取書(shū)面形式的，視為不定期租賃。乙可以隨時(shí)解除合同，但應(yīng)當(dāng)在合理期限前通知承租人。 

2．（1）甲有權(quán)要求乙在合理期限內(nèi)維修。乙未履行維修義務(wù)，甲可以自行維修，維修費(fèi)用由乙負(fù)擔(dān)。 

（2）甲的維修屬于無(wú)因管理人的行為，由乙承擔(dān)其支出的必要費(fèi)用。瓦片質(zhì)量問(wèn)題不影響乙對(duì)該項(xiàng)義務(wù)的承擔(dān)。 

（3）因維修影響了甲的使用，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長(zhǎng)租期。但裝修期間不在延長(zhǎng)租期的范圍。 

3．（1）甲丁之間屬于無(wú)名合同，應(yīng)適用《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定，并可參照《合同法》分則或其他法律最相類(lèi)似的規(guī)定，例如，費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題適用贈(zèng)與合同的規(guī)則，完成工作問(wèn)題適用承攬合同規(guī)則。 

（2）應(yīng)由丁承擔(dān)。因?yàn)槎楣椭鳎瑧?yīng)對(duì)雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。 

4．乙可以要求甲恢復(fù)原狀或賠償損失。理由是承租人未經(jīng)出租人同意，對(duì)租賃物進(jìn)行改裝或增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。 

5．無(wú)權(quán)。造成第二次漏水是甲自身的原因，乙無(wú)過(guò)錯(cuò)，因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。 

6．丙有權(quán)對(duì)乙主張自己基于原租賃合同對(duì)該別墅的承租使用權(quán)。因?yàn)槌凶馊嗽诜课葑赓U期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。 

7．丙有權(quán)請(qǐng)求戊返還原物。因?yàn)楸鶕?jù)《合同法》的規(guī)定是合法占有人，有權(quán)請(qǐng)求侵占人返還原物。 

 【主要參考法律規(guī)定】《民法通則》第九十三條、第一百三十二條、第一百三十五條，《合同法》第一百二十四條、第二百一十五條、第二百二十一條、第二百二十三條、第二百三十二條、第二百三十四條，《物權(quán)法》第三十四條、第二百三十四條、第二百四十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條

甲多年在外國(guó)留學(xué)打工，后在國(guó)內(nèi)買(mǎi)了套商品房，因其長(zhǎng)期住在國(guó)外，該房交由甲父管理。后因城市房屋增值，甲父擅自將房屋出售給乙，并已交付房屋，約定一個(gè)月后辦過(guò)戶(hù)手續(xù)，逾期支付違約金。甲在得知賣(mài)房之事后，表示堅(jiān)決反對(duì)，甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn)，法院判決乙退出房屋。乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費(fèi)用，還因未及時(shí)購(gòu)得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價(jià)導(dǎo)致?lián)p失，乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。

請(qǐng)根據(jù)合同法原理回答下列問(wèn)題：

（1）如何評(píng)價(jià)甲父與乙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力？

（2）甲父是否要對(duì)不能依約辦理登記過(guò)戶(hù)承擔(dān)違約責(zé)任？

（3）乙對(duì)甲父享有哪些權(quán)利？甲父應(yīng)對(duì)哪些損失負(fù)賠償責(zé)任？

1）甲父與乙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力待定合同，即甲父沒(méi)有處分權(quán)處分了甲的房產(chǎn)，因事后未獲得甲的追認(rèn)或取得處分權(quán)，故該合同未生效

（2）甲父最終不能交房，不是因?yàn)榧赘高^(guò)失不履行，而是因?yàn)楹贤瓷Р坏寐男?；甲父不?yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任

（3）乙可以對(duì)甲父提起損害賠償之訴。甲父應(yīng)對(duì)乙房屋裝修、搬家等信賴(lài)?yán)鎿p失予以賠償，而房?jī)r(jià)上漲的損失不屬于賠償范圍。（因?yàn)榉績(jī)r(jià)上漲是市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的結(jié)果，不能列入預(yù)見(jiàn)利益損失）

4甲商場(chǎng)3月份欲從乙冰箱廠購(gòu)進(jìn)冰箱50臺(tái)，每臺(tái)2800元，共計(jì)14萬(wàn)元。雙方約定4月份貨到后先付4萬(wàn)元，其余待銷(xiāo)售后付清余下的10萬(wàn)元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場(chǎng)開(kāi)設(shè)銷(xiāo)售專(zhuān)柜，打開(kāi)銷(xiāo)路。雙方遂簽訂租賃場(chǎng)地合同，約定租賃期為1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2萬(wàn)元，共計(jì)24萬(wàn)元。由乙冰箱廠3個(gè)月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場(chǎng)，稱(chēng)用應(yīng)收甲商場(chǎng)的10萬(wàn)元冰箱貨款中的6萬(wàn)元抵銷(xiāo)其4月至7月的租金。

試分析：

（1）用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法？

（2）為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）乙冰箱廠的做法符合我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷(xiāo)的法律規(guī)定。抵銷(xiāo)，是指兩個(gè)以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類(lèi)相同的債務(wù)，各自得以其對(duì)他方享有的債權(quán)充抵自己對(duì)他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。

（2）我國(guó)《合同法》第99條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，……當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。本案中，甲商場(chǎng)與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類(lèi)和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)同類(lèi)債務(wù)相互抵銷(xiāo)的規(guī)定，通知甲商場(chǎng)對(duì)6萬(wàn)元債務(wù)予以抵銷(xiāo)。

1999年11月陳某將自己的電腦借與王某使用。同年12月，王某將該電腦以市場(chǎng)價(jià)賣(mài)予張某。張某在買(mǎi)該電腦時(shí)并不知道該電腦并不為王某所有。陳某在得知這一情形后告知張某，該電腦為其所有，并要求張某將電腦返還給他，張某表示不同意。兩人因此發(fā)生糾紛，遂訴至法院。法院在審理該案時(shí)，根據(jù)張某的要求追加王某為第三人。
問(wèn)：該電腦買(mǎi)賣(mài)合同的效力如何，本案應(yīng)如何處理

首先你要回答，現(xiàn)在電腦是誰(shuí)的，現(xiàn)在根據(jù)物權(quán)法的善意取得制度，電腦歸張某所有，理由，1、市場(chǎng)價(jià)、2不知，善意，3、已經(jīng)交付
其次是回答合同效力如何，合同效力約束當(dāng)事人雙方，我國(guó)合同屬于債權(quán)，善意取得制度屬于法定，而非意定，所以即使沒(méi)有合同物權(quán)也以發(fā)生變動(dòng)。

而就這個(gè)合同而言，因?yàn)橘u(mài)方屬于無(wú)權(quán)處分，經(jīng)過(guò)權(quán)利人的起訴可以撤銷(xiāo)，但是題目中沒(méi)有提到其起訴理由，根據(jù)前后文只能認(rèn)為是起訴要求返還電腦，不涉及撤銷(xiāo)合同，所以這個(gè)合同仍然應(yīng)該是有效力的，本案應(yīng)該會(huì)判決駁回原告也就是陳某要求返還電腦的訴訟請(qǐng)求，告知其另行起訴
以上分析是從法律實(shí)踐角度，因?yàn)榘咐治鍪菍W(xué)術(shù)角度，可能會(huì)有差距，僅供參考

v案例類(lèi)型：商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

v所在公司：正源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

v案情：

2008年4月24日，趙萍萍（原告）與正源地產(chǎn)（被告）簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，約定購(gòu)買(mǎi)福源三區(qū)（富靜園）30#-2-3-2號(hào)房。合同附件三《交屋標(biāo)準(zhǔn)》中約定電梯為“德國(guó)德森克虜伯（ThysenKrupp)電梯”。合同第十三條約定：出賣(mài)人交付使用的商品房的裝飾、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合雙方約定（附件三）的標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)不到約定標(biāo)準(zhǔn)的，買(mǎi)受人有權(quán)要求出賣(mài)人按照下述第壹、貳、叁 種方式處理：

1．出賣(mài)人賠償雙倍的裝飾設(shè)備差價(jià)。

2．公共部位裝飾設(shè)施、設(shè)備以實(shí)際交付為準(zhǔn)。

3. 出賣(mài)人所設(shè)立的樣板房?jī)H供買(mǎi)受人參考，不作為交付標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)際交付的電梯為 蒂森克虜伯（上海）電梯有限公司在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的電梯。原告因電梯故障三次被困空中花園。

訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告支付違約金37.73萬(wàn)元。

原告理由：“德國(guó)德森克虜伯（ThysenKrupp)電梯”是指德國(guó)生產(chǎn)的“蒂森克虜伯（ThysenKrupp)”牌電梯，實(shí)際交付的為國(guó)產(chǎn)電梯，屬于違約。按合同第十三條約定，應(yīng)當(dāng)”賠償雙倍的裝飾設(shè)備差價(jià)“。

被告答辯：“德國(guó)德森克虜伯（ThysenKrupp)電梯”是指德國(guó)“ThysenKrupp”品牌的電梯，“蒂森克虜伯”是“ThysenKrupp”的漢語(yǔ)音譯詞，不是商標(biāo)。蒂森克虜伯（上海）電梯有限公司經(jīng)德國(guó)蒂森克虜伯公司授權(quán)可以使用“ThysenKrupp”商標(biāo)生產(chǎn)、銷(xiāo)售電梯。因此被告交付的電梯符合合同約定。

v一審勝訴。判決理由：雙方在合同中并未明確約定是原裝進(jìn)口還是國(guó)內(nèi)組裝的電梯，因此被告交付國(guó)產(chǎn)電梯符合合同約定，不構(gòu)成違約。

v二審勝訴。判決理由：該約定屬于格式條款，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?zhuān)磻?yīng)當(dāng)解釋為”德國(guó)生產(chǎn)的蒂森克虜伯（ThysenKrupp）電梯”。但是，合同第十三條“2.公共部位裝飾設(shè)施、設(shè)備以實(shí)際交付為準(zhǔn)”并非事先打印好的格式條款，屬于非格式條款。非格式條款與格式條款約定不一致的，優(yōu)先適用非格式條款。因此應(yīng)以實(shí)際交付的電梯為準(zhǔn)，被告不構(gòu)成違約。

v申訴：未開(kāi)庭審理。

v法律關(guān)系性質(zhì)：合同關(guān)系——商品房買(mǎi)賣(mài)合同

v爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

v1.電梯交付標(biāo)準(zhǔn)——品牌、產(chǎn)地

v2.合同第十三條是否屬于格式條款

（二）
甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。
飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車(chē)間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。

問(wèn)題：
1．飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？
2．飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？
3．飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？
4．乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？
5．銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?
6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?


（三）
2006年3月，甲、乙、丙3個(gè)企業(yè)決定共同投資設(shè)立遠(yuǎn)方有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)方公司)。發(fā)起人協(xié)議的部分內(nèi)容如下：遠(yuǎn)方公司的注冊(cè)資本擬定為3000萬(wàn)元人民幣。其中甲以廠房設(shè)備折價(jià)1000萬(wàn)元出資；乙以現(xiàn)金800萬(wàn)元、非專(zhuān)利技術(shù)折價(jià)400萬(wàn)元出資(非高新技術(shù))；丙以注冊(cè)商標(biāo)折價(jià)800萬(wàn)元出資。2006年4月1日遠(yuǎn)方公司正式登記成立，并進(jìn)行了公告。同年5月，遠(yuǎn)方公司召開(kāi)了一次股東會(huì)，并作出了如下決議：①認(rèn)為公司監(jiān)事會(huì)中的兩名職工代表業(yè)務(wù)能力不行，決定由在職工中有影響力的李某和該市稅務(wù)局張某來(lái)代替兩人的位置；②決定各股東不按出資比例分配紅利，而由三個(gè)股東平均分配；③決定發(fā)行公司債券1200萬(wàn)元，所募資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和改善職工福利。
但不久，遠(yuǎn)方公司因經(jīng)營(yíng)決策發(fā)生重大失誤很快陷入虧損。同年9月股東決定解散公司。在清算過(guò)程中發(fā)現(xiàn)公司董事趙某在清算期間曾同本公司進(jìn)行過(guò)一次經(jīng)營(yíng)交易活動(dòng)，但趙某表示這是經(jīng)公司董事會(huì)同意的。
根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：
1、甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議有什么不合法之處?并說(shuō)明理由。
2、遠(yuǎn)方公司的成立是否應(yīng)當(dāng)公告?
3、2006年公司召開(kāi)的股東會(huì)作出的決議①是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
4、2006年公司召開(kāi)的股東會(huì)作出的決議②是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
5、2006年公司召開(kāi)的股東會(huì)作出的決議③是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。
6、趙某與遠(yuǎn)方公司的交易是否合法?并說(shuō)明理由。

1.案情簡(jiǎn)介：水晶宮有限責(zé)任公司是一家經(jīng)營(yíng)電器批發(fā)的企業(yè)，注冊(cè)資本100萬(wàn)元。近年來(lái)由于市場(chǎng)不景氣，公司資本總額與其實(shí)有資產(chǎn)懸殊，1998年4月，水晶宮有限責(zé)任公司決定減少注冊(cè)資本。5月，股東會(huì)以代表1/2以上表決權(quán)的股東通過(guò)決議，將公司注冊(cè)資本減至人民幣40萬(wàn)元；公司自作出減少注冊(cè)資本決議之日就向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。

問(wèn)題：依據(jù)《公司法》，水晶宮有限責(zé)任公司在減少注冊(cè)資本的過(guò)程中存在哪些問(wèn)題?

答案要點(diǎn)：

(1)水晶宮有限責(zé)任公司的減資決議僅有代表1/2以上表決的股東通過(guò)，決議程序不合法。依公司法規(guī)定，股東會(huì)對(duì)公司增減資本作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

(2)水晶宮有限責(zé)任公司減資后的注冊(cè)資本為40萬(wàn)元，不符合公司法規(guī)定。依公司法，公司減少資本后的注冊(cè)資本不得低于法定的資本最低限額，水晶宮有限責(zé)任公司系從事商品批發(fā)的有限責(zé)任公司，其注冊(cè)資本最低限額為50萬(wàn)元人民幣。

(3)水晶宮有限責(zé)任公司在作出減資決議后立即申請(qǐng)變更登記不符合公司法規(guī)定。依公司法，水晶宮有限責(zé)任公司在作出減資決議后應(yīng)履行通知、公告?zhèn)鶛?quán)人程序。

2.A股份有限公司擬召開(kāi)1999年度股東大會(huì)年會(huì)，審議批準(zhǔn)董事會(huì)報(bào)告、審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)報(bào)告、審議批準(zhǔn)年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、

決算方案、審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配方案。公司在國(guó)務(wù)院證券管理部門(mén)指定的報(bào)紙上登載了召開(kāi)股東大會(huì)年會(huì)的通知。通知內(nèi)容如下：

A股份有限公司關(guān)于召開(kāi)

1999年度股東大會(huì)年會(huì)的通知

茲定于1999年5月15日在公司本部辦公樓二層會(huì)議室內(nèi)召開(kāi)1999年度股東大會(huì)年會(huì)，特通知如下：

一、凡持有本公司股份50萬(wàn)股以上的股東可向本公司索要本通知，并持通知出席股東大會(huì)會(huì)議。

二、持有本公司股份不足50萬(wàn)股的股東，可自行組合，每50萬(wàn)股選出一名代表，向本公司索要本通知，并持通知出席股東大會(huì)會(huì)議。

三、持有本公司股份不足50萬(wàn)股的股東，5月10日前不自行組合產(chǎn)生代表的，本公司將向其寄送“通訊表決票”，由其通訊表決。

A股份有限公司董事長(zhǎng)***

1999年5月5日

問(wèn)題：閱讀上述資料，指出上述通知有哪些違法之處？根據(jù)什么？

答案要點(diǎn)：

有下列違法之處：

（1）通知發(fā)出時(shí)間違反公司法。根據(jù)公司法規(guī)定，召開(kāi)股東大會(huì)，應(yīng)于會(huì)議召開(kāi)30日以前通知各股東。

（2）通知中未將審議的四個(gè)事項(xiàng)列出。根據(jù)公司法規(guī)定，召開(kāi)股東大會(huì)，應(yīng)將審議事項(xiàng)通知各股東。

（3）通知中一、二項(xiàng)均違反公司法，剝奪了部分股東表決權(quán)。根據(jù)是，違反股東平等原則，即公司法關(guān)于“股東出席大會(huì)，所持每一股份有一表決權(quán)”的規(guī)定。

（4）通知的第三項(xiàng)，強(qiáng)行股東選擇通訊表決形式，剝奪了股東的質(zhì)詢(xún)權(quán)。根據(jù)是，違反了公司法關(guān)于股東“對(duì)公司經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢(xún)”的規(guī)定。

（5）通知由董事長(zhǎng)署名，而不是署公司董事會(huì)。違反了股東大會(huì)應(yīng)由有召集權(quán)的人召集的規(guī)定。根據(jù)是，公司法規(guī)定，股東大會(huì)由董事會(huì)依公司法規(guī)定負(fù)責(zé)召集。

3.1998年1月，5家集體所有制企業(yè)依據(jù)我國(guó)《公司法》共同投資設(shè)立了一家食品加工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“食品公司”），注冊(cè)資本1000萬(wàn)元。為了進(jìn)一步擴(kuò)大食品公司的生產(chǎn)規(guī)模，食品公司董事會(huì)制訂了增資方案，即由現(xiàn)有股東按照目前出資比例繼續(xù)出資，把公司注冊(cè)資本增加到1600萬(wàn)元。股東會(huì)對(duì)該方案表決時(shí)，3個(gè)股東贊成，2個(gè)股東反對(duì)，股東會(huì)作出增資決議。贊成增資的股東原出資總額為640萬(wàn)元，占食品公司注冊(cè)資本的64%；反對(duì)增資的股東原出資總額為360萬(wàn)元，占食品公司注冊(cè)資本的36%。股東會(huì)結(jié)束后，董事會(huì)通知所有股東按照股東會(huì)決議繳納增資方案中確定的出資數(shù)額。2個(gè)反對(duì)增資的股東拒不繳納出資。董事會(huì)決定暫停這2個(gè)股東1998年度的股利分配，用以抵作出資。這2個(gè)股東不服董事會(huì)決定，以食品公司為被告，向人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)股東會(huì)的增資決議無(wú)效。

（1）食品公司是否應(yīng)當(dāng)被列為被告？為什么？

（2）人民法院應(yīng)否支持作為原告的兩個(gè)股東的訴訟請(qǐng)求？為什么？

答案要點(diǎn)：

（1） 食品公司應(yīng)當(dāng)被列為被告。因?yàn)楣蓶|會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)關(guān)，股東會(huì)作出的決議是公司法人的意思。

（2）本案中的人民法院應(yīng)當(dāng)支持作為原告的2個(gè)股東的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)椋焊鶕?jù)《公司法》規(guī)定，董事會(huì)對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)，有權(quán)制訂公司增加注冊(cè)資本的方案；股東會(huì)有權(quán)對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本作出決議；股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；股東會(huì)對(duì)公司增加注冊(cè)資本作出決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)；本案中的股東會(huì)在表決增資方案時(shí)，只有代表64%的表決權(quán)的3個(gè)股東贊成，低于《公司法》規(guī)定的三分之二以上表決權(quán)的要求。

甲、乙、丙、丁、戊共同設(shè)立一家飲料有限責(zé)任公司注冊(cè)資本200萬(wàn)。其中，甲、乙各以30萬(wàn)、30萬(wàn)出資，丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估40萬(wàn)，丁以高薪技術(shù)出資，做價(jià)100萬(wàn)，戊以蕪出資，經(jīng)全體人員同意值20萬(wàn)，全體股東以首次出資60萬(wàn)，.其余5年內(nèi)繳足，公司設(shè)立董事會(huì)，由甲擔(dān)任執(zhí)行董事，由丙擔(dān)任監(jiān)示懂事。

公司成立后效益不錯(cuò)，連續(xù)5年盈利，未向股東分配利潤(rùn)。經(jīng)營(yíng)十年，甲迷上抄股，動(dòng)用公司資金進(jìn)股市，導(dǎo)致公司效益下降連年虧損，已欠銀行貸款100萬(wàn)未還，經(jīng)股東會(huì)決議，決定把公司唯一贏利保健車(chē)間分出去，另成立后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將出資轉(zhuǎn)讓給大華北公司。一年后保健品廠也虧損嚴(yán)重資不低債，其中欠公司貸款400萬(wàn)。

1. 組建過(guò)程中，各股東出資是否合法？

2. 各股東首次交納額是否合法？

3. 甲若未按公司章程規(guī)定期限繳納出資，應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

4. 飲料公司組織機(jī)構(gòu)是否合法？

5. 飲料公司設(shè)立保健廠的行為在公司法上屬何種行為，設(shè)立后債權(quán)、債務(wù)怎么承擔(dān)？

6. 對(duì)執(zhí)行董事甲挪用資金行為，公司股東應(yīng)如何保護(hù)自己的權(quán)利，債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)利？

7. 公司連續(xù)5年不向股東分配利潤(rùn)，股東應(yīng)如何保護(hù)自己的 ？

嘉興市有4家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一家股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票。注冊(cè)資本為900萬(wàn)元，每個(gè)企業(yè)各承擔(dān)200萬(wàn)元。在經(jīng)過(guò)該市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意后，正式開(kāi)始籌建。4個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購(gòu)200萬(wàn)元，其余100萬(wàn)元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購(gòu)買(mǎi)股票的資金，就即時(shí)交付股票，無(wú)論公司是否成立。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買(mǎi)，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有三分之一。主要是有兩個(gè)發(fā)起人改變主意，抽回了其股本。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書(shū)，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。此時(shí)，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。但這樣一來(lái)，公司在設(shè)立過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)12萬(wàn)元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬(wàn)元，合計(jì)15萬(wàn)元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰(shuí)也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人于是推選2名代表到法院狀告4個(gè)發(fā)起人，要求償還債務(wù)。4個(gè)發(fā)起人辯稱(chēng)，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)。

請(qǐng)問(wèn)：1．本案的股份公司成立過(guò)程中有哪些違法之處？

2．本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？

1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過(guò)程中有如下違法之處：

①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；

②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國(guó)務(wù)院授權(quán)部門(mén)同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；

③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購(gòu)就交付股票，不管公司成立與否；

④股票只能按票面金額或超過(guò)票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的；

⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。法定為超過(guò)1/2才可舉行創(chuàng)立大會(huì)；

⑥兩名發(fā)起人私自抽回股本。公司法規(guī)定，除未按期募足股份，發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司外，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款后不得抽回其股本；

⑦ 最后，注冊(cè)資本末達(dá)法定最低限額。法定股份公司注冊(cè)資本不得低于人民幣 1000萬(wàn)元。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。因?yàn)楣驹O(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。

［解題思路］

本題重心在于第（1）問(wèn)，而第（1）問(wèn)又是一個(gè)找錯(cuò)的命題。關(guān)于其解題思路，前面已多有分析，此處不再贅述。

［法理詳解］

（1）答案部分已經(jīng)有較詳細(xì)的闡述，此處不再展開(kāi)論述?？忌勺约簠⒖肌豆痉ā返?4～83、92、131、136條等規(guī)定。

（2）基于上述違法之處，故公司登記機(jī)關(guān)不予登記，導(dǎo)致公司不得成立。對(duì)于公司在設(shè)立過(guò)程中產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用和債務(wù)，在公司不能成立時(shí)，松司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負(fù)連帶償還責(zé)任，且對(duì)于返還股本的利息也負(fù)連帶償還責(zé)任。因此，本案中4名被告應(yīng)對(duì)原告提出的15萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。此外，若在公司設(shè)立過(guò)程中，因發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)法案例分析題一】

　　某市有甲、乙、丙三家國(guó)有企業(yè)，經(jīng)市政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，共同出資組建某有限責(zé)任公司。該公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主，甲企業(yè)以貨幣出資，乙企業(yè)以廠房、設(shè)備等出資，丙企業(yè)以商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)出資。各方約定，公司董事會(huì)由7人組成，問(wèn)：1、該有限責(zé)任公司應(yīng)在哪級(jí)工商行政管理部門(mén)辦理設(shè)立登記手續(xù)？2、該公司的注冊(cè)資本額應(yīng)為多少？3、各發(fā)起人的出資額應(yīng)該如何確認(rèn)、交納？4、公司董事會(huì)應(yīng)由哪些方面人員組成？

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題二】

　　某股份有限責(zé)任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬(wàn)元。其中2200萬(wàn)元是向社會(huì)公開(kāi)募集的。2000年1月8日，該公司為進(jìn)行技術(shù)改造項(xiàng)目又增發(fā)了股份1000萬(wàn)元。2002年，為增加實(shí)力，又與另一個(gè)股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權(quán)人。5月6日開(kāi)始在報(bào)紙?jiān)诳枪?次，8月1日正式合并，并進(jìn)行了工商登記。問(wèn)：該公司上述活動(dòng)中有無(wú)與《公司法》規(guī)定不相符的。

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題三】

　　甲、乙、丙、丁四個(gè)自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為40萬(wàn)元人民幣。甲、乙、丙三個(gè)人均以貨幣出資，投資額分別為10萬(wàn)元、10萬(wàn)元、5萬(wàn)元，丁以專(zhuān)利技術(shù)投資，該專(zhuān)利技術(shù)已向國(guó)家專(zhuān)利局申報(bào)，但尚未拿到專(zhuān)利證書(shū)。該專(zhuān)利協(xié)議作價(jià)20萬(wàn)元。同時(shí)，協(xié)議還規(guī)定：1、公司章程由丁獨(dú)立起草，無(wú)須公司董事會(huì)審議通過(guò)。2、公司不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔(dān)任法定代表人及公司總經(jīng)理。3、由甲提議，乙擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并兼任公司監(jiān)事。4、公司成立后不足資金通過(guò)發(fā)行公司債券籌集，并計(jì)劃發(fā)行公司債券20萬(wàn)元。5、修改公司章程或與其他公司合并時(shí)，需經(jīng)全體公司董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。6、公司前三年無(wú)論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料，結(jié)合公司法規(guī)定，分析說(shuō)明以上不妥之處。

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題四】

　　某人舉報(bào)甲上市公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲公司”）存在以下事實(shí)：

　?。?）甲公司的主要發(fā)起人乙企業(yè)以經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)投入甲公司，并認(rèn)購(gòu)相應(yīng)的發(fā)起人股份。在甲公司成立后，乙企業(yè)將已經(jīng)作為出資應(yīng)當(dāng)交付給甲公司的部分機(jī)器設(shè)備折合2000萬(wàn)元作為自己的資產(chǎn)使用已3年有余，至今尚未交付給甲公司。

　?。?）甲公司所屬子公司偽造進(jìn)出口憑證，虛報(bào)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，累計(jì)虛增經(jīng)營(yíng)額84640萬(wàn)元，占公司營(yíng)業(yè)額的90％，虛增利潤(rùn)15600萬(wàn)元，占公司利潤(rùn)總額的85％，嚴(yán)重?fù)p害了股東和其他人的利益。該行為的直接責(zé)任人為A某和B某（A某為會(huì)計(jì)人員，B某為非會(huì)計(jì)人員；二者不屬于國(guó)家工作人員）。為甲公司出具年度審計(jì)報(bào)告的丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師C某和D某嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未進(jìn)行必要的審計(jì)程序，也未認(rèn)真審核相關(guān)會(huì)計(jì)憑證的真?zhèn)?，出具了無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，盡管屬于過(guò)失，但造成了嚴(yán)重的后果。

　?。?）甲公司選任的兩名獨(dú)立董事不符合有關(guān)規(guī)范性文件規(guī)定的任職資格。甲公司董事會(huì)提名E某和G某作為獨(dú)立董事候選人，而E某直接持有甲公司流通股股票10萬(wàn)股，G某為具有4年從事會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)研究和實(shí)務(wù)工作經(jīng)歷的專(zhuān)家。上述獨(dú)立董事提案由出席2001年度股東大會(huì)的股東和股東代表所持有表決權(quán)股份數(shù)10800萬(wàn)股（占甲公司已發(fā)行股份總額18000萬(wàn)股的60％）的全數(shù)同意通過(guò)。

　　要求：如果舉報(bào)反映的情況屬實(shí)，回答以下問(wèn)題：

　?。?）根據(jù)上述要點(diǎn)（1）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，乙企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

　?。?）根據(jù)上述要點(diǎn)（2）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，A某和B某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的規(guī)定，丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，C某和D某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

　?。?）根據(jù)上述要點(diǎn)（3）提示內(nèi)容，E某和G某是否符合獨(dú)立董事的任職資格？并分別說(shuō)明理由。

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題一答案】

　　1、應(yīng)在市工商行政管理部門(mén)辦理。

　　2、以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的有限責(zé)任公司，其注冊(cè)資本應(yīng)為50萬(wàn)元人民幣。

　　3、乙和丙的出資應(yīng)在出資評(píng)估后以確認(rèn)的金額來(lái)確定。另外，丙企業(yè)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利技術(shù)出資，其出資額不得超過(guò)公司總注冊(cè)資本的20%.法律上規(guī)定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的公司賬戶(hù)。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資的，應(yīng)依法辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，并經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)證，出具驗(yàn)資證明。

　　4、兩個(gè)以上國(guó)有企業(yè)組成的有限責(zé)任公司，除應(yīng)由甲、乙、丙三個(gè)代表以外組成董事會(huì)外，還應(yīng)由公司職工代表共同組成公司董事會(huì)。

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題二答案】

　　1、發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份的不應(yīng)少于股份發(fā)行總額35%，而該公司只占26.7%.2、發(fā)行新股時(shí)應(yīng)至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規(guī)定不符。

　　3、法律規(guī)定在公司決定合并之日起，應(yīng)在10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公布3次，在通告未滿(mǎn)90天內(nèi)不得進(jìn)行工商登記。本案通知債權(quán)人時(shí)間已超過(guò)規(guī)定，公布次數(shù)及時(shí)間也不對(duì)。另外該公司在通告未滿(mǎn)90天內(nèi)就進(jìn)行了工商登記。

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題三答案】

　　1、丁以專(zhuān)利權(quán)出資時(shí)不符合規(guī)定，因?yàn)槠溥€未成為該專(zhuān)利的合法所有人，另外該專(zhuān)利應(yīng)以作價(jià)評(píng)估價(jià)值為主。

　　2、以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，其注冊(cè)資本最低限額為人民幣50萬(wàn)元。

　　3、公司章程應(yīng)由全體股東共同起草并通過(guò)方為有效。

　　4、乙可以擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，但不得擔(dān)任監(jiān)事。

　　5、公司不具有發(fā)行債券的主體資格。

　　6、修改公司章程或公司合并時(shí)必須經(jīng)代表三分二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

　　7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

　　【經(jīng)濟(jì)法案例分析題四答案】

　　（1）乙企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，對(duì)乙企業(yè)應(yīng)責(zé)令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，對(duì)乙企業(yè)處以罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

　?。?）①根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，A某與B某的行為屬于編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)予以通報(bào)，可以對(duì)單位并處5000元以上10萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以處3000元以上5萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)其中的會(huì)計(jì)人員A某，應(yīng)由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)吊銷(xiāo)會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)。編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金。

　?、趯?duì)丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)給予警告，沒(méi)收違法所得，并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；若情節(jié)嚴(yán)重的，并可由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)暫停其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)或者予以撤換。另外，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　③對(duì)C某和D某應(yīng)由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)給予警告；若情節(jié)嚴(yán)重，可以由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)暫停其執(zhí)行業(yè)務(wù)或者吊銷(xiāo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（3）E某符合獨(dú)立董事的任職資格；而G某不符合獨(dú)立董事的任職資格。

①根據(jù)規(guī)定，直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1％以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔(dān)任獨(dú)立董事，而E某所持10萬(wàn)股股份并沒(méi)有超過(guò)甲公司發(fā)行股份的1％。因此，E某符合條件。

②根據(jù)規(guī)定，獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)具有5年以上法律、經(jīng)濟(jì)或者其他履行獨(dú)立董事職責(zé)所必需的工作經(jīng)驗(yàn)，而G某工作的時(shí)間不足5年。因此，G某不符合條件

1.簡(jiǎn)述公司的特征。2.簡(jiǎn)述公司與合伙企業(yè)的聯(lián)系與區(qū)別。3.簡(jiǎn)述公司的作用。4.簡(jiǎn)述公司法的特征。5.簡(jiǎn)述公司法的淵源。6.簡(jiǎn)述我國(guó)公司法對(duì)公司名稱(chēng)的規(guī)定。.簡(jiǎn)述公司章程的法律特征。8.簡(jiǎn)述我國(guó)《公司法》對(duì)職工民主管理的規(guī)定。9.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司的特征。10.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司和股份有限公司的聯(lián)系及區(qū)別?！?1.簡(jiǎn)述設(shè)立有限責(zé)任公司的條件。12.簡(jiǎn)述設(shè)立有限責(zé)任公司的程序。13.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司公司章程應(yīng)載明的事項(xiàng)。14.簡(jiǎn)述設(shè)立有限責(zé)任公司登記時(shí)應(yīng)提交的文件　15.我國(guó)《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額的規(guī)定有哪些？　16.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓的條件。17.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司股東權(quán)利的范圍。18.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司股東的義務(wù)。　19.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司股東會(huì)的權(quán)利?！?0.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司董事會(huì)的權(quán)利。21.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司經(jīng)理的權(quán)利。22.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)的權(quán)利。23.簡(jiǎn)述國(guó)有獨(dú)資公司的特征?！?4.簡(jiǎn)述國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)和經(jīng)理的權(quán)利?！　?5.簡(jiǎn)述股份有限公司的法律特征?！?6.簡(jiǎn)述設(shè)立股份有限公司的條件。　27.簡(jiǎn)述股份有限公司發(fā)起人的義務(wù)和責(zé)任。28.簡(jiǎn)述股份有限公司章程應(yīng)載明的事項(xiàng)?！　?9.簡(jiǎn)述股份的特征?！?0.簡(jiǎn)述股票的特征?！?1.簡(jiǎn)述新股發(fā)行的條件和程序。32.簡(jiǎn)述我國(guó)《公司法》對(duì)股份轉(zhuǎn)讓的限制。33.簡(jiǎn)述公司可以收購(gòu)自身股份的情況?！　?4.簡(jiǎn)述上市公司的法律特征。　35.簡(jiǎn)述上市的條件和程序。36.簡(jiǎn)述終止上市公司股票上市的情形。　　37.簡(jiǎn)述股東的權(quán)利和義務(wù)?！?8.簡(jiǎn)述股份有限公司股東大會(huì)的職權(quán)。39.簡(jiǎn)述股份有限公司董事會(huì)的職權(quán)。40.簡(jiǎn)述股份有限公司經(jīng)理的職權(quán)?！?1.簡(jiǎn)述外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的特征。42.簡(jiǎn)述外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的法律地位。43.簡(jiǎn)述外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件和程序。44.簡(jiǎn)述公司債的法律特征。45.簡(jiǎn)述公司債與股份的聯(lián)系與區(qū)別?！?6.簡(jiǎn)述公司債與一般債的聯(lián)系及區(qū)別?！　?7.簡(jiǎn)述公司債的發(fā)行條件和程序。48.首次發(fā)行公司債的條件有哪些？49.簡(jiǎn)述公司稅后利潤(rùn)的分配原則。50.簡(jiǎn)述法定公積金的用途?！?1.簡(jiǎn)述公司合并的條件。52.簡(jiǎn)述公司合并與分立應(yīng)遵循的原則?！?3.簡(jiǎn)述公司章程修改的程序?！?4.簡(jiǎn)述公司終止的原因。55.簡(jiǎn)述公司剩余財(cái)產(chǎn)的分配順序。　56.簡(jiǎn)述公司法法律責(zé)任制度的特點(diǎn)。7.我國(guó)《公司法》規(guī)定的董事及高級(jí)管理人員的義務(wù)有哪些？

　　案例分析

　　1.南京市某區(qū)甲、乙、丙三家機(jī)械公司共同發(fā)起設(shè)立王子機(jī)械股份有限公司。三家公司共同制定了發(fā)起人協(xié)議和公司章程，并且約定，分別承擔(dān)一部分股份，其余的股份施行公募。在發(fā)起設(shè)立該公司的過(guò)程中，在發(fā)起人協(xié)議和公司章程上，乙、丙兩家公司進(jìn)行了簽字蓋章。由于甲公司負(fù)責(zé)人李某臨時(shí)去外地出差，未來(lái)得及在發(fā)起人協(xié)議和章程上簽字蓋章，不過(guò)甲公司參與了發(fā)起人協(xié)議和章程的制定，并且承購(gòu)了股份。在對(duì)余下的股份施行公募過(guò)程中，該區(qū)共有678人按照招股說(shuō)明書(shū)應(yīng)募并繳納了第一次股金。由于一直未見(jiàn)該公司成立，這部分股民共同推舉宋某等5人與發(fā)起人聯(lián)系，要求返還投資款。但是，甲乙丙三家公司借口古代投資不得要求退回，拒絕返還，于是宋某等人提出訴訟，要求返還已經(jīng)繳納的股款。

　　問(wèn)：發(fā)起人對(duì)公司不能成立應(yīng)負(fù)何種責(zé)任？

　　2.某市三個(gè)有限公司甲乙丙，共同設(shè)立有限責(zé)任公司丁，丁公司的主要業(yè)務(wù)為生產(chǎn)計(jì)算機(jī)顯示器，甲公司出資10萬(wàn)元，乙公司提供廠房?jī)砷g，經(jīng)評(píng)估作價(jià)20萬(wàn)元，丙公司系市政府的下屬企業(yè)，出資10萬(wàn)元現(xiàn)金，同時(shí)利用其和市政府的特殊關(guān)系，作價(jià)10萬(wàn)元，計(jì)折合股份總額20萬(wàn)元。甲乙丙三方約定按出資比例進(jìn)行分成，于是新成立的有限責(zé)任公司丁以組冊(cè)資金50萬(wàn)元登記，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　問(wèn)：（1）我國(guó)公司法規(guī)定的公司資本具體形式有哪幾種？

　?。?）丙公司能否以其和市政府之間的特殊關(guān)系作為出資？

　?。?）有限責(zé)任公司丁能否成立？為什么？

　　3.1996年6月紅光廠，月華廠，北斗廠與飛躍廠共同投資設(shè)立一無(wú)線電有限責(zé)任公司。其中，紅光廠出資20萬(wàn)元，月華廠以廠房出資，經(jīng)評(píng)估作價(jià)30萬(wàn)元，北斗廠以機(jī)器設(shè)備作為出資，作價(jià)10萬(wàn)元，飛躍廠以一項(xiàng)非專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)40萬(wàn)元。新成立的有限責(zé)任公司以注冊(cè)資本100萬(wàn)元向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　問(wèn)：（1）我國(guó)公司法對(duì)以非專(zhuān)利技術(shù)出資有何特殊規(guī)定？

　?。?）該無(wú)線電有限責(zé)任公司的資本構(gòu)成是否符合法律的規(guī)定？

　　4.安樂(lè)服裝有限責(zé)任公司，是以服裝零售為主的公司。股東是兩個(gè)私營(yíng)主，該公司有注冊(cè)資本28萬(wàn)元，并于1998年6月正式成立。公司決定兩個(gè)股東，一個(gè)為執(zhí)行董事，一個(gè)為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，其中執(zhí)行董事兼任監(jiān)事。

　　問(wèn)：（1）本案中，該公司注冊(cè)資本是否符合法定條件？

　　（2）該公司的組織機(jī)構(gòu)是否合法？

　　5.正方散熱器有限責(zé)任公司，是一市級(jí)大型企業(yè)，為提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，1997年聘用長(zhǎng)春市無(wú)業(yè)人員李某作經(jīng)理，設(shè)立正方散熱器有限責(zé)任公司長(zhǎng)春分公司，并領(lǐng)取了當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)核發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該分公司正式營(yíng)業(yè)。1998年5月，該分公司與長(zhǎng)春市某汽車(chē)廠簽定了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，按約定，分公司提供水箱300臺(tái)，汽車(chē)廠支付貨款50萬(wàn)元，款到送貨。汽車(chē)廠按期支付了貨款，但該筆貨款收到后，李某私自侵吞，并逃走，致使無(wú)法交付，該汽車(chē)廠要求返還貨款并賠償經(jīng)濟(jì)損失，但正方散熱器公司以該合同是長(zhǎng)春市分公司簽定的，責(zé)任應(yīng)該由該分公司承擔(dān)為由拒絕承擔(dān)任何責(zé)任，雙方由此發(fā)生糾紛。

　　問(wèn)：本案中，誰(shuí)應(yīng)向汽車(chē)廠返還貨款、賠償經(jīng)濟(jì)損失？

　　6.1998年1月，重慶市甲廠、乙廠、丙廠欲聯(lián)合組建一家有限責(zé)任公司。三方商定，甲廠以現(xiàn)金出資10萬(wàn)元，乙廠以土地使用權(quán)及廠房出資，共計(jì)20萬(wàn)元，丙廠以現(xiàn)金和專(zhuān)利技術(shù)出資，其中現(xiàn)金10萬(wàn)元，專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)10萬(wàn)元。該有限責(zé)任公司于1998年10月成立，公司章程中規(guī)定的注冊(cè)資本為50萬(wàn)元，公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的專(zhuān)利技術(shù)的實(shí)際價(jià)值約 1萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其先前估價(jià)。于是，給公司出現(xiàn)了9萬(wàn)元的資金缺口。

　　問(wèn)：對(duì)于這 9萬(wàn)元的資金缺口，甲、乙、丙三廠應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

　　7.甲、乙均為國(guó)有企業(yè)。1995年1月，兩企業(yè)經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，達(dá)成設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定：（1）甲公司出資200萬(wàn)元，其中貨幣100萬(wàn)元，注冊(cè)商標(biāo)100萬(wàn)元；乙企業(yè)出資250萬(wàn)元，其中貨幣100萬(wàn)元，專(zhuān)利權(quán)100萬(wàn)元，勞務(wù)50萬(wàn)元。（2）公司分別在A、B兩市設(shè)立具有法人資格的分公司，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。（3）公司設(shè)立5年后雙方可抽回各自出資的1/2.

　　問(wèn)：該協(xié)議在內(nèi)容上有哪些違法之處？

　　8.某大型國(guó)有企業(yè)，準(zhǔn)備以募集方式設(shè)立一股份有限公司，募集小組依法制定了公司章程，確定股份金額為8000萬(wàn)元，每股1萬(wàn)元，共8000股。該企業(yè)作為發(fā)起人認(rèn)購(gòu)2400股，是以土地使用權(quán)、廠房和該企業(yè)的專(zhuān)利作價(jià)而認(rèn)購(gòu)的（其中專(zhuān)利作價(jià)1800股），其余5600股向社會(huì)公開(kāi)募集。在招股說(shuō)明書(shū)指定的時(shí)間內(nèi)該公司的股款繳足。并到驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資，出具證明。由于事務(wù)繁忙，該企業(yè)于1個(gè)半月后才主持召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)。其余股東要求退股，并加算銀行同期存款利息。而該企業(yè)募集組強(qiáng)調(diào)：任股人繳納股款或交付低作股款的出資后，不得抽回股本。所以不予退還。

　　問(wèn)：（1）該股份有限公司在設(shè)立過(guò)程中有哪些不符合法律規(guī)定之處？

　?。?）如果你是一名認(rèn)股人，應(yīng)該怎樣反駁募集小組的說(shuō)法？

　　9.某市一大型國(guó)有企業(yè)，1998年轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，施行股份制，經(jīng)國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有獨(dú)資公司。公司內(nèi)無(wú)股東會(huì)，由董事會(huì)行使股東會(huì)的部分職權(quán)，董事會(huì)成員全部是由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)任命的干部，無(wú)任何職工代表，李某任董事長(zhǎng)，同時(shí)還兼任另一有限責(zé)任公司的總經(jīng)理。該企業(yè)于1998年10月購(gòu)得另一公司股權(quán)得80%從而控制了該公司。使其成為了子公司，國(guó)有公司累計(jì)投資6000萬(wàn)元，該子公司原有資產(chǎn)4000萬(wàn)元，子公司以一億元資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，由于管理混亂，導(dǎo)致該子公司在一年內(nèi)三次重大決策失誤，經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損，該子公司遂于1999年6月宣布破產(chǎn)，子公司決定放棄原國(guó)有公司對(duì)其得欠款100萬(wàn)元，并且將自己得一些設(shè)備無(wú)償轉(zhuǎn)讓給母公司，債權(quán)人知道后向法院申請(qǐng)，要求終結(jié)該子公司的整頓，宣告其破產(chǎn)。

　　問(wèn)：（1）本案中國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)的組成是否成立？

　?。?）國(guó)有獨(dú)資公司是否承擔(dān)公司破產(chǎn)的責(zé)任？

　?。?）子公司放棄債權(quán)是否正當(dāng)？

　　10.甲和乙是某市泉水飲料股份有限公司的董事，1994年2月，甲乙兩人又和丙合伙辦了一個(gè)飲料廠，生產(chǎn)“紅豆”牌飲料，與泉水飲料股份有限公司的產(chǎn)品“綠豆”牌飲料相差不多，技術(shù)基本相同。3月，泉水公司發(fā)現(xiàn)了甲乙的行為，經(jīng)公司董事會(huì)研究決定罷免了甲乙的董事職務(wù)，同時(shí)要求甲乙將在經(jīng)營(yíng)飲料廠期間的所得收入10萬(wàn)元交給公司，甲乙不同意，于是董事會(huì)研究決定，以公司名義向法院起訴。

　　問(wèn)：（1）甲和乙的行為是否合法，為什么？

　　（2）公司的行為是否恰當(dāng)？如果不恰當(dāng)，怎樣補(bǔ)救？

　　11.甲公司是經(jīng)營(yíng)批發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司，甲公司的主要債務(wù)人是乙公司和丙企業(yè)。乙公司是以零售業(yè)為主的有限責(zé)任公司，由張某和劉某出資設(shè)立；丙企業(yè)是由金某、肖某和姜某共同出資設(shè)立的合伙企業(yè)。甲公司一直向乙和丙企業(yè)催繳債務(wù)未成，1月2日，金某退出合伙企業(yè)。1月10日，甲公司再次向乙公司和丙企業(yè)要求還款。乙公司和丙企業(yè)帳面上確實(shí)沒(méi)有資金。于是，甲公司向張某、劉某、金某、肖某和姜某追償。但張某、劉某認(rèn)為自己只是股東，某由義務(wù)承擔(dān)出資以外的債務(wù)；金某認(rèn)為自己已經(jīng)退出了合伙企業(yè)，不應(yīng)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；肖某和姜某認(rèn)為，自己應(yīng)當(dāng)僅就出資額為限承擔(dān)責(zé)任。

　　問(wèn)：（1）張某、劉某的說(shuō)法正確嗎？

　　（2）肖某和姜某的說(shuō)法是否正確？

　?。?）金某的說(shuō)法是否正確？

　?。?）甲公司的債權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？

　　12.某有限責(zé)任公司董事會(huì)決議擬增加注冊(cè)資本，公司監(jiān)事會(huì)全部七名成員堅(jiān)決反對(duì)，但董事會(huì)堅(jiān)持決議。于是，監(jiān)事會(huì)中的三名監(jiān)事聯(lián)名通知全體股東召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議。除兩名股東因故未參加股東會(huì)以外，其余股東全部參加。股東最終以2/3人數(shù)通過(guò)了公司增加注冊(cè)資本的董事會(huì)決議。監(jiān)事會(huì)認(rèn)為會(huì)議的表決未達(dá)到法定人數(shù)，因而決議無(wú)效。董事會(huì)認(rèn)為，監(jiān)事會(huì)越權(quán)召開(kāi)股東會(huì)，會(huì)后又對(duì)會(huì)議決議橫加指責(zé)，純屬無(wú)理之舉。

　　問(wèn)：（1）公司董事會(huì)是否有權(quán)作出增加注冊(cè)資本的決議？

　?。?）臨時(shí)股東會(huì)的召集程序是否合法？

　　（3）臨時(shí)股東會(huì)通過(guò)的決議是否有效？

　　13.李某與其親友、同事共45人共同投資200萬(wàn)元成立了一家有限責(zé)任公司。其中，作為股東之一的劉某以專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元。李某起草了公司章程，自任董事長(zhǎng)。共有10名出資最多的股東在章程上簽了字。公司章程規(guī)定，公司設(shè)立董事會(huì)，由1名董事組成；另設(shè)總經(jīng)理一人并由董事王某兼任監(jiān)事。

　　問(wèn)：該公司的設(shè)立是否符合法律規(guī)定？為什么？

　　14.1998年3月1日，某有限責(zé)任公司甲經(jīng)董事會(huì)2/3以上董事決議，分立為兩個(gè)有限責(zé)任公司乙和丙。其中，甲企業(yè)的廠房、機(jī)器設(shè)備和人員等主要資源都分給了乙公司，只有一小部分資產(chǎn)分給了丙公司，甲公司同時(shí)終止。公司在1998年3月13日，通知原甲公司的債權(quán)人丁和戊，丙分別于3月10日、3月30日、4月10日三次在報(bào)紙上公告了其分立事項(xiàng)。丁于1998年4月3日向原甲公司發(fā)出公函，要求對(duì)其所持有的10萬(wàn)元債權(quán)提供擔(dān)保。1998年5月30日，原甲公司的債權(quán)人巳向原公司提出要求對(duì)其15萬(wàn)元的債權(quán)予以清償。但原甲公司對(duì)戊和巳的要求未予理睬。乙公司和丙公司于1998年6月1日正式營(yíng)業(yè)，未進(jìn)行登記。

　　問(wèn)：（1）甲公司的分立屬于那種？

　?。?）甲公司的分立行為有哪些違法之處？

　?。?）是否可以認(rèn)為甲公司已經(jīng)分立？

　　15.某商貿(mào)公司是以商品零售為主的公司，有兩個(gè)私人股東設(shè)立。公司成立前擬定注冊(cè)資本為25萬(wàn)元。兩個(gè)股東一個(gè)為執(zhí)行董事，一個(gè)為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，其中執(zhí)行董事兼任監(jiān)事。該公司聘請(qǐng)?jiān)谑泄ど绦姓芾砭止ぷ鞯姆侥碁楣镜目偨?jīng)理，方某同時(shí)在甲公司兼任副經(jīng)理。此時(shí)，方某為甲公司購(gòu)買(mǎi)的一批服裝正欲買(mǎi)出，方某在商貿(mào)公司上任后未經(jīng)任何人同意，私下和甲公司簽訂了合同，以公司名義購(gòu)買(mǎi)了全部服裝，總價(jià)款11萬(wàn)元。但由于服裝樣式陳舊，未能買(mǎi)出，卻占用了公司大量資金，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難。公司執(zhí)行董事向人民法院起訴要求方某賠償公司損失。方某則認(rèn)為，自己是公司經(jīng)理，有經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，可以和任何單位簽訂合同。對(duì)于正常的交易失敗，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　問(wèn)：（1）本案中，商貿(mào)公司的設(shè)立是否合法？

　　（2）方某能否擔(dān)任公司的經(jīng)理？

　?。?）方某與商貿(mào)公司簽訂的合同是否成立？

　?。?）方某是否應(yīng)當(dāng)向商貿(mào)公司賠償損失？

　　16.甲、乙、丙、丁四人設(shè)立一個(gè)股份有限公司。擬發(fā)行股本總額1億元，分為普通股和優(yōu)先股。甲、乙、丙、丁四人共認(rèn)購(gòu)3000萬(wàn)元，其中，甲認(rèn)購(gòu)2000萬(wàn)元，投資最多，四人一致同意公司每年按股派息時(shí)，多給付甲每股10%的利息。其余股款向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行。由于時(shí)間有限，甲、乙、丙、丁四人決定，將面值1元的普通股股票以人民幣0.85元發(fā)行，將面值1元的優(yōu)先股股票平價(jià)發(fā)行；并在認(rèn)購(gòu)書(shū)中規(guī)定，該公司的優(yōu)先股股東有權(quán)利在公司分配利潤(rùn)時(shí)優(yōu)先獲得利息，并且在公司事務(wù)中，可以參加股東大會(huì)，并享有與普通股同等的表決權(quán)。公司于8月2日直接向公眾發(fā)行股票。

　　問(wèn)：該股份有限公司的設(shè)立中有哪些不符合法律規(guī)定的行為？

　　17.齊某、唐某是廚美灶具股份有限公司的董事。公司發(fā)展前景良好，有廣闊的銷(xiāo)售空間。齊某、唐某分別負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝和銷(xiāo)售，掌握了該產(chǎn)品的核心環(huán)節(jié)。于是，齊某、唐某又與付某共同出資設(shè)立了華倫灶具公司，生產(chǎn)的灶具與廚美灶具公司基本相同，但品牌不同。齊某、唐某未擔(dān)任任何職務(wù)。后來(lái)，齊某、唐某入股華倫灶具公司一事被廚美公司發(fā)現(xiàn)，廚美公司董事會(huì)決議罷免了齊某和唐某的董事職務(wù)，并要求齊某、唐某將在華倫公司經(jīng)營(yíng)期間所得的收入共計(jì)35萬(wàn)元交給廚美公司。齊某、唐某不服。

　　問(wèn)：廚美公司董事會(huì)的決議是否有效？為什么？

　　18.海天有限責(zé)任公司是一家經(jīng)營(yíng)電器批發(fā)的中型企業(yè)，注冊(cè)資本100萬(wàn)元。多年來(lái)由于市場(chǎng)不景氣，公司資本總額與其實(shí)有資產(chǎn)懸殊，1998年4月，海天公司決定減少注冊(cè)資本。5月，股東會(huì)以代表1/2以上表決權(quán)的股東通過(guò)決議，將公司注冊(cè)資本減至人民幣40萬(wàn)元；公司自作出減少注冊(cè)資本決議之日就向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。

　　問(wèn)：請(qǐng)指出海天有限責(zé)任公司在減少注冊(cè)資本的過(guò)程中存在哪些問(wèn)題？為什么？

案例分析題目錄

1.1．甲、乙二人決定一塊做生意，甲出資10萬(wàn)元，乙提供自家平房一間做庫(kù)房，作價(jià)12萬(wàn)元，兩人將其命名為“XX股份有限公司”，后因經(jīng)營(yíng)不善，負(fù)債達(dá)50萬(wàn)元，債權(quán)人找到乙要求清償，乙說(shuō)：“我就投了那間平房，不行你們就拿走?！闭壹讜r(shí)才發(fā)現(xiàn)甲已經(jīng)出走外地，全家失蹤了。問(wèn)：①“xx股份有限公司”能否成立？為什么？②債權(quán)人應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)利

1.2．“A食品股份有限公司”是一家專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)食品飲料的公司，現(xiàn)有資產(chǎn)4000萬(wàn)元，負(fù)債在2000年時(shí)為1200萬(wàn)元，此時(shí)，公司決策者見(jiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)紅火，于是決定投資房地產(chǎn)，在2001年時(shí)，公司負(fù)債減少為700萬(wàn)元，決策者決定發(fā)行債券2000萬(wàn)元，同時(shí)準(zhǔn)備將所籌款項(xiàng)全部投資于B公司。①A公司在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上有何違法之處，為什么；②A公司在2001后的決策＿卜有無(wú)違法之處，為什么？

3.1．甲公司與乙公司共同發(fā)起設(shè)立以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的丙公司，雙方共同制定公司章程，并簽名、蓋章。為了辦事方便，租用了丁的一間平房為籌備處，租賃合同中承租方是丙公司。工商行政管理部門(mén)受理申請(qǐng)后，在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，甲公司出資20萬(wàn)元人民幣，乙公司與廠房和機(jī)器設(shè)備作價(jià)40萬(wàn)元，后經(jīng)查明，乙公司的實(shí)物經(jīng)查證實(shí)際價(jià)值僅為20萬(wàn)元。問(wèn)：①就目前事態(tài)的情況，丙公司能否設(shè)立？為什么？②丁的房租在上一問(wèn)題的處理結(jié)果下應(yīng)如何支付？

3.2.甲、乙、丙、丁四方?jīng)Q議共同設(shè)立一家以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司甲為某高校科研人員，以自己的專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)20萬(wàn)元入股，乙提供自家一間平房作辦公場(chǎng)所，作價(jià)12萬(wàn)元，丙出資15萬(wàn)元，丁自稱(chēng)是多家大型公司經(jīng)理，經(jīng)驗(yàn)豐富，以此作價(jià)15萬(wàn)元入股問(wèn)：①這家公司能否成立，為什么”？②如果在籌備過(guò)程中，戊聽(tīng)說(shuō)后，也準(zhǔn)僑投資5萬(wàn)元入股，該公司能否成立，為什么？

3.3．在某有限責(zé)任公司籌務(wù)過(guò)程中，發(fā)起人請(qǐng)A律師代為起草公司章程，A律師起草的章程主要有以下內(nèi)容：（1）公司名稱(chēng)；（2）公司所在地；（3）經(jīng)營(yíng)范圍；（4）股東姓名及地址；（5）訂立章程的時(shí)間。之后，又委托該律師代理申請(qǐng)注冊(cè)登記，該律師又準(zhǔn)備了以下文件：（1）全體申請(qǐng)人簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)；（2）代理人的身份證明；（3）全體股東簽字蓋章的公司章程；（4）驗(yàn)資證明；（6）法定代表人任職文件和身份證明。問(wèn)：（1）公司章程內(nèi)容是否正確？（2）準(zhǔn)備的文件是否齊備？

4.1．A、B了三人經(jīng)協(xié)商，準(zhǔn)備成立一家有限責(zé)任公司甲，主要從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其中A為公司提供廠房和設(shè)備，經(jīng)評(píng)估作價(jià)25萬(wàn)元，B從銀行借貸20萬(wàn)元現(xiàn)金作為出資太原為一家大型外企的經(jīng)理，具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，提出以管理能力出資，作價(jià)15萬(wàn)元。A、B、C簽訂協(xié)議后，向工商局申請(qǐng)注冊(cè)。問(wèn)：（1）本案包括哪幾種出資形式？并分析A、B人的出資效力。（2）甲公司能否成立？為什么？

4.2．甲公司是一家股份有限公司，現(xiàn)準(zhǔn)備以發(fā)行新股的方式增資，通過(guò)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)看，公司在18個(gè)月之前已將上次發(fā)行的股份募足了，但是上一年度公司略有虧損。在股東大會(huì)上，一些股東聽(tīng)說(shuō)后紛紛表示同意增資，井口頭認(rèn)繳了一些股份。問(wèn)：（1）甲公司可否進(jìn)行新股發(fā)行？為什么？（2）股東們的行為有何不妥之處？

4.3．某公司董事會(huì)鑒于公司實(shí)際情況，決定減少注冊(cè)資本，于是責(zé)成會(huì)計(jì)部門(mén)制作了減資報(bào)告，經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后，5月1日正式作出決議，5月15日派人前往辦理變更登記。問(wèn)：某公司的減資過(guò)程中存在哪些違法行為，

5.1．甲、乙、丙三人設(shè)立的有限責(zé)任公司，現(xiàn)有凈資產(chǎn)4000萬(wàn)元，為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，向省政府申請(qǐng)發(fā)行3000萬(wàn)元的公司債券，經(jīng)批準(zhǔn)后，自行向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行。問(wèn)：該公司發(fā)行債券的行為是否合法，為什么？

5.2．A公司是一家國(guó)有獨(dú)資公司，現(xiàn)公司凈資產(chǎn)為1億元人民幣．公司擬發(fā)行公司債券，董事會(huì)已制定出了發(fā)行方案，并列同時(shí)準(zhǔn)備了資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告和驗(yàn)資報(bào)告。問(wèn)；董事會(huì)下面還應(yīng)著手哪些工作才能使公司債券順利發(fā)行至社會(huì)公眾。

6.1．A公司為一家股份有限公司，其財(cái)務(wù)記錄上顯示2003年該公司實(shí)現(xiàn)盈利2000萬(wàn)元，稅后利潤(rùn)1400萬(wàn)元，公司決定提取100萬(wàn)元列為法定公積金，其余部分由股東分紅。問(wèn)：（1）該公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)在何日期之前作出？（2）公司的利潤(rùn)分配方式是否正確？為什么？

6.2，持股份有限公司章程規(guī)定，該公司稅后分配順序和比例如下：（1）提取公積金8％；（2）提取公益金4％；（1）提取職工獎(jiǎng)勵(lì)稅金5％－10％；（4）提取職二：分紅基金35％－50％。問(wèn)：（1）此稅后利潤(rùn)分配順序是否上確？說(shuō)明理由。（2）此稅后利潤(rùn)分配比例是否正確？說(shuō)明理由。

7.1．某有限責(zé)任公司經(jīng)董事會(huì)全體一致做出決議，決定該公司分立為兩個(gè)完全獨(dú)立的新公司，經(jīng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單后，訂立了分立協(xié)議，進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)分割，然后直接宣布新設(shè)的兩個(gè)公司開(kāi)始以獨(dú)立的法人資格進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。問(wèn)：上述公司分立過(guò)程在程序上有何違法之處？

7.2．甲公司與乙公司簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，2002年9月20日，甲公司將貨物運(yùn)到乙公司，并向乙公司索要貨款10萬(wàn)元，乙公司以資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題為由承諾以后再付，后甲公司因內(nèi)部原因一直未再催要貨款，到2003年5月甲公司再次向乙公司催要，方知乙公司已在2叩3年4月和內(nèi)公司合并，并辦理了注銷(xiāo)登記；于是甲公司向兩公司催要，兩公司稱(chēng)這經(jīng)與乙公司在2002年12月1日就簽訂了合并協(xié)議，并在第七天就登報(bào)公告了，山于甲公司沒(méi)有來(lái)主張債權(quán)，早已過(guò)了90大的債權(quán)申報(bào)期。債權(quán)已無(wú)效．而且丙公司在兼并乙公司的過(guò)程中進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估未列這筆欠款，且內(nèi)公。0不是合同當(dāng)事方，拒絕償還。問(wèn)：（1）甲公司的債權(quán)是否失效？為什么？（2）丙公司拒絕還款為理由是否成立？為什么？

7.3．A公司分立為B（兩公司，在向有關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng)的時(shí)候，提交了以下文件：（1）公司法定代表人簽署的關(guān)于公司分立的申請(qǐng)書(shū)；（2）公司股東會(huì)關(guān)于公司分立的決議；（3）因公司分立而擬存續(xù)、新設(shè)的公司簽訂的公司分立協(xié)議；（4）公司為批準(zhǔn)證書(shū)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。有關(guān)部門(mén)認(rèn)為文件不全，退回了申請(qǐng)。問(wèn)：（1）還應(yīng)提交哪些文件？（2）補(bǔ)正后若仍被駁回人公司可以采取哪些措施？

8.1．2003年4月，甲有限責(zé)任公司由于市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化，如繼續(xù)經(jīng)營(yíng)將導(dǎo)致公司損失慘重。4月20日，該公司召開(kāi)股東大會(huì)，以出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過(guò)決議解散公司。5月15日，股東會(huì)選任公司5名董事組成清算組。清算組成立后6月5日起正式啟動(dòng)清算工作，將公司解散及清算事項(xiàng)分別通知了有關(guān)的公司債權(quán)人，并于6月20日、6月30日分別在報(bào)紙上進(jìn)行了公告，規(guī)定自公告之日起3個(gè)日內(nèi)未向公司申報(bào)債權(quán)者，將不負(fù)清償義務(wù)。問(wèn)：（1）該公司關(guān)于清算的決議是否合法？說(shuō)明理由。（2）甲公司能否由股東會(huì)委托董事組成清算組？（3）該公司在清算中有關(guān)保護(hù)債權(quán)人的程序是否合法？

8.2．甲有限責(zé)任公司股東會(huì)全體一致決定解散公司，并且依法選出5名董事組成清算組，清算結(jié)果出來(lái)后，清算組將公司現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)中的10萬(wàn)元支付了各項(xiàng)稅款，之后又支付了清算所發(fā)生的費(fèi)用，后發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，于是清算組決定宣布清算完畢，不再清償債務(wù)。問(wèn)：（1）清償債務(wù)的順序是否正確？如不正確，應(yīng)如何糾正？（2）清算組最后為決定是否合法？為什么？

9.1．某有限責(zé)任公司因經(jīng)營(yíng)管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，于2000年9月10日向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理此案后于9月13日在東地報(bào)刊上刊登公告，要求該有限責(zé)任公司債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，并于12月10日召開(kāi)了第一次債權(quán)人會(huì)議，人民法院也于12月10日裁定該有限責(zé)任公司破產(chǎn)，井于2001年的1月1日成立了破產(chǎn)清算組。問(wèn)：（1）本案中第一次債權(quán)人會(huì)議的召開(kāi)是否合法？（2）本案中清算組的成立是否合法？

9.2．某國(guó)有企業(yè)因資不抵債，已向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，該企業(yè)的債權(quán)人之一甲公司因追索150萬(wàn)元貨款而在1個(gè)月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理；該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1200萬(wàn)元，貸款時(shí)曾提供一套進(jìn)口設(shè)備作抵押，該設(shè)備現(xiàn)價(jià)值800萬(wàn)元。問(wèn)：（1）甲公司與該企業(yè)之間尚未審結(jié)的追索貸款之訴應(yīng)如價(jià)處理？（2）工商銀行的1200萬(wàn)元貸款應(yīng)如何處理？

9.3．某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善，企業(yè)嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，于2003年4月初向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。人民法院于4月15日正式受理，并立即成立了清算組。清算組查明該企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值1000萬(wàn)元，負(fù)債3500萬(wàn)元。該企業(yè)曾租賃某甲公司機(jī)器設(shè)備一套，價(jià)值100萬(wàn)元；并且在2003年1月曾將本屬于本企業(yè)所有的另一套進(jìn)口設(shè)備，購(gòu)買(mǎi)時(shí)價(jià)值800萬(wàn)元，以扣萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給某乙企業(yè)謀丙企業(yè)欠該企業(yè)一筆貨款約200萬(wàn)元，在聽(tīng)說(shuō)該企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)后，向清算組提出以該企業(yè)曾拖欠丙企業(yè)的原料將這筆債務(wù)抵銷(xiāo)。問(wèn)：甲、乙、丙企業(yè)在破產(chǎn)清算中各將得到什么樣的待遇？

10.1．甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司A，公司設(shè)立后，股東會(huì)決定不設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)立執(zhí)行董事，由甲擔(dān)任，同時(shí)決定由甲。乙任監(jiān)事，丙任總經(jīng)理。成立三個(gè)月后，丙又與同鄉(xiāng)丁共同開(kāi)辦了一家經(jīng)營(yíng)范圍相同的B公司，并以有經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)為由成為經(jīng)理。問(wèn)：（1）A公司的機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合法？為什么？（2歸公司的任命是否有效？為什么？

10.2.某甲有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)服裝的加工制作和買(mǎi)賣(mài)，總資產(chǎn)1200萬(wàn)元，總負(fù)債200萬(wàn)元，因業(yè)務(wù)興旺，董事會(huì)決定從即日起，實(shí)施以下方案：（1）以甲公司名義投資300萬(wàn)元，與乙公司組成合伙企業(yè)；（2）以甲公司名義向丙電腦有限責(zé)任公司投資350萬(wàn)元；（3）以甲公司名義發(fā)行150萬(wàn)元公司債養(yǎng)分。問(wèn)；請(qǐng)判斷董事會(huì)的上述決定是否合合法？依據(jù)何在？

10.3．某有限責(zé)任公司擬減少注冊(cè)資本，公司經(jīng)全面調(diào)查后，提出以下幾項(xiàng)意見(jiàn)：（1）公司現(xiàn)有注冊(cè)資本為40萬(wàn)元人民幣，公司現(xiàn)擬減資10萬(wàn)元；（2）股東會(huì)同意本方案的決議，經(jīng)三分之二以上有表決權(quán)的股東通過(guò)即可；（3）公司自作出減資決議之日起，應(yīng)在10天內(nèi)通知債權(quán)人；（4）債權(quán)人在法定期限內(nèi)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)擔(dān)保，公司有義務(wù)予以滿(mǎn)足。問(wèn)：分析上述四項(xiàng)意見(jiàn)，正確的說(shuō)明理由，錯(cuò)誤的予以糾正。

11.1．一國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)A擬設(shè)立一個(gè)國(guó)有獨(dú)資公司B，機(jī)構(gòu)A向公司B委派＊人組成董事會(huì)。董事會(huì)經(jīng)過(guò)選舉，產(chǎn)生了董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)。董事長(zhǎng)將公司B中的一些資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出去并辦理了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。問(wèn)：上述過(guò)程中，哪些地方違反了我國(guó)公司法中有關(guān)國(guó)有獨(dú)資公司的規(guī)定？

11.2．A公司是國(guó)家重點(diǎn)大型企業(yè)，公司成立后，由董事會(huì)從董事中選舉3人，由職工中選舉3人組成監(jiān)事會(huì)，并由一名董事做監(jiān)事會(huì)主席。之后董事會(huì)又做出決定，發(fā)行公司債券1億元。問(wèn)：（1）該公司的組織機(jī)構(gòu)的組成是否符合法律要求？（2）公司發(fā)行公司債券的行為是否符合法律要求？

12.1．中方公司甲與外方公司乙合資設(shè)立中外合資企業(yè)丙。丙的注冊(cè)資本折合人民幣1000萬(wàn)元，合同中規(guī)定甲的出資額為人民幣700萬(wàn)元，乙的出資額折合人民幣300萬(wàn)元，并在合同中規(guī)定分期繳付出資。雙方還在合同中規(guī)定乙的出資以進(jìn)口原料和工業(yè)產(chǎn)權(quán)為主。合同訂立后，乙從國(guó)外運(yùn)人一批進(jìn)口原料，經(jīng)雙力共同協(xié)商作價(jià)人民幣50萬(wàn)元。但自此以后6個(gè)多月，乙未再出資。甲公司找乙公司協(xié)商，乙提出想把自己的股份全部轉(zhuǎn)讓給來(lái)自第三國(guó)的丁公司。問(wèn)：（1）丙企業(yè)是否可以享有中外合資企業(yè)的待遇？（2）甲乙雙方的出資形式與比例是否合法？（3）乙公司若要轉(zhuǎn)讓股份，需辦理哪些手續(xù)？

12.2．中國(guó)某服裝廠與一外國(guó)公司準(zhǔn)備建立一中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)甲有限責(zé)任公司，在市工商行政管理局注冊(cè)登記成立，取得了法人資格。同時(shí)，聘請(qǐng)了服裝廠經(jīng)理?yè)?dān)任總經(jīng)理，又選舉出了5人組成了監(jiān)事會(huì)。問(wèn)：甲有限責(zé)任公司的機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理？為什么？

13.1．某國(guó)有企業(yè)擬實(shí)行股份制改革，準(zhǔn)備以本廠作為獨(dú)家發(fā)起人，采用發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司，并擬設(shè)置優(yōu)先股和普通股兩種股份，其中，發(fā)起人的股份為優(yōu)先股，向社會(huì)公眾募集的股份為普通股。該企業(yè)共擬發(fā)行1000萬(wàn)股，其中發(fā)起人股份為8000萬(wàn)股，票面金額為四元；向社會(huì)公眾募集股份為2000萬(wàn)股，票面金額為2元人民幣。問(wèn)：上述改革方案中，違反公司法的地方有哪些？

13.2．甲股份有限公司注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元、公司現(xiàn)有法定公積金800萬(wàn)元、任意公積金400萬(wàn)元，現(xiàn)公司擬將公積金700萬(wàn)元轉(zhuǎn)為公司資本，進(jìn)行增資派股，股東提出建議將法定公積金400萬(wàn)元，任意公積金300萬(wàn)元，轉(zhuǎn)為公司資本。這之后公司著手開(kāi)始實(shí)施，問(wèn)：（1）股東提出的比例是否可行？（2）為了增資，公司應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施哪些行為？

13.3．A公司為一股份有限公司，成立于2001年1月，定于2003年5月1日召開(kāi)股東大會(huì)，4月15日股東甲將自己手中的部分股票以背書(shū)方式轉(zhuǎn)讓給乙；丙為公司發(fā)起人，早在2003年3月就已將手中的股票轉(zhuǎn)讓?zhuān)欢〈性摴镜臒o(wú)記名股票，于2003年1月春節(jié)期間在家中贈(zèng)予親戚。問(wèn)：以上各種轉(zhuǎn)讓的效力如何？

14.1．某股份有限公司成立以來(lái)效益一直很好，近3年來(lái)連續(xù)盈利。2003年5月，因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的需要，公司決定增加股東，再次申請(qǐng)發(fā)行境內(nèi)上市外資股。公司在2002年8月已申請(qǐng)并獲準(zhǔn)發(fā)行境內(nèi)上市外資股。后公司被查出，2001年以來(lái)，公司涉嫌走私，偷逃國(guó)家稅款上百萬(wàn)元。問(wèn)：該公司是否符合公司增加股東申請(qǐng)發(fā)行境內(nèi)上市外資股的條件？

14.2．A公司是國(guó)家重點(diǎn)大型企業(yè)，自成立以來(lái)效益一直很好，凈資產(chǎn)已達(dá)10億元人民幣，2003年稅后利潤(rùn)8000萬(wàn)元人民幣，公司預(yù)期經(jīng)營(yíng)狀況良好，管理科學(xué)先進(jìn)，現(xiàn)擬到境外上巾，已準(zhǔn)備好了各種申報(bào)告連同其他文件一同送往省級(jí)人民政府，等待批準(zhǔn)。問(wèn)：（1）以A公司的實(shí)力，能否申請(qǐng)境外上市？（2）準(zhǔn)備的申請(qǐng)報(bào)告是否分法？（3）報(bào)送的部門(mén)能否批準(zhǔn)？

15.1．某外國(guó)公司A，2001年10月在中國(guó)某城市設(shè)立辦事處B，中國(guó)公民甲作為辦事處負(fù)責(zé)人，2002年5月公司通過(guò)B并經(jīng)甲手與一中國(guó)公司C簽訂了購(gòu)銷(xiāo)合同，之后C公司交付了貨物，但A公司遲遲未付款，2個(gè)月后八公司被本國(guó)政府強(qiáng)制關(guān)閉人辦事處也被撤銷(xiāo)了。C公司訴至中國(guó)法院，要求B辦事處償還貸款，同時(shí)將甲也作為被告，要求他和辦事處承擔(dān)連帶責(zé)任。問(wèn)：（1）C公司要求以B辦事處的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)的做法是否合法？（2）C公司能否以甲作為被告，并以甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？

15.2．A公司系某外國(guó)公司，在中國(guó)北京設(shè)立分公司B，甲系B的職員，2003年5月因中國(guó)大陸‘非典”流行，甲外出出差被隔離在當(dāng)?shù)?1大，等隔離解除后甲返回公司，卻被告之已被公司解雇，原因是無(wú)故缺勤、甲多次與B分公司交涉未果，以其他救濟(jì)方式仍未解決，向法院提起訴訟，以B為被告。此官司一出8公司名聲盡失，在中國(guó)經(jīng)營(yíng)前途黯淡人公司決定將其撤離。問(wèn)：（1）甲以B分公司為被告是否妥當(dāng)？（2）公司撤離前還應(yīng)做哪些工作？

16.1．A、B、C、D上五家企業(yè)同為甲公司的子公司，甲公司的注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元A公司為500萬(wàn)元人公司為800萬(wàn)元人公司為100萬(wàn)元對(duì)公司為150萬(wàn)元人公司為180萬(wàn)元，現(xiàn)擬組建公司集團(tuán)。問(wèn)：（1）該集團(tuán)若要成立，應(yīng)提交哪些文件作為申請(qǐng)？（2）該集團(tuán)是否成立？

16.2．甲公司為國(guó)有獨(dú)資公司，乙公司為甲公司獨(dú)資舉辦的子公司。1996年，甲公司出資70％，乙公司出資30％，投資創(chuàng)辦丙有限責(zé)任公司。甲公司決策指示乙公司進(jìn)行貿(mào)易，導(dǎo)致乙對(duì)外負(fù)債10（萬(wàn)元無(wú)力償還。甲公司的總經(jīng)理被派往丙公司做董事長(zhǎng)，他做出的一項(xiàng)決策導(dǎo)致丙公司損失50萬(wàn)元。問(wèn)：（1）乙公司的債務(wù)責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？（2）丙公司的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

案例分析題答案

1.1.答：①“xx股份有限公司”不能成立。根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)有5人以上發(fā)起，注冊(cè)資本最低限額為1000萬(wàn)元人民幣，并應(yīng)有公司章程和機(jī)關(guān)。本案中僅有2名發(fā)起人，資本僅20余萬(wàn)元，且無(wú)章程和機(jī)關(guān)，僅能構(gòu)成合伙企業(yè)而不能成立《公司法》上的公司。②債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向乙要求清償全部債款因?yàn)榇似髽I(yè)的性質(zhì)為合伙企業(yè)．合伙企業(yè)多合伙人對(duì)企業(yè)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，即合伙人以個(gè)人全邯財(cái)產(chǎn)葉企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任一所以債權(quán)人可要求由乙請(qǐng)償全部債務(wù)

1.2、答：①A公司的經(jīng)營(yíng)范圍超出了章程中規(guī)定的范圍，是違法的。公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。如果確實(shí)需要增加或變更經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，應(yīng)首先依法修改章程，并經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)作變更登記，公司擅自超越經(jīng)營(yíng)范圍從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。A公司是從事食品飲料生產(chǎn)的公司，屬于擅自投資房地產(chǎn)，在違法行為。②有違法之處。首先，根據(jù)公司法的規(guī)定，公司發(fā)行公司債，發(fā)行總額不得超過(guò)凈資產(chǎn)的40％，2001年后其凈資產(chǎn)為3335，發(fā)行債權(quán)2000萬(wàn)元已超過(guò)了40％。另外，另外根據(jù)公司法的規(guī)定，轉(zhuǎn)投資時(shí)，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50％，若將2000萬(wàn)元轉(zhuǎn)投資于它公司，就超越了這個(gè)限制，是違法的。

3.1．答：①就目前情況來(lái)看，兩公司還不能設(shè)立，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本為50萬(wàn)元，且要求注冊(cè)資本為實(shí)收資本，而本案中，因乙出資不到位，將不能滿(mǎn)足其注冊(cè)資本的要求，因此該公司不能設(shè)立。②丁的房租應(yīng)由甲、已兩方共同承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)楣驹诓荒茉O(shè)立時(shí)，設(shè)立過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用由發(fā)起人共同承擔(dān)。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/258579.html