愛華網(wǎng)上次揭露vivibear抄襲汶川地震祭文一事（鏈接1，鏈接2），粉絲竟說這是反抄們的報應（截圖見下，揭露抄襲貼已經(jīng)被吧主刪除），只因為sunny曾發(fā)短信給vivibear丈夫。筆者頓時無語，想不到在vivibear有心的扭曲下和粉絲肆意的渲染中，短信事件已被妖魔化到如斯地步，連vivibear抄襲汶川地震祭文也變成“反抄活該?！惫P者惶恐，不得不盡快把稿子貼出來，免得什么地震，洪水，國家滅亡，和幾千億光年外行星被黑洞吞噬也一并成為反抄的報應。vivibear粉絲的指責，我們實在受不起呀。
vivibear粉絲聲稱vivibear抄襲汶川地震祭文是反抄們的報應：
反抄人士簡直不敢相信粉絲會這么講：
筆者不是當事人。筆者曾向當事人之一sunny邀稿，但遭拒絕。sunny表示，通過這一次短暫的交鋒，她對vivibear的人格的認知更近一步，唯恐寫稿時不慎將對該人極度的鄙視泄露出來。原話大致是：“我怕會直接把她拍成渣”
短暫商討后的結論...這篇文章改由筆者我來寫。
網(wǎng)上該事件的版本已經(jīng)有不少。那么，筆者還是著重于本人跟蹤此事件的過程和想法。說來有些戲劇化，筆者最開始也曾被vivibear誤導。以致于后來真相大白的時候，筆者決定加入反V。
一。
4月23號下午。
筆者一時無聊，打開許久未看的天涯帖“網(wǎng)絡原創(chuàng)作家風云榜首青春暢銷書教主vivibear竟是JP抄襲狂！”（鏈接），發(fā)現(xiàn)以下回復
作者：hellen_chang 回復日期：2009-04-23 17:53:51
剛去熊嬸的博客看了，太囂張了，說一個法國留學生發(fā)郵件給她老公說她人品的事，她在博客上示威說下次就報警了。我暈。這人人品真有問題。
好奇心驅(qū)使之下，去vivibear博客查閱hellen_chang提到的博文。由于該文“大家來歡樂一下^^”已被vivibear刪除，被轉(zhuǎn)到熊窩的版本也被鎖定，在此筆者只能提供抓蝦的截圖。熊窩截圖在相冊里。
被vivibear刪除的博文（大家請注意，vivibear在文中說她不刪除對方理虧的證據(jù)，那么是否可以認為，她后來刪除這篇博文，正是因為vivibear理虧？）：
二。
閱讀完畢后，筆者腦海里第一時間浮現(xiàn)的，是三流肥皂劇中，女配角私下面對男主角時不遺余力抹黑女主角的畫面。
顯然，vivibear的粉絲也有同感，不論在博客還是vivibear的私人論壇，都可見以下留言,vivibear則在一旁煽風點火
later on：（無截圖，當時沒想到vivibear會刪博文）
2009-04-23 21:31:05
我怎么感覺那個女滴像是暗戀vivi姐姐滴老公大？你看她說的“你家那位遲早都會知道你的事情的”，感覺像是曾經(jīng)暗戀過姐姐滴老公又被拒絕類，嘎嘎嘎！~說明姐姐家的老公專一呀(⊙ o ⊙ )！ps：這個純屬我自己編滴啊，嘎嘎嘎，好玩！~粉絲紛紛認為，這位遠在法國的留學生是小三！她愛上了小熊（雖然從未見過小熊的面），所以用短信這種蹩腳的辦法挖vivibear的墻角！vivibear是多么得可憐。
博主回復：
esawoo：
接著筆者看到一則評論[在此不得不提出困擾筆者許久的疑問：這位網(wǎng)友如何得知法國留學生的身分？vivibear在博文中沒有提。難道她和vivibear都喜歡去百度vivibear貼吧蹲點？].沒有截圖，直接復制內(nèi)容
愛吃冰激凌：2012年注：欲知“愛吃冰激凌”的真實身份，請見本博文后面的連接“”
2009-04-23 14:16:25看前面的博文,好象我們單純,可愛的熊帥哥被騷擾,被嚇著了.好可憐哦,他一定弄不明白,為什么世上還有這種不知廉恥的女人,撇開他妻子和他談,還不要告訴他妻子,這個叫sunny0421的在法國的上海女人不知有何見不得人的想法,VIVI姐自開博客就在網(wǎng)上曬幸福生活了,從平凡的事中透出他們的恩愛,幸福,快樂,不管你是想插一杠還是想挑撥,都是下三爛,你的RP太低賤了,這就是你們FV的素質(zhì)嗎?真的不能相信你們的話有幾分是真的了?姐姐和小熊永遠幸福哦
這里面的信息讓筆者順利找到短信事件的第一篇報道，即當事人sunny的帖子，發(fā)于4月23號清晨6點。http://tieba.baidu.com/f?kz=568306403
兩個報道，截然不同的說法。跟據(jù)sunny的帖子，vivibear曾經(jīng)跟她打過電話，通話內(nèi)容只有一句，“想讓我老公知道？你們這群低能，做夢去吧?！?br />
這里有必要說明筆者當時的立場。在筆者看來，打電話、發(fā)短信一舉是下下策，但有人跨出這一步，對于當時僵著的局面也許是好事。兩個月已經(jīng)過去，vivibear對抄襲一事避開不談，只是加強了刪貼、刪評、以及對粉絲的洗腦工作。出版社的態(tài)度模棱兩可。那么vivibear既然有一位據(jù)說“樸實”，“一根筋”道德感似乎比vivibear強烈許多的老公，何不讓他好好勸勸她呢？西方國家在抄襲方面的處罰很嚴厲，可見他們對抄襲這種行為比我們重視。
可是兩邊博文和帖子一并看下來，反而比較偏向vivibear。當時對此事的結論是：反抄人士居然聯(lián)系vivibear的丈夫，行為讓人驚訝，另，反抄人士的措辭不恰當，給小熊留下不良印象。
半天后，sunny回復
睡了一覺起來，發(fā)現(xiàn) 原來大嬸還寫了這篇東西作為回應，不過我很負責地說，她在撒謊?。?br />她才沒有什么質(zhì)問對證呢，直接說低能，我還沒說話就掛了電話。
全部說的話就跟3L一樣，我沒有刪任何話。
小熊的手機號，可以在瑞典網(wǎng)站ratsit上查到，包括宅電和住址。說騷擾這個問題，如果一個人有了違法行為，是否可以通知他家人？（單純疑問句，我是從道德觀念認為可以，法律上等人解答。）
最后希望小熊不要告訴V嬸因為知道她肯定會否認歪曲，果然╮(╯_╰)╭
筆者對于sunny的回應不置可否（雙方都不熟悉，信誰？），但是打算進一步關注。
另，從時間上來看，vivibear應該時刻在關注vivibear貼吧。首發(fā)時間間隔不到一小時。后來得知vivibear曾經(jīng)注冊“我愛抄抄”（鏈接）混跡反抄當中，這么即時的“反擊”就不難解釋了。
vivibear與反抄人士sunny的零距離接觸（下）
相關鏈接
1.博文內(nèi)嵌
2.http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fea26a90100dhtv.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle
