2013年4月20日,從東京到大阪再轉(zhuǎn)戰(zhàn)寶塚,只為了這部《凡爾賽的玫瑰》。這種經(jīng)典劇目總是得看一遍的,即便買票的時(shí)候只剩下山頂?shù)奈恢?,還是義無(wú)反顧的去了。
寶塚是一個(gè)非常美麗的小城市。和其他日本小城一樣,人口很少,路面干凈,氣候溫和舒適。走出車站眼前就是一條河,寶塚大劇場(chǎng)在河邊,和手冢治蟲(chóng)(日本著名漫畫(huà)家)博物館遙相呼應(yīng)。
演出開(kāi)始前我在市區(qū)河邊四處走了走,看了看風(fēng)景。河對(duì)岸是丘陵起伏的坡路,聚集大片獨(dú)棟住宅。在河邊坐著曬太陽(yáng),看遛狗的老夫妻喂鴿子。心里想著這樣小的城市,培育出了日本最大的歌劇團(tuán)和一位漫畫(huà)大師,不得不說(shuō)已經(jīng)很神奇。暗暗覺(jué)得喜歡這個(gè)地方,那種愜意是在東京等大城市找不到的東西。
關(guān)于《凡爾賽的玫瑰》,和我同齡的女孩子應(yīng)該不需要太多解釋。池田理代子的漫畫(huà),十幾年前大家在高中上課的時(shí)候應(yīng)該都偷偷的在書(shū)桌下面?zhèn)鏖嗊^(guò)吧。(哎呀,一不小心暴露了年齡,是呢,高中對(duì)于我來(lái)說(shuō)已經(jīng)是十幾年前的事情了。)那時(shí)候我的同桌瘋狂熱愛(ài)漫畫(huà),從她那里借閱無(wú)數(shù),至今印象深刻的只有三部:游素蘭的《傾國(guó)怨伶》和《火王》,還有就是這部《凡爾賽的玫瑰》。本身我對(duì)波旁王朝的歷史也很有興趣,這次去看寶塚的經(jīng)歷對(duì)我來(lái)說(shuō)包含了對(duì)于青春年少的回憶,所以真的很幸福。
下面這張圖,是寶塚大劇場(chǎng)附近的銅像。
入場(chǎng)之后就可以看到海報(bào)了。雪組公演,主演是2012年底新晉TOP男役壯一帆,飾演菲爾遜。
我去的時(shí)候剛剛開(kāi)演第二天。
東京寶塚劇場(chǎng)和寶塚大劇場(chǎng)內(nèi)裝風(fēng)格完全一致。華麗的樓梯,水晶吊燈,紅地毯。這些在國(guó)人看來(lái)已經(jīng)過(guò)時(shí)的裝修,能把人瞬間帶回從前那些美好的日子。不懂為什么有人說(shuō)寶塚老舊,世界上并不是所有新的東西才是最好的東西,不是么。
開(kāi)場(chǎng)前后偷偷拍了兩張照片,我是壞孩子m(_ _)m。
再來(lái)一張謝幕的照片。
長(zhǎng)長(zhǎng)的鋪墊結(jié)束,開(kāi)始正文。
先說(shuō)在前面的是,我非常非常喜歡壯一帆、早霧せいな,未涼亞希三個(gè)人,也認(rèn)為她們呈現(xiàn)出的是高水平的演出。只是往往期望越大失望越大,再優(yōu)秀的演員陣容也沒(méi)能掩蓋整體劇本上存在問(wèn)題。這一次的《凡爾賽玫瑰》公演,只能打75分,還要多虧演員的發(fā)揮。這篇文章會(huì)出現(xiàn)一些挑剔的評(píng)價(jià),雪組飯們請(qǐng)見(jiàn)諒。
>>>>>>>關(guān)于智商捉急的腳本編排<<<<<<<
先借用一個(gè)日飯的評(píng)論,節(jié)選部分文字簡(jiǎn)單的翻譯一下:
(原文地址:銀橋Weekly |雪組大劇場(chǎng)公演「ベルサイユのばら―フェルゼン編―」公演レポート【演出編】http://ameblo.jp/revueist/entry-11553464232.html)
“在《歌劇6月號(hào)》上登載了戲劇評(píng)論家對(duì)于雪組《凡爾賽的玫瑰——菲爾遜篇》公演不溫不火的評(píng)價(jià)。
抱歉,做一本非免費(fèi)雜志,這篇?jiǎng)≡u(píng)真是可有可無(wú)。
不管說(shuō)好話還是壞話,對(duì)于雪組公演感想之中建設(shè)性的批判僅就這一條——“安托瓦內(nèi)特的戲份真是少得可憐”——難道只有我一個(gè)人這么想嗎?
我絕不是想要全篇否定這篇?jiǎng)≡u(píng),只想質(zhì)疑一下為什么他們自始至終都用偏離現(xiàn)場(chǎng)觀眾感想的論調(diào)編輯了《歌劇6月號(hào)》。
《凡爾賽的玫瑰》原著也好寶塚舞臺(tái)劇也好,都是擁有悠久歷史和傳統(tǒng)的作品。維持現(xiàn)狀或是進(jìn)行新挑戰(zhàn),有些支持和反對(duì)意見(jiàn)都很正常。贊美之詞能讓公演更好的進(jìn)行,批判的聲音對(duì)于這個(gè)作品下一次演出以及寶塚的未來(lái)則更有幫助。
所以比起這次演出,我反倒更擔(dān)心《歌劇》的編輯們,為什么要選擇這樣一篇充滿保護(hù)性的文章。
(轉(zhuǎn)另一部分)
大量削減故事性,僅通過(guò)幕布前兩個(gè)人一組的說(shuō)明式演出推進(jìn)故事情節(jié)。
盡管有??迫环浅?yōu)秀的演員參演,并且寶塚之中屈指可數(shù)的雪組名角也都上陣了,各方面質(zhì)量如此之高的情況下,看完第一幕的感受竟然是這樣的:打個(gè)比方就像電視節(jié)目中途冒出一句“從現(xiàn)在起播放精縮版摘要,敬請(qǐng)諒解”一樣。
對(duì)于第一次看這個(gè)故事的觀眾理解劇情的確方便,但內(nèi)容也太空了。
明明每個(gè)場(chǎng)景明星們都演得如此熱烈,一旦切換場(chǎng)景馬上急速冷凍:“好,我們換下一個(gè)場(chǎng)景,現(xiàn)在說(shuō)明一下劇情是這樣的...”的感覺(jué)。
好好的一場(chǎng)戲就被切分得零零碎碎了。
于是,
就突然被甩了,
就突然分手了,
就突然決定回國(guó)了,
就突然決定在一起了。
這位日飯的文字,我不能同意更多。
這么經(jīng)典的劇目,作為壯一帆初登TOP的第一個(gè)大劇場(chǎng)劇目,竟然毀在了情節(jié)編排上。這是挺難讓人心平氣和接受的一件事兒。
不知道是不是前面看過(guò)的花組公演太過(guò)于精彩的原因,看雪組這次公演的時(shí)候,尤其是第一幕,我昏昏欲睡,好幾次整個(gè)人都走神了。
一個(gè)千篇一律沒(méi)有特色的開(kāi)頭之后,除了平鋪直敘,就是對(duì)話。沒(méi)有特別抓人眼球的橋段,沒(méi)有亮點(diǎn),感情戲也沒(méi)有讓我感動(dòng)的地方。年初月組特別公演奧斯卡和安德烈篇的時(shí)候,抱著DVD都能看哭了,為什么雪組這次在現(xiàn)場(chǎng)竟然不感動(dòng)呢?不感人不是因?yàn)楣适虑楣?jié),而是因?yàn)槟_本更改后敘事方式有問(wèn)題。
瑪麗皇后和菲爾遜的不倫之戀,難道一定要?jiǎng)e人陳述才可以嗎?
奧斯卡對(duì)于菲爾遜的感情,難道一定要直白的敘述出來(lái)嗎?
整個(gè)第一幕都是冗長(zhǎng)的鋪墊,總選擇用“A告訴觀眾B和C遇見(jiàn)了這樣這樣的情況”的敘事方式,無(wú)趣也太單調(diào)。
劇團(tuán)這次安排菲爾遜篇,我可以理解是為了力捧新TOP壯一帆。因此極力增加菲爾遜的戲份,導(dǎo)致了腳本失衡內(nèi)容空泛的結(jié)局?!陡鑴?月號(hào)》上面模棱兩可保護(hù)周全的評(píng)論也可以理解是出于這個(gè)目的。但他們就這么確定所有fans會(huì)買賬么?就那么確定這樣不會(huì)反過(guò)來(lái)毀了壯一帆?
無(wú)論怎么給男主角菲爾遜增加戲份,如果想要這個(gè)人豐滿,就必須重視女主角和她的感情戲。因?yàn)閻?ài)情與理想才是這部劇的根本。原著里,菲爾遜為了瑪麗留在法國(guó),為了瑪麗離開(kāi)法國(guó),為了瑪麗而活,又為了瑪麗的死亡而最終變成了殘暴的獨(dú)裁者。在那么短的時(shí)間里如果 想要菲爾遜形象豐滿,應(yīng)該削減的不是瑪麗的戲份,而是奧斯卡和安德烈的戲份(當(dāng)然這僅僅是客觀描述,要真這樣弄我也會(huì)有些遺憾,因?yàn)橄肟碈higi和Mattsu呀...)。
從前在學(xué)校話劇團(tuán)做過(guò)N次舞臺(tái),工作之后幾次年會(huì)也都是做舞臺(tái)小品,從演戲到腳本到舞臺(tái)指導(dǎo)陸陸續(xù)續(xù)研究了不少,連我這種業(yè)余貨色都明白一個(gè)道理:舞臺(tái)想要成功,腳本一定得過(guò)硬,料要足,觀眾才能吃飽。演員有兩三個(gè)能撐場(chǎng)面的足夠,其他的,怎么都好說(shuō)。
對(duì)于這次雪組的劇本,我只想說(shuō)一聲:唉。
>>>>>>>欲揚(yáng)先抑之后,說(shuō)一說(shuō)那幾位美麗的星星<<<<<<<
壯一帆:
“你的錯(cuò)誤就是美若天仙,你婀娜的身姿讓我的手不聽(tīng)使喚,你蓬松的烏發(fā)漲滿了我的眼簾,看不見(jiàn)道路山川,只是漆黑一片。”
壯一帆這張臉,應(yīng)該是男女老少通吃。
我拿她接近素顏的照片給我比較識(shí)貨的兩枚男性友人看(兩個(gè)人都是30歲上下的外企精英,一個(gè)是高富帥,另一個(gè)是兼職婚禮攝影師,閱美女無(wú)數(shù)),兩個(gè)人的反應(yīng)都是:喔,這姑娘真是,簡(jiǎn)直了!對(duì),他們都覺(jué)得壯一帆美得脫俗,又找不到一個(gè)合適的詞來(lái)形容她。
清秀這個(gè)詞,給早霧更合適。壯一帆更多的是一種,怎么說(shuō)呢,帶著金色光芒的透明感。不知道有多少人能理解我這句話?
花組出身,但她真像是雪組的人。清正美的少年氣質(zhì),在她和Chigi身上都體現(xiàn)得特別好。我想不懂,到底用什么方法能讓那種無(wú)性別的女少年感在一個(gè)成年女人身上保留這么久,延伸到她們超過(guò)了30歲甚至奔向40歲的時(shí)候。即便是我最最喜歡的蘭壽,身上也早已沒(méi)有這種氣質(zhì)。那是僅僅屬于一部分十四五歲女孩的氣質(zhì),在青春期后期女孩味道浮現(xiàn)出來(lái)之前短暫的一兩年里,轉(zhuǎn)瞬即逝的東西。大概這就是為什么壯一帆和早霧的平面照會(huì)電到我的原因。
變身男裝菲爾遜之后的壯一帆,眼睛里多了一種力量。
日飯用了一個(gè)詞:鋭くて柔か、強(qiáng)くて優(yōu)しい。
大概應(yīng)該翻譯成:鋒利的柔軟感,有力量的溫柔。柔中帶剛,剛?cè)岵?jì)。
精辟,太喜歡這個(gè)形容了。
有些人是演什么像什么,依靠演技把自己變成各種角色;有些人是只能演自己,依靠個(gè)人魅力把所有角色演繹出自己的風(fēng)韻;但無(wú)論哪種類型都有觀眾買賬。我覺(jué)得蘭壽是前者,壯一帆是后者,我兩個(gè)照單全收??量桃稽c(diǎn)說(shuō),她唱歌跳舞都不那么完美,或者說(shuō)暫時(shí)還沒(méi)到TOP最頂級(jí)的火候,可那又怎么樣呢,菲爾遜還不一樣是洋溢著貴族氣質(zhì)風(fēng)度翩翩眼波流轉(zhuǎn)的美男子,讓你怨他念他放他不下。
早霧せいな
“第一眼看你,總有種感覺(jué)對(duì)我說(shuō):這姑娘,哪里見(jiàn)過(guò)的;再看你,我又覺(jué)得,自己從未遇見(jiàn)過(guò)這樣的姑娘?!?/strong>

早霧的原名姓氏“千北”,讀音是ちぎた,所以就有了Chigi這個(gè)昵稱。Chigi讀起來(lái),從舌尖延伸到喉嚨,很討喜的發(fā)音。
她現(xiàn)在是雪組二番手的位置。都說(shuō)二番手就是太子,這幾個(gè)太子還不是皇上親生,隨時(shí)都可能改朝換代?;ńM雪組都是這種局面。同時(shí)喜歡TOP和二番手,自己心里已經(jīng)也夠糾結(jié)了。我連雪組三番都喜歡,這如何是好。
她人氣好高,高到讓人害怕的程度。隨便網(wǎng)上刷刷就看見(jiàn)好多fans寫的感想和溢美之詞。確實(shí),那纖瘦蒼白的形象,輪廓利落沒(méi)有死角的臉,和壯一帆一樣素顏都特別美。如果壯一帆是透明的,那么Chigi就是白色的。素白。這么美的姑娘,跳舞的時(shí)候手長(zhǎng)腳長(zhǎng),在空中劃出的線條都帶著光輝。她繼續(xù)努力下去,登頂不過(guò)就是時(shí)間問(wèn)題。
但我卻覺(jué)得,奧斯卡這個(gè)角色,并不適合她。這個(gè)結(jié)論是對(duì)比龍真咲版本的奧斯卡得來(lái)的。我絕不是說(shuō),Chigi不如龍真咲,這僅僅是個(gè)適合不適合問(wèn)題。
奧斯卡雖然是軍人,雖然被像男孩子一樣養(yǎng)大,但她畢竟是個(gè)女人。制服下面一定得有一份柔弱,似有似無(wú)的發(fā)散出來(lái)。對(duì)著菲爾遜,對(duì)著安德烈,那種被壓抑的女人味感覺(jué)在胸口即將滿溢爆棚,再也克制不了。我在龍真咲粉嫩的臉頰和閃爍的睫毛之間找到了那個(gè)味道。Chigi版本的奧斯卡則太堅(jiān)毅,男子氣概,自尊心重,從頭到尾和安德烈的愛(ài)情讓人覺(jué)得她是無(wú)奈之下選了個(gè)備胎。明明不該是這樣,問(wèn)題的根源我卻找不到。寧可一廂情愿:她長(zhǎng)得不食人間煙火,把握不了凡人的角色。亦或是對(duì)Chigi了解太少了,以后多看一些舞臺(tái),感想恐怕也會(huì)不同。
未涼亜希
“你開(kāi)口一唱,我?guī)缀鯚釡I盈眶。那聲音,是寶塚劇場(chǎng)當(dāng)天送給我的最好禮物?!?/strong>
未涼的昵稱是Mattsu。
直到現(xiàn)在我還是會(huì)心平氣和的說(shuō),Mattsu她不是美女。這是一句公道話。其實(shí)寶塚的男役,卸妝之后能有幾個(gè)真的算得上傾國(guó)傾城呢?她們擁有遠(yuǎn)比一張漂亮的臉更珍貴的東西,所以美女這個(gè)詞,對(duì)寶塚來(lái)說(shuō)太膚淺了。
不怕說(shuō)一句找打的話,看平面照的時(shí)候,第一眼看蘭壽,我想起了梅艷芳;第一眼看壯一帆,我想起了蔡少芬;第一眼看未涼亜希,我想起了秦海璐。但看完她們?nèi)齻€(gè)的舞臺(tái),梅艷芳也好蔡少芬也好秦海璐也罷都從我腦子里消失了,思想有多遠(yuǎn),當(dāng)初不切實(shí)際的印象就滾了有多遠(yuǎn)。笑。
Mattsu在臺(tái)上擁有和她瘦小身材不相等的強(qiáng)大氣場(chǎng)。她的氣場(chǎng)好像是暴風(fēng)雨來(lái)臨之前的天空。只消一開(kāi)口唱歌,便是暴風(fēng)驟雨。我對(duì)唱歌這件事很挑剔,比如大家都說(shuō)華形ひかる唱歌已經(jīng)很好,我還是略有微詞。個(gè)人來(lái)說(shuō)偏愛(ài)大嗓,偏愛(ài)對(duì)氣息使用很好的聲音,柔和但有力度和厚度的聲音。華形不夠柔和,北翔是小嗓不夠厚實(shí),Mattsu的嗓音比較對(duì)我耳朵的胃口,這次公演的所有唱段,讓我聽(tīng)得心滿意足。強(qiáng)大的歌唱能力,名不虛傳。
完整版的安德烈我只看過(guò)蘭壽版和未涼版。蘭壽安德烈是激情澎湃的相思情種,未涼安德烈就顯得樸素得多。感覺(jué)他對(duì)奧斯卡的愛(ài),如此卑微,小心翼翼的收藏著,不露痕跡。所以爆發(fā)的那一刻,反襯更有力度。那句今日まで生きてきてよかった也更有說(shuō)服力。這是我心里安德列應(yīng)該有的樣子。
有人說(shuō)Mattsu是別格,看她這些年的發(fā)展大概是的。確實(shí)身高是她的劣勢(shì),可這么好一把嗓子不能登頂好可惜。
這篇評(píng)論連著寫了幾天,很用心,也很累。
先不說(shuō)前前后后兩三次保存失敗讓我重復(fù)了多少心血,光是如何理性客觀的陳述我在整個(gè)觀劇過(guò)程中感受到的一切就挺累的。畢竟劇目和人的名氣都擺在那里,希望讀到這盤文章的朋友們明白,我絕對(duì)不是一個(gè)雪組黑,恰恰相反,我非常喜歡這三位男役,希望她們飛得更高,走得更遠(yuǎn)。
同時(shí),在寫字的過(guò)程中,幾次感到無(wú)力。深刻反省自己對(duì)報(bào)寶塚和現(xiàn)役團(tuán)員的認(rèn)識(shí)還很膚淺,她們應(yīng)該會(huì)有更多我還沒(méi)看到的側(cè)面,以后慢慢補(bǔ)習(xí)起來(lái),想必會(huì)有更多新的感想。
又及:
已經(jīng)定下10月“體育の日”三連休飛東京的機(jī)票,要去看東京寶塚劇場(chǎng)的《愛(ài)と革命の詩(shī)》。這次也許還會(huì)有一位前寶塚志愿生的朋友一起去看,到時(shí)候希望有更多料分享給大家。
請(qǐng)幫我祈禱搶到更前排的票吧。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101014/224736.html
愛(ài)華網(wǎng)



