愛華網(wǎng)
【轉載】諾獎頒獎詞是對莫言作品最好的評價
莫言是個詩人，他扯下程式化的宣傳畫，使個人從茫茫無名大眾中突出出來。他用嘲笑和諷刺的筆觸，攻擊歷史和謬誤以及貧乏和政治虛偽。他有技巧地揭露了人類最陰暗的一面，在不經(jīng)意間給象征賦予了形象。
莫言生動的向我們展示了一個被人遺忘的農(nóng)民世界，雖然無情但又充滿了愉悅的無私。每一個瞬間都那么精彩。作者知曉手工藝、冶煉技術、建筑、挖溝開渠、放牧和游擊隊的技巧并且知道如何描述。他似乎用筆尖描述了整個人生。
在莫言的小說世界里，品德和殘酷交戰(zhàn)，對閱讀者來說這是一種文學探險。曾有如此的文學浪潮席卷了中國和世界么？莫言作品中的文學力度壓過大多數(shù)當代作品。
早年的軍人經(jīng)歷對莫言的處事態(tài)度或許有重大影響
莫言早年間是一位軍人，而軍人的天職就是服從命令。同時軍隊的經(jīng)歷以及中國大陸過去發(fā)生的種種，或許早已讓莫言明白個中真諦。因為，一個人的生活經(jīng)歷還是很容易影響到為人處世。也許正是如他自己所說的：日常生活中，我可以是孫子，懦夫，是可憐蟲，但在寫小說時，我是賊膽包天、色膽包天、狗膽包天。另外，作為一名軍隊出身的作家，莫言的思想、莫言的作品稀缺性不言自明，本就是難能可貴的。
中國知識分子長期以來的遭遇也很容易讓人謹小慎微、遠離政治
為莫言辯護最常見的理由是“文學是文學，政治是政治”，批評者不應該以自由民主等公共領域的“政治正確”綁架作家。問題是，這些人忘記了，在多年來的中國社會，何曾真有過“文學是文學、政治是政治”的好世界？由于無所不在、無遠弗屆的專政高壓，以及莫言抄過的那個“講話”以來的多年塑造，說中國有純而又純文學的人，只能說是慌不擇言。正是這種非同一般的氣氛，讓很多知識分子選擇躲進書齋，不問世事。
筆者以為：大評論家朱大可、葉開等學者，盡可對莫言的作品提出不同看法，百家爭鳴嘛！言論自由，聽其尊便。君不見《紅樓夢》評說了幾百年，至今還是公婆各有理、、、一部曠世作品的光輝正在于此，余音繞梁，回味無窮——比起說“好”或是“不好”的作品來，深遠的多。有人說：“莫言不是領袖，只有毛主席獲諾獎大家才高興”——此人恬不知恥地強奸了民意！中共中央的賀詞，中國文聯(lián)和中國作協(xié)的祝賀，以及廣大讀者、莫言故里父老鄉(xiāng)親們的歡喜雀躍，代表的才是真正的民意！
一個山東人描繪山東時說：過去“一山一水，一圣人”，今天應當改成“一山一水，一圣人，一莫言”——喜悅之情溢于言表。莫言獲獎，奠定了他在世界和中國文壇的歷史地位，蚍蜉撼樹談何易！
最后丟一句給那些說三道四的大學者、大作家們：莫言是農(nóng)民的兒子，軍人出身，他是一步一個臺階先獲“茅盾獎”，后獲“諾文獎”的，水到渠成——有本事你去拿個諾文獎給世人看看、、、
2012-12-13轉載
