陶瓷襯墊法鋼板對(duì)接焊縫焊接技術(shù)探討
(深圳市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心,深圳518031)
【摘要】通過對(duì)陶瓷襯墊焊接檢測(cè)的分析結(jié)果證明陶瓷襯墊焊接工藝的實(shí)用價(jià)值,可在工程中廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】加強(qiáng)監(jiān)督抽檢、提高工程優(yōu)良率。
TheceramiclinerLawsteelbuttweldDiscussion
(ShenZhen Construction TestingCenter,ShenZhen518031,China)
Abstract:Toprovethepractical valueofthewelding processoftheceramic linerthroughthedetectionresults of the analysisoftheceramic linerwelding, can bewidely usedin engineering.
Key Word: Strengthen supervision of sampling, improveengineering excellent rate.
一、概述
免清根技術(shù)做為環(huán)保節(jié)能的焊接方法,在建筑、橋梁等鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝工藝中屬于首選工法。其中陶瓷襯墊焊接對(duì)接焊縫技術(shù),具有材質(zhì)輕、耐高溫等特性,能很好地替代鋼墊板,且優(yōu)于鋼墊板。
陶瓷襯墊焊接技術(shù),以其優(yōu)良的成型性能、工藝適應(yīng)性及生產(chǎn)效率高、成本低等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用在大跨度公路鋼橋的不清跟熔透焊縫上。陶瓷襯墊焊是以優(yōu)質(zhì)陶質(zhì)材料為襯托,使焊縫強(qiáng)制成型的高效、優(yōu)質(zhì)、低成本的焊接方法。這種方法避免了清根、仰焊及狹窄封閉環(huán)境作業(yè),可以減輕焊工的勞動(dòng)強(qiáng)度,是焊接生產(chǎn)效率成倍提高,焊接質(zhì)量得到充分保證,同時(shí)對(duì)人體及環(huán)境不會(huì)造成危害。所以是陶質(zhì)襯墊CO2氣體保護(hù)焊的應(yīng)用非常廣泛。
在公路鋼結(jié)構(gòu)制造中,常用的焊接方法有CO2氣體保護(hù)焊、手工電弧焊和埋弧自動(dòng)焊。陶質(zhì)襯墊CO2氣體保護(hù)焊和手工電弧焊因具有操作簡(jiǎn)單、對(duì)坡口加工精度要求低、易于獲得良好的焊縫背面成型等優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用較普遍。埋弧自動(dòng)焊因埋弧焊小車是自動(dòng)行走,焊絲對(duì)中要求高,對(duì)接頭坡口加工精度和組對(duì)間隙要求高,而且焊接時(shí)在襯墊背面需要施加一定的頂緊壓力,其操作較CO2氣體保護(hù)焊復(fù)雜,因而在實(shí)際生產(chǎn)中,陶瓷襯墊CO2氣體保護(hù)焊應(yīng)用最為普遍。
二、問題的提出
鋼橋制造時(shí)受條件限制,超長(zhǎng)、超寬、超重,底板(涉及板厚20、25、40、50㎜)不能翻身,采用常規(guī)焊接方法很難實(shí)現(xiàn)鋼板對(duì)接,因而采用了陶瓷襯墊單面焊雙面成型技術(shù)(以下簡(jiǎn)稱單面焊),可完全滿足產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要求??紤]到鋼板厚度對(duì)焊接方法的影響,一般板厚20、25、30㎜的底板采用陶瓷襯墊CO2氣體保護(hù)焊,40、50㎜的鋼板采用陶瓷襯墊手工電弧焊。
按照檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)《公路橋涵箱涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ041-2010)、《鐵路鋼橋制造規(guī)范》(TB10212-98)規(guī)定,鋼橋鋼箱梁制作過程中,需要采用超聲、射線、磁粉等無損檢測(cè)方法對(duì)等級(jí)焊縫進(jìn)行檢測(cè),特別是對(duì)接焊縫,需100%進(jìn)行超聲、射線檢測(cè)。在工程實(shí)例中,我們往往會(huì)發(fā)現(xiàn),由于規(guī)范要求的不同,同一條焊縫,采用不同的檢測(cè)方法,檢測(cè)結(jié)果略有不同。超聲檢測(cè)可以通過,達(dá)到檢測(cè)要求。而射線檢測(cè)確會(huì)出現(xiàn)30%~50%甚至更多的不合格。行業(yè)里常常有人會(huì)說這是陶瓷墊片的質(zhì)量通病。這真是質(zhì)量通病嗎?我們以懷疑的態(tài)度,做些比對(duì)試驗(yàn),探其究竟。
三、試驗(yàn)推理
首先我們對(duì)拍攝的經(jīng)典樣片進(jìn)行分析,我們不難發(fā)現(xiàn),陶瓷襯墊CO2氣體保護(hù)焊對(duì)接焊縫其缺陷出現(xiàn)的情況非常有規(guī)律性:1、缺陷連線形狀和根部突起焊縫形狀接近甚至一致;2、超聲檢測(cè)時(shí)缺陷位置接近板厚2~3㎜以內(nèi)。以32㎜厚板為例,缺陷波反射深度在30~35㎜,波高在<Ⅰ區(qū)到>Ⅲ區(qū)的情況都有(見示意圖1),3、根部突起焊縫打磨平后,超聲檢測(cè)時(shí),缺陷波消失;4、認(rèn)真觀察拍片結(jié)果,發(fā)現(xiàn)缺陷性質(zhì)不外乎:氣孔、密集性氣孔、未融合、咬邊(見示意圖2)。由于不同的檢測(cè)方法,規(guī)范規(guī)定和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),根部存在缺陷超聲是可以放過的,而射線不能放過,由于鋼橋承載的是動(dòng)載,所以質(zhì)量要求嚴(yán)格,不單需要超聲通過、射線也不能馬虎。不同于建筑鋼結(jié)構(gòu)由于多為靜載,超聲檢測(cè)是主要手段,射線為輔。規(guī)范里只是對(duì)超聲不能確定的缺陷,建議采用射線定性。
我們大膽的設(shè)想這些缺陷都存在在坡口根部接近板厚-2~+3㎜之間,那么從技術(shù)的角度我們是可以解釋的通的。超聲檢測(cè)時(shí):反映成深度為板厚-2㎜的缺陷波時(shí),我們可以認(rèn)為其位置在板厚上,由于非主聲束反射,其表現(xiàn)深度淺;反映成+3㎜的缺陷波,同樣在板厚上,由于焊縫突起平滑,構(gòu)成很好的反射面,缺陷反射聲程長(zhǎng),其定位深度大。射線的特性就是缺陷反映在一張片上,不能直接反映其深度,其深度只能靠經(jīng)驗(yàn)分析。所以我們假設(shè),這種缺陷就是在板厚上,那么我們可以認(rèn)為缺陷性質(zhì)為表面質(zhì)量缺陷。在拍片之前,我們做些技術(shù)處理,打磨掉突起焊縫,消除掉肉眼可分辨的缺陷,這樣拍片質(zhì)量能否提高呢?
我們?cè)谡鎸?shí)工程中選擇了5條特例焊縫(見下表1),進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)。對(duì)1、2號(hào)焊縫根部打磨做技術(shù)處理后拍片,打磨前進(jìn)行缺陷超聲定位。對(duì)3、4、5號(hào)焊縫,拍片前進(jìn)行超聲波缺陷定位、分別對(duì)焊縫根部打磨前、后進(jìn)行2次拍片。結(jié)果表明,見表2:
經(jīng)典焊縫比對(duì)試驗(yàn)表表1
序號(hào) | 焊縫名稱 | 缺陷特性 | 備注 |
1 | YD2-17-3 | 密集性氣孔 | 拍片已知 |
2 | YD2-17-1 | 未融合 | 拍片已知 |
3 | YD1-16-1 | 肉眼可見咬邊 | 外觀檢查判斷 |
4 | YD2-18-1 | 肉眼可見未融合 | 外觀檢查判斷 |
5 | YD2-17-4 | 距YD2-17-3,300㎜位置假設(shè)密集性氣孔焊縫 | 外觀檢查判斷 |
比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果分析表表2
序號(hào) | 焊縫名稱 | 處理前超聲 | 處理前射線 | 處理后超聲 | 處理后射線 | 備注 |
1 | YD2-17-3 | 反射波<Ⅰ,深度=30~32㎜,整條 | 整條密集性氣孔 | 未發(fā)現(xiàn)異常 | 長(zhǎng)度=15㎜零星氣孔,可評(píng)為Ⅱ級(jí),結(jié)果合格 | |
2 | YD2-17-1 | 反射波≥Ⅱ或>Ⅲ,深度=30~32㎜,長(zhǎng)度=80㎜,與拍片顯示缺陷吻合 | 未融合 | 未發(fā)現(xiàn)異常 | 長(zhǎng)度=3㎜未融合,可評(píng)為Ⅱ級(jí),結(jié)果合格 | |
3 | YD1-16-1 | 反射波≥Ⅱ,深度=30~34㎜,整條。(肉眼可見咬邊) | 長(zhǎng)度=60㎜未融合。不合格 | 未見異常 | 長(zhǎng)度=60㎜未融合。未消除,不合格 | 該缺陷超聲未能發(fā)現(xiàn) |
4 | YD2-18-1 | 反射波>Ⅲ,深度=32~35㎜,整條。(肉眼可見未融合) | 未見異常 | 未見異常 | 未見異常 | |
5 | YD2-17-4 | 反射波<Ⅰ,深度=30㎜,長(zhǎng)度=35㎜。(距YD2-17-3,300㎜位置假設(shè)密集性氣孔焊縫) | 未見異常 | 未見異常 | 未見異常 |
通過上述試驗(yàn)我們不難看出,拍片前的技術(shù)處理是有一定的作用的,和我們的假設(shè)基本接近。那么為什么檢測(cè)中這樣的結(jié)果未被人重視呢?我們走訪了本地的幾家橋梁制作單位,從他們那里了解到,雖然大家都對(duì)質(zhì)量都比較重視,但由于工程工期所致,大部份工程都存在制作時(shí)間不足,造成了行業(yè)里出現(xiàn)了貓膩、潛規(guī)則。不拍片是一種焊法,拍片是一種焊法。其所用時(shí)間是是有很大區(qū)別的。也就是說陶瓷襯墊焊接工藝沒有問題,問題主要是執(zhí)行力的問題,久而久之,行業(yè)里有了這種畸形的觀念,為了趕工期,只要能快出貨,不擇手段。只要超聲過了就行,射線過不了不要緊。大不了多拍一些片,挑幾張合格的片子做為檔案資料,應(yīng)付驗(yàn)收。反正管理有漏洞,合理利用規(guī)則,這種不誠(chéng)信的做法蔓延至今,無人過問。甚至有些檢測(cè)單位協(xié)助弄虛作假,把不合格的片子毀掉,在有缺陷的位置,返修后重拍,直至合格。這些都會(huì)給工程造成不必要的質(zhì)量隱患。所以我們建議建設(shè)主管部門,應(yīng)授權(quán)深圳市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)焊縫質(zhì)量進(jìn)行必要的抽檢,進(jìn)一步發(fā)揮行政監(jiān)督職能。
四、工藝工法
參考《CO2陶瓷襯墊單面焊雙面成型焊接工藝規(guī)范》要求。我們對(duì)焊接工藝進(jìn)行了嚴(yán)格要求。不同的板厚、坡口間隙,由于其焊接道數(shù)不同,則焊接參數(shù)的選擇也略有不同,下表3推薦的參數(shù)僅為經(jīng)驗(yàn)數(shù)值,僅供焊接時(shí)參考。

1、室外焊接時(shí),當(dāng)風(fēng)速超過2m/sec,焊接中必須采取相應(yīng)的擋風(fēng)措施,下雨時(shí)不得焊接。
2、CO2半自動(dòng)單面焊打底時(shí),焊接電流按焊接參數(shù)嚴(yán)格控制,以防止產(chǎn)生裂紋。
3、打底焊接中,坡口兩根趾部應(yīng)完全熔透,對(duì)于坡口間隙較大時(shí),可進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖謩?shì)擺動(dòng),兩根趾處略作停頓,以確保焊縫背面成型良好。
4、拼縫坡口已安裝好襯墊后,應(yīng)立即開始焊接并連續(xù)一次完成,第二層的焊接隨即應(yīng)馬上進(jìn)行以防止打底層的焊縫難以承受焊接應(yīng)力而形成裂紋。
焊接結(jié)束后,焊工需去除焊縫背面陶瓷襯墊,并檢查背面焊縫是否符合要求,進(jìn)行必要的修補(bǔ),修補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)見表4。
修補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)表4
缺陷種類 | 修補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn) | 修補(bǔ)要領(lǐng) |
焊縫不成形 | 不成形部分修補(bǔ) | 碳刨清根。然后用手工焊或CO2半自動(dòng)焊修補(bǔ) |
焊縫成型不良 | 1、余高<1㎜需修補(bǔ); 2、余高>5㎜需修補(bǔ)。 | 1、余高過低,用手工焊或CO2半自動(dòng)焊加焊,并用砂輪修磨光順; 2、余高過高,可用碳刨或砂輪修磨。 |
焊瘤 咬邊 | 1、焊瘤去除 2、咬邊深度>0.5㎜需修補(bǔ) | 1、選用碳刨或砂輪修磨; 2、咬邊部分選用手工焊或CO2半自動(dòng)焊修補(bǔ),并用砂輪修磨光順。 |
縮孔 | 修補(bǔ) | 選用碳刨去除,然后用手工焊或CO2半自動(dòng)焊修補(bǔ) |
裂紋 | 去除 | 裂紋部分選用碳刨去除,然后用手工焊或CO2半自動(dòng)焊修補(bǔ) |
五、結(jié)束語(yǔ)
經(jīng)過對(duì)問題缺陷的產(chǎn)生位置原因分析和試驗(yàn),讓我們清楚知道欲速則不達(dá)的道理,認(rèn)真仔細(xì)執(zhí)行焊接工藝,才能達(dá)到良好的焊接效果。這些淺而易懂的道理需要我們每一個(gè)工作崗位的工作人員進(jìn)行思考,特別是每一位焊接工人、檢測(cè)、監(jiān)理等工作人員共同遵守和執(zhí)行,將提供優(yōu)質(zhì)、高效的產(chǎn)品,做我們的工作出發(fā)點(diǎn)。
參考資料;
(1)《公路橋涵箱涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTG/T F50-2011);
(2)《鐵路鋼橋制造規(guī)范》(TB 10212-2009);
(3)《CO2陶質(zhì)襯墊單面焊雙面成型焊接工藝規(guī)范》;
(4)王志文李世斌《陶質(zhì)襯墊在公路鋼橋上的應(yīng)用》;
(5)特別鳴謝:深圳市建筑工務(wù)署,深圳聯(lián)天鋼構(gòu)。
執(zhí)筆:弓明 2012年11月6日
愛華網(wǎng)



