近段時間,關(guān)于公務(wù)員待遇等問題成為網(wǎng)上熱議的話題。主流意見是公務(wù)員工資高,福利好,還有灰色收入,已成為社會的特權(quán)階層,必須降其工資,破其特殊待遇。有很大一部分人認為,公務(wù)員都是些腐敗分子,凡官都貪,要全部打倒。也有一部分人認為,公務(wù)員只是一個普通職業(yè),要回歸其本義。大部分公務(wù)員,特別是基層公務(wù)員以及一些不發(fā)達地區(qū)公務(wù)員,心中有很大委曲,認為其收入很低,壓力很大,強烈要求增加工資。凡此種種,不一而足。那么,究竟公務(wù)員待遇及有關(guān)公務(wù)員一些情況是怎么樣呢?我曾經(jīng)在省、市、縣、鄉(xiāng)工作過,對此有切深體會。近期又特別關(guān)注此事,想說說公務(wù)員的待遇以及網(wǎng)上朋友們對公務(wù)員的種種誤解,并對相關(guān)問題進行分析。
公務(wù)員,顧名思義,就是履行公職的人員。我國公務(wù)員法明確規(guī)定,公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。由于我國特殊的國情,一些黨群機關(guān)和政府直屬單位等被稱為事業(yè)單位,其人員是事業(yè)編制而不是行政編制,但也是國家財政負擔其工資福利,行使公共管理職能,由于其準公務(wù)員性質(zhì),被納入?yún)⒄展珓?wù)員管理,這些人也屬于公務(wù)員范疇。
公務(wù)員法對公務(wù)員的工資福利做了明確規(guī)定。有關(guān)公務(wù)員的工資規(guī)定是:“公務(wù)員工資包括基本工資、津貼、補貼和獎金。公務(wù)員按照國家規(guī)定享受地區(qū)附加津貼、艱苦邊遠地區(qū)津貼、崗位津貼等津貼。公務(wù)員按照國家規(guī)定享受住房、醫(yī)療等補貼、補助。公務(wù)員在定期考核中被確定為優(yōu)秀、稱職的,按照國家規(guī)定享受年終獎金。”有關(guān)公務(wù)員的福利待遇是:“公務(wù)員實行國家規(guī)定的工時制度,按照國家規(guī)定享受休假。公務(wù)員在法定工作日之外加班的,應(yīng)當給予相應(yīng)的補休。國家建立公務(wù)員保險制度,保障公務(wù)員在退休、患病、工傷、生育、失業(yè)等情況下獲得幫助和補償。公務(wù)員因公致殘的,享受國家規(guī)定的傷殘待遇。公務(wù)員因公犧牲、因公死亡或者病故的,其親屬享受國家規(guī)定的撫恤和優(yōu)待?!贝送猓珓?wù)員退休后,享受國家規(guī)定的退休金和其他待遇,國家為其生活和健康提供必要的服務(wù)和幫助。
以上就是公務(wù)員工資福利的具體規(guī)定。
先說說工資。公務(wù)員工資包括了基本工資、津貼、補貼和獎金,其中,前三項就是我們通常說的工資。
基本工資由國家統(tǒng)一規(guī)定,有很多檔。其標準很低,工作幾十年的也只有1000多元,象我屬于正處級,工作20多年,也就1800多元。
津貼各地很不一樣,按經(jīng)濟發(fā)展水平而定。北上廣和一些發(fā)達省會城市、地市城市津貼很高,具體情況我不清楚,只是聽人所說,不能作為依據(jù)。就我生活的湖北省來說,在全國屬于偏下水平。省會城市武漢市較高,高出同城生活的省直機關(guān)三分之一以上。如以我的標準,正處級到4000元以上。省直機關(guān)在全省也屬于高的,如以我的標準,正處級到2000元以上。地市較低。如我所在的市是下等水平,以我為例1200多元。
補貼各地也不一樣。住房補貼就是我們所說的住房公積金,每月按工資的一定比例,不超過12%發(fā)放,直接扣除對等的工資后一起作為住房公積金。住房公積金是一個總存量,不能每月提取。過去發(fā)放比例不一致,經(jīng)清理后,基本上統(tǒng)一為工資的12%,有的地方約低于12%。醫(yī)療補貼各地也不一樣,各個級別也不一樣。湖北省廳級以上干部統(tǒng)一使用紅本,即只需要在所定醫(yī)院掛賬,由單位統(tǒng)一支付,省直機關(guān)干部統(tǒng)一使用藍本,在所定醫(yī)院看病后到單位按比例報銷,一般為90%,有的為80%左右。武漢市公務(wù)員就醫(yī),按城鎮(zhèn)職工醫(yī)保報銷。我所在的市的公務(wù)員,也是按這一模式。
獎金并不是人人都有。國家對獎金有沒有統(tǒng)一規(guī)定,我不清楚。據(jù)我所知,獎金通常是指第十三個月工資,如果考核為優(yōu)秀或稱職的,由財政直接發(fā)放。在市、縣、鄉(xiāng)黨委政府或其部門,如果單位被考核為優(yōu)秀或滿意的,可以發(fā)獎金,每年不一樣,相當于一個月的工資,由財政直接發(fā)放。如果單位拿到了精神文明獎、綠化獎、省級檔案達標等,可以多發(fā)幾個月的工資,由各單位自籌。這部分每年不一樣,有時候多,有時候少,而且單位有錢可以發(fā),如果沒錢,就是拿到了這些獎,也無法兌現(xiàn)。聽說一些經(jīng)濟部門,特別是開發(fā)區(qū),按效益發(fā)獎金,年終數(shù)額可觀。我的一位同事到某省會城市開發(fā)區(qū)工作后,年終績效勞酬多達10萬元。這些人員在整個公務(wù)員比例較小,不能說明問題。
以上全部相加為公務(wù)員工資。我是一個工作了20多年,而且是正處級10多年的干部,在地市機關(guān)工作,每月扣除公積金等項后,實際到手工資為3200多元,加上年終獎金,年收入約為46000元。我這一收入在本單位算是很高的,一般公務(wù)員工資水平,可想而知了。
按理說,公務(wù)員法規(guī)定,公務(wù)員的工資水平應(yīng)當與國民經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)、與社會進步相適應(yīng)。國家實行工資調(diào)查制度,定期進行公務(wù)員和企業(yè)相當人員工資水平的調(diào)查比較,并將工資調(diào)查比較結(jié)果作為調(diào)整公務(wù)員工資水平的依據(jù)。但是十年來,公務(wù)員工資沒有動一分,可物價飛漲,公務(wù)員不僅沒有享受國家經(jīng)濟社會發(fā)展所帶來的紅利,而且因變動的物價使實際生活水準每年下降。公務(wù)員生活壓力可想而知了。
下面再說說福利。公務(wù)員福利被認為是公務(wù)員享有特權(quán)的主要依據(jù)。公務(wù)法規(guī)定的公務(wù)員享有的福利包括按規(guī)定時間工作、休假、加班補休、保險制度、傷殘待遇和撫恤優(yōu)待。
按規(guī)定時間休息主要是國家規(guī)定的法定節(jié)假日。這一點不算特殊待遇。
休假是指按工作一定年限每年合計的休息時間。我工作20年以上,可以每年休假15天。這一點在企業(yè)可能有點難,但并不構(gòu)成特殊待遇。
加班補休很正常,在所有行業(yè)都是一樣的。也有加班不能補休的,可能雙倍工資,也基本上是對等的。
保險制度可能是比較全面的,企業(yè)或有些事業(yè)單位不全。社會上難以接受的是退休待遇,即公務(wù)員工作期間不繳一分錢保險,可替代率很高,即退休后收入仍很高,起碼是工資的80%以上,要求納入整個社會保險。就我所了解的公務(wù)員,實現(xiàn)退休工資并軌并不反對,也希望每月繳納一定的保險費。而且退休保險盡早會并軌,這一所謂特殊待遇會取消的。
傷殘待遇在其他勞動保護中也體現(xiàn),構(gòu)不上特殊待遇。
撫恤優(yōu)待有一定的特殊性,這是公務(wù)員這一特殊崗位決定的。
所以說公務(wù)員福利待遇好,至少從法律規(guī)定層面來說好不到那里,不能成為社會,特別是一些極端人士攻擊公務(wù)員的理由。
公務(wù)員法中說,國家根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展水平提高公務(wù)員的福利待遇。這些年國家經(jīng)濟社會有了很大發(fā)展,但是公務(wù)員福利待遇又能體現(xiàn)在哪些方面?
以上來看,公務(wù)員依法并不是一個特殊群體,而且工資福利水平并不是很高的,至少是社會很多崗位中一個普通崗位。廣大公務(wù)員,特別是基層公務(wù)員被罵,被指責,實在是毫無道理。
有人說,公務(wù)員出門有車坐,吃飯不交錢,辦事有人送,年終有獎金,節(jié)日發(fā)物資等。有人說,公務(wù)員工作沒壓力,辦公環(huán)境好,一杯茶、一包煙、一張報紙看半天。這被看成是公務(wù)員福利好、有特權(quán)的理由。
公務(wù)員有車坐不假,但并不是人人都有車坐。省部級及以上領(lǐng)導(dǎo),省直單位廳級干部大部分領(lǐng)導(dǎo),地市單位四大家領(lǐng)導(dǎo)以及部門一把手,縣市單位黨政部門負責人以及部門一把手,鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位黨政一把手等基本上都有專車。省直部門一些直屬的處級單位一把手,地市機關(guān)一些強勢部門和權(quán)力部門副縣職,縣市人大和政協(xié)的部分副職等也基本上都有專車。一些行政執(zhí)法單位和政法部門科級領(lǐng)導(dǎo)也有固定用車。除此以外,最廣大的公務(wù)員是沒有公車坐的,但這并不排除因公用車的。所以說,公務(wù)員出門有車坐,主要是指一定級別的領(lǐng)導(dǎo)而言的?,F(xiàn)在中央出了八項規(guī)定,對公車進行改革。公車只能用于公事,嚴格按規(guī)定配備,因此,對于以上所說的很多專車配備將會取消。高級別領(lǐng)導(dǎo)用公車也將有嚴格規(guī)定,公車對公務(wù)員來說不是什么特權(quán)了。
吃飯不交錢說得很籠統(tǒng)。公務(wù)接待很多,經(jīng)常是領(lǐng)導(dǎo)酒醉飯飽,一般公務(wù)員跑前跑后,最后也能混得上一餐飯。但沒有幾個公務(wù)員想占此便宜的。說到底,只有領(lǐng)導(dǎo)才能說吃飯不交錢。但這也是一個怪圈,飯局成了工作方式,助長了享樂主義,也損壞了身體。中央八項規(guī)定后,這一局面將得到根本性改變。有些地方政府和單位辦起了機關(guān)食堂,吃得較好,交錢較少。這當然好,但據(jù)我看來,只有少部分條件好的單位辦得了食堂,絕大部分公務(wù)員是沒有這一優(yōu)待的。據(jù)說中央和國家機關(guān)有好的食堂,我個人不了解,也不敢枉加評價。
辦事有人送只是權(quán)力部門當事人,而且有很大的風(fēng)險,也屬于不正之風(fēng),不能長久。對于普通公務(wù)員來說,既無權(quán),又無勢,何來有人送?
年終有獎金,上述已經(jīng)就獎金進行了詳細說明。就我所知,一些部門,特別是有行政收費權(quán)的和能開罰單的部門,單位資金雄厚,過年過節(jié),獎金數(shù)額還比較大。一些窮部門,特別是一些清水衙門,過年實在拿不出來,就幾百元錢。獎金各單位不等,很難統(tǒng)一界定。這就是各部門苦樂不均,公務(wù)員感到最大不平衡的地方。
節(jié)假日發(fā)物質(zhì),過去確是主要形式,現(xiàn)在基本上很少有了。
公務(wù)員工作沒壓力,辦公環(huán)境好,一杯茶、一包煙、一張報紙看半天。這種情況確實有,我認為主要集中在上層機關(guān)部分人員和機關(guān)一些老公務(wù)員身上。他們沒有確定任務(wù)和具體工作指標,每天就是混點。但這部分人現(xiàn)在不多了?,F(xiàn)在又有一新情況,機關(guān)干部不可能天天下基層,時刻在辦事,領(lǐng)導(dǎo)又要求空閑時間學(xué)習(xí),而利用電腦學(xué)習(xí)最方便。但電腦又有很強的誘惑力,久而久之,上網(wǎng)獵奇、聊天、購物、炒股、看電影、交友等占據(jù)了使用電腦的主要時間。這是新出現(xiàn)的問題,特別是電腦和網(wǎng)絡(luò)普及之后,我看沒有好的辦法解決。
那么,公務(wù)員為什么被社會如此多的階層責怪、丑畫、謾罵?我認為至少有以下幾個原因:
第一,腐敗分子的影響。公務(wù)員中確實有許多害群之馬,他們腐敗數(shù)額之大,享受生活之奢侈,到了社會難以承受的地步。近期,中央反腐力度加大后,一大批腐敗分子被暴光,社會引起震動,公務(wù)員形象受到嚴重損害。
第二,公務(wù)員官僚主義和享樂主義的影響。我國行政管理模式仍然是寶塔式的自上而下的管理模式,特別是上層機關(guān)高高在上,不愿與群眾打成一片,對下實現(xiàn)命令式的指揮。久而久之,極易形成官僚主義。一些官員根本不想下基層了解實際,解決問題,只是走走過場,聽聽數(shù)字,看看景點,滿足于電視露面;特別喜歡阿諛奉承,迎來送往,酒桌文化,形象工程;有些官員出去場面宏大,車子、警衛(wèi)、秘書、清路、陪送等十分闊氣;有些官員整天無所事事,一杯茶,一根煙,一張報紙看半天。對此群眾看在眼里,又無處批評,只好在網(wǎng)絡(luò)上極盡丑畫、謾罵。
第三,傳統(tǒng)文化的影響。我國歷來就有官本文化,主張學(xué)而優(yōu)則仕。當官做老爺,當官發(fā)財,做官體面等長期影響國民心理。官僚在廣大老百姓心里是對立面,無官不貪就象無商不奸一樣,被群眾認為是正常的。
第四,轉(zhuǎn)型時期綜合癥影響。一是市場經(jīng)濟形成了嚴重的兩級分化,其中,一些弱勢群體,他們生活壓力很大,內(nèi)心焦慮,把自己的處境歸因為社會不公,認為是制度造成的,是當官的造成的。二是社會變動加快,而相應(yīng)社會管理未跟上,出現(xiàn)了大量社會問題如環(huán)境污染、食品安全、醫(yī)療糾紛、教育不公、青少年犯罪等和社會丑惡現(xiàn)象如官員腐敗、賣淫嫖娼、販毒吸毒等,人們把原因歸結(jié)到政府的無能。三是世界金融危機后,企業(yè)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了大量失業(yè)人員,以及大學(xué)擴招后學(xué)生就業(yè)難,這些未就業(yè)群體把對社會的不滿轉(zhuǎn)嫁到公務(wù)員身上。
第五,不正確的思維方式的影響。社會看問題不總是理性的,一些影響社會的公共案例,很易成為社會認知的方向標,引導(dǎo)社會成員的思維方式。如一些大案要案中出現(xiàn)幾千萬、幾億甚至幾十億腐敗,使人們認為當官的都是腐敗的;一些官員包小姐、包二奶,生活作風(fēng)腐朽,認為當官的沒有一個好東西;一些官員有權(quán)有勢,出門有專車,迎來送往有專人,過年過節(jié)紅包滿天,辦事輕松方便,認為所有公務(wù)員都是這樣的;一部分地區(qū)、一些行業(yè)公務(wù)員收入相對較高,就認為所有公務(wù)員收入基本上是一樣。由于思維方式的偏差,就把公務(wù)員等同于腐敗分子、等同于官員,等同于高收入階層。
第六,網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的誘導(dǎo)和一些別有用心的人的激發(fā)。利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表意見本是新科技帶給我們的自由,但網(wǎng)絡(luò)的自由性和放大性容易被人所利用?,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上一些意見領(lǐng)袖影響力很大,他能引導(dǎo)輿論,又能發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上一些熱點話題來推動其影響。官員問題歷來是網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題,中央嚴厲打擊腐敗后,出現(xiàn)了熱議腐敗分子和官民對立的種種話題。而一些公務(wù)員,特別是基層公務(wù)員因收入較低且反腐敗后又斷了每年都發(fā)的獎金和福利,就在網(wǎng)絡(luò)上曬工資,要求提高待遇,加之中央一些媒體參與其中,公務(wù)員工資問題被雜合在腐敗和官民對立的矛盾之中而受到格外重視。意見領(lǐng)袖們?yōu)橛懞镁W(wǎng)民,也為吸引更多眼球,自覺地參與討論,迎合網(wǎng)民丑化公務(wù)員。此外,也有一些別有用心的人,挑動社會矛盾,通過激發(fā)網(wǎng)民情緒來與公務(wù)員對立,達到其險惡用心。
任何一種職業(yè)拿到網(wǎng)絡(luò)上去拷問,都會出現(xiàn)這樣那樣的問題。公務(wù)員由于特別的身份和現(xiàn)階段干群之間的矛盾,在網(wǎng)絡(luò)上被拷問次數(shù)多,力度大。加上網(wǎng)絡(luò)的自由性和放大性,使這一問題達到前所未有的境地。公務(wù)員受到指責、謾罵就不足為奇了。
現(xiàn)階段拷問公務(wù)員的觀點很多,有些是正確的,但大部分是極端的、情緒的甚至是錯誤的?,F(xiàn)列舉幾個有代表性的觀點逐一回答。
第一,公務(wù)員工資高,且不公開,自己給自己定標準。
答:公務(wù)員工資由公務(wù)員法確定,分為基本工資、津貼、補貼和獎金。基本工資全國統(tǒng)一,10年未變,起點低,不到幾百元。津貼因地區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展水平不同,有的高有的低,廣大基層公務(wù)員是很低的。津貼最高達到工資三分之二,一般為接近一半。補貼主要為住房公積金和醫(yī)療,前者最多為工資12%,扣除對等工資數(shù)后存入公積金帳戶。后者現(xiàn)在由個入?yún)⒓映擎?zhèn)職工醫(yī)保,與社會并軌。獎金就是考核通過后多發(fā)一個月工資,有些地方只發(fā)工資中的基本工資。以上加起來不會比同層次私企工作人員高。具體來說,科級公務(wù)員,以湖北省非武漢市為例,全部為2200元左右。由于占科級及以下公務(wù)員占整個公務(wù)員比例為80%以上,且大部分在基層,發(fā)達地區(qū)基層公務(wù)員占比也不高,所以公務(wù)員工資在2000至3000元之間,整體是偏低的。
所以說公務(wù)員工資很清楚,法律規(guī)定也很明確,整體也不高。
第二,公務(wù)員不僅工資高,而且福利好,是工人工資的好幾倍。
答:法律規(guī)定,公務(wù)員享受福利,包括國家法定節(jié)假日休息,年休假,加班補休,傷殘補助,退休失業(yè)工傷醫(yī)療生育保險和撫恤優(yōu)待等。坐公車,包括公務(wù)接待等都是履職行為,不能算作福利。三公消費原因很復(fù)雜,國家正在逐步清理,相信會理順的。再說,普通公務(wù)員并無三公消費的權(quán)力。
公務(wù)員現(xiàn)在最為受到指責的是不交保險拿退休工資。其實,很多公務(wù)員并不想享受這種福利,因為不交保險,工作幾年沒關(guān)系,如果是10年以上就難辦了,你不敢跳螬,被賣給政府。不如每年交養(yǎng)老保險,與社會保險并軌,知道自己帳戶中有多少錢,也有人生自由。據(jù)說,今后公務(wù)員要逐步實現(xiàn)養(yǎng)老并軌。
公務(wù)員喪葬費和撫恤金確實比較高,這可能是這一職業(yè)唯一享受的特殊優(yōu)待。
公務(wù)員工資高于工人最低工資6倍,我不知這是那年數(shù)據(jù),又是怎么測算出來的?這種比較毫天意義。近年來,我國貧富差距擴大,基尼指數(shù)超過0.4,達到警界線以上,特別是國企老板收入太高引起重視。沒聽說因公務(wù)員收入高而造成行業(yè)差距的。倒是聽說過去公務(wù)員收入在全部20個職業(yè)中排名第8而現(xiàn)在排名第14位。
第三,廉潔是每一個公務(wù)員最基本的職業(yè)道德要求,不需要用高薪去養(yǎng)。且那么多人去考,肯定收入高。再說,你們覺得收入低,你們可以不當公務(wù)員。
答:高薪不一定能廉,但低薪一定不能養(yǎng)廉。我國公務(wù)員一直以來實行低薪制,近年來雖有提高,但仍然是相對較低的。我國奉行公務(wù)員為人民服務(wù)理念,要求公務(wù)員無私奉獻,學(xué)雷鋒,孔繁森,吳天祥等。建國時,按蘇聯(lián)模式,以巴黎公社確定的公仆工資不能高于工人為依據(jù)。在這種理念和理論支配下,公務(wù)員工資定得較低,即使到現(xiàn)在,公務(wù)員基本工資起點也只有幾百元。很顯然靠工資是無法生活的,所以通過一些福利來彌補,形成了以后的名目繁雜的補貼津貼,也為一些單位借機發(fā)放福利埋下了隱患。為了解決這一問題,消除各單位苦樂不均,一些省規(guī)范津補貼,實行陽光工資,但總量還是偏低的,與公務(wù)員投入精力和工作量不對等,特別是廣大基層公務(wù)員,心有怨氣。適當解決苦樂不均并提高基層公務(wù)員待遇到了緊迫時期。
公務(wù)員待遇差,怎么還是有千軍萬馬考公務(wù)員?原因為第一,只有公務(wù)員招考職位多,設(shè)定條件不高,又公開公平。如果國有大型企業(yè)公開招考一般工作人員,可能同樣是千軍萬馬。殊不知,一個環(huán)衛(wèi)工人崗位公開招考,還不是有很多碩士生大學(xué)生報考。第二,職業(yè)穩(wěn)定,坐辦公室體面。第三,有的人奔著當官去的,認為可以光宗耀祖。第四,傳統(tǒng)文傳影響,學(xué)而優(yōu)則仕。
想到上世紀90年代初公務(wù)員毅然辭職下海,形成潮流,主要是允許停薪留職使其無后顧之憂。如果今天工資仍然這樣,只需交齊養(yǎng)老保險,且使公務(wù)員能與其他職業(yè)合理流動,我相信廣大公務(wù)員會毅然拋棄其公務(wù)員身份到市場中創(chuàng)業(yè)。因為許多公務(wù)員之所以不出走,主要原因有兩條,經(jīng)過千軍萬馬走到這步不易,不想放棄,另外,沒交養(yǎng)老保險,出去又要從零開始,他們并不是看重公務(wù)員福利待遇而賴著不走的。
第四,國外公務(wù)員工作效率很高,為什么不采取象美國那樣管理公務(wù)員呢?
答:中美兩國經(jīng)濟發(fā)展水平、政治制度和歷史文化觀念是不同的,兩國公務(wù)員管理方式應(yīng)該也是不同的。我們當然要學(xué)習(xí)別人的長處,但也要看到我們的特殊性。如我國公務(wù)員不允許罷工,而國外一些公務(wù)員是可以的;我國公務(wù)員雖有工會組織,但作用有限,而國外公務(wù)員工會組織很強大,可直接受委托解決公務(wù)員待遇等個人問題;我國絕大多數(shù)公務(wù)員是黨員,要遵守黨紀黨規(guī),而國外公務(wù)員嚴格要求不加入政黨;我國公務(wù)員特別是基層公務(wù)員除按法律要求履行公職外,還要完成黨組織交給的多項任務(wù),崗位隨時變動,經(jīng)常被抽調(diào),時間沒具體要求,經(jīng)常是白加黑,五加二,而國外公務(wù)員只按法律和法定職責履行公務(wù),相對單純。此外,我國公務(wù)員要耗大量精力用于處置人際關(guān)系,機關(guān)官場文化復(fù)殺,而國外公務(wù)員公私分明,簡單明了。
所以不能簡單套用國外公務(wù)員管理的方式方法。
第五,國外公務(wù)員都能公開工資,而我們不能,連俄羅斯現(xiàn)在都能了,普金總統(tǒng)剛公布了自己的財產(chǎn)。
答:公務(wù)員工資當然要公開,我認為越早越好。其實隨時可公開,因為財政網(wǎng)上全部有。之所以還沒有公開,問題本質(zhì)不在于公開工資,而在于公開全部財產(chǎn)。其一是各地區(qū)各單位差別太大,就是同城的也有很大差別,如武漢市直機關(guān)與省直機關(guān),如果公開,矛盾無法解決。其二是領(lǐng)導(dǎo)特別是一些有權(quán)勢的領(lǐng)導(dǎo)不敢公開全部財產(chǎn),如硬性公開,其社會震動太大,搞得不好會造成社會動蕩。其三,我國民主還是初步的,領(lǐng)導(dǎo)干部也并不是公開競爭而上的,還沒有達到公開化程度。俄羅斯經(jīng)過十幾年動蕩才達到今天民主公開程度的。我想,過不了多久會公開化的,但一些制度安排要先出來。
第五,幾十個公務(wù)員干一個公務(wù)員的活,還吵著要漲工資?中國公務(wù)員人最多,老百姓養(yǎng)不起。
答:我國公務(wù)員隊伍龐大,機構(gòu)臃腫,人浮于事,雖經(jīng)過多年改革,但人浮于事的現(xiàn)象還存在。
公務(wù)員工資10年未漲,這是極不正常的,也違反公務(wù)員法。你不能把北上廣公務(wù)員工資與廣大中西部公務(wù)員工資等同,也不能把部分有權(quán)有勢的領(lǐng)導(dǎo)干部與普通公務(wù)員工資等同。人們只看到公務(wù)員中強勢部門的福利待遇,一些腐敗分子的奢侈生活,就以為廣大公務(wù)員高工資高福利,其實,他們和千千萬萬普通工作者一樣,還房貸,擠公交,精打細算過日子,不要把他們當作特權(quán)階層。
我國公務(wù)員系統(tǒng)相當復(fù)雜。如果僅從多少老百姓養(yǎng)活一個公務(wù)員等單純?nèi)藬?shù)比例上分析不能說明問題。歷史上,一個縣太爺是京官,但他所帶的隨從如師爺?shù)炔凰愎賳T,古代稱吏,其實是準官員。還有,地方管理靠鄉(xiāng)紳宗族和保甲制,也就是社會組織在參與管理,這些人從事公務(wù)但又無編制,所以算上這些還是很大數(shù)量的,而我們統(tǒng)計卻只有官員。古代事務(wù)相對較少,人口流動少,對外交往少,官員管理事務(wù)少,不能簡單與今天公務(wù)員人數(shù)相比。今天公務(wù)員之所以龐大,主要是把吃財政飯的人都算上,其實,吃財政飯的人中,相當一部分人不能算公務(wù)員,如教師,在地方人員費用支出中占一半以上。還有由于中國的特殊性,黨委政協(xié)機關(guān)和群團組織人員也列入公務(wù)員和準公務(wù)員,在西方是作為社團組織而不能算作公務(wù)員。以上占三分之一。行政機關(guān)和人大機關(guān)檢察院法院作為公務(wù)員,比例并不算高,也就是說減去三分之二后算比例,其實公務(wù)員人數(shù)并不多。加之我國政府都冠以人民政府,對人民負無限責任,所以政府無所不包,無所不管,機構(gòu)設(shè)置只能多,而人員又有限。據(jù)我了解,行政機關(guān)普遍缺人,年青公務(wù)員是很累的。
解決目前的問題的辦法和困難:
第一,實現(xiàn)高薪養(yǎng)廉。也就是較大幅度地提高公務(wù)員,特別是基層公務(wù)員的工資。困難就是目前我國經(jīng)濟發(fā)展水平不高,拿不出那么多錢;與我們一貫提倡的為人民服務(wù)宗旨不一致;社會壓力較大。
第二,實現(xiàn)陽光工資。陽光工資可以實現(xiàn),推進難度不大,但要適當提高基層公務(wù)員的工資,同時又不使大部分公務(wù)員工資收入下降。
第三,實現(xiàn)無差別工資。也就是縮小同級別發(fā)達地區(qū)與落后地區(qū)、上層與基層公務(wù)員收入差別。這一點是廣大公務(wù)員最希望的,但操作起來難度大。
第四,維持現(xiàn)狀。這會招致大部分公務(wù)員的不滿,引起行政效率低下,動搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
我認為,實現(xiàn)陽光工資,消除各種灰色收入和部門利益;整體提高基層公務(wù)員和中西部地區(qū)公務(wù)員工資,又不使發(fā)達地區(qū)和高層公務(wù)員收入降低;對公務(wù)員工資實行分類管理,適當向行政執(zhí)法類、專業(yè)技術(shù)類傾斜,制定與職務(wù)相脫離的差別工資制;實施公務(wù)員工資與國民經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)的浮動制。
愛華網(wǎng)



