關(guān)于太炎先生二三事 前一些時(shí),上海的官紳為太炎〔2〕先生開(kāi)追悼會(huì),赴會(huì)者不滿百人,遂在寂寞中閉
幕,于是有人慨嘆,以為青年們對(duì)于本國(guó)的學(xué)者,竟不如對(duì)于外國(guó)的高爾基的熱誠(chéng)。這慨嘆
其實(shí)是不得當(dāng)?shù)?。官紳集?huì),一向?yàn)樾∶袼桓业?;況且高爾基是戰(zhàn)斗的作家,太炎先生雖
先前也以革命家現(xiàn)身,后來(lái)卻退居于寧?kù)o的學(xué)者,用自己所手造的和別人所幫造的墻,和時(shí)
代隔絕了。紀(jì)念者自然有人,但也許將為大多數(shù)所忘卻。
我以為先生的業(yè)績(jī),留在革命史上的,實(shí)在比在學(xué)術(shù)史上還要大?;貞浫嗄曛埃?br>
木板的《訄書(shū)》〔3〕已經(jīng)出版了,我讀不斷,當(dāng)然也看不懂,恐怕那時(shí)的青年,這樣的多
得很。我的知道中國(guó)有太炎先生,并非因?yàn)樗慕?jīng)學(xué)和小學(xué),是為了他駁斥康有為〔4〕和
作鄒容〔5〕的《革命軍》序,竟被監(jiān)禁于上海的西牢〔6〕。那時(shí)留學(xué)日本的浙籍學(xué)生,
正辦雜志《浙江潮》〔7〕,其中即載有先生獄中所作詩(shī),卻并不難懂。這使我感動(dòng),也至
今并沒(méi)有忘記,現(xiàn)在抄兩首在下面——獄中贈(zèng)鄒容
鄒容吾小弟,被發(fā)下瀛洲??旒舻冻p,干牛肉作餱。英雄一入獄,天地亦悲秋。臨命
須摻手,乾坤只兩頭。
獄中聞沈禹?!玻浮骋?jiàn)殺不見(jiàn)沈生久,江湖知隱淪,蕭蕭悲壯士,今在易京門。
螭鬽羞爭(zhēng)焰,文章總斷魂。中陰當(dāng)待我,南北幾新墳。
一九○六年六月出獄,即日東渡,到了東京,不久就主持《民報(bào)》〔9〕。我愛(ài)看這
《民報(bào)》,但并非為了先生的文筆古奧,索解為難,或說(shuō)佛法,談“俱分進(jìn)化”〔10〕,
是為了他和主張保皇的梁?jiǎn)⒊玻保薄扯窢?zhēng),和“××”的×××斗爭(zhēng)〔12〕,和“以
《紅樓夢(mèng)》為成佛之要道”的×××斗爭(zhēng)〔13〕,真是所向披靡,令人神旺。前去聽(tīng)講也
在這時(shí)候,但又并非因?yàn)樗菍W(xué)者,卻為了他是有學(xué)問(wèn)的革命家,所以直到現(xiàn)在,先生的音
容笑貌,還在目前,而所講的《說(shuō)文解字》,卻一句也不記得了。〔14〕民國(guó)元年革命
后,先生的所志已達(dá),該可以大有作為了,然而還是不得志。這也是和高爾基的生受崇敬,
死備哀榮,截然兩樣的。我以為兩人遭遇的所以不同,其原因乃在高爾基先前的理想,后來(lái)
都成為事實(shí),他的一身,就是大眾的一體,喜怒哀樂(lè),無(wú)不相通;而先生則排滿之志雖伸,
但視為最緊要的“第一是用宗教發(fā)起信心,增進(jìn)國(guó)民的道德;第二是用國(guó)粹激動(dòng)種性,增進(jìn)
愛(ài)國(guó)的熱腸”(見(jiàn)《民報(bào)》第六本)〔15〕,卻僅止于高妙的幻想;不久而袁世凱〔1
6〕又攘奪國(guó)柄,以遂私圖,就更使先生失卻實(shí)地,僅垂空文,至于今,惟我們的“中華民
國(guó)”之稱,尚系發(fā)源于先生的《中華民國(guó)解》(最先亦見(jiàn)《民報(bào)》)〔17〕,為巨大的記
念而已,然而知道這一重公案者,恐怕也已經(jīng)不多了。既離民眾,漸入頹唐,后來(lái)的參與投
壺〔18〕,接收饋贈(zèng),遂每為論者所不滿,但這也不過(guò)白圭之玷,并非晚節(jié)不終??计渖?br>
平,以大勛章作扇墜,臨總統(tǒng)府之門,大詬袁世凱的包藏禍心者,并世無(wú)第二人;七被追
捕,三入牢獄〔19〕,而革命之志,終不屈撓者,并世亦無(wú)第二人:這才是先哲的精神,
后生的楷范。近有文儈,勾結(jié)小報(bào),竟也作文奚落先生以自鳴得意,真可謂“小人不欲成人
之美”〔20〕,而且“蚍蜉撼大樹(shù),可笑不自量”〔21〕了!
但革命之后,先生亦漸為昭示后世計(jì),自藏其鋒鑣。浙江所刻的《章氏叢書(shū)》〔2
2〕,是出于手定的,大約以為駁難攻訐,至于忿詈,有違古之儒風(fēng),足以貽譏多士的罷,
先前的見(jiàn)于期刊的斗爭(zhēng)的文章,竟多被刊落,上文所引的詩(shī)兩首,亦不見(jiàn)于《詩(shī)錄》中。一
九三三年刻《章氏叢書(shū)續(xù)編》于北平,所收不多,而更純謹(jǐn),且不取舊作,當(dāng)然也無(wú)斗爭(zhēng)之
作,先生遂身衣學(xué)術(shù)的華袞,粹然成為儒宗,執(zhí)贄愿為弟子者綦眾,至于倉(cāng)皇制《同門錄》
〔23〕成冊(cè)。近閱日?qǐng)?bào),有保護(hù)版權(quán)的廣告,有三續(xù)叢書(shū)的記事,可見(jiàn)又將有遺著出版
了,但補(bǔ)入先前戰(zhàn)斗的文章與否,卻無(wú)從知道。戰(zhàn)斗的文章,乃是先生一生中最大,最久的
業(yè)績(jī),假使未備,我以為是應(yīng)該一一輯錄,校印,使先生和后生相印,活在戰(zhàn)斗者的心中
的。然而此時(shí)此際,恐怕也未必能如所望罷,嗚呼!
十月九日。
CC
〔1〕本篇最初印入一九三七年三月十日在上海出版的《工作與學(xué)習(xí)叢刊》之一《二三
事》一書(shū)。
〔2〕太炎章炳麟(1869—1936),又名絳,號(hào)太炎,浙江余杭人,清末革命
家、學(xué)者。光復(fù)會(huì)的發(fā)起人之一,后參加同盟會(huì),主編《民報(bào)》。他的著作匯編為《章氏叢
書(shū)》(共三編)。
〔3〕《訄書(shū)》參看本卷第193頁(yè)注〔21〕?!玻础晨涤袨閰⒖幢揪淼冢矗稠?yè)注
〔11〕。戊戌變法失敗后逃亡國(guó)外,組織?;蕰?huì),后來(lái)并反對(duì)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的民主革命運(yùn)
動(dòng)。這里所說(shuō)“駁斥康有為”,指章太炎發(fā)表于一九○三年五月《蘇報(bào)》的《駁康有為論革
命書(shū)》,它批駁了康有為主張中國(guó)只可立憲,不能革命的《與南北美洲諸華裔書(shū)》。
〔5〕鄒容(1885—1905)字蔚丹,四川巴縣人,清末革命家。一九○二年留
學(xué)日本,積極宣傳反清革命思想;一九○三年回國(guó),于五月出版鼓吹反清的《革命軍》一
書(shū),書(shū)前有章太炎序。同年七月被清政府勾結(jié)上海英租界當(dāng)局拘捕,次年三月判處監(jiān)禁二
年,一九○五年四月死于租界獄中。
〔6〕這就是當(dāng)時(shí)有名的“《蘇報(bào)》案”?!短K報(bào)》,一八九六年創(chuàng)刊于上海的鼓吹反
清革命的日?qǐng)?bào)。因它曾刊文介紹《革命軍》一書(shū),經(jīng)清政府勾結(jié)上海英租界當(dāng)局于一九○三
年六月和七月先后將章炳麟、鄒容等人逮捕。次年三月由上海縣知縣會(huì)同會(huì)審公廨審訊,宣
布他們的罪狀為:“章炳麟作《訄書(shū)》并《革命軍序》,又有駁康有為之一書(shū),污蔑朝廷,
形同悖逆;鄒容作《革命軍》一書(shū),謀為不軌,更為大逆不道。”鄒容被判監(jiān)禁二年,章炳
麟監(jiān)禁三年。
〔7〕《浙江潮》月刊,清末浙江籍留日學(xué)生創(chuàng)辦,光緒二十九年正月(一九○三年二
月)創(chuàng)刊于東京。這里的兩首詩(shī)發(fā)表于該刊第七期(一九○三年九月)。
〔8〕沈禹希(1872—1903)名藎,字禹希,湖南善化(今長(zhǎng)沙)人。清末維
新運(yùn)動(dòng)的參加者,戊戌變法失敗后留學(xué)日本。一九○○年回國(guó),秘密進(jìn)行反清活動(dòng)。一九○
三年被捕,杖死獄中。章太炎所作《祭沈禹希文》,載《浙江潮》第九期(一九○三年十一
月)。〔9〕《民報(bào)》月刊,同盟會(huì)的機(jī)關(guān)雜志。一九○五年十一月在東京創(chuàng)刊,一九○八
年十一月出至第二十四號(hào)被日本政府查禁;一九一○年初又秘密印行兩期后???。自一九○
六年九月第七號(hào)起直至???,都由章太炎主編。
〔10〕“俱分進(jìn)化”章太炎曾在《民報(bào)》第七號(hào)(一九○六年九月)發(fā)表談佛法的
《俱分進(jìn)化論》一文,其中說(shuō):“進(jìn)化之所以為進(jìn)化者,非由一方直進(jìn),而必由雙方并進(jìn)。
專舉一方,惟言智識(shí)進(jìn)化可爾,若以道德言,則善亦進(jìn)化,惡亦進(jìn)化;若以生計(jì)言,則樂(lè)亦
進(jìn)化,苦亦進(jìn)化。雙方并進(jìn),如影之隨形……進(jìn)化之實(shí)不可非,而進(jìn)化之用無(wú)所??;自標(biāo)吾
論曰:‘俱分進(jìn)化論’。”
〔11〕梁?jiǎn)⒊瑓⒖幢揪淼冢常保鬼?yè)注〔6〕。他逃亡日本后,于一九○二年在橫濱創(chuàng)
辦《新民叢報(bào)》,鼓吹君主立憲,反對(duì)民主革命。章太炎主編的《民報(bào)》曾對(duì)這種主張予以
批駁。
〔12〕和“××”的×××斗爭(zhēng)“××”疑為“獻(xiàn)策”二字,×××指吳稚暉。吳稚
暉(名敬恒)曾參加《蘇報(bào)》工作,在《蘇報(bào)》案中有叛賣行為。章太炎在《民報(bào)》第十九
號(hào)(一九○八年二月)發(fā)表的《復(fù)吳敬恒書(shū)》中說(shuō):“案仆入獄數(shù)日,足下來(lái)視,自述見(jiàn)俞
明震(按當(dāng)時(shí)為江蘇候補(bǔ)道)屈膝請(qǐng)安及賜面事,又述俞明震語(yǔ),謂‘奉上官條教,來(lái)捕足
下,但吾輩辦事不可野蠻,有釋足下意,愿足下善為謀?!瘯r(shí)慰丹在傍,問(wèn)曰:‘何以有我
與章先生?’足下即面色青黃,囁嚅不語(yǔ)……足下獻(xiàn)策事,則rrr言之?!蛥⒁宰阆轮?br>
屈膝請(qǐng)安S胛盼康び鋃
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101014/205022.html
愛(ài)華網(wǎng)

