清代自努爾哈赤稱(chēng)帝至末帝溥儀退位，共歷十二帝，在擁有296年江山中，有三大歷史懸案未解：太后下嫁、順治出家、雍正繼位。前兩大懸案尚有脈絡(luò)可尋，唯獨(dú)這雍正繼位懸案直到今天仍眾說(shuō)紛紜，某些史學(xué)家遍查經(jīng)史，不斷找尋雍正繼位的破綻，怎奈多數(shù)論據(jù)臆想成分多，甚至自相矛盾互為抵觸。與之相對(duì)的是，認(rèn)同雍正合法繼位一派卻能言之有據(jù)。

雍正

雍正從繼承大統(tǒng)到猝然離世，雍正13年的帝王生涯由生到死全是謎，似乎他的每一步都有如影隨形的“污點(diǎn)”，以至于本來(lái)的“康雍乾盛世”竟被戴有色眼鏡看人的后世史學(xué)家硬給改為“康乾盛世”，而在江湖野史中的雍正形象更是不堪入目。野史中關(guān)于雍正篡位的說(shuō)法，歸納起來(lái)有六種。

1、“雍正改詔說(shuō)”。康熙皇帝本來(lái)是把皇位傳給十四子允禵的，誰(shuí)知雍正卻暗地里把詔書(shū)中的“十”字改成“于”字，這樣詔書(shū)就成了“傳位于四子”。2、“隆科多改詔說(shuō)”。康熙病重時(shí)，發(fā)了一道諭旨，叫遠(yuǎn)在西寧的十四子允禵緊急回京，傳位給他，可是隆科多卻把遺詔捏在手里沒(méi)有發(fā)出去。等到康熙皇帝駕崩后，隆科多假傳圣旨立了四子胤禛。3、“隆科多改詔說(shuō)”的另一版本。康熙剛咽氣，隆科多趕緊從“正大光明”匾的后面，取出康熙密藏在那里的傳位密詔，將“傳位十四子”改成“傳位于四子”。4、“年羹堯改詔說(shuō)”。年羹堯是當(dāng)年的川陜總督，傳說(shuō)雍正的母親曾與他私通，入宮八個(gè)月就生下了雍正。所以雍正是年羹堯的私生子，改詔的事是年羹堯干的。5、“衛(wèi)某改詔說(shuō)”?？滴跻蝗找?jiàn)到衛(wèi)某之妾，愛(ài)之，召入宮，卻不知衛(wèi)某之妾此時(shí)已懷有身孕，是年六月雍正出生，實(shí)際上雍正非康熙之子，而是衛(wèi)某的兒子。衛(wèi)某之妾入侍康熙以后，康熙可能覺(jué)得霸占人家妻子有傷人倫過(guò)意不去，出于補(bǔ)償心理將衛(wèi)某召為御前侍衛(wèi)，緊隨自己左右以示恩寵。在康熙彌留之際，衛(wèi)某借職務(wù)之便偷改了傳位詔書(shū)，讓自己的兒子胤禛，即后來(lái)的雍正捷足先登。6、“雍正投毒說(shuō)”。康熙在暢春園病重時(shí)，皇四子胤禛進(jìn)了一碗人參湯，康熙喝了就撒手歸天了。

改“字”之說(shuō)不值一駁。漢字簡(jiǎn)化以前，寫(xiě)“于”字是用繁體的“於”，而不是現(xiàn)在簡(jiǎn)體字的“于”字，所以將“傳位十四子”改為“傳位于四子”一說(shuō)，完全是憑主觀的臆斷的編造。

隆科多改詔一說(shuō)，也不成立?？滴跞粽娼抵颊儇范_回京繼位，按程序應(yīng)由內(nèi)閣承辦纂寫(xiě)詔書(shū)，詔書(shū)的傳遞由兵部所管的驛站負(fù)責(zé)發(fā)送，隆科多既非內(nèi)閣大學(xué)士，又不是兵部主管，作為一個(gè)步軍統(tǒng)領(lǐng)就能大權(quán)獨(dú)攬一手遮天？憑他一個(gè)小小的隆科多就能阻止康熙召回胤禵？再說(shuō)，就算康熙想傳位給皇十四子胤禵，但胤禵此時(shí)正在千里之外帶兵，從下達(dá)詔書(shū)到他抵達(dá)京城，至少需要二十幾天的時(shí)間，在國(guó)不可一日無(wú)君的古代，以及康熙諸皇子爭(zhēng)位異常激烈關(guān)鍵時(shí)刻，二十幾天的時(shí)間里無(wú)人總攬朝政，大清豈不完蛋，以康熙的英明睿智，斷不會(huì)作出這樣的蠢事。至于說(shuō)隆科多從“正大光明”匾后偷取詔書(shū)私自修改之說(shuō)，是完全不懂歷史常識(shí)誤導(dǎo)。將傳位密旨放在“正大光明”匾后的制度，是從雍正朝才開(kāi)始的，康熙時(shí)代根本沒(méi)有實(shí)行這一制度。

“年羹堯改詔說(shuō)”，更為滑稽可笑。該說(shuō)法稱(chēng)雍正帝是年羹堯的私生子，但歷史中的雍正皇帝比年羹堯歲數(shù)還大，雍正是羹堯的私生子又從何談起？“衛(wèi)某改詔說(shuō)”更為荒誕不經(jīng)。按這種說(shuō)法，雍正是衛(wèi)某的兒子，康熙出于奪人之妻的補(bǔ)償心理，把衛(wèi)某召為御前侍衛(wèi)，衛(wèi)某借職務(wù)之便偷改了傳位詔書(shū)。照此說(shuō)來(lái)，康熙和衛(wèi)某是情敵的關(guān)系，作為封建帝王的康熙把自己的情敵拿來(lái)跟隨左右，這可能嗎？衛(wèi)某沒(méi)有被康熙所殺已算走運(yùn)，更別說(shuō)借職務(wù)之便偷改傳位詔書(shū)了。就算衛(wèi)某是所謂的御前侍衛(wèi)，一個(gè)小小的侍衛(wèi)能夠改傳位詔書(shū)，這不是天方夜譚嗎？再說(shuō)，我國(guó)歷代王朝都非常注重皇室血統(tǒng)純正，堪稱(chēng)千古一帝的康熙，又豈能容忍自己的血統(tǒng)紊亂，假說(shuō)雍正不是康熙的親生兒子，別說(shuō)封王稱(chēng)帝，雍正早就在康熙面前消失了。

“雍正投毒說(shuō)”也令人質(zhì)疑。《大義覺(jué)迷錄》中記載了當(dāng)時(shí)社會(huì)一個(gè)流言：圣祖皇帝在暢春園病重，皇上(新皇帝胤禛)進(jìn)一碗人參湯，不知如何，圣祖皇帝就崩了駕，皇上就登了位。當(dāng)時(shí)，大清皇室確有喝人參湯補(bǔ)身的習(xí)慣，但康熙本人尤其在他晚年卻不喝人參湯。據(jù)《康熙朝起居注》中記載，康熙五十七年，康熙說(shuō)：“南人最好服藥服參，北人于參不合，朕從前不輕用藥，恐與病不投，無(wú)益有損?！笨滴鯇?duì)人參入藥如此反感，他怎么可能飲參湯呢？而且，由于皇子為爭(zhēng)奪儲(chǔ)君之位彼此暗算手段頻出，康熙防人暗算時(shí)刻警惕，謀害他談何容易？從目前留下的史料看，康熙是久病纏身，患了重感冒，卻沒(méi)有引起足夠的重視，加之高齡體虛，引起并發(fā)癥，才導(dǎo)致死亡的，基本算是壽終正寢。故此，雍正投毒謀害說(shuō)難以自圓其說(shuō)。

為何康熙選雍正接班？首先，康熙雖然是史上比較杰出的帝王，但是他晚年過(guò)于仁慈，導(dǎo)致腐敗成風(fēng)，國(guó)庫(kù)空虛，特別是他兩次廢立太子，以致九王奪嫡，清廷危機(jī)四伏。在這種情況下，他的接班人必須要有鐵腕手段，才能收拾殘局，而他的諸王子中，唯有胤禛才是不二人選。比如皇八子胤禩，喜歡接交朝臣，假設(shè)他繼位固然就硬不起來(lái)，腐敗之風(fēng)更甚。后來(lái)的事實(shí)也證明，雍正非凡的治國(guó)理政才能?？滴跛氖四陸?hù)部存銀五千多萬(wàn)兩，六十一年僅八百多萬(wàn)兩，存銀下降這么多，原因是虧空。雍正元年起到九年，雍正帝雷厲風(fēng)行地進(jìn)行了一場(chǎng)錢(qián)糧大清查。清查使財(cái)政好轉(zhuǎn)，一年后就有了贏余，雍正末年存銀增至6000余萬(wàn)兩，同時(shí)懲治了一批貪官污吏。雍正此舉，為他的兒子開(kāi)創(chuàng)“乾隆盛世”奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)和掃平了官場(chǎng)腐敗的障礙。同時(shí)，他是史上最勤奮的帝王。他在位期間，各地、各部來(lái)的奏折，不管有多晚他都要當(dāng)天批閱完畢，不找任何人代勞。關(guān)于他的死因有不少傳聞，但筆者以為是死于勞累過(guò)度?？梢?jiàn)，雍正是我國(guó)史上杰出政治家之一，他不但是我國(guó)歷史上懲治貪官污吏最徹底、最成功的皇帝；而且也是最勤奮的皇帝?；诖耍麨椤翱登⑹馈逼鸬搅顺猩蠁⑾碌淖饔谩？滴鯇⒋笄褰浇唤o他，絕對(duì)是明智的選擇。

其次，立嫡不立庶，立長(zhǎng)不立幼的封建王朝，雍正位居第四，在康熙的前三個(gè)兒子已經(jīng)在皇位爭(zhēng)奪中被淘汰出局的情況下，雍正排名第一。雍正的生母是烏雅氏，正黃旗出身，在宮中地位尊貴。雍正的養(yǎng)母是康熙的表妹皇貴妃佟佳氏，與八皇子胤禩的母親出身辛者庫(kù)罪籍、漢人之女的身份相比，胤禛明顯優(yōu)于胤禩。雍正比他的同母弟皇十四子胤禵占有優(yōu)勢(shì)。胤禛比胤禵年長(zhǎng)十歲，無(wú)疑更加老辣，政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)更豐富，對(duì)當(dāng)時(shí)的政局看得更透徹。因此，康熙選胤禛接班于情于理都無(wú)可厚非。當(dāng)然，雍正接班已近年四十，較之胤禵等皇子沒(méi)有年齡優(yōu)勢(shì)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題可以猜度為：因?yàn)榭滴蹩粗辛擞赫膬鹤雍霘v，康熙若想讓弘歷將來(lái)繼承大統(tǒng)，就必須立胤禛為帝，這樣弘歷將來(lái)才能名正言順地子承父業(yè)。因愛(ài)孫而增加對(duì)胤禛的好感，選他為嗣君，可信度還是比較高的。乾隆繼位后曾回憶說(shuō)，康熙曾召見(jiàn)他的母親，夸他母親有福相，當(dāng)時(shí)就有一種預(yù)感，“即今仰窺皇祖(康熙)恩意，似已知予異日可以付托?！比绻∷圆惶?，也是康熙讓胤禛繼位的又一佐證。

綜上所述，雍正弒父篡位之說(shuō)子虛烏有，對(duì)他的攻擊抹黑，多半是他的政敵后世孫所為。康熙將大清江山交給他，既是康熙本人的意愿，也是一個(gè)正確的選擇。應(yīng)該說(shuō)，雍正懲治貪官污吏的決心和徹底精神，以及勤勉的執(zhí)政作風(fēng)，值得推崇！而今，哪些無(wú)所作為官員也不仿有選擇地學(xué)一學(xué)雍正的執(zhí)政理念。

作者：鬧市一博

注：本文根據(jù)張松《雍正篡位“野史五說(shuō)”破綻百出改詔說(shuō)法不成立》一文改編

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101014/204915.html