愛華網(wǎng)近日在http://www.nihongoperapera.com看到PatrickKenny寫的Mnemosyne與SuperMemo(指2006版)的比較文章，有些感觸，今天談談舍得的看法。
先介紹PatrickKenny這個人,這些信息來自他創(chuàng)辦的網(wǎng)站nihongoperapera。Patrick是個美國人，2007年來到日本，在日本一家學校教英文,并開始學習日語。他還是網(wǎng)上有名的那篇《三種記憶軟件比較：Mnemosyne、Anki和SuperMemo》的作者。
Patrick用過SuperMemo2006和Mnemosyne（SuperMemo的一個衍生版本，作者是奧地利的一個教授。）據(jù)他分析Mnemosyne與SuperMemo有如下優(yōu)勢：
1.Mnemosyne開源，易于使用且更新方便；
2.界面友好。對于SuperMemo2006、2008、15系列來說，界面確實是一大問題，太過復雜，提供的功能太多，這對新手來說是個麻煩事。不過如果Mnemosyne與SuperMemoUX相比較，應該是沒有什么優(yōu)勢；
3.bug更少。由于Mnemosyne是開源軟件，只要作者勤快一些，就可以及時更新，自然bug會少一些。不過SuperMemoUX的bug也很少。發(fā)展到現(xiàn)在，有些bug是官方自己更新了之后我們才知道。SuperMemo 15應該bug也不多；
4.可運行在Linux、Windows和Mac OSX上。這一條看上去挺誘人，但在目前的國內(nèi)市場，Mac和Linux的用戶只能算是小眾，這個優(yōu)勢基本可以忽略不計了。
Patrick提到的SuperMemo的問題還涉及到編碼方面。對于SuperMemo2006和2008來說,由于它們對中文、日文的支持欠佳，不過現(xiàn)在，SuperMemo UX、SuperMemo15都能對這些東亞語系的文字提供良好的支持。
如果拿SuperMemo UX來和Mnemosyne比較，優(yōu)勢應該是相當明顯的：
1.UX的課程制作更為方便；
2.UX支持填空、選擇、匹配、排序、是非等多種題型，在這些題型的支持下，可以制作出更為專業(yè)的課程；
3.UX對多媒體的支持很出眾，僅以語音而論，支持提問欄自動播放、答案欄自動播放，也可設計成不自動播放，需要時點擊按鈕就行；
4.算法。Mnemosyne是SuperMemo的衍生版本，但當時SuperMemo在公開部分算法后，還在不斷地優(yōu)化算法，從技術力量上講，無疑是SuperMemo更強一些。
對于絕大多數(shù)想通過這類SRS工具來輔助自己學習的童鞋來說，舍得推薦大家使用SuperMemo UX。
對Mnemosyne有興趣的童鞋，可以到這里下載試用：http://sourceforge.net/projects/mnemosyne-proj/files/
本文版權歸舍得學苑所有，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。謝謝！
作者：舍得
首發(fā)：舍得@學習力博客
