《新版紅樓夢》
【劇情】
首先還是說一說我最看重的劇情。片花里的劇情比較散,但還是能看出是哪些情節(jié)。比如冷香丸與奇香、元妃省親、晴雯撕扇、掉包計、寶玉摔玉……按照我目前的印象,新紅不但非常執(zhí)著于原作,而且增加了很多原創(chuàng)的劇情,我覺得這不錯。新紅從開拍到現在開播,讓我印象最深的就是它的創(chuàng)新。同樣讓我在意的是,八十回后的劇情,新紅居然會依循高鶚本,實在有狗尾續(xù)貂之感。
按照現有的劇情透露來看,黛玉焚稿、寶玉空悼的場景都有出現,從寶玉悼念黛玉的時候的穿著來看,似乎賈家也沒有敗落?總的來說,新紅的片花關于劇情的內容還是如鏡中水月,只見其影不見真身。更別提那雷人的銅錢頭,蕾絲裝,奇快鏡頭,西洋歌劇配樂,莎士比亞式的旁白,實在是畫蛇添足。
【場景】
說新紅,就不能不說場景。其實新紅給我的印象越來越像《大明宮詞》。我是非常喜歡《大明宮詞》的,雖然臺詞夸張,但詞藻甚好。而且那種明明滅滅的色調讓《大明宮詞》整部作品都顯得繁華而荒蕪,看完后心底很涼。我說新紅很像《大明宮詞》,也在于臺詞和場景的安排。排場大,色調濃厚,非常大氣。
但作為我個人,并不是很喜歡。如果是《大明宮詞》那種本來就很滄桑的史詩般的作品,用這種手法來表現是完全沒問題??伞都t樓夢》不是。我只能說,新紅很成功的表現出了文藝,但卻脫離了《紅樓夢》本身。
很多人都說新紅很像臺上的一出戲。人物如戲子一般的裝束如今拋開不談,就人物的表現和部分配樂,也完全給人這種印象。空靈你做到了,大氣你做到了,可是平凡人家的煙火喧嘩我沒有看見。
《紅樓夢》不是一部史詩,不是講述的帝王之家里的繁華荒蕪,不是講述的朝代更替中的起起落落。金陵的女兒們一個個如水似花,巧笑嫣然。大觀園里繁花似錦,鶯歌鳥語。更不能漏掉那些市井小民、鄉(xiāng)村野婦的情趣。
所以我說,新紅能跳出以往紅樓影視固定的套路,拍的如此有特色很不錯。但同樣,它也失了紅樓夢原作的顏色。
在我看來新紅就像是《紅樓夢》的一部同人作品。借用原作的人物,原作的背景,來寫出一部好似平行世界里的新故事。
【演員】
首先,我對幾位主角的演員有很大看法。的確都是青春正少的少男少女,雖然標榜如何貼近原著,但是畢竟90后對于角色的拿捏和原著的解讀都不太成熟。特別是演小寶玉的于小彤,那一頭非洲辮造型,酷似孫悟空的外形,讓人大跌眼鏡,活生生一個賈環(huán)。大寶玉楊洋外形不錯,氣質絕佳,但還是沒有賈寶玉的感覺,應該去演柳湘蓮或者秦鐘更好.蔣夢婕本人長得有些嬰兒肥,演黛玉的話很難演出那番風拂弱柳的氣質。而且她的聲音讓我太驚訝了。真的,應該請配音演員的……奇香冷香那段她的公鴨聲音真的讓我有點無法接受。這哪里是水靈靈的林妹妹的聲音啊,瞬間讓我想到了周迅這位人美聲不美的典型。李沁和蔣夢婕站在一起酷似白蛇傳實在悲劇,戴肥釵瘦讓人直感賈母真偏心.好在白冰的大寶釵表現的還算中規(guī)中矩.
再說歸亞蕾,我覺得讓她來演王夫人很失敗。近年來歸亞蕾真的已經到了演賈母我都不會驚訝的程度,王夫人在原作中雖不再年輕,但風韻仍在。歸亞蕾的王夫人卻讓我感到太過枯槁,真的不適合了。
第三個讓我不滿意的是王彥華。她的本身我不發(fā)表意見,但她的扮相真的是讓人大失所望。借用某些網友的話:“看到新紅的元妃我為皇帝一哭,這種姿色的妃子是怎么選上的?”我記得劉心武的紅樓心得里提到過,元妃最多不過比皇帝大一歲左右。
而皇帝在紅樓前幾回剛剛登基,年歲不會太大。元妃至少也該是很有姿色的,但是這個馬猴元春,著實令人望而卻步。首先,元妃省親這么嚴肅的場景,在鳳鸞駕臨時,府宅門口的家眷們居然還能交頭接耳?原作中分明寫著“至十五日五鼓,自賈母等有爵者,按品服大粧。園內各處帳舞蟠龍,簾飛彩鳳,金銀煥彩,珠寶爭輝,鼎焚百合之香,瓶插長春之蕊,靜悄悄無人咳嗽。”“賈赦領合族子侄在西街門外,賈母領合族女眷在大門外迎接。半日靜悄悄的?!?br>由這兩段描寫就可以看出,眾人表現的應該是非常肅穆,不敢出大氣那種,怎么還可能四目相對你笑我笑,交頭接耳的呢?
【音樂】
再來說這段省親用的音樂《大夢歸》。以元春判詞作為歌詞用意不錯。只是這用的竟然是高鶚本的詞“二十年來辨是非,榴花開處照官闈。三春爭及初春景,虎兔相逢大夢歸。”但其實在紅學界,就算不提“二十年來辨是非”和“二十年來辯是誰”的爭議。至少紅學家們都對高鶚對“虎兔相逢大夢歸”的解釋都持遲疑和反對的態(tài)度。“虎兕相逢大夢歸”成為許多人認可的版本。而新紅的這首《大夢歸》,字幕上明明白白寫的是“虎兕相逢大夢歸”可唱詞卻是“虎兔相逢大夢歸”(還唱了兩次),網上對此居然是“新紅為了表達出對兩種版本的尊敬和借鑒,所以采取了字幕與唱詞不同的方法?!边@種白癡到極點的解釋。
【總結】
我對于新紅的態(tài)度,當言情劇看,只是談不上喜歡與否了。這種文藝風格我是不太贊賞的,且極其反對李少紅將自身的風格用在《紅樓夢》這種作品身上。
《黛玉傳》
【劇情】
很多人都說《黛玉傳》是87年《紅樓夢》的山寨版,其實不然,而《黛》劇最大的創(chuàng)新其實就是劇情。這也將成為又一次的爭議中心。《黛》劇首先公開宣布顛覆高鶚的續(xù)本,要寫盡賈家的凋敝。所以片花里就能看出,賈府最后被兩次抄家。第一次是因為““私通外官,仗勢欺人”,而第二次清清楚楚的說明是“私藏罪家之女”。這個人指的是誰?我首先想到的就是秦可卿。我不知道《黛》劇是否采納了劉心武“秦學”的觀點,暗示秦可卿是廢太子之女。畢竟這個爭議性和顛覆性都太大,大眾紅迷并不接受這個新觀點,不過按照《黛》劇里明示可卿是懸梁自盡,又給鳳姐托夢示警,而之后在元春被加封賢德妃后,有個場景是鳳姐回想起了可卿托夢的話“盛極必衰”。我覺得黛劇這樣描寫似乎就有些傾向了。
關于寶黛結局問題,黛劇也有突破。按照目前的片花來看,最先事發(fā)的是元妃暴斃。和高鶚所續(xù)元妃福中病死不同,黛劇中描寫的是寶黛二人正在廊橋上回憶舊年蘆雪廣食鹿肉連詩句的往事,突然傳來了元妃薨的噩耗。府中眾人無不是震驚惶恐的表情。由此可看出黛劇應該是依據了紅學界的一些探軼推測來描述后四十回的故事。
元妃死后,賈府第一次被抄家。黛劇中在這里還描寫了憔悴的賈母將自己的梯己錢都拿出來一一分配,一部分留給四丫頭惜春,一部分給了鳳姐。另有一部分全給了寶玉。這里賈母有一句“把這些換了,還值些銀子?!弊屓说刮豢跊鰵狻U娴氖呛芷鄾?。
緊接著片花里描寫了二寶大婚,黛玉焚稿淚盡而亡。還有賈母臨終前痛喊“黛玉!”的場景。我覺得黛劇里賈母可能死在二寶大婚之前。
因為通過黛劇一系列的描寫,我覺得應該是依據了紅學界的某些觀點,賈母在寶黛婚事上起的是保航的作用。她是寶黛的擁護者,她是希望寶玉將來娶了自己這個孫女黛玉的。脂硯齋有一條批語就是“二玉事在賈府上下諸人,即看書批書人,皆信定一段好夫妻?!焙螞r賈母在寶黛一次爭吵時曾說了一句“這真是不是冤家不聚頭?!敝髮汍於四畲嗽挿轿颉K再Z母還活著的時候,王夫人是拿不到說話權的,她也不可能促成二寶成婚。再加上如果二寶成婚,黛玉淚盡而亡是在賈母死前,那這件烏龍事起碼就應該得到了賈母的默認,那賈母臨終應該不會痛呼“黛玉”了。
再說第二次抄家。黛劇片花里有寶玉衣衫襤褸坐在獄中的場景,這正合了脂硯齋批語中提到的鳳姐與寶玉被關押在獄神廟中的情節(jié)。而鳳姐“哭向金陵事更哀”似乎在黛劇中也有表現??傮w來說,黛劇是冒著爭議風險,大膽的按照紅學界的探軼改編故事情節(jié)。所以最后到底能不能被大眾接受,獲得好評一切都是未知數。但作為我個人來說,卻算是圓了我一個夢。也可以說是所有紅樓影視版本中最符合我心目中的紅樓夢。
【場景】
相對比新紅來看,黛劇的場景略顯小家碧玉,沒有那么大氣磅礴。但大觀園里山清水秀,鳥語花香的氛圍還是塑造的很好。黛劇的一些拍攝鏡頭沒有新紅那么精致,但總的來說還是不錯的。其實我個人很喜歡開頭黛玉在揚州向父親林如海拜別時的場景。很讓人心酸。另外桃花林里共讀西廂的寶黛經典鏡頭還是很讓人動容。
【演員】
演員方面,我自認偏心。閔春曉是我一直很喜歡的,她可以說是我心目中黛玉的最佳人選。她的確不夠漂亮,但是在她的舉手投足之間,古典風情十足。這應該是她第一次拍戲吧,但是她的演技相當出色?;蛟S就如她自己所說“我本來就是為了黛玉而活。”
黛劇的劇組成員無不對她贊嘆唏噓:“就是休息的時候都一個人在琢磨劇本,簡直是黛玉的化身,平時吃飯走路都和黛玉一個樣。入了魔了。”而馬天宇的寶玉從外形上來看,的確很符合心目中寶玉的形象。馬天宇對于寶玉的拿捏恰到好處,“面如中秋之月,色如春曉之花”“無故尋愁覓恨,有時似傻如狂”的感覺呼之欲出,活脫脫一個天生的寶二爺。
鄧莎的寶釵很漂亮。很多人說她不夠大氣,但我覺得她把寶釵的那份端莊自矜表現的很好,雖然目前鏡頭不多,但寶釵撲蝶那一段著實迷人。而我要重點稱贊的是元春李佳璘。黛劇的元妃省親這段片花真的是有驚艷到我。李佳璘的元妃年輕貌美、姿色上乘。而且省親時那淚浸雙眸,欲言又止的神情演的非常好。臨走前那一句“老太太……元春……惦記著您……”的哽咽更是點晴之筆。
黛劇最出彩的非王子瑜莫屬,“粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞”,尤其是在弄權鐵檻寺,毒設相思局幾個橋段表現的淋漓盡致,甩那個只會傻笑的姚笛十萬八千里,期待她更精彩的表現。
【音樂】
黛劇的音樂是林海出品。片花選用的音樂和林海以往的《琵琶語》有些類似,一聽就出自他之手。林海的曲子我是很喜歡的,尤其是古色古香的《葬花》《葬花吟》和古箏配樂,感覺也比新紅的《大夢歸》《開辟鴻蒙》《飛鳥各投林》要好太多了。古典韻味更足,不想新紅的中西合璧。
【總結】
黛劇是自87版以來最用心的紅樓題裁作品,最具大觀園韻味的才子佳人,一部蕩氣回腸的史詩之作。
愛華網



