愛華網(wǎng)最近網(wǎng)絡熱播的電視劇《新水滸傳》受到了網(wǎng)友褒貶不一的評論。但是缺少系統(tǒng)化的比較。鄙人近幾日下載觀看后，今天就在此稍微評論一番。定有所疏忽，不足之處希望大家提出寶貴意見。
縱觀網(wǎng)絡上零星的評價，貶者甚多。大多以一兩條不符合自己的喜好而一言以蔽之其不如98央視版。否認新版所有的成績。這種一人犯罪則“誅九族”的衡量方法是不合理的。先不說他們是否有先入為主的觀念，我們評論事物還是要一個蘿卜一個坑的來評價。
總體來說，新版水滸相比央視98版來說在原著故事情節(jié)上是相對完善的。至少它有86集。除了少數(shù)重復情節(jié)有所省略或者有所更改，主線都是按圖索驥的跟著原著來的。比原來央視版的水滸四十幾集的篇幅那是詳細了不少。108將人人都有露臉，大多都有故事。央視的比新版的更像寫意畫。只重點描述了性格鮮明的那幾個人。情節(jié)省略過多，支離破碎，只為了渲染最后的大戰(zhàn)場面和凄涼的結局。而新版也有省略和修改的地方。主要概括成以下幾個方面。
一、簡化復雜的情節(jié)，最后回歸原著一樣的結果
比如原著是宋江殺了閻婆惜之后大鬧清風寨然后帶著一大幫兄弟在歸附梁山的途中遇見石勇傳來的宋太公的家書叫宋江回去，回家后朱仝雷橫出差，新來的捕頭把他捉拿歸案后經(jīng)皇帝新立太子大赦天下而刺配江州。新版電視劇則是宋江殺閻婆惜之后鄆城知縣念其做押司有功讓他一個人自覺自行刺配江州。還有原著中盧俊義被吳用假扮的術士謠言后，前往梁山大戰(zhàn)群雄后被張順捉住，上山被款待數(shù)月后想回家不得，被宋江陰謀遣其管家李固回家，霸占其家產(chǎn)和媳婦。后回家后被李固高發(fā)于梁山勾結而被官府捉拿。新版電視劇中吳用提反詩后直接在盧府被李固陷害。原著中瓊英是征戰(zhàn)田虎時候遇見的。而電視劇中則是征戰(zhàn)方臘時。 這樣的改動還有很多，就不細細列舉了。這種改動肯定是有所必要的。畢竟這是拍電視劇而不是拿筆寫幾個字。情節(jié)上也有很多重復之處。如果按原著一字字來估計起碼要150集才夠用吧。
二、改變原著中的情節(jié)使得結果稍微改變。
原著中方臘乃是魯智深遇圣僧顯靈而在廟里活捉。新版則把這樣的蓋世功勞轉(zhuǎn)讓給武二郎啦~并且把武二郎的斷臂弄得價值了很多。一條手臂換一個賊頭目，給力！而原著武松的手臂則是被包道乙施法御劍砍了的。這種“張冠李戴”估計是導演給英武的武二斷臂一個臺階吧。像央視版水滸也是武二郎斷臂擒方臘，估計大家太愛武二郎了，強扭施大爺?shù)脑?。不過花和尚和武二郎同為二龍山首領，這點功勞的轉(zhuǎn)讓還算肥水不流外人田。~
三、對神鬼的省略和妖法的修改
原著中很多情節(jié)都有神鬼和妖法大戰(zhàn)的描寫。比如洪太尉誤走妖魔、晁蓋魂纏史文恭、張順魂捉方天定……電視劇除了第一集牽涉到洪太尉放妖魔有牽扯到一點神鬼傳說，另外的部分全部被剔除得一干二凈。洪太尉的故事結果原來是公孫勝編造的一個假故事。還被黑宋江識破了。這樣的編撰無疑是編劇充分發(fā)揚著無神科技論精神的。當然編劇有可能是往深層次想：這些神鬼傳說也可以是施耐庵大爺自己皮里陽秋的要描寫小說人物的智謀和編撰神話的能力呢？梁山好漢排座次就有可能是宋江和吳用精心安排的一場“神仙戲”。書里也沒說他們沒有這么干??？戲也就可以這么演啊。而且邏輯縝密。比神仙還精彩。但是如果施大爺真是皮里陽秋的寫這些人物自己杜撰的神仙來達到政治目的，那晁蓋陰魂纏住史文恭、張順魂捉方天定這完全是鬼怪描寫啊。沒有小說人物任何的政治目的可言。所以說施大爺本來就是帶著參合人、鬼和妖的想法來寫小說的。只是陰謀論無神而且更精彩。既然剔除了一切鬼神和妖、自然像入云龍公孫勝、混世魔王樊瑞和高唐州高廉等輩的妖法斗爭全部要打碎重做。新版電視劇演繹公孫勝攻打高廉時就演變成陣法斗爭。收復樊瑞、李袞、項充的芒碭山戰(zhàn)役自然也沒有演出來。精彩不足和理性有余。但是反過來想，如果用徐克試的電腦制作拍攝妖法斗爭那自然是精彩。那由公孫勝一人像孫猴子一樣用妖法來蹂躪普通人就是了啊，那方臘算什么，還直接可以把宋徽宗拉下來讓宋江坐上去得了。原本施大爺估計也只是興頭一來編幾個妖法與道法的故事讓身為道家代表人的四哥公孫勝也出出頭、長長臉。讓讀者也有像在看《西游記》一樣的感受。但是經(jīng)不起推敲。這應該也是原著施大爺紕漏的地方。98央視版是壓根全部剔除這些東西。搞個“絕育”。相比而言新版還只是整容而已。相對原著來說新版動手術還是比較仁慈了。呵呵~
四、對小說主要人物道德境界的美化
拿原著來對比，電視劇很多地方對宋江、李逵、武松、董平甚至王矮虎都有道德上的美化。料想編劇也是想對得起《水滸》中民眾安給108人的“好漢”這個名詞。所謂“好漢”大家的印象不外乎怒見不平、匡扶正義、除暴安良這些字眼，然而施耐庵寫《水滸》的時候絕對不是抱著“大俠一元論”的思路來讓“道德”和“義氣”來主宰梁山泊的?！端疂G》之所以成為名著，肯定一定程度上反應了人性的復雜性。而電視劇必須要做藝術上的升華，使得偌大的一個長篇故事因為主要人物的描寫而有了中心和靈魂。這也是廣大群眾最樂于接受的“藝術形象”。而原著所描寫的主要人物的主要事跡有的是和大眾心中的“英雄好漢”相矛盾的。比如說1、原著中在清風山時是宋江叫人假扮秦明到青州城周邊燒殺搶掠導致秦明不得不上梁山的。這是明顯的陰謀害人家破人亡。而電視劇中則改成王矮虎和劉唐密謀假扮秦明。事發(fā)后宋江還怒氣沖沖的怒斥了二人做了一回好好先生。這無疑不是原著中的宋江了。絕對的道德升華。2、原著中武松從飛云浦返回鴛鴦樓殺張督監(jiān)他們一伙的時候把張督監(jiān)家包括丫鬟和仆人甚至玉蘭在內(nèi)很多無辜的人都一刀一個結果了。電視劇中這一幕武二郎絕對是個英雄，口口聲聲說只殺張督監(jiān)蔣門神等幾個人，與丫鬟仆人們無關，還制造了一場和玉蘭無結果的悲慘愛情。絕對的道德升華。
3、原著中宋江攻打東平府時太守叫雙槍將董平出戰(zhàn)。董平則以逼婚為由想趁火打劫讓太守把女兒嫁給他。后來歸順宋江幫助攻打東平府進城時則徑直跑去擄掠太守的女兒。電視劇中則把董平塑造成和太守女兒兩廂廝守、太守從中作梗的形象。后來因為有人告知董平太守殺其父母才決議幫宋江造反的。好一個名正言順！
4、原著中李逵江州劫法場救宋江的時候拿著板斧不管是誰一路橫砍過去，無辜百姓都被砍翻。血洗扈家莊更是一個不剩（不知道后來扈三娘在梁山怎么跟他共處）、在狄太公家捉鬼把人家女人和情夫雙雙砍殺、為賺朱仝上山，用斧頭把年僅四歲的小衙內(nèi)的頭劈成兩半。種種事情也難為編劇為“鐵牛哥”改編了。電視劇中劫法場這種大場面只演了李逵在殺官兵；血洗扈家莊根本省略了（不然扈三娘可不好演了）；狄太公家捉鬼到撮合其女兒和情夫一對苦命鴛鴦；四歲的小衙內(nèi)到時他自己失手掉下山崖的。道德的絕對提升。鐵牛要真是像電視劇里這樣那魯迅怎么會說他“可憎可恨”呢？原著中李逵很多做法不像是一個人做的。就像《三國演義》里的曹操，殺呂伯奢的神經(jīng)質(zhì)和對寬宥陳琳的大度不像同一個人。這樣的人物的創(chuàng)作我想只有施耐庵和羅貫中本人最清楚是什么動機了。這是個大課題，有空我另撰文討論這樣的現(xiàn)象。電視劇本來就是叫人放松欣賞的產(chǎn)物，如果按原著來演的話估計觀眾無法賞心悅目，會看得一頭霧水，會慣性思維“這樣天殺的人怎么還是主角呢？”不會有輕松欣賞的效果。這就是名著本身和電視劇的差別。所以說這樣的改動也是必須的。
五、對原著中女性角色的美化
大家都知道，原著小說中的女人要就是男性化的女人（如顧大嫂、孫二娘、扈三娘），要就是極品蕩婦（如閻婆惜、潘金蓮、潘巧云）。只有幾個好點的（如林娘子、金翠蓮、瓊英）。而電視劇中對所有女性都潛移默化的有所提高。原著中孫二娘家祖?zhèn)骶烷_“黑店”而電視劇中則給母夜叉由溫柔女人到“黑店老板娘”的轉(zhuǎn)變編造了一個很凄慘的故事。扈三娘則真正愛著猥瑣的王矮虎。原著中閻婆惜是寵著張文遠，但是實際上又想讓宋江拿錢養(yǎng)著她的女人，最后在宋江招文袋里發(fā)現(xiàn)晁蓋書信的時候提出的條件也是要金耀銀要房子。而電視劇中的閻婆惜則深深的愛上了宋江，最后發(fā)現(xiàn)晁蓋書信時候提出的條件也是要宋江八抬大轎明媒正娶她。天壤之別。還有電視劇中潘金蓮被武松殺死后還戀戀不舍的望著武二郎，潘巧云和裴如海在寺廟還有真情告白。種種演出配著一個女生“啦啦啦”的悲慘吟唱無疑不是導演在暗示著：這也是香消玉殞、紅顏薄命，她們也曾真愛著某個男人，只是這個環(huán)境讓他們誤入歧途……這些文過飾非無疑產(chǎn)生了視覺藝術效果。
以上則是我提綱挈領的對電視劇《新水滸》做了一個簡短的點評。電視劇總體來說讓人看著還算完整和賞心悅目，有人說新水滸不如央視版有氣場，不像水滸。我覺得此話不妥。央視版是大刀闊斧的刪減情節(jié)，所以不用那么對細節(jié)文過飾非。顧此失彼，相對原著來說央視版沒有一個完整的骨骼，新版則自己塑造了一個英雄的靈魂。我對新版水滸有所不足的地方提出一點意見。
1、征戰(zhàn)方臘篇幅過少。各個好漢的死法不盡相同，電視劇較之原著可以有所改動，央視水滸在征戰(zhàn)方臘的改編處理上明顯要強于新版水滸。新版水滸中很多好漢死的時候都沒露臉一下。連董平、張清、索超、徐寧等正將戰(zhàn)死的打斗場面都沒有。就張清死的時候還稍微露了下臉。各人覺得像秦明、董平、張清、史進、石秀等深入人心的角色在戰(zhàn)死的時候還是要給死得悲慘壯烈堅忍不拔一點。像電視劇中史進和石秀直接被一箭射死，戲劇感不足，和士兵甲乙丙丁一樣的死法。王矮虎和扈三娘的死改編得還是有點戲劇性。就戰(zhàn)斗的整體大場面來說，央視版在鏡頭和場景的處理上要強于新版。尸橫遍野、血流成河、硝煙不斷等大場面鏡頭反映了戰(zhàn)爭的殘酷和無情。還有央視版編撰的涌金門外宋江方臘有一番對話、方臘被生擒后對宋江冷冷一瞥的特寫也改編得十分到位，畫龍點睛，直指靈魂。這些都是新版水滸所欠缺的。
2、演員和有些細節(jié)和原著有出入
雖然是細節(jié)，但是很多細節(jié)太深入人心了，難免會影響電視劇在大眾心里的精美度。雖然陳龍相貌堂堂、但是飾演武松卻顯得個子不太夠，和武大郎站一起只勉強高一個頭，站在大街上則“泯然眾人矣”。看不出他“八尺威武身高”和武大“三寸丁谷樹皮”的大區(qū)別。還有在武松打虎的時候原著是武松赤手空拳打死老虎，電視劇則讓武松拿著小匕首先把老虎割傷再動手去打的。使武松的武力打了折扣。再就是原著中晁蓋征戰(zhàn)曾頭市的時候是眼睛中了史文恭的毒箭。而電視劇則成了胸口中箭。這些都是一般“外表黨”、“武力黨”的觀眾看后很直觀的感受。
3、相比上一條，新版電視劇中的不少BUG，就沒那么容易找了。在此指出一下。
第40集38分49秒的白龍廟小聚義時晁蓋（呂良偉飾）點名的時候張冠李戴把稱號念錯了。把穆弘念成“小遮攔”，把穆春念成“沒遮攔”啦。
第85集宋江戰(zhàn)后接受朝廷封官的時候，對已經(jīng)死亡偏將的名字只念了一部分，沒有念完，28分43秒念了名字后就沒有謂語和賓語了。按理應該說“……等人封為義節(jié)郎。”
86集漏說了美髯公朱仝結局。朱仝應該是在保定府管軍有功，后隨劉光世破大金，做到太平軍節(jié)度使。
關于電視劇的插曲音樂也稍微說一下。
主題曲景崗山的《兄弟無數(shù)》雄氣有余而英氣不足。不過各人到是很喜歡這首歌的雄氣的。
插曲毛阿敏的《四海盟約》和央視版《三國演義》的《歷史的天空》曲風一樣。屬于溫柔歷史風。很不錯。
插曲胡東的《自從你走后》，歌詞大雅若俗，很有滄桑的感覺。很喜歡這歌詞?？赡苁且蚕矚g胡東版的林沖吧，也不覺得阿東唱得很差。
還有一個插曲沒有歌詞，不知道歌名，就是一個女生在哼調(diào)子。多用在女人香消玉殞和英雄壯烈犧牲時。英雄氣不足而柔性十足。有人說沒有男人味。這不對。就好像葷素搭配一樣，很多雄壯英烈的曲風搭著這么一首悲涼柔情的曲子也算是文理交替、男女搭配。就算用在好漢犧牲的場景上也不過分。魯迅說過“知否興風作浪者，回眸時看小於菟”么。
就說這么多了，歡迎朋友們多交流多指正。感謝之至~
