愛華網(wǎng)
劉備“伏龍、鳳雛”兼得為何沒得天下
文/神龍跨三江
在三國中有這樣一句名言：“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”可見，伏龍者，就是被稱為“臥龍先生”的諸葛亮，被皇叔劉備三顧草廬聘請出山；鳳雛者，名士龐得公之侄龐統(tǒng)是也，初薦于孫權(quán)，孫權(quán)嫌其貌丑而不用，后被魯肅、諸葛亮所薦也投奔到了劉備。自此，劉備“伏龍、鳳雛”兼得，但事實(shí)并沒有象這句名言所說，劉備統(tǒng)一全國當(dāng)了皇帝。這是什么原因呢？
第一，“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”這句話的水分相當(dāng)重。三國時(shí)期，群雄爭霸，既有劉備、孫權(quán)、曹操之類的一方霸主馳騁疆場，縱橫天下，意圖統(tǒng)一中國。也有很多能人志士、文臣武將急于扶保明主，建功立業(yè)，拜相封侯。這些能人志士雖有真才實(shí)學(xué)，但難保不遇伯樂，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視?！胺?、鳳雛，兩人兼得，可安天下?！敝裕钕瘸鲎郧G州名士“水鏡先生”司馬徽。司馬徽是諸葛亮、龐統(tǒng)、徐庶三人的學(xué)問之師，關(guān)系密切。弟子胸懷錦繡，卻不遇明主，當(dāng)老師的能不著急嗎？“莫等閑，白了少年頭，空悲切”呀，司馬徽遇見了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意弟子，引起了劉備的足夠重視，才引出了“三顧草廬”的佳話。其實(shí)，當(dāng)時(shí)諸葛亮、龐統(tǒng)之才者，也為數(shù)不少，如曹操陣營的程昱、郭嘉等人。曹操兵發(fā)新野討伐劉備前，荀彧諫曰：“劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵”，徐庶說：“將軍勿輕視劉玄德。今玄德諸葛亮為輔，如虎生翼矣?！辈懿僬f：“諸葛亮何人也？”你看看，一向以知人善任，愛才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰，可見他的知名度之低。不知其人，當(dāng)然更不會(huì)知道“伏龍、鳳雛，兩人兼得，可安天下”這話了。
第二，鳳雛爭強(qiáng)好勝心切導(dǎo)致遇伏早逝，損折劉備一臂。龐統(tǒng)本是與諸葛亮齊名的人物，久有“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”之名。魯肅在向?qū)O權(quán)推薦他時(shí)說：“愿舉一人以助主公，此人上通天文，下曉地理；謀略不減管、樂，樞機(jī)可并于孫、吳。往日周公瑾多用其說得，孔明亦深服其智”，但孫權(quán)嫌其貌丑只給了他個(gè)小小的耒陽縣令當(dāng)。多虧張飛去耒陽縣“興師問罪”，發(fā)現(xiàn)龐統(tǒng)大才，大力向劉備推薦，龐統(tǒng)又拿出魯肅、諸葛亮的推薦信來給劉備看，魯肅在推薦信中寫道：“龐士元非百里之才，使處治中、別駕之任，始當(dāng)展其驥足……”諸葛亮推薦說：“士元非百里之才，胸中之學(xué)，勝亮十倍?！敝链藙洳畔嘈琵嫿y(tǒng)是個(gè)人才，封他為“副軍師中郎將”，與孔明共贊方略，教練軍士，聽侯征伐。龐統(tǒng)只因貌丑，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業(yè)旺盛期才是個(gè)副軍師中郎，在孔明之下，心中怎能不產(chǎn)生“不蒸饅頭爭口氣”的心理呢？他隨劉備南下西川，如魚得水，一心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千里之外給他提出了“切宜謹(jǐn)慎”的建議，他卻理解為“孔明怕我取了西川，成功了，故意將此書相阻耳”，對劉備說：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功，故作此言，以疑主公之心”。爭強(qiáng)好勝之心害了龐統(tǒng)，他一心急于進(jìn)兵，結(jié)果中了蜀將張任之計(jì)，死于落風(fēng)坡前?！傍P雛”跟隨劉備，才真正的是“出題未捷身先死，常使英雄淚沾襟”。痛折劉備一臂。
第三，諸葛亮想實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃遇到了重重阻力。一是劉備的兩個(gè)哥們毛病多，關(guān)羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴躁，對諸葛亮執(zhí)行軍法形成了嚴(yán)重阻礙。如關(guān)羽在立下軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過這樣做的后果是嚴(yán)重的，別的將領(lǐng)怎么看呀？諸葛亮揮淚斬馬謖就心中不服，你諸葛亮執(zhí)法如山，怎么不“揮淚斬關(guān)羽”呢？二是關(guān)羽帶頭破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的大政方針，兩面拒敵，結(jié)果丟失戰(zhàn)略地荊州，使蜀國喪失了半壁江山，關(guān)羽個(gè)人作為蜀國的第一猛將也被捕遭斬，損失之大；劉備不顧大局，被“為弟報(bào)仇”的心情沖昏頭腦，二次破壞“聯(lián)吳抗曹”的既定方針，結(jié)果張飛被小人所害，黃忠戰(zhàn)斗犧牲，70萬軍隊(duì)被陸遜一把火燒得干干凈凈，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國大傷元?dú)狻?/p>
第四，諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁猷，加上保的是“扶不起的阿斗”，得天下成為“天方夜譚”。眾所周知，三國中蜀國的綜合國力是最差的，諸葛亮將蜀國治理得井井有條，能與強(qiáng)大的魏國、吳國抗衡，可見其人是非常聰明的，但諸葛亮肯定不是一個(gè)知人善任的“伯樂”。他對關(guān)、張等將武藝相似的大將魏延有嚴(yán)重“個(gè)人成見”，總說他頭有“反骨”，對魏延的建議不愿采納，他因?yàn)轳R良的關(guān)系處處對志大才空的馬謖高看一眼，把守街亭的重大任務(wù)交給了這位“紙上談兵”的“趙括”，結(jié)果兵出祁山落得個(gè)功敗垂成。造成“蜀中無大將，廖化當(dāng)先鋒”的難堪格局，不能不說與諸葛亮不會(huì)善于發(fā)現(xiàn)人才有關(guān)。劉備、曹操死后，諸葛亮遇到的對手是魏國的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿斗非劉備的雄才大略可比，是個(gè)扶不起的昏君，靠諸葛亮一人之力，想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的大業(yè)，只能是“天方夜譚”。民間有言：“三個(gè)臭皮匠，頂了諸葛亮”，何況后期的司馬懿集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，司馬師、司馬昭、鐘相等，皆是人中之精英，諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而后已”后，靠遠(yuǎn)不如諸葛亮的姜維獨(dú)力難支，別說統(tǒng)一天下大業(yè)，剩下的也就只有茍延喘亡國的命運(yùn)了。
