愛華網(wǎng)本屆奧運(yùn)男子萬米和百米比賽結(jié)束。《天才是訓(xùn)練出來的》歸納了一些有爭議的研究，稱長跑被祖先來自東非選手壟斷，短跑則被祖先來自西非的選手壟斷。這大概是基因決定的。這次萬米之所以好看，就是自1988年以來從未拿過牌的白人居然跑出第二！
基因中的天賦：黑人運(yùn)動員不可超越的優(yōu)異
要理解這兩個問題的復(fù)雜性，可以從常識開始。讓我們回到導(dǎo)論中所提到的我個人的例子。
我自幼身體孱弱，身高只有1.67米，而且非常瘦小，北京話稱之為“二等殘廢”，如今在中
國求職，有可能被“身高歧視”而拒于門外。大學(xué)時同學(xué)開玩笑說：“薛涌的體重，戴著眼
鏡正好一百斤，摘了眼鏡就不到了。”如果我和拳王阿里、泰森站在一起，有常識和理性的
人都會說我們之間的體育天賦差得太遠(yuǎn)，我肯定不適合從事拳擊運(yùn)動。左派極端主義的邏輯
則不這么認(rèn)為。他們會頭頭是道地指出：“這一切都是后天造成的。兩位拳王在美國長大，
有一流的營養(yǎng)，長年進(jìn)行著超一流的訓(xùn)練。你如果和他們一樣有這些條件，你會達(dá)到大致相
當(dāng)?shù)乃?，能和他們在拳壇上決一雌雄。是社會沒有給你機(jī)會，或者說你自己迷信天賦而沒
有進(jìn)行最大的努力。”我想，如果我聽信這樣的話，那肯定是“找死”。假設(shè)我有他們的營
養(yǎng)和訓(xùn)練，甚至付出比他們大得多的努力，身高也許會突破1.7米，體重也許會達(dá)到160斤，
甚至在一般人中還顯得挺強(qiáng)壯。但真要昏了頭想和這二位拳王進(jìn)行比賽，恐怕一分鐘之內(nèi)就
死于非命。任何國際拳擊組織也不會容許我和他們有比賽的機(jī)會。
我們之間的差異是什么決定的？是先天的基因，還是后天的努力？顯而易見，先天的基因更
重要一些。當(dāng)然，這個對比太極端了。我們不妨把這種極端性削減一些，進(jìn)行另外的假設(shè)：
如果我們挑出最強(qiáng)壯的中國人和阿里、泰森進(jìn)行拳擊比賽，結(jié)果如何呢？首先，我們可以很
有信心地回答：假設(shè)這個中國人有著一流的訓(xùn)練和營養(yǎng)條件，而且長年付出了超人的努力，
而兩位黑人拳王則并不認(rèn)真訓(xùn)練，那么這位中國壯士幾乎肯定是會取勝的。但是，假設(shè)大家
都有同樣的條件，都從事同樣高水平的訓(xùn)練，誰將獲勝呢？這是一個無法回答的假設(shè)。不過
，憑常識，大多數(shù)中國人恐怕會看好阿里和泰森。
大多數(shù)人的這種看法，是荒唐的偏見還是理性的常識？請看看一個簡單的數(shù)據(jù)：亞洲人占世
界人口的57%，但在世界最流行、最有觀賞價值的體育（包括足球、籃球、跑步）中，基本
上扮演著邊緣的角色。而純種黑人（撒哈拉南部的黑人及其散布到世界各地的子孫），僅占
世界人口的12%，卻幾乎統(tǒng)治了這些項(xiàng)目。不同種族之間是否存在著不同的運(yùn)動天賦？以左
派的“政治正確”的觀點(diǎn)看是不存在的，甚至這個問題也是不應(yīng)該被討論的。但是，你看一
看在歷屆奧運(yùn)會百米決賽的起跑線上站著的選手，除了黑人外能有幾個其他種族的人？一位
美國的左派和我辯論說，那是因?yàn)楹谌说纳鐣?jīng)濟(jì)文化條件使他們更多地投入體育訓(xùn)練。我
則指出他忽視了基本的歷史事實(shí)：白人從事同樣強(qiáng)度的一流訓(xùn)練的人數(shù)肯定比黑人多得多。
比如在1936年的柏林奧運(yùn)會上，美國隊(duì)的8位黑人選手主宰了田徑場，贏得了男子100米、
200米、400米、800米、跳高、跳遠(yuǎn)的金牌。那時，黑人主要聚居的美國南部施行種族隔離
，黑人學(xué)校設(shè)施缺乏，幾乎只有移居到北方的黑人才有機(jī)會在中學(xué)從事田徑訓(xùn)練。可以說，
那時美國黑人從事田徑訓(xùn)練的人數(shù)比起白人來在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是微不足道的。但他們的成就卻輕
松地超過了美國的白人。甚至在冷戰(zhàn)時代，蘇聯(lián)、東德由國家資助的奧運(yùn)戰(zhàn)略，在實(shí)驗(yàn)室里
訓(xùn)練從小精心挑選的運(yùn)動天才，使這兩個國家的奧運(yùn)金牌都超過了美國。但是，男子百米的
決賽還是黑人的天下。黑人的優(yōu)勢是如此明顯，美國的田徑教練的一大問題就是如何幫助白
人選手克服心里的種族劣等感。當(dāng)白人站在起跑線上時，黑人選手甚至?xí)靶λ骸鞍缀⒆?/p>
，你將有麻煩了?！痹?993年的世界田徑錦標(biāo)賽上，一位英國的白人女選手出人意料地贏得
了一項(xiàng)短跑冠軍。幾位黑人運(yùn)動員對參賽的美國黑人選手說：“你怎么竟輸給了一個白人女
孩兒？”可見這樣的事情在田徑場上是多么新鮮。
如果排除了先天的條件，這些現(xiàn)象則根本無法解釋。不錯，我承認(rèn)中國人中也出來的幾個姚
明、劉翔，等等。但這種極端的個例無法掩蓋種族在運(yùn)動天賦上的整體差異。
體育是天成論（或我們所說的天才論）最有力、最直觀的證據(jù)。先天素質(zhì)的決定性，不僅體
現(xiàn)在我和拳王們的個體之間，也存在于種族之間。個體之間的差異憑經(jīng)驗(yàn)和直覺就可以斷定
。你一看見姚明，哪怕你并不懂籃球，第一個反應(yīng)恐怕也是讓他去打籃球。種族之間運(yùn)動才
能上的差異，則是個更復(fù)雜的問題，需要大量系統(tǒng)的資料和數(shù)據(jù)，并且能夠?qū)@些資料和數(shù)
據(jù)作出合理的解釋。不過，對我們而言，對這個問題必須打破沙鍋問到底。這并不是說我對
天成論深信不疑，而是認(rèn)為在天成論和養(yǎng)成論之間，我們必須把雙方最精彩的洞見都充分領(lǐng)
略，然后才能判斷誰是誰非。黑人體育才能，是基因決定性地塑造了人的成就的最好證據(jù)。
即使我們不同意天成論，也不應(yīng)該對其最有力的論據(jù)熟視無睹。同時，體育所要求的才能非
常單純，主要就是針對某個項(xiàng)目的某種特別體能。所以，對體育上究竟是什么因素導(dǎo)致了成
功，也比較好測量。比如短跑運(yùn)動員的成功，主要就是由某種快肌的質(zhì)量所決定。這一點(diǎn)現(xiàn)
代醫(yī)學(xué)已經(jīng)可以測量。不像政治家的成功，因素復(fù)雜得讓人無從下手，乃至你不知道他或她
身上的哪種素質(zhì)具有決定性。所以，討論體育，比較能夠進(jìn)行條理清晰的論證，對因果關(guān)系
也可以進(jìn)行類似科學(xué)實(shí)驗(yàn)室那種“可控性的觀察”。
我下面主要轉(zhuǎn)述的，是JonEntine《禁忌：為什么黑人運(yùn)動員主宰了體育，為什么我們害怕
談這個問題》一書中所概述的調(diào)查研究。寫這本書，需要極大的勇氣。黑人運(yùn)動員的優(yōu)異，
早已有目共睹。但是，這是否因?yàn)樗麄兊纳眢w構(gòu)造和基因不同？這一領(lǐng)域在西方一直成為禁
忌。道理也很簡單，一談種族之間的基因不同，就很容易被扣上種族主義的帽子。體育本是
白人用來證明自己的種族優(yōu)越的例證。這在1936年為希特勒張目的柏林奧運(yùn)會上達(dá)到了頂峰
。不過，也正是在這前后，黑人運(yùn)動員登上白人壟斷的競技場，并很快顯示出自己的優(yōu)越。
于是，白人又將黑人的體育天賦歸結(jié)于其動物性，將之作為“四肢發(fā)達(dá)、大腦簡單”的證據(jù)
。黑人超人的體能，曾被白人老板和軍官當(dāng)做讓黑人忍受超長的工作時間、更艱苦的訓(xùn)練的
理由。1994年引起轟動的《鐘曲線》，明確指出黑人智商比白人要低。但作者同時也提醒人
們，黑人的體育天賦遠(yuǎn)超出其他種族。言下之意，人是不同的。黑人智商低，就像他們體能
強(qiáng)一樣自然。黑人應(yīng)該從事體育，發(fā)揮自己的才能優(yōu)勢，而不要在需要高智商的領(lǐng)域?qū)ψ约?/p>
抱太大希望。
種族主義對黑人的傷害，以及由此而來的政治爭議，使許多人不愿意觸及這個問題。但是，
黑人的體育成就太突出，也很難讓人們對黑人的天賦熟視無睹。美國著名黑人短跑運(yùn)動員、
有當(dāng)代歐文斯之稱的卡爾·劉易斯就直言不諱地說：“黑人的體格在許多方面造就得更優(yōu)越
?！备鶕?jù)他自己的估計(jì)，他每周才訓(xùn)練8小時，就這樣在1984年奧運(yùn)會上拿了8枚金牌。在
1954年成為人類第一位在一英里跑中突破四分大關(guān)、后來成為神經(jīng)學(xué)家、牛津大學(xué)的一位院
長的Sir RogerBannister，因?yàn)檎f了一句“黑人選手的身體似乎有解剖學(xué)上的自然優(yōu)勢”
，立即遭到口誅筆伐，以后再不就此問題做聲。JonEntine和美國最著名的電視新聞主持人
之一、NBC的主播Tom Brokaw合作制作了一個電視節(jié)目《黑人運(yùn)動員：事實(shí)與虛構(gòu)》，結(jié)果
一位美國著名的黑人默默中斷了和TomBrokaw的友誼。這些壓力，讓許多人緘默不言，但卻
促使Jon Entine進(jìn)行更加系統(tǒng)的研究，讓事實(shí)來說話。
事實(shí)是令人震驚的。在美國，黑人占總?cè)丝诘?3%。在20世紀(jì)60年代中期，NBA中80%還是白
人，20%為黑人。如今這個比例倒了個個兒。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，黑人在ＮＢＡ中占了87%。在橄
欖球聯(lián)盟中，黑人比例為65%（另有新統(tǒng)計(jì)為75%）。在大學(xué)中，黑人占男籃運(yùn)動員的60%、
橄欖球運(yùn)動員的一半。黑人男孩成為NBA職業(yè)運(yùn)動員的機(jī)會是四千分之一，白人則是九萬分
之一。更重要的是，在20世紀(jì)末期，沒有一個白人運(yùn)動員在NBA中成為得分最高或籃板球搶
得最多的選手。身高僅1.52米的黑人選手居然也能扣籃，讓替補(bǔ)席上的白人看傻了眼。在最
近幾十年的奧運(yùn)會男子100米決賽中，基本見不到黑人以外的選手。唯一的例外，大概是
1980年莫斯科奧運(yùn)會。由于美國等依靠黑人選手的西方國家的抵制，四位白人進(jìn)了男子100
米決賽，并獲得金牌和銅牌。但1984年奧運(yùn)會以后，進(jìn)100米決賽的都是一色的黑人。到
2000年為止的230個最快的100米成績?nèi)呛谌藙?chuàng)造，白人從來破不了10秒。如今在男子跑步
項(xiàng)目中，從100米到馬拉松，已經(jīng)是黑人的一統(tǒng)天下。從1999年塞巴斯第安·科保持了18年
之久的1000米世界紀(jì)錄被打破以后，從100米到馬拉松 （包括接力、跨欄、障礙賽） ，所
有世界紀(jì)錄全是黑人所保持（劉翔破110欄世界紀(jì)錄幾乎是絕無僅有的特例，但即使這個特
例現(xiàn)在也成為了歷史）。
比這樣的事實(shí)更令人吃驚的是，我們甚至不能籠統(tǒng)地講“黑人的統(tǒng)治”。祖先來自不同區(qū)域
的黑人，不管散居到世界什么地方，都各有專長。短跑屬于西非的領(lǐng)域，中長跑則是東北非
的地盤。比如，自1984年以來，奧運(yùn)會男子100米決賽不僅全是黑人，而且全是西非裔（美
洲的黑人祖先大部分來自西非）。要知道，西非裔占世界人口的比例僅僅是8%。只有屈指可
數(shù)的幾個非西非裔的選手在200米和400米跑中有所表現(xiàn)。比如，1979年意大利選手門諾阿（
Pietro Mennea）以19.72秒的成績創(chuàng)造了200米的世界紀(jì)錄。他這個成績不僅是在高原創(chuàng)造
，而且順風(fēng)的風(fēng)速已經(jīng)接近規(guī)則容許的極限（90%）。更重要的是，包括門諾阿在內(nèi)的許多
南歐白人短跑選手，都有黑人血統(tǒng)。短跑項(xiàng)目中的白人選手中，這些有黑人血統(tǒng)的人所占的
比例高得離奇。
但是，除了極少的幾個例外，西非裔很少介入中長距離的競爭。這里是東北非裔黑人的天下
。其中最突出的就是肯尼亞選手。在5000和10000米的最好成績中，他們壟斷了一大半。在
馬拉松中，他們更是世界霸主。每年都有50位肯尼亞選手跑出2小時13分的成績。突破這一
大關(guān)的白人和亞裔選手，在歷史上只是鳳毛麟角。再細(xì)致地考查肯尼亞運(yùn)動員，其一半的世
界級選手，也就是獲得各類國際長跑比賽冠軍的五分之一的選手，都來自Kalenjin縣的
Nandi地區(qū)。其五十幾萬的人口僅占全國人口的1.8%（Kalenjin的人口則大約300萬），在67
億的世界人口中還占不到萬分之一。
不到萬分之一的人口中培養(yǎng)了五分之一的世界冠軍！怎么解釋這樣奇特的現(xiàn)象？文化、地理
等因素全都說不通。比如，你可以說那里的人窮困落后、每天上學(xué)要跑幾英里，再加上高原
的環(huán)境，大家認(rèn)準(zhǔn)了靠長跑脫貧而拼命訓(xùn)練等，聽起來頭頭是道。但以世界之大，具備這些
因素的地區(qū)多得是。怎么別的地區(qū)無法創(chuàng)造這樣的奇跡？最有信服力的解釋還是基因。一系
列的考古和歷史研究揭示出，這一地區(qū)的居民本是從尼羅河流域大致相當(dāng)于今日蘇丹南部的
地區(qū)移居而來的游牧部落。在這個封閉的世界，他們的基因庫基本上保持完整。這個部落的
基因在長跑上有特別的優(yōu)勢是很明顯的。
最近蘇格蘭的格拉斯哥大學(xué)和牙買加的西印度大學(xué)對牙買加短跑選手的研究揭示了類似的事
實(shí)：牙買加運(yùn)動員肌肉中能夠?qū)е录∪饪焖偈湛s的肌纖蛋白（Actinen A）含量高達(dá)70%，而
澳大利亞運(yùn)動員肌肉中只有30% ?；仡櫼幌潞谂珰v史就知道，被販運(yùn)到美洲來的奴隸，基本
都來自西非。其中主要目的地是加勒比地區(qū)的甘蔗種植園。牙買加的黑人人口，高達(dá)90%以
上，比美國任何地區(qū)都高。這也解釋了為什么美洲的黑人中誕生了許多短跑明星，但長跑冠
軍則一定要到東北非去找。牙買加短跑擊敗美國，大概也在于那里人口的基因庫比較純正。
美國黑人在白人主流社會中生活，基因不可能達(dá)到那樣的純度。過去美國對短跑的統(tǒng)治，恐
怕還在于加勒比地區(qū)的國家太窮，沒有訓(xùn)練設(shè)施。在這方面一旦追上，特別是有了更多的到
美國訓(xùn)練的機(jī)會，美國就很難招架。這一點(diǎn)，美國的田徑教練看得清清楚楚。他們經(jīng)常感嘆
：在牙買加這么一個小地方的運(yùn)動會上，看到的天才比全美的都多。
要知道，黑人社會，無論是作為一個國家，還是作為在美國這種發(fā)達(dá)國家中的種族群體，經(jīng)
濟(jì)發(fā)展水平比白人社會低得多。這嚴(yán)重影響到了他們的營養(yǎng)和訓(xùn)練條件。但是，一旦他們有
了基本的訓(xùn)練條件，他們和白人之間在運(yùn)動上的競爭就算是結(jié)束了。我在寫這段文字期間，
忙里偷閑地看了一會兒正在德國進(jìn)行的2009年世界田徑錦標(biāo)賽的幾項(xiàng)女子比賽。黑人女子
選手的優(yōu)異，還不像黑人男選手那樣極端。比如，5000米前幾名雖然全是黑人，但素以耐力
見長的中日選手，贏得了女子馬拉松的冠亞軍。不過，在短跑中黑人的統(tǒng)治幾乎是絕對的。
在4×100米接力中，在美國隊(duì)缺席的情況下，牙買加和巴哈馬兩支一色黑的隊(duì)伍分獲冠亞軍
。跑在第三的是全白的德國隊(duì)。她們沖刺時落后太多，已經(jīng)掉出鏡頭。但是，比賽結(jié)束后，
全隊(duì)躺在地上擁抱歡呼，竟比冠軍還高興。她們慶祝什么？難道是歡呼8000多萬人口、酷愛
運(yùn)動的德意志被人口不足300萬和35萬的彈丸小國所擊?。慨?dāng)然不是。她們慶祝的是自己戰(zhàn)
勝了俄羅斯——另一個全白的隊(duì)。在運(yùn)動界，許多白人運(yùn)動員已經(jīng)不把戰(zhàn)勝頂尖的黑人作為
自己的目標(biāo)。在白人里拿第一就和冠軍差不多。從這個角度也可以看出，劉翔能在21世紀(jì)成
為110米欄的世界冠軍并破世界紀(jì)錄，是多么罕見的業(yè)績?！罢握_”的美國媒體曾經(jīng)嘲
笑中國人覺得在100米等純粹速度的項(xiàng)目上亞洲選手無法和黑人競爭，只有在跨欄這種技術(shù)
性強(qiáng)的項(xiàng)目上才有可能有優(yōu)勢。其實(shí)他們忘了：美國自己的白人運(yùn)動員，哪個敢在百米上和
黑人叫板？
上面討論的黑人的體育天才，對本章的核心論題智商有什么意義呢？意義在于，面對競技場
上差異如此懸殊的天賦，我們自然而然地會問：既然人在運(yùn)動天賦上有很大不同，怎么可能
在智力天賦上完全一樣呢？也怪不得，研究黑人體育基因的JonEntine接下來研究的是猶太
人的智商基因。
難道隨便一個人只要像牛頓那樣努力就能成為牛頓嗎？當(dāng)然，智力上的天賦衡量起來比體育
上的天賦要復(fù)雜得多。清華建筑史教授陳志華二十多年前曾和我講過，他讀大學(xué)時偶爾看到
心理系在那里做智商測試，出于好奇就去測了一下。結(jié)果顯示他的智商是“白癡水平”。而
按照一般的智商理論，取得他這么大的成就，智商一般應(yīng)該在130以上才對，也就是2%~3%的
聰明人。這種錯誤，在體育測試中是很難發(fā)生的（當(dāng)然也并非絕對沒有，比如，許多天才運(yùn)
動員都曾被判決過“毫無前途”的“死刑”）。但是，智商在測試整體人口上還是有相當(dāng)?shù)?/p>
準(zhǔn)確性的。退一萬步說，也許我們還沒有找到測量個體之間天賦之不同的可靠手段。但是，
這種不同本身的存在，在理論上則很難被否認(rèn)。這也是我們討論智商的一個出發(fā)點(diǎn)。
