愛華網(wǎng)最近聽到國家統(tǒng)計局局長邱曉華發(fā)言：“按照目前中國經(jīng)濟的發(fā)展勢頭，‘十一五’末期，中國經(jīng)濟總量很有可能趕上德國，將達到人均三千美元左右。15年后……中國將達到人均五千美元左右，總量基本上可以趕上日本。再過30年至35年，到新中國成立100周年時，中國人均將達到一萬美元，總量將大致趕上美國?！边€看到一種論調(diào)：中國已是僅次于美國的第二大經(jīng)濟實體(以購買力測算)，不久還將超過歐盟。中國擁有一個規(guī)模為一億人口的新興中產(chǎn)隊伍，其中多數(shù)掛在網(wǎng)上，而像柳傳志這樣的富翁，至少有1000萬個，每人的家產(chǎn)都有1000萬美金以上。如今強大的中國企業(yè)，正摧毀著美國人與歐洲人的飯碗；而中國人賺來的美鈔，又投資于美國國債，這使中國在全球的經(jīng)濟事務中，有了一張王牌。因此這個10年，或下個10年，中國必是世界的霸主。
以上種種言論多么似曾相識，沒錯，說的就象是當年的日本，那時全世界都很震驚，跨越式的經(jīng)濟增長很快使日本超越德國，成為世界第二大經(jīng)濟強國，但多少年過去了，也沒有人承認日本是超級大國。想起60年代，當戴高樂第一次見到身材如三寸釘?shù)娜毡究偫頃r，便不屑地問，那個晶體管推銷員是誰？在折騰了幾十年“脫亞入歐”的“革命”之后，日本依然被排除在西方主流之外，英國《旁觀者》說：“富豪可能有能力買一所豪宅，但在世界的第一張圓桌邊上，錢卻不易買到一個位置?！?很多觀點似乎都在支持著撒切爾夫人的論調(diào)，中國今天又在重復著日本當年推銷晶體管的老路，看似光鮮，卻永遠不是登堂入室的貴族，而只是被嘲弄的爆發(fā)戶。
![中國能不能成為超級大國[轉(zhuǎn)] 中國能成為超級大國嗎](http://img.413yy.cn/images/01111101/01121535t0176a98709a6c42592.jpg)
黎鳴先生哀嘆中國嚴重的文化赤字，列舉了圖書進出口中國與歐美國家相比為1比100的現(xiàn)狀，說中國人在“歷代儒家文人的修為，以及他們在兩千多年中的頑固堅持”下喪失了真理。這種討論很真誠，但我覺得悲觀的成分大了一些。我們提到經(jīng)濟決定論或是思想觀念影響力的時候，常常忽略了一個問題，貴族的形成從來不是天生的，超級大國的地位，是一個國家經(jīng)濟、政治、文化、軍事、教育和科技的綜合地位，同時其間的各項因素也是相互影響和嚴重制約的，但各項因素在向外界呈現(xiàn)上，有一個鮮明的順序?；赝帕_馬帝國、中國唐王朝，再到近代的大英帝國、前蘇聯(lián)和今天的美國，每一個被承認的超級大國，對周邊甚至世界的影響力都是全方位的，越是現(xiàn)代，影響力的輻射范圍就越向縱深發(fā)展。但這種影響不是一次性到來的，這些歷史上的超級大國都是首先擁有了強大的國內(nèi)經(jīng)濟基礎(chǔ)，才開始進行經(jīng)濟和軍事的對外擴張，其結(jié)果就是現(xiàn)實的經(jīng)濟利益或政治上的影響力，文化和思想的表達和滲透總是在最后。
歷史證明，***戰(zhàn)爭以前，英國向中國派多少傳教士或商人也沒有用，直到堅船利炮打開了中國的國門，英國和西方列強的經(jīng)濟和政治勢力滲透到這個曾經(jīng)的東方巨龍的心臟，中國人才從繁榮的假象中醒來，才會接受西方文化的影響，否則就不會有百日維新，也不會有新文化運動，更不會體現(xiàn)西方擁有“統(tǒng)治力的學說和思想”！ 撒切爾夫人夫人說中國不會成為超級大國，是一個對將來的推斷，而條件是中國不具備這種地位所應有的“‘傳染性’的學說”。這一推斷本身在邏輯上是有問題的，就象說一棵三年的榕樹不會形成環(huán)蓋庭院的巨蔭，原因是它沒有足夠的葉子來遮擋陽光，但她忽略了枝葉還在生長，成為巨蔭其實是枝繁葉茂的結(jié)果而已。那么如果說中國的經(jīng)濟是主干，軍事政治力量為枝干，科技、制度和文化就是榕樹的葉子。
同樣是英國《旁觀者》的評論：“中國目前的增長率，還遠不是可持久的；因為它依賴的，是象征性的工資、腐敗，近于烏有的環(huán)保措施，和一個往最好處說是危險的，往最壞處講是已崩潰(按西方的標準)的金融體系。其次，如比爾·埃蒙特2003年寫的，今日的中國，至多是一個中等國家，其國民人均產(chǎn)值與它的鄰居如南韓比，則只是小巫，僅與烏克蘭相當而已?！憋@然，中國所震驚世界的僅僅是那棵榕樹主干的生長速度，速度再快也僅是三年的程度，至于枝葉的生長和延伸，都只是一個可期待的變量。當然葉子長蟲死掉，或不能吸收陽光，枝干也不能生長，而沒有枝干的高聳云霄，葉子再鬧也是關(guān)起門來自娛自樂！所以，中國人因不能在文化影響力上改變世界而捶胸頓足，顯然是又犯了冒進主義的錯誤，中國要補的課還多著，連爆發(fā)戶都不算，又怎能跨過貴族封號直接稱王？
那么，中國究竟會不會擁有“傳染”世界的學說和思想，這個問題現(xiàn)在不能做答，因為答案在將來，但這種思想的形成和發(fā)展必然在現(xiàn)在。中國決不是一味復制的民族，在補完祖先拖欠了幾個世紀的現(xiàn)代文明課程之后，中國人的文化精神，或是新的思想才有可能脫穎而出。想起L.S.STAVRIANOS在《A GLOBAL HISTORY FROM PREHISTORY TO THE 21ST CENTURY》中引用了一個“發(fā)達社會與‘遏止領(lǐng)先’”的概念，貧窮落后的西歐在默默無聞中崛起，而中國卻在領(lǐng)先中落后，同樣，今天的西方擁有了完善的體制，它們也難于變化，而變數(shù)中的中國，可能重新崛起。無論要不要成為超級大國，中國都不可掩蓋的要露出全面復興的野心，要重回世界之顛！
