愛華網作者：工人農民
摘要: 資本主義生產關系產生的歷史過程 雇傭勞動與資本價值的關系探討（10） 出現在我們面前的勞動和勞動的客觀條件是出發(fā)點。在這里，勞動是雇傭勞動，是生產價值和剩余價值的不是為自己而是為別人而且在別人監(jiān)督下的的勞動，或者叫異化勞動。勞動的客觀條件是土地、原料、生活資料、勞動工具
出現在我們面前的勞動和勞動的客觀條件是出發(fā)點。在這里，勞動是雇傭勞動，是生產價值和剩余價值的不是為自己而是為別人而且在別人監(jiān)督下的的勞動，或者叫異化勞動。勞動的客觀條件是土地、原料、生活資料、勞動工具、貨幣或這一切的總和。勞動的客觀條件本來是人類為了生存的勞動的條件，現在變成了資本，即資本的勞動客觀條件。勞動對資本的關系，或者說，勞動對作為資本的勞動客觀條件的關系，就是資本主義的生產關系！
1，資本主義生產關系產生的前提
這個前提是以勞動者是勞動客觀條件的所有者，或者說所有者本身從事勞動發(fā)生解體的歷史過程為前提的。第一，勞動者把土地當做生產的自然條件的那種關系的解體，這里他把這種條件看做是自身的無機存在，看做自己力量的實驗場和自己意志所支配的領域的那種關系的解體。這種所有制的一切形式是以共同體為前提的，作為共同體的成員，他們都是所有者。第二，勞動者是勞動工具的所有者的那種關系的解體。勞動者對他的工具這種所有制，是以手工勞動者以工業(yè)勞動發(fā)展的特殊形式為前提；同這種勞動形式相聯系的是行會同業(yè)公會。在這里，勞動本身一半還是技藝，一般則是目的本身。師徒制度。資本家自己還是師傅。特殊的勞動技能也保障著勞動工具的占有。勞動方式連同勞動組織和勞動工具在某種程度上是繼承的。勞動還是勞動者自己的勞動。第三，在以上兩種情況下，勞動者在生產開始以前和生產期間都有了作為生產者來生活所必需的消費品。第四，還有一種關系也發(fā)生解體，在這種關系中，勞動者本身還直接屬于生產的客觀條件，而且他們作為這種客觀條件被人占有，因而成為奴隸或農奴。對資本家來說，工人不是生產的條件，而只有勞動才是生產的條件。資本家占有的不是工人，而是他的勞動，不是直接占有，而是通過交換來占有。
當勞動者和勞動的客觀條件分離（這種分離過程發(fā)生在西歐的封建社會，東方亞細亞例如中國直到二十世紀初從總體來說則沒有發(fā)生）以后，就產生了資本主義的生產關系。
2，資本主義生產關系形成的過程
要建立資本主義的生產關系，一方面，要使一個民族的大批個人，處于可能的自由工人的地位，他們唯一的財產是他們的勞動能力，和把勞動能力與現有的價值交換的可能性。另一方面，要使所有客觀的生產條件作為他人的財產，和這些個人相對立，但同時這些客觀條件作為價值是可以交換的，因而在一定程度上可以由工人占有。要統(tǒng)治這些條件，就要把這些個人同自己的勞動的客觀條件分離出來，從而變成自由工人，這一過程又可能使這些勞動的客觀條件從先前的聯系中游離出來。這些勞動的客觀條件現在仍然存在，但卻以另一種形式作為自由基金而存在，這些勞動的客觀條件已經只是以價值的形式，與喪失了財產的個人相對立。正是這種使大眾作為自由工人同勞動的客觀條件相對立的過程，也使得這些條件作為資本同自由工人對立起來。一方面是自由的工人，另一方面是資本。勞動的客觀條件與這些變?yōu)樽杂晒と说碾A級相分離，必定會在相反的一極表現為這些條件本身的獨立化。這種獨立化就是資本主義生產關系發(fā)展的起點，并在以后的發(fā)展中不斷地產生出來！如果不把資本與雇傭勞動的關系看做已經成為決定性的、支配整個生產的關系，而是看做正在歷史地形成的關系，那么，自然會得出為經濟學家們所津津樂道的簡單結論：作為資本而出現的一方，必定在自己手里有原料、勞動工具以及使工人在生產期間即生產完成以前能夠維持生活的生活資料。這個簡單結論不僅在資本主義生產關系產生的時候為一切經濟學家們?yōu)橘Y產階級的政客們所擁護，而且也為資本主義發(fā)展了三百多年的今天的一切經濟學家門和資產階級政客門所擁護！
3，資本主義的生產關系的核心就是貨幣財富
存在于貨幣形式上的財富，只是由于勞動的客觀條件同勞動本身相分離，而且只有當它們同勞動相分離的時候，才可能轉化為勞動的客觀條件。一部分貨幣可以單純通過等價物交換的途徑積累起來，但這是一種微不足道的來源，這種來源是通過本人的勞動換來的，在歷史上甚至不值一提。其實，正是由高利貸和由商人的利潤所積累起來的動產，正是這種貨幣財富，才轉化為本來意義上的資本，即產業(yè)資本。可見，資本的概念，資本的發(fā)生包含著這樣的意思：資本是以貨幣，從而以貨幣形式存在的財富為起點。這里還包含著這樣的意思：資本是從流通中出來的，是作為流通的產物出現的。因此，資本的形成不是來自土地財產，也不是來自行會，而是來自商人的和高利貸的財富——貨幣財富?？墒?，只有當自由勞動通過歷史過程而與自己存在的客觀條件相分離的時候，這種貨幣財富才找到購買這種自由勞動的條件。
要使貨幣財富轉化為資本，一方面要找到自由工人，另一方面就要找到自由的可以出賣的生活資料和材料。另一種勞動條件——一定的技能、作為勞動資料的工具等——是被貨幣財富在資本初期發(fā)現的現成的東西，部分地表現為城市行會制度的結果，部分地表現為家庭工業(yè)即作為農業(yè)的附屬物的工業(yè)的結果。這個歷史過程不是資本的結果，而是資本的前提。但是資本要成為整個時代普遍的占統(tǒng)治地位的形式，資本的條件就必須不僅在局部范圍內，而且在廣大的范圍內發(fā)展起來，最后要在全世界范圍內發(fā)展起來。
在勞動者和勞動的客觀條件的解體時期，無疑就是這樣一個時期，這時貨幣財富一方面已經發(fā)展到一定的廣度。另一方面，由于有加速這種解體的同一環(huán)境，貨幣財富迅速低增長起來和擴大起來。貨幣財富本身同時就是這種解體的動因之一。
資本的原始形成，完全不是像人們所想象的那樣，似乎是資本積累了生活資料、勞動工具和原料，一句話，積累了同土地相分離的、而且本身早已將人類勞動吸收在內的勞動的客觀條件。絕不是資本創(chuàng)造出勞動的客觀條件。相反，資本的原始形成只不過是這樣發(fā)生的：作為貨幣財富而存在的價值，由于先前的生產方式解體的歷史過程，一方面能買到勞動的客觀條件，另一方面也能用貨幣從已經自由的工人那里交換到活勞動本身。
在勞動者和勞動的客觀條件分離時期，生活資料變成商品，由貨幣支配了。貨幣渴望買到它們，以便借助它來購買勞動。這些生活資料既不是由貨幣創(chuàng)造的，也不是由貨幣積累起來的，它們本來就存在，發(fā)生變化的只不過是這些生活資料現在被拋到交換市場上去了！并且由使用價值變?yōu)榻粨Q價值，因而陷入貨幣財富的勢力范圍和統(tǒng)治之下了。勞動工具的情況也是一樣。貨幣財富既沒有發(fā)明、也沒有制造紡車和織機。但是，同自己的土地相分離的紡工和織工連同自己的織機和紡機一起陷入貨幣財富等等的統(tǒng)治之下了。資本只不過是把它找到的大批人手和大量工具結合起來。資本只是把它們聚集在自己的統(tǒng)治之下。這就是資本的真正積累。積累就是資本在一定點上把工人連同他們的工具聚集在一起！這里明顯地可以看出，資本無論在最初的十七世紀還是在二十一世紀，它的產生過程都是以勞動者和勞動的客觀條件的分離為前提的！而且都是先有貨幣的積累然后有自由工人和勞動的客觀條件的自由存在，并且貨幣財富購買自由工人和勞動的客觀條件為前提的！所以，先有資本的存在條件，然后才有資本家！
4，商品生產和交換是資本主義生產關系存在的條件
商品生產就是價值的生產，商品的交換就是價值的交換。這就形成了交換價值的制度！交換價值的制度，以勞動為尺度的等價物的交換，會轉化為不通過交換對他人勞動的占有，轉化為勞動與財產的最徹底的分離，或者不如說，會把這種情況當做這一制度的隱蔽背景而顯示出來。這就是說，交換價值本身的統(tǒng)治地位和生產交換價值的生產的統(tǒng)治地位所要求的是：他人的勞動能力本身是交換價值，也就是說，活勞動能力與其客觀條件的分離。對客觀條件的關系——或者勞動能力對自己的客觀性的關系——成了對他人的財產的關系；一句話，對客觀條件的關系，成了對資本的關系。可見，商品生產關系必然產生資本的生產關系！要消滅資本的生產關系就必然要消滅商品的生產關系！
資本家和雇傭工人的產生，是資本增值過程的主要產物，普通經濟學家只看到生產出來的物品，而把這一點完全忽略了。既然在這個過程中物化的勞動（資本即勞動的客觀條件）同時表現為與工人對立的東西，表現為工人之外的財產，所以資本就必然同時是資本家。而斯大林的最大錯誤就是我們需要資本存在的條件（商品生產和交換），但不需要資本家！這是完全錯誤的！
勞動者2013年1月15日
