紀(jì)錄片的百年歷程——從弗拉哈迪與《北方的納努克》談起
回首紀(jì)錄片走過的百年歷程,從無到有,從單一創(chuàng)作方法到多種流派并存,從脫胎于故事片到嚴(yán)格的紀(jì)實(shí),再到具有審美觀感的記錄,在紀(jì)實(shí)與造型之間尋找平衡,從只有實(shí)踐的作品到有嚴(yán)謹(jǐn)豐富的理論基礎(chǔ),從只有少數(shù)職業(yè)工作者可以制作的象牙塔產(chǎn)物到今天只要有一部數(shù)碼DV機(jī),就能記錄現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)狀??梢哉f,紀(jì)錄片走過了不平凡的一百年。但這一百年也是紀(jì)錄片本身,作為一種文化載體發(fā)掘現(xiàn)實(shí)、記錄社會(huì)的不斷發(fā)展,不斷完善的歷程。本文即以紀(jì)錄片的開山之作——弗拉哈迪的《北方的納努克》為楔子,講述紀(jì)錄片的創(chuàng)作,闡述紀(jì)錄片的品格;同時(shí)介紹繼弗拉哈迪之后記錄片的發(fā)展。
《北方的納努克》("Nanook of theNorth"),1922年6月11日上映,創(chuàng)作者羅伯特-J-弗拉哈迪(Robert JFlaherty),色彩:黑白?;煲簦篠ilent(靜音)。片長(zhǎng):79min。
《北方的納努克》作為弗拉哈迪的成名作,也是紀(jì)錄片的開山之作,為弗拉哈迪贏得了紀(jì)錄片之父的稱號(hào)。弗拉哈迪年輕時(shí)曾隨父親去淘金礦,后入學(xué)礦業(yè)學(xué)校,肄業(yè)退學(xué)后去北極尋找鐵礦,只找到很少的一部分?;厝ブ?,準(zhǔn)備把他在北極記錄的一些膠卷沖洗出來,不小心被桌上的煙頭掉下來全部燒光了。后來他重新來到北極,準(zhǔn)備拍攝一部記錄當(dāng)?shù)貝鬯够θ松畹挠捌?。來到北極之后,在法國(guó)皮毛商雷維諾公司在當(dāng)?shù)氐姆种C(jī)構(gòu)的幫助下,他認(rèn)識(shí)了哈里森港的愛斯基摩人納努克一家。弗拉哈迪花了16個(gè)月的時(shí)間與納努克一家一起生活,并把自己融入到了當(dāng)?shù)氐膼鬯够θ说纳钪?。在納努克介紹之下,他認(rèn)識(shí)了其它愛斯基摩人,并用攝像機(jī)記錄下了他們的生活。不過在整個(gè)創(chuàng)作過程中,弗拉哈迪不同于以往的其它拍攝兩級(jí)或非洲土著民的攝影師,他們那些人大多只是為了風(fēng)俗獵奇,浮光掠影般攝取一些歐洲人認(rèn)為新奇的鏡頭并加以剪輯。
弗拉哈迪所做的則是長(zhǎng)期跟蹤一個(gè)家庭——納努克一家——丈夫納努克(Nanook),妻子娜拉(Nyla)以及他們的兩個(gè)兒子,一個(gè)女兒。這就使得他所拍攝的題材更具有代表性,也更加深入,可以觀察到納努克一家生活中的一般細(xì)節(jié),因此也就更加真實(shí)可信。避免了浮光掠影式的拍攝以及剪輯效果產(chǎn)生的作者主觀意圖特別強(qiáng),甚至與現(xiàn)實(shí)不符的記錄(這就是為什么有的宣傳片選取的題材都是真實(shí)的,但拼接起來的效果卻不真實(shí)的原因。此外《華氏911》也有這樣的嫌疑)弗拉哈迪的這種長(zhǎng)期跟蹤一個(gè)家庭的拍攝手法為后來的許多紀(jì)錄片創(chuàng)作者所推崇及繼承。
在《北方的納努克》的拍攝過程中,為追求真實(shí)性,這一紀(jì)錄片的首要品格,弗拉哈迪不惜讓他的"老朋友"納努克用魚叉去捕獵海象,而當(dāng)時(shí)的愛斯基摩人在西方白人文明的商業(yè)文化的沖擊下,早已放棄了祖輩傳統(tǒng)的工具魚叉,而改用步槍。為了配合弗拉哈迪拍攝,納努克重新拿起父親或祖父用過的工具—魚叉,真實(shí)地去捕殺一只海象,在弗拉哈迪的攝影機(jī)下,納努克拽著繩子,從一個(gè)冰洞里向外拉一個(gè)什么東西,拉了好幾次都沒有成功,甚至還被冰洞里的東西給拽回去了。一次次地嘗試,一次次地失敗。但弗拉哈迪不會(huì)去幫他,他躲在攝像機(jī)后面,因?yàn)樗氖钦鎸?shí)。最后,從遠(yuǎn)處來了幾個(gè)同伴,幫納努克拉冰洞里的東西拉了出來,原來是一只海象。在拍攝之前,弗拉哈迪曾對(duì)納努克說:獵捕海象時(shí),如果有任何情況干涉了我的拍攝計(jì)劃,一定要放棄捕殺;記住我要的是你捕象的鏡頭而不是它們的肉。同樣在拍攝一家的生活時(shí),為了追求真實(shí),弗拉哈迪讓納努克造一個(gè)25英尺的伊格魯(愛斯基摩語,冰房子)。可是愛斯基摩人只住在12英尺大的房子里就已經(jīng)足夠了,而且納努克沒有這樣大的房子,花了幾天,房子一次又一次地塌下來。每一次倒塌,同伴們都轟然大笑。但最終,納努克還是成功了。是的,這個(gè)愛斯基摩人成功了。而且他還用冰做了一個(gè)窗戶,借助太陽的反光照明,這是愛斯基摩人的創(chuàng)舉。在拍攝冰屋里的生活場(chǎng)景時(shí),冰屋又被迫削去一半。因?yàn)闆]有照明,拍攝只能在露天狀態(tài)下進(jìn)行。納努克一家只能在冰天雪地的刺骨的寒風(fēng)里表演起床。結(jié)果一定要真實(shí),真實(shí)!這是弗拉哈迪的信條。在真實(shí)的同時(shí),他也把懸念和戲劇性帶入了記錄。當(dāng)然,在影片的拍攝過程中,除了展現(xiàn)納努克一家一般的日常生活及納努克一人去捕獵外,也有一些其他小插曲,比如納努克教兒子射箭過程。納努克用刀把箭削好了給兒子,可使兒子還太小,不會(huì)射箭,好幾次箭沒射出去就掉下來了。納努克便手把手地演示給他看。兒子學(xué)會(huì)了,納努克也笑了。從納努克淳樸憨厚的笑中也能看出:作為一個(gè)父親,正在把祖輩的傳統(tǒng)傳給下一代。這簡(jiǎn)單的動(dòng)作里也傳達(dá)出了父子親情。另外,一個(gè)細(xì)節(jié)在于,全家一起去白人的皮毛收購點(diǎn)出售捕獵來的動(dòng)物的皮毛的過程。一家人抬著一個(gè)小皮筏,翻過很多雪丘后,來到河邊。下一個(gè)鏡頭便是納努克一個(gè)人劃著小船筏在河面上行駛。戲劇性的一幕發(fā)生在皮筏靠岸后,納努克先從皮筏里出來了,接著小女兒出來了。可鏡頭沒有切換到其他部位,仍然對(duì)著皮筏,又一個(gè)小男孩出來了,妻子娜拉也出來了。到這里,不禁讓人感慨愛斯基摩人的小小皮筏為什么能承載這么多人。當(dāng)然更應(yīng)該思考的是創(chuàng)作者記錄這一段影像的意圖在于什么。在整個(gè)的拍攝過程中,弗拉哈迪絕大都使用的是長(zhǎng)鏡頭(當(dāng)然也有少量局部特寫),讓人感覺不到攝影機(jī)的存在,就這樣靜靜地觀察這個(gè)人,觀察著這群人。他們看不見你,你等于穿上了一件隱身衣,卻可以靜靜觀察他們。對(duì)于有神論者而言,攝像機(jī)就是上帝的眼睛,觀察并記錄著在這片土地上生存的人們。弗拉哈迪的這一創(chuàng)作手法與后期的直接創(chuàng)作流派有異曲同工之妙!又抑或是直接創(chuàng)作流派借鑒了弗拉哈迪的創(chuàng)作手法,這也有可能。
在弗拉哈迪呆在北極的第16個(gè)月,所有的膠卷都用完了,他準(zhǔn)備動(dòng)身回家。此時(shí),納努克惘然若失,依依不舍。弗拉哈迪指著身邊河床上的石子對(duì)他的“老朋友”說:“會(huì)有像石子一樣數(shù)不清的人看你的電影?!钡拇_,后來在百代公司的發(fā)行之下,《北方的納努克》一炮走紅,在世界上很多地方上映?!凹{努克”也成了一個(gè)標(biāo)志性的名詞。在普通觀眾沉醉于對(duì)從沒有去過或許將來也不可能去的北極時(shí),弗拉哈迪在想什么呢?當(dāng)然,他的作品絕不只是當(dāng)時(shí)風(fēng)靡一時(shí)的極地、非洲采風(fēng)中的普通一員,他是要表現(xiàn)什么主旨?也就是《北方的納努克》的思維的品格是什么呢?有人認(rèn)為,弗拉哈迪是一個(gè)邊緣文化主義者,游離于主流白人文化之外,或者對(duì)于這種白人商業(yè)文化有所厭惡,而他所追求的是一種從未被這種白人商業(yè)文化浸染的純潔與自然。北極成為了他的試驗(yàn)之地,也成為了他成功的起點(diǎn)。當(dāng)然,當(dāng)他來到哈里森港時(shí),或早在此之前,當(dāng)?shù)氐膼鬯够θ嗽谂c白人的交流過程中,已逐漸被同化,吸收了白人的很多特點(diǎn),而自己祖先的特質(zhì)正漸漸被淡忘與遺棄。這也正是為什么弗拉哈迪在拍攝捕獵海象時(shí)堅(jiān)持要納努克拿起祖輩的魚叉,而不是獵槍。
而我想,弗拉哈迪還是承認(rèn)傳統(tǒng)的白人商業(yè)文化的,只是他在于納努克這一家愛斯基摩人生活時(shí),摒棄了之前的一些白人創(chuàng)作者的“大白人主義”的偏見。他以一種平等的姿態(tài)來欣賞愛斯基摩人的文化,一種獨(dú)立、純粹的土著文明。當(dāng)然純粹是做不到的,當(dāng)?shù)氐膼鬯够θ艘呀?jīng)接受了西方的步槍。在《北方的納努克》一片中,還有納努克對(duì)著一個(gè)留聲機(jī)好奇地轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,看看究竟它是誰在說話,和該片在當(dāng)?shù)厝酥泄硶r(shí),土著人從一開始對(duì)畫布上的海豹追逐大喊到后來的認(rèn)可攝影機(jī)。弗拉哈迪只是從他們的生活中剝?nèi)ガF(xiàn)代文明的印記,還原其本來面目,這也只是在攝影機(jī)之下而言。離開了攝影機(jī),愛斯基摩還是回到已經(jīng)被現(xiàn)代文明沖擊了的生活中去。
弗拉哈迪給觀眾看了“不是每個(gè)人都是著西裝,帶領(lǐng)節(jié)”的世界的同時(shí),也或多或少,有意或無意地展示了人類社會(huì)在原始、野蠻,未開化狀態(tài)下茹毛飲血的生活。在這樣的生活中,人不斷受到來自自然的困境,饑餓、寒冷等等。但作為人,并沒有向這樣的環(huán)境屈服。而是不斷地抗?fàn)幾约旱拿\(yùn),用智慧去抗?fàn)幟\(yùn),從納努克蓋房子,捕獵海豹,以及他教兒子射箭和劃船出航可見一斑。一部《北方的納努克》,更多的是人類社會(huì)自身的縮影。無論是西亞的游牧部落,還是東方的農(nóng)耕民族;無論是北極原始社會(huì)層次的愛斯基摩人還是現(xiàn)代西方文明社會(huì)的紳士,每一個(gè)人都在為生存而與命運(yùn)抗?fàn)?,?dāng)然,有的人會(huì)成功,有的人會(huì)失敗。納努克一家,在后來的冬季,由于沒有儲(chǔ)備足夠的糧食,被活活餓死。但他的故事被記錄下來了。今天,仍然有“石子一般多”的人在觀看他的生活,思考自己的生命。
弗拉哈迪在《北方的納努克》成功之后,有拍攝了其它一些反映土著民的影像,還使用了搖擺鏡頭的方法,并開創(chuàng)了用影像記錄社會(huì)的人類學(xué)紀(jì)錄片類型。但是,他的后期作品都沒能超越《北方的納努克》這一巔峰,而《北方的納努克》也成為了紀(jì)錄片歷史上的一座里程碑。他也獲得了紀(jì)錄片之父的榮譽(yù)。
哥倫布發(fā)現(xiàn)了美洲大陸,但是,如果沒有后人繼續(xù)踏著哥倫布的腳印前進(jìn),也不會(huì)有美洲今天的繁榮。
同樣,在紀(jì)錄片歷史上,如果沒有后繼之士將紀(jì)錄片繼續(xù)發(fā)展,紀(jì)錄片也不會(huì)有今天的繁榮。
繼弗拉哈迪之后,紀(jì)錄片教父式的人物便是格里爾遜。他創(chuàng)建了解說式紀(jì)錄片,以解說詞加畫面的模式創(chuàng)作。其中解說詞是框架,而畫面是客觀存在的,創(chuàng)作者將畫面填入事先寫好的權(quán)威式旁白之中。這一創(chuàng)作方式的作品以蘇聯(lián)的羅姆的《普通的法西斯》為代表,而美國(guó)導(dǎo)演摩爾的《華氏911》也有此特征。這種方式產(chǎn)生的作品融入了過多的個(gè)人觀點(diǎn),過于主觀,便于輿論宣傳,但也容易誤導(dǎo)受者,有政治宣傳片的傾向。
藝術(shù)的表現(xiàn)形式多種多樣的,與格里爾遜同時(shí)代的德國(guó)女創(chuàng)作者里芬斯塔爾與格里爾遜主張相左。她創(chuàng)作的兩部作品《意志的勝利》與《奧林匹亞》就沒有解說詞,完全讓受者自己去理解,與畫面中的人一起吶喊,歡呼!畫面創(chuàng)作過程中采用故事片的光和影的變化,來達(dá)到預(yù)期的效果。
后期的一些創(chuàng)作者有感于格里爾遜的解說詞模式主觀意識(shí)太濃厚,且邏輯架構(gòu)與說服力不是通過影像本身表達(dá)的,實(shí)質(zhì)與有圖解的講演差不多。五、六十年代以德魯和梅索斯兄弟為代表,形成了一個(gè)新的電影流派——直接電影流派。直接電影流派強(qiáng)調(diào)記錄者如“墻上的蒼蠅”盡量不介入事件本身,這與弗拉哈迪有相似之處。但直接電影流派同時(shí)反對(duì)任何“導(dǎo)演”手段對(duì)事件過程進(jìn)行認(rèn)為干涉(弗拉哈迪則有導(dǎo)演之嫌),影片制作者的操縱行為嚴(yán)格控制在最低工藝范圍里,以使電影盡可能透明。
與直接電影流派相似的是真實(shí)電影流派,只是后者坐在拍攝過程中更主動(dòng)去促成事件發(fā)生,而不想一位掩飾拍攝器材的存在,有時(shí)甚至在鏡頭前發(fā)表評(píng)論。
國(guó)外紀(jì)錄片蓬勃發(fā)展的同時(shí),國(guó)內(nèi)創(chuàng)作者咱改革開放之后也創(chuàng)作了不少優(yōu)秀作品。如楊天乙的《老頭》,王兵的《鐵西區(qū)》,都屬于直接電影流派,以及解說詞模式的《故宮》。
在紀(jì)錄片的發(fā)展進(jìn)入新世紀(jì)之后,也出現(xiàn)了很多變化。從"Discovery"的創(chuàng)作風(fēng)格來看,觀眾越來越注重觀影過程的審美效果,而創(chuàng)作者們也正在尋求一種紀(jì)實(shí)和造型的微妙平衡。
此外,隨著DV機(jī)的普及,創(chuàng)作的人員也從當(dāng)年的專業(yè)人員到今天的普羅大眾。只要你能發(fā)現(xiàn)問題,思考問題,就可以將它記錄下來。
當(dāng)然,不管流派如何之多,設(shè)備、人員如何變化,作為紀(jì)錄片的品格、本質(zhì)的紀(jì)實(shí)性與思維性都不能改變,以及紀(jì)錄片作為一種文化載體記錄社會(huì)變化,矛盾沖突,時(shí)代問題的使命感不能改變。盡管現(xiàn)階段的紀(jì)錄片創(chuàng)作中,有一部分流于政治宣傳片,還有一部分作品文化層次不夠,但我相信紀(jì)錄片的創(chuàng)作會(huì)越走越遠(yuǎn),達(dá)到百花齊放,百家爭(zhēng)鳴的繁榮發(fā)展。
愛華網(wǎng)



