自然散熱管腳類器件flotherm熱仿真誤差分析案例1
我們?cè)谧霎a(chǎn)品分析時(shí),多會(huì)發(fā)現(xiàn)一些器件仿真溫度與實(shí)測(cè)偏差很大的情況,這個(gè)時(shí)候多留意一點(diǎn),細(xì)心觀察一下會(huì)獲得許多收獲與改進(jìn)。本文整理一篇管腳類器件散熱仿真與實(shí)測(cè)誤差進(jìn)行分析比對(duì),共與大家一同學(xué)習(xí)參考。
問題來源
在做一款自然散熱產(chǎn)品仿真時(shí),遇到一個(gè)功耗約為0.5W的二極管器件溫度明顯偏高,由于主要問題在二極管的溫度,因此將二極管單獨(dú)提取出來,專門研究分析:
相關(guān)條件如下:環(huán)境溫度25℃
模型尺寸50×90×110(mm)
自然對(duì)流散熱
材料特性:外殼為塑料外殼,PCB板為導(dǎo)熱系數(shù)各向異性的FR4,二極管為導(dǎo)熱系數(shù)設(shè)為30的陶瓷材料,管腳為銅。功耗0.5W,其中,二極管外形建模方式如下:
模型1.1
仿真結(jié)果:

模型1.1溫度云圖
由圖中可以看出,二極管的最高溫度已經(jīng)達(dá)到了202℃,這顯然不符合常理。于是又仔細(xì)觀察實(shí)物,修正模型如下:
實(shí)物模型1.2
對(duì)其進(jìn)行仿真,結(jié)果如下:
模型1.2溫度云圖
由模型1.2仿真結(jié)果可以看出,現(xiàn)在二極管最高溫度為143℃??梢姡捎诠苣_由一個(gè)變?yōu)閮蓚€(gè),二極管最高溫度相差59℃。可以看到:對(duì)管腳類器件的建模應(yīng)仔細(xì)按照實(shí)物建立,管腳的個(gè)數(shù)對(duì)器件的散熱影響很大。
修正管腳數(shù)量后,溫度仍然有很大的偏差,在實(shí)際中自然散熱狀態(tài)下功率為0.5w的二極管溫度也不會(huì)達(dá)到這么高,因此應(yīng)該還有其它導(dǎo)致溫度很高的原因。仔細(xì)觀察PCB板與二極管,發(fā)現(xiàn)了模型與實(shí)際不符的地方:
現(xiàn)有模型實(shí)際情況
由上圖可以看出現(xiàn)有模型中的管腳并未深入到PCB板中,而實(shí)際情況則是二極管的管腳穿透PCB板,因此對(duì)模型1.2進(jìn)行調(diào)整,使管腳深入到PCB板內(nèi)。
仿真結(jié)果如下:
模型1.3溫度云圖
由上圖可以看出,當(dāng)二極管管腳深入PCB板后,其最高溫度為66.7℃,與模型1.2對(duì)比,溫升下降了76.3℃之多!同時(shí),41.7℃的溫升也與實(shí)際情況比較符合。對(duì)于二極管管腳是否深入到PCB板這種看似很小的問題,卻能帶來這么大的計(jì)算差異,可見在自然對(duì)流散熱中,通過管腳散出的熱量還是十分可觀的,一定不能忽略不計(jì)。
原因分析:
散熱的方式分為3類:傳導(dǎo)、對(duì)流和輻射。在風(fēng)冷產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,器件主要通過對(duì)流換熱的方式帶走絕大部分熱量,因此在風(fēng)冷產(chǎn)品仿真建模時(shí)都是將功率管腳貼在PCB上即可,此時(shí)熱量多通過散熱器帶走,由于管腳與之相比熱阻大得多,通過管腳散走的熱很少,通過輻射散走的熱量更是微乎其微,因此這樣建模一般對(duì)計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性影響很小。而在自然換熱中,情況就變得復(fù)雜很多,管腳通過PCB板的導(dǎo)熱散熱、元器件的輻射散熱和對(duì)流換熱都要考慮,忽略了哪個(gè)都會(huì)導(dǎo)致結(jié)果有很大的偏差,以上的幾個(gè)模型對(duì)比很好的說明了這個(gè)問題。
如上我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問題,1,管腳的數(shù)量影響59℃,2,管腳插入pcb又降低76.3℃。那么哪個(gè)是主要原因?我們將模型1.1中的二極管管腳深入PCB板(建立模型1.4)再進(jìn)行仿真,結(jié)果對(duì)比如下:
模型1.4溫度云圖模型1.3溫度云圖(對(duì)比參考)
由上圖可見在二極管管腳深入PCB板后,管腳數(shù)不同所造成的溫度差異為6.1℃,由此可以得知,仿真誤差的主要原因就來自于管腳是否深入PCB板。
而對(duì)于管腳的仍然有個(gè)疑問,那就是,如果把單個(gè)管腳的截面加倍,那么是與兩個(gè)管腳的建模方式溫度又會(huì)相差多少?因此,在模型1.4的基礎(chǔ)上建立模型1.5,管腳加粗一倍,其它條件不變,仿真結(jié)果如下:
模型1.5溫度云圖
與雙管腳的模型相比,溫度差異為1.7℃。
此外,雙管腳的二極管還有一種形狀:
因此,按此外形建立模型1.6:
模型1.6
計(jì)算結(jié)果如下:
模型1.6溫度云圖
對(duì)比結(jié)果:
模型 | 最高溫度(℃) |
1.3(雙管腳模型1) | 66.7 |
1.4(單管腳模型) | 72.8 |
1.5(單粗管腳模型) | 68.4 |
1.6(雙管腳模型2) | 66.6 |
由上表可以看出:
1)對(duì)比模型1.3與1.6可知,雙管腳模型溫度與管腳外形(橫放豎放)關(guān)系不大(僅差0.1℃)。
2)可以用單管腳加粗的方式使精確度逼近雙管腳模型。
對(duì)于單雙管腳與管腳是否加粗的問題,由于本例研究的并非是作為十分重要的部件的二極管,而問題的出發(fā)點(diǎn)是這個(gè)本來應(yīng)該非重點(diǎn)關(guān)注的二極管卻溫度極高,因此,個(gè)人建議,在仿真項(xiàng)目中當(dāng)預(yù)計(jì)作為非主要部件的二極管的溫度對(duì)整體影響不大時(shí),可以按照單管腳不加粗的模型建立,以加快建模和計(jì)算時(shí)間;而對(duì)功耗偏高,而且易影響到周圍器件的二極管,應(yīng)詳細(xì)建模以保證計(jì)算的準(zhǔn)確度。
另,由于二極管內(nèi)部的結(jié)構(gòu)未知,因此一般建模時(shí)是直接將溫度賦值在二極管管體部分,而事實(shí)上二極管管體上大部分是封裝材料,而內(nèi)部的芯體才是熱源,封裝材料(一般是陶瓷)的導(dǎo)熱系數(shù)由于內(nèi)部芯體(一般是金屬)又有一定的差異,因此把發(fā)熱源設(shè)置在二極管內(nèi)部的一個(gè)芯體上,建立模型1.8,考察效果,計(jì)算結(jié)果如下:
模型1.8溫度云圖
由上圖可以看出,模型1.8熱芯的溫度為72.1℃,而管體的溫度為68~70.1℃,與模型1.3(之間模型中比較精確者)相比,管體的溫度相差2~4℃。由于模型1.8的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不完全與實(shí)際一致,所以還需根據(jù)實(shí)測(cè)來確定哪個(gè)溫度更為接近實(shí)際值。然而可以得到如下的結(jié)論:當(dāng)要仿真的二極管屬于非重點(diǎn)考察對(duì)象且其溫度對(duì)其它器影響很小的前提下,可以忽略此(模型1.3與1.8之間的)差異,以加快仿真進(jìn)度。
另,PCB板一般是多層板,由絕緣材料(聚合體材料或FR4)構(gòu)成和幾層銅板構(gòu)成,因此層數(shù)的不同會(huì)導(dǎo)致PCB板間的用銅量不同,其導(dǎo)熱系數(shù)也會(huì)因此不同,然而我們可以根據(jù)下式計(jì)算出不同層數(shù)的PCB板的導(dǎo)熱系數(shù):
k沿板面=∑(kiti)/∑ti
k沿板厚=∑ti/∑(ti/ki)
ki=fi*kcuorki=kFR4
fi=銅層含量
k=層的熱傳導(dǎo)率(W/(mK))
t=層的厚度(m)
常用多層PCB板通常有4-10個(gè)銅層,因此計(jì)算其導(dǎo)熱系數(shù)大概取值范圍為:
沿板面27W/(mK)~68.6W/(mK)
沿板厚0.3W/(mK)
之前的仿真中,PCB板的導(dǎo)熱系數(shù)均按照沿板面27W/(mK),沿板厚0.3W/(mK)的參數(shù)設(shè)置。為了考察不同層數(shù)的PCB板導(dǎo)熱系數(shù)對(duì)仿真結(jié)果的影響,改變PCB板導(dǎo)熱系數(shù),對(duì)同樣三種類型(單管腳、雙管腳1、雙管腳2)的二極管進(jìn)行仿真,結(jié)果如下:
模型1.9
模型1.10
模型1.11
對(duì)比之前溫度:
導(dǎo)熱系數(shù)27W/(mK) (沿板面) | 導(dǎo)熱系數(shù)為68.6W/(mK) (沿板面) | ||
單管腳 模型 | 72.8℃ | 69.8℃ | |
雙管腳1模型 | 66.7℃ | 64.7℃ | |
雙管腳2模型 | 66.6℃ | 64.9℃ |
通過對(duì)比不同的PCB板導(dǎo)熱系數(shù)所得值可以看到,在三種模型下算得的溫度均相差不大(溫差在2℃之內(nèi)),因此根據(jù)以往的計(jì)算經(jīng)驗(yàn)來看不需要再改動(dòng)參數(shù)即可較好的吻合實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
綜上總結(jié)自然散熱管腳類器件flotherm仿真經(jīng)驗(yàn)如下:
1.對(duì)于管腳類器件的自然對(duì)流散熱的仿真,管腳需深入PCB板中,否則會(huì)產(chǎn)生很大的計(jì)算誤差。
2.對(duì)于板級(jí)自然對(duì)流散熱的仿真,二極管管腳個(gè)數(shù)的多少可以通過等效換算成單根管腳的粗細(xì)度可以很好的接近實(shí)際模型,同時(shí)簡(jiǎn)化了建模。
3.對(duì)于板級(jí)自然對(duì)流散熱的仿真,二極管管腳的橫置豎置形狀的變化對(duì)最后的溫度計(jì)算影響很小,結(jié)合第2點(diǎn)運(yùn)用就可以在保證足夠準(zhǔn)確度的前提下,簡(jiǎn)化模型設(shè)置,加快仿真速度。
4.對(duì)于板級(jí)自然對(duì)流散熱的仿真,PCB板的材料屬性設(shè)置可以按照:沿板面27W/(mK),沿板厚0.3W/(mK)做通用設(shè)置,可以保證一般要求。
over
愛華網(wǎng)



