愛華網(wǎng)今天我在新浪微博上發(fā)布了一篇微博，內(nèi)容如下：
北京污染日趨嚴重，中國遷都是早晚的事情。據(jù)我了解，上海人民普遍希望上海早日取代北京，成為中國的新首都?！?有上海強大的民意支持，上海必將成為中國的新首都。Yes，It's true！
這篇微博發(fā)布后引起很大反響，在微博上掀起“上海保衛(wèi)戰(zhàn)”，上海市民紛紛表示上海不希望成為中國新首都?？梢娚虾Ｊ忻駥ψ鳛槭锥紩淼某鞘形廴竞徒煌〒矶碌壬鐣栴}實際上普遍持否定和排斥態(tài)度。
中國會不會將未來新首都前往上海？這是一個根本就不需要討論的問題，因為上海就是上海，上海不需要成為北京。
之所以拋出“遷都上?！钡恼擖c就在于借助上海民眾的反對聲浪來引起更多人對中國遷都之說的關注。
遷都之說源于1980年，此后將近30年，每一次環(huán)境和氣候事件都會引發(fā)民間對于遷都的猜想和憧憬。
1980年，首都經(jīng)貿(mào)大學教授汪平就提出過遷都一說，希望將首都遷出北京。此后數(shù)年，缺水、沙塵暴頻襲北京。2000年2月22日，新華社旗下《經(jīng)濟參考報》以整版篇幅刊登青年建筑學者方可的文章《北京城會被迫遷都嗎？》，尖銳指出：“精華日遭蠶食，京城‘撐’破在即”，這是難得一見的呈現(xiàn)在官方媒體上的對遷都的回應。
2008年2月，民間學者秦法展和胡星斗合作撰寫了長文《中國遷都動議》，提出“一國三都”構想，即選擇佳地建立一個全新的國家行政首都，而上海作為國家經(jīng)濟首都，北京則只留文化職能，作為文化科技首都。
鳳凰網(wǎng)曾經(jīng)做過一項網(wǎng)絡調(diào)查，71.7%贊同中國遷都，30.8%認為西安最適合作為中國新首都。
然而國務院批準的《北京城市總體規(guī)劃》（2004年-2020年）對北京的城市性質(zhì)定為：“北京是中華人民共和國的首都，是全國
北京城市總體規(guī)劃的政治中心、文化中心，是世界著名古都和現(xiàn)代國際城市。
這基本上至少可以表明在2020年前北京仍然是首都。事實上，有關中國遷都之說，其實均是民間的猜想，中國官方從未對此有所回應。
但有一點是可以肯定的，在未來漫長的歲月中，北京不可能一直作為中國的首都，遷都只是一個條件問題，簡單地說就是一個時機問題，就是一個早晚的問題。
如果未來有一天中國官方在甄選新首都地址，你覺得哪里最合適呢？
