愛華網(wǎng)來源：劉俊婷的日志
Hello Kitty藏尸案
發(fā)生于1999年的香港，是轟動(dòng)一時(shí)的殺人案。案中23歲女死者樊敏儀，遭多人禁錮于尖沙咀加連威老道一個(gè)住宅單位，被迫飲尿、吃糞、嚴(yán)重毆打、燃燒身體，死后被肢解、烹尸，頭顱被塞進(jìn)一個(gè)Hello Kitty洋娃娃之內(nèi)。
三名行兇者陳文樂(案發(fā)時(shí)33歲)、梁勝祖(26歲)及梁偉倫(19歲)出庭應(yīng)訊時(shí)，其中一人聽到控方述說女受害人被虐打的情況后，仍發(fā)出嘻笑聲。香港法官阮云道于2000年12月6日判案時(shí)形容：“被告喪心病狂、殘忍、冷酷無情、墮落、暴力及惡毒，并非人類對(duì)待人類所能做出的行為?！?br />
2003年，該案件被香港人選為歷來最轟動(dòng)案件中第四位，僅次于1982年的雨夜屠夫、1974年跑馬地紙盒藏尸案、及1992至93年的屯門色魔案。
案情
在這宗案情兇殘的案件中，受害人樊敏儀是一名夜總會(huì)舞女，1997年因籌措祖母的醫(yī)藥費(fèi)，偷取任職皮條客的首被告陳文樂數(shù)千元港幣及其他財(cái)物(另一說是指毒品債)。首被告陳文樂于是吩咐次被告梁勝祖及第三被告梁偉倫向女受害人追債。女受害人為求還清債項(xiàng)，懷孕后仍繼續(xù)接客，3名被告將欠款不斷提高，受害人因無力償還，因而觸怒三人。1999年3月17日梁勝祖及梁偉倫按照首被告要求，將受害人從葵涌麗瑤邨富瑤樓一單位押走，禁錮于尖沙咀加連威老道31號(hào)3樓一單位。
當(dāng)回到單位后，梁偉倫質(zhì)問受害人為何不還錢、為何不肯回電話，連踢受害人超過50次。3名被告用木板封著該單位的玻璃窗，以滾油潑向受害人的口腔，在傷口上涂上辣椒油，逼她吞吃糞便及喝尿。被告之后把燒溶的塑膠吸管滴在她的腿上，并命令受害人發(fā)出笑聲。受害人開始神志不清，并不時(shí)挑起傷口上的焦疤，被告于是以電線緊緊捆纏受害人雙手多個(gè)小時(shí)，之后又用鐵通毆打她雙手。
數(shù)星期后，女受害人終于支撐不住，被告一度以打火機(jī)燒她腳部，要她移動(dòng)身軀。受害人其后被指直接用口吸食冰毒(甲基安非他命)，在地上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，狀甚痛苦，估計(jì)于1999年4月中旬死去，死時(shí)臉部浮腫、牙齒流血、全身長(zhǎng)滿水泡、傷口灌膿。
藏尸
當(dāng)被告發(fā)現(xiàn)樊敏儀已死去后，他們逐決定將死者肢解，先將尸體搬到浴缸中放血，鋸開骨骼，以膠袋盛著死者的腸臟，在浴室中以燙水烚熟，排水渠呈現(xiàn)類似肉類及牙齒狀的物體。
梁勝祖當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)劏肚放血，劏肚后見有內(nèi)臟漏出，于是站開嘔吐，梁偉倫亦因尸體太臭而作嘔，最后由首被告陳文樂負(fù)責(zé)分尸，肢解部分載于多個(gè)膠袋內(nèi)，棄置于垃圾站。
陳文樂亦在房間內(nèi)，以火水爐烹煮死者頭顱，忙亂間，他們將內(nèi)臟棄置于屋內(nèi)及隨手掉到大廈檐篷，并將一個(gè)美人魚造型的Hello Kitty洋娃娃割開，取出部分棉花，把死者煮熟的頭骨塞入后縫合。
當(dāng)案件開審后，第一被告陳文樂被指從煲內(nèi)取出女死者的人頭時(shí)，一面將半溶的頭發(fā)扯出，一面說：“乖乖地唔好郁，我?guī)湍惆绶n！?(乖，不要?jiǎng)?，我替你裝扮！)”事后，陳文樂亦吩咐其余被告將熟肉喂狗，但此項(xiàng)指令有否執(zhí)行，則不可考，各人隨后四散。
藏尸期間，住在樓上一名姓黃的男住客，曾在大廈的熱氣槽上，看到有人影不斷手起刀落，好奇下以攝錄機(jī)拍下情景，但有關(guān)片段后來已被洗掉。此后，該單位被空置，附近的鄰居卻多次嗅到單位內(nèi)傳出強(qiáng)烈惡臭，報(bào)警求助，但警方到場(chǎng)后認(rèn)為是垃圾臭氣，未有深入追查。
揭發(fā)
兇案發(fā)生后兩個(gè)月，九龍馬頭圍女童院內(nèi)一名13歲女童阿芳、亦即第二被告梁勝祖的女友，向社工說自己做著相同的惡夢(mèng)，夢(mèng)中有人向她索回自己的頭顱，她向社工傾訴時(shí)，將兇案和盤托出，社工于1999年5月24日?qǐng)?bào)警。
阿芳是案中的重要污點(diǎn)證人，她本身是問題少女，1999年農(nóng)歷新年期間，陳文樂邀請(qǐng)她及另一被告到事發(fā)單位居住。到處留宿的阿芳，有了固定居所，在案發(fā)期間，阿芳指有被告人曾以小便射向受害人口腔，又要求阿芳在鞋盒上大便，強(qiáng)逼受害人吃光。
1999年5月26日，九龍油尖區(qū)警區(qū)一隊(duì)探員，帶同阿芳到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。阿芳疑因懼怕不敢上樓，只在樓下指出案發(fā)單位，警員帶備口罩及以膠袋包腳，以防尸蟲咬噬。當(dāng)單位大門打開后，一陣尸臭味撲鼻而來；開燈后，Hello Kitty洋娃娃就在眼前不遠(yuǎn)，倚在走廊墻邊。探員以鐵枝輕刺公仔內(nèi)收藏的頭顱，感覺內(nèi)有堅(jiān)硬物體。由于死者人頭未完全烹熟，洋娃娃仍滲出腥臭血水。單位內(nèi)亦發(fā)現(xiàn)兩個(gè)仍未洗凈的不銹鋼煲及瓦煲，相信是曾經(jīng)烹煮人頭的器皿。兩煲周圍滿布尸蟲，煲內(nèi)甚至盛著充滿惡臭的渣滓。
法醫(yī)官奉召到場(chǎng)后，在Hello Kitty內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)女性人頭，洋娃娃的棉花滿布尸蟲，頭骨已被人煲熟，由于皮肉及頭發(fā)組織已被破壞，無法進(jìn)行DNA化驗(yàn)。探員最終在現(xiàn)場(chǎng)檢走一批重要證物，包括一個(gè)無門冰箱、一把鐵錘及一個(gè)懷疑曾作烹尸用的瓦煲。
警方隨即追捕各被告，期望在記者報(bào)道前將疑兇拘捕。1999年5月27日，警方接獲線報(bào)，派出4名探員到達(dá)葵涌石梨邨石寧樓17樓一單位，即時(shí)沖入單位。當(dāng)時(shí)首被告陳文樂與妻子阿佩正在做飯；翌日，次被告梁勝祖主動(dòng)投案，第三被告梁偉倫在報(bào)章上得知事件，逃往廣西。
由于知道梁已離境，警方遂將資料交給國際刑警協(xié)助追捕，直至年2月14日，中國大陸公安在執(zhí)行其他任務(wù)時(shí)巧遇梁偉倫，因他未能出示身份證明文件，遭公安扣押，其后得悉他在港被通緝，移交香港受審。
審訊
2000年10月9日，案件于香港高等法院開審，翌日成為香港多份報(bào)章的頭條新聞。3名被告被控以謀殺罪﹑非法禁錮及阻止尸體合法殮葬共三項(xiàng)罪名。在調(diào)查初期，警方苦于沒有足夠證據(jù)，證明死者就是樊敏儀，但因被告已承認(rèn)非法處理尸體等控罪，加上污點(diǎn)證人阿芳的口供，于是落案控告三人謀殺罪名。
3名被告各自承認(rèn)禁錮或阻止尸體合法殮葬，但全部否認(rèn)謀殺罪，在自辯時(shí)亦互相推卸責(zé)任，如第二、三被告就聲稱一切都是受第一被告陳文樂所指使。后來的證人供詞指陳為黑社會(huì)和勝和的成員。
在開庭首日，死者男友吳志遠(yuǎn)﹑家姑及兇案現(xiàn)場(chǎng)樓下二樓的情侶，及樓上一住客均曾出庭作供。吳志遠(yuǎn)指1999年3月13日后，已再?zèng)]有見過死者，家姑指案發(fā)當(dāng)日有二人上門找死者，另外樓上﹑樓下住客亦曾聽到單位傳出女子的叫喊聲。
審訊期間，警員經(jīng)常要將案中的重要證物Hello Kitty洋娃娃仔搬入法庭，亦要將女死者的頭骨、藏尸冰箱及煮尸用的瓦煲呈堂，令法庭傳出尸臭。當(dāng)其中一名被告供述如何從椅子上跳下，以膝蓋壓在受害人身上時(shí)，另一名被告竟在庭上發(fā)笑。
審訊時(shí)，庭外亦出現(xiàn)怪事。當(dāng)辯方律師指被告只是非法處理尸體，根本不用談得太多之際，庭上的燈閃動(dòng)大作，庭內(nèi)所有人都非常愕然。梁勝祖在晚上押返羈留所，深夜他向著看守員稱：“我撞到鬼?（我碰見鬼）”，他指在庭上看到的女性，都是女死者樊敏儀的容貌。
判刑
踏入2000年11月，審訊進(jìn)入尾聲。法官阮云道指，控方證人均力指首被告陳文樂是“大耳窿（高利貸）”、黑社會(huì)大佬（頭目），參與販毒，但不管這些刑事案底是否真有其事，今次碎尸案跟上述背景全無關(guān)連，陪審團(tuán)只應(yīng)集中判斷三名被告陳文樂﹑梁勝祖和梁偉倫有沒有毆打虐待和肢解樊敏儀。
辯方三位大律師指，出任控方特赦證人的女童證供薄弱，亦沒有親眼見到樊臨死前的情形，可能并非3名被告親手殺害樊等等，阮云道表示特赦證人必須說真話，其證供可信程度不應(yīng)因?yàn)樗昙o(jì)小而打折扣。
2000年12月6日，陪審團(tuán)以6比1大多數(shù)作，裁定3被告謀殺罪名不成立，誤殺罪名成立。法官阮云道決定以最嚴(yán)厲的判刑，判處3人終身監(jiān)禁。
阮云道指他們服刑最少20年才可申請(qǐng)覆核減刑，并嚴(yán)斥被告嚴(yán)重危害社會(huì)，形容為“近年從沒有聽過這樣殘忍﹑變態(tài)﹑墮落﹑暴力﹑麻木不仁﹑手段兇殘的案件，以這樣的手法加諸別人身上，連禽獸亦不會(huì)這樣對(duì)待同類?！?br />
他指考慮判決終身監(jiān)禁的三個(gè)準(zhǔn)則為：
罪行的嚴(yán)重性是否需要判決較長(zhǎng)刑期；
視乎被告的性格﹑背景將來會(huì)否再犯；
若再犯案會(huì)否為公眾帶來嚴(yán)重的后果，尤其是風(fēng)化案及暴力罪行。
法官稱，雖然三被告的代表大律師求情力指他們不合乎上述條件，但法官認(rèn)為三被告有心理變態(tài)傾向﹑精神不穩(wěn)，與他們接觸的人可能有危險(xiǎn)，符合判決終身監(jiān)禁的條件，法庭須保障社會(huì)大眾。由于3人承認(rèn)阻止尸體合法埋葬罪，同被判監(jiān)三年。陳文樂及梁偉倫承認(rèn)非法禁錮罪，判監(jiān)四年，而梁勝祖因不認(rèn)罪，被判囚六年；最后兩項(xiàng)罪名與誤殺罪同期執(zhí)行。
三名被告聞判后，表情各異，首被告表現(xiàn)冷靜，次被告眼眶發(fā)紅，第三被告則深深嘆一口氣。梁偉倫的兄長(zhǎng)聞判大力擊打法庭玻璃。
上訴
三名被告被判終身監(jiān)禁后，均提出上訴，但陳文樂與梁偉倫的申請(qǐng)被駁回，只有梁勝祖獲準(zhǔn)上訴。上訴庭法官在判詞中指出，梁勝祖在死者遇害前一天沒有到案發(fā)單位，而原審法官在引導(dǎo)陪審團(tuán)時(shí)，雖有要求陪審員考慮梁勝祖是否與其余兩被告“合謀”死受害人，但卻沒有引導(dǎo)他們考慮梁的“離開”，是否足以終止與另兩人的“合謀”關(guān)系，上訴庭認(rèn)為，原審程序上出現(xiàn)了重要錯(cuò)誤，令定罪不穩(wěn)妥，故推翻原判，案件發(fā)還重審。
梁勝祖在上訴初期，否認(rèn)有誤殺，但重審時(shí)卻改口承認(rèn)誤殺。辯方律師指梁的角色，與另外兩名被告不同。當(dāng)他目睹受害人痛極呼喊，一度鼓勵(lì)受害人盡快還債，好讓她早日獲得釋放；而梁當(dāng)日亦親自到警署投案自首；而他亦決心改過，在獄中參加基督教聚會(huì)接受教會(huì)薰陶；同時(shí)，自去年上訴得直之后，案件發(fā)還重審之后，他便一直感到困擾，故最后，他決定認(rèn)罪。律師又表示梁至今已服刑五年，希望法官能考慮刑期的整體性而給予輕判。
2004年3月，上訴庭法官高嘉樂基于案情嚴(yán)重，需時(shí)考慮適當(dāng)?shù)牧啃唐瘘c(diǎn)，其后改判梁勝祖入獄18年。不過，梁于原審時(shí)承認(rèn)非法禁錮及阻止尸體合法埋葬而被判刑9年，由于此罪名未提上訴，故定罪仍會(huì)維持。
遺體
案中死者樊敏儀的頭顱骨是案中唯一證物，在初審結(jié)束后，罕有地交由法醫(yī)保存在紅磡公眾殮房，直至各犯人上訴程序結(jié)束，死者家人于2004年3月才獲通知領(lǐng)回頭臚，并于3月26日火化，靈位設(shè)于荃灣圓玄學(xué)院曜暉堂。女死者亦有一名兒子，于1998年出生。
雨夜屠夫
十六年前的士司機(jī)林過云因?yàn)檫B續(xù)肢解了多名女子并且予以奸尸過程十分恐怖！現(xiàn)將當(dāng)時(shí)資料檔案透露…過程緊張…驚心動(dòng)魄…不適者…請(qǐng)遠(yuǎn)離！
雨夜屠夫（Ａ）
一九八二年二月三日凌晨四時(shí)天在下著毛毛雨尖沙咀區(qū)的夜生活已到了曲終人散的時(shí)侯但美麓華酒店一帶店鋪的霓虹招牌仍是燈火燦然好像不死心似的希望夜游人多留一刻。
美麗華酒店旁的一列夜更的士在等候著興盡的游人喚車歸家。
雨點(diǎn)打在的土的車頭玻璃上水珠反射出那殷紅色的霓虹燈光彩就像一滴滴的鮮血，滴在玻璃上。
車上的「水撥」，例像個(gè)毀尸滅跡的兇手，還不等人看得清楚，已把這些「血滴」迅速抹去。
二十七歲的大華舞廳大班陳鳳蘭，這時(shí)在加拿芬道和金巴利道的一間夜店出來。
十多歲就混跡歡場(chǎng)的陳鳳蘭今晚與旗下的兩個(gè)「姊妹」宵夜時(shí)實(shí)在飲得痛快，人生歡愉的日子能有多少？日后怎樣，誰可以料，反正現(xiàn)時(shí)有豪客捧場(chǎng)，有足夠的闊氣可把名酒當(dāng)水喝，笑貧不笑娼的丑惡現(xiàn)實(shí)，難道這許多年還不知？
踏著東顛西倒的腳步，三人時(shí)而高聲大笑，時(shí)而擁作一團(tuán)，但沒有人對(duì)她們有太大的注意，因?yàn)樵谶@紙醉金迷的地區(qū)，時(shí)將破曉，三個(gè)濃妝艷抹的女子在街上踏著醉步，互相調(diào)笑，大家都知道她們是甚么來路。
酒醉三分醒，陳鳳蘭向兩個(gè)跟她有差不多一樣醉意的姊妹表示不需她們相送，因?yàn)樗梢栽诿利惾A酒店旁找到的士回家。
跟她就左搖右晃的走她自己的路，一條引向死亡的路。
盡管醉態(tài)可躬，但對(duì)這每條日凌晨都走慣的路，陳鳳蘭沒有走錯(cuò)，只不過當(dāng)她到了美麗華酒店旁之的士車龍?zhí)?，三位的士司機(jī)都不肯接載這乘客，因?yàn)闆]人知道，她是否一登車就爛醉如泥，連要到那里也說不出，就是說得出，也沒人敢擔(dān)保她到時(shí)知道付鈔和下車。
世界上總有例外的情況，雖然排在車龍最前三輛的士都不肯載她，但第四輛的土司機(jī)，卻讓她開了車門，倒坐在司機(jī)位旁。
陳鳳蘭說得出她要去的地方，但沒人知道為何她家在油麻地，卻叫司機(jī)駛往觀塘。
不過，司機(jī)沒理會(huì)這許多，迅速將車在雨中向觀塘。
香港開埠百多年來，最聳人聽聞的「雨夜屠夫案」，序幕就是這樣的揭開了，陳鳳蘭成了第一個(gè)受害者，二十八歲的土司機(jī)林過云亦在這次之后，發(fā)現(xiàn)自己殺人上了癮。
林過云把陳鳳蘭載到觀塘一回旋處時(shí)，陳鳳蘭突然酒氣上涌，她本能的坐直，把頭伸出車外，嘔吐大作，林過云忙不迭的把她拉回車內(nèi)，問她究竟要到觀塘那里？
一身酒氣的陳鳳蘭，這時(shí)竟叫林過云把她送到牛池灣。
對(duì)著一個(gè)這樣醉酒乘客，作為的士司機(jī)還有甚么辦法，送她到警局？陡增麻煩，推她下車？血本無歸，只好如言的把她載到牛池灣，看她怎樣。
到了牛池灣的消防局，陳鳳蘭被推醒，間她在那里下車？她微微睜醉眼，迷迷糊糊的說要回尖沙咀柯士甸道。
這實(shí)在令人心中有氣。
林過云一聲不響，默默地駕車沿著悄靜的馬路前駛，拐彎，繞路，然后把車停了下來。
但這里不是燈火通明的尖沙咀，而是幽暗寂靜的土瓜灣貴州沖四號(hào)Ｍ前的路旁。
陳鳳蘭根本不知自己身在何處，沿途上她只偶而模模糊糊說幾句無人聽懂的醉話。
車停定了，她仍沉睡著，連林過云下了車也不知。
下了車的林過云，走進(jìn)安慶大廈，經(jīng)過亮了燈的管理處，看不到有管理員，而電悌的門敞開了，他進(jìn)了去，按了到二樓的掣，雖然他不認(rèn)識(shí)車內(nèi)的陳鳳蘭，但心里對(duì)她卻有無比的恨意，是因?yàn)殛慀P蘭亂點(diǎn)鴛鴦的要他駕著的士東跑西去？是因?yàn)殛慀P蘭的嘔吐令他嘔心？這連他也不清楚。
電梯在二樓停定，他掏出鎖匙，開了家中的大門。
凌晨將近五時(shí)，家里的人正在享受天亮前最熟睡的一覺，沒人知道他回來，他取了條電線，輕聲的把家門關(guān)上，再乘電梯到地下，然后回的士上。
陳鳳藺沒有醒過來，她把頭斜倚在車門玻璃，一點(diǎn)戒備也沒有，的士停車處周圍也沒人出現(xiàn)林過云的眼睛瞪著熟睡中的陳鳳蘭，兩手在電線兩端繞了一繞，兩手用力拉了拉，試試電線的軔度是否足夠勒死這個(gè)惹得他有無名憎厭的女子。
他本想用利刀結(jié)果陳鳳蘭，但卻賺這方法太殘忍，而且會(huì)弄污車廂，所以覺得還是用電線理想。
林過云把電線繞著陳鳳蘭的頸項(xiàng)，比一比長(zhǎng)度，兩眼迅速的向車前車后一瞟，不見有路人，于是猛然一用力，套緊那電線，把陳鳳而的身軀拉了下來。
除了倒下時(shí)本能地稍挪動(dòng)一下手腳外，陳鳳蘭很本沒反抗過，實(shí)在也醉得連反抗的知覺也沒有，跟著就是身軀發(fā)軟，再無聲息。
林過云把再無氣息的陳鳳蘭半扶半抱的，趁管理處還末有人影，把尸體弄進(jìn)電梯，抬回家中自己的房間。
他把房門打開，發(fā)現(xiàn)睡在上格床的弟弟還沒醒來，他輕手輕腳地把尸體放進(jìn)自己的床底，稍為掩飾了一下。
他不怕弟弟會(huì)發(fā)現(xiàn)這秘密，因?yàn)榇蠹以缬袇f(xié)議不碰對(duì)方的東西，而弟弟長(zhǎng)期都遵守這協(xié)議。
他更不怕同住的父親，妹妹和妹夫知道，因?yàn)楸舜说姆块g隔了個(gè)大聽，他們不會(huì)聽到這邊的動(dòng)靜，更少有走進(jìn)他的房間。
一切妥當(dāng)后，林過云回到他的車上，趕緊把車駛向美孚，將車交回給日更司機(jī)。
日更司機(jī)如常的接過的士，他不發(fā)現(xiàn)有甚么不妥，從林過云的面上和說話中并沒有發(fā)現(xiàn)異狀，因?yàn)樗饺崭旧倥c人交談。
事實(shí)上，林過云不會(huì)表現(xiàn)出甚么異常的舉動(dòng)，因?yàn)閷?duì)于剛才的事，林過云沒有絲毫犯罪的感覺，地只是把一樣令他憎惡的東西除去而已，所以心里反覺得有點(diǎn)快感。
交更之后，林過云加?；氐郊依?，屋中的人剛起來，還未外出，但一如往常的，沒有特別留意他。
他回房躺在床上，閉上眼，聽著房外的動(dòng)靜。
一具任由擺布的裸尸呈現(xiàn)在眼前，林過云細(xì)意端詳，盤算著怎樣擺放，才可以用相機(jī)拍出如外國人體雜志的性器官鏡頭。
拿出相機(jī)，較好射燈的位置，林過云任意將尸體四肢屈曲，制造理想的角度，遇著已發(fā)硬的關(guān)節(jié)，就用強(qiáng)力膠紙黏貼使尸體屈曲，在拍硬照的同時(shí)，也拍錄影帶。
不知是興奮還是驚慌，他覺得拿相機(jī)的手中的有點(diǎn)發(fā)抖，但他不理會(huì)這些了，盡情的在拍。
但令地遺憾的是，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不夠，射燈的位置放得太接近尸體的大腿，把那處的皮膚灼傷，影響陰部特寫的效果。
照片拍完了，面臨的是如何處理這尸體，他一面翻弄陳鳳蘭手袋內(nèi)的東西，一邊想辦法。
手袋中有記事簿，有化妝品，還有五百元，他突然靈機(jī)一動(dòng)，拿了那五百元塞進(jìn)口袋里，把尸體放仔，拿著陳鳳蘭的手袋和衣物立即走到街上。
在街上轉(zhuǎn)角處的五金店，用二百九十元買了把電鋸，叫店主換上片幼齒鋸片，立即趕回家去。
至于那些衣物和手袋，在買電鋸前，已丟在離家不遠(yuǎn)的東方日?qǐng)?bào)門外垃圾箱內(nèi)。
他把舊報(bào)紙和家中沒用的紙張敷在地上，再把尸體放在上面，把錄影帶放到活動(dòng)攝影機(jī)上，將電鋸插上電源往尸體上鋸去。
在震耳的電鋸尖聲中，殷紅的血隨著鋸片的滾動(dòng)，帶著肉屑飛濺出來，濺在檣上。
尸體就如沒有骨般，迅即被分成七部分，包括頭、兩手、雨腳、上耳軀體和下耳軀體。
至于乳房部分，他就割下來，但因技術(shù)不好，把其中一個(gè)的乳蒂割去了。
這七部分的尸體被大量報(bào)紙及膠袋包好，由于血和肉屑濺在房中各處，林過云趕在家人回來前把一切清理乾凈，至于那對(duì)乳房，他用膠盒裝著，臨時(shí)用白酒當(dāng)防腐劑來浸著它，然后把盒放進(jìn)床下。
傍晚時(shí)分，他接了日更交來的車，駛回家中，把包好的七截尸體，放進(jìn)了車尾行李箱內(nèi)。
沿途載了幾轉(zhuǎn)客后，他想到要將尸體棄在無人發(fā)現(xiàn)的地方才可以。
一邊駕車一邊籌謀，他最后想到了沉尸海底之法，于是七時(shí)許驅(qū)車直往沙田海鮮舫附近，把七袋尸體拋進(jìn)城門河里。
沙田城門河是流出大埔海，只要河水把尸體沖進(jìn)海底里，茫茫大海，就再難有人會(huì)發(fā)現(xiàn)到。
事情辦妥后，地駕車回市區(qū)，繼續(xù)做生意，天亮交更，然后回家睡覺。
二月四日午間，林過云睡醒過來，他將拍攝陳鳳蘭尸體的彩色菲林拿到不同地點(diǎn)沖印公司沖印，這公司是用電惱和機(jī)械沖印影片，不需人手，這就不怕會(huì)被人揭穿這事。
尸體的身份獲得證實(shí)，但破案卻無線索，警方最初懷疑是黑社會(huì)施行「家法」，以警惕反叛者，也懷疑是國際販毒集團(tuán)間斗爭(zhēng)的犧牲者，但經(jīng)過調(diào)查，并不發(fā)現(xiàn)有這些跡象。
查問過陳鳳蘭的親友和舞客，一樣找不到可疑之處。
陳鳳蘭的父親陳石山就向新聞界表示，他相信女兒是被人有計(jì)劃的謀殺。
他對(duì)這個(gè)十二歲離家，十七歲就誤墮風(fēng)塵的女兒慘遭如此下場(chǎng)感到痛心。
陳鳳蘭的姊姊則在事后憶述，在陳鳳蘭失蹤后的第二晚，她夢(mèng)中見到陳鳳蘭向她說要買海藻煮湯去骨火。
其姊說鳳蘭的尸骨被沉于海底，這與海藻的「?！购腿ス腔鸬摹腹恰故遣恢\而合。
不過，這一切對(duì)破案都沒有幫助，只是為市民增添一些茶馀飯后的助談資料而已。而香港人忙碌的生活，很快也會(huì)把事情沖淡，碎尸案只哄動(dòng)了幾天，又歸沉寂。
而警方在茫無頭緒中，亦于三月十七日宣布懸紅二萬五千元，給予能提供破案人
雨夜屠夫（B）
也不知是風(fēng)聲緊抑或還未「癮起」干第二次跟著下來的三、四個(gè)月林過云一如未發(fā)生過任何事般每日上班、下班、睡覺。
不過他開始購進(jìn)更多和更好的攝影器材參看人體解剖的書籍和模型又買了兩副手扣并將電線和一把利刀用紙袋包好藏在車上為第二次行動(dòng)作好充份的準(zhǔn)備。
對(duì)于駕夜更的士林過云有種特別的感受，尤其雨夜時(shí)開快車，因?yàn)橄掠炅钏蟹N莫明的沖動(dòng)。
他又覺得自己是「天父」所挑選出來的，自己應(yīng)該侍奉「天父」，因?yàn)楫?dāng)獨(dú)處時(shí)，「天父」總包圍著他。
回想起殺陳鳳蘭的事，他發(fā)覺似乎對(duì)她并不憎恨，而對(duì)于這件事，他還有點(diǎn)害怕，但當(dāng)動(dòng)手殺她時(shí)，自己有點(diǎn)像處于夢(mèng)幻中，覺得只是精神上壞的一面在活動(dòng)。
無論他的思想是怎樣矛盾，在差不多四個(gè)月之后，也就是八二年的五月二十九日，三十一歲的陳云潔成了第二個(gè)遇害者。
陳云潔是名已婚婦人，已有兩子，在遇害前的半個(gè)月，她才到油麻地金喜來康樂中心當(dāng)收銀員幫補(bǔ)家計(jì)。
五月二十九巳凌晨五時(shí)，她下班后發(fā)覺正下著傾盆大雨，有同事叫她去打麻雀，但她急于回家看望兩子，因此沒有答允，步行到佐敦道與吳松街交界處，截著林過云之的土，回土瓜灣家中。
林過云駕車到了漆咸道近海底隧道處，眼見滂沱大雨，周圍漆黑一片，他就把車停下，假說汽車出了毛病要下車看看。
查看過周圍情況后，開了后邊座位的車門，俯身到司機(jī)位太陽擋板處，取了藏有利刀的紙袋，抽出利刀，指嚇陳云潔，然后取出手扣要陳云潔戴上。
陳云潔還以為遇上劫匪，在孤立無援的情況下，她只有自己帶上這手扣，待得見到林過云把電線繞著她的頸時(shí)，一切已經(jīng)遲了，雨聲把她的呼喊聲淹沒了，雨點(diǎn)把她生命之火淋熄了。
林過云把車駛回安慶大廈家中門外，看更在打瞌睡，他又一次成功地把尸體用電梯運(yùn)回家中，把尸體藏在床底，然后駕車去交更。
回家后，見家人已外出，林過云搬出了陳云潔的尸體，把她的上衣和內(nèi)衣褲脫光，把外邊的長(zhǎng)裙拉高至胸部，拍攝陰戶的特寫，然后是乳房。
拍完了硬照，他較好活動(dòng)攝影機(jī)的位置，開始為第一次「解剖」，并進(jìn)行錄影。
可能陳云潔的尸體骨節(jié)已開始發(fā)硬，難以擺布，林過云一邊用力將尸體屈曲，一邊向著尸體說：「唔該借歪。」
他割下了陳云潔的一對(duì)乳房、腎臟、直腸和卵巢，當(dāng)動(dòng)手割陰戶連子宮的部扮時(shí)，突然有人敲房門。
這時(shí)有人敲房門，實(shí)在非同小可，他先關(guān)了錄影機(jī)，然后大聲喝問：「誰？」
對(duì)方一開腔回答，林過云心頭始稍寬，原來是幼弟和幼妹來找與他同房的弟弟，他著兩人等等，稍事收拾一下，差不多十分鐘，才把房門開了一條縫，探頭外出著弟妹離去，因?yàn)榉恐兄凰蝗?，并叫他倆不要隨便來敲門。
弟妹知他性情古怪，也不敢多問就離去。
林過云舒了口氣，繼續(xù)將陰戶連子宮的部份小心翼翼的用解剖刀割下，將乳房擺到放陳鳳蘭那乳房的膠盒內(nèi)，腎臟、直腸和卵巢就放進(jìn)一個(gè)棕色玻璃瓶中，用白酒浸著，陰戶連子宮就放進(jìn)另一白色膠盒，也用白酒浸好作防腐作用。
解剖的工作既費(fèi)神也費(fèi)氣力，交車后整天未睡過，再經(jīng)過了幾小時(shí)工作，林過云坐下來休息，盤算尸體加何處置，拋下城門河的辦法已行不通的了。
他閉上眼睛，一邊養(yǎng)神，一邊回憶駕的士以來去過的地方。
突然他「霍」的從床上站起，在床底找出幾天前從街角雜貨店買回來的十多個(gè)麻包袋，再找出一批膠袋，將陳云潔的尸體用膠袋包好，再放進(jìn)麻包袋里綁好先放進(jìn)床底。
一切停當(dāng)后，林過云發(fā)現(xiàn)好像有種血腥味留在房中不散，為審慎計(jì)，他跑進(jìn)廚房，拿著地布濕滿臭水，回房?jī)?nèi)把地面抹凈。
快把地抹完時(shí)，同房的弟弟突然提早收工回來，見他在抹地，問他做甚么，他只簡(jiǎn)單的說：「地下污糟，所以要抹抹?！?br />
其弟也就沒追問下去，轉(zhuǎn)身走出廳間很快，林過云又到公司取車開工，他載了幾轉(zhuǎn)客，跟著就把車駛回安慶大廈，從家中將放在麻包袋的尸體搬下，放進(jìn)車屋箱。
雖然當(dāng)時(shí)有其他住客和路人經(jīng)過，但大家都以為他搬普通雜物，沒有留意他。
他把車駕了到港島銅鑼灣，沿大坑道而駛，這處高尚住宅區(qū)平日已少人經(jīng)過，這天夜里靜得既無人又無車，他把車停在離警署一遠(yuǎn)處，把麻包袋往下邊的山坡拋下去，一陣「沙沙」的聲音過后，除了蟲鳴聲，一切又歸靜寂。
林過云認(rèn)為這是一個(gè)理想的棄尸地點(diǎn)，他曾駕車經(jīng)過這里，發(fā)現(xiàn)山坡是矮榭叢林，亂草叢生，很多人把大小垃圾就是往山坡下一推就算的了。
這段路林過云是落旗行車的，咪表顯示共需七十一元車費(fèi)。
落旗行車，為的是免被車主懷疑，他在更紙上做了記號(hào)，顯示這七十一元是沒收到的。
對(duì)于用白酒浸人體標(biāo)本，林過云始終認(rèn)為不妥，于是在交更時(shí)，就以藉口想學(xué)制標(biāo)本，問日更司機(jī)是否可用白酒，對(duì)方說應(yīng)用防腐劑，防腐劑在儀器行就買得到。
交更后回家，林過云在月歷上五月二十九日那天旁寫著：
［ＡＣＴＩＯＮ?。玻危摹。模希危迁F５∶１５·Ａ·Ｍ］，
即第二次行動(dòng)在早上五時(shí)十五分進(jìn)行。
寫完后，他記起第一次行動(dòng)時(shí)忘了寫下，于是把月歷揭回年初處，在二月四日旁補(bǔ)記：
Ｉ·Ｅ·ＳＥＮＤ‵ＴＯ‵ＰＲＩＮＴ‵ＡＣＴＩＯＮＳＥＲＩＥＳ ５ ＵＮＩＴ
即將紅外線幻燈片拿去沖印，行動(dòng)過程有五段，另在一月五日旁寫著：
ＳＥ·ＲＩＯＵＳ‵ＡＣＴＩＯＮ‵６：２０Ａ·Ｍ·ＡＣＴＩＯＮ‵１ＳＴ·
即重要行動(dòng)早上六時(shí)二十分，第一次行動(dòng)。
由于相隔了四個(gè)月，因此林過云記錯(cuò)了，在錯(cuò)誤的日子旁補(bǔ)記的。
遇上重要要的事情發(fā)生時(shí)，他都會(huì)在月歷上作出紀(jì)錄，這是習(xí)慣。
他也是個(gè)有收藏傾向的人，喜歡井井有條，所以一切的色情幻燈片及相片都分錄做好目錄。
做好了這一切，林過云就睡了過去，醒來時(shí)就把拍攝了陳云潔的相片拿到不同的公司沖印、以分散人們的注意力，再在荔枝角道一間儀器行買了防腐劑，然后回家。
他將白酒換上防腐液之后，發(fā)現(xiàn)那防腐液的味道很刺鼻，為怕家人嗅到，地把房中樟瑙餅弄碎，酒遍房中。
過了幾天，妹妹經(jīng)過他的房，問他何故房中有如此大的樟瑙味，不擅詞令的他，不知那來的急才，說是因?yàn)榉恐屑子啥唷?br />
除此之外，林過云又替手頭已有的兩卷錄影帶命名，第一卷內(nèi)容是關(guān)于陳鳳蘭，被命名為：
ＥＡＳＴ‵ＯＦ‵ＥＤＥＮ·ＤＡＹ‵ＦＯＲＮＩＧＨＴ·ＳＥＲＩＥＳ‵ＳＥＣＲＥＴＳ·
那是蕩母癡兒、俄中戲和連串秘密，「蕩母癡兒」是六十年代占士甸主演的電影片名，戲中數(shù)則
為杜魯福導(dǎo)演的一出戲名。
至于肢解陳云潔的錄影蒂是：
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ‵ＯＦ‵ＡＩＲＣＯＮＤ·ＲＥＦＥＩＣ·
即冷氣、雪柜的技術(shù)，用這個(gè)名字，可能是與他曾當(dāng)過冷氣學(xué)徒有關(guān)。
陳云潔的家人事后當(dāng)然向警方報(bào)告陳云潔失蹤，但一天有這許多人失蹤，警力難以逐一調(diào)查，因此只將陳云潔的相片發(fā)到各報(bào)館，叫有見過她的人向警方報(bào)告也就算了。
在跟著的個(gè)多月里，沒有人說大坑道山坡發(fā)現(xiàn)過尸體，陳鳳蘭的案件亦未聞?dòng)猩趺赐黄菩缘倪M(jìn)展，于是林過云也開始找尋他的第三個(gè)獵物了。
陳云潔被殺后一個(gè)半月，即八二年的六月十七日凌晨四時(shí)，這時(shí)并無下雨，而二十九歲的夜總會(huì)女恃應(yīng)梁秀云成為屠夫案的第三名死者。
梁秀云當(dāng)日在凌晨四時(shí)下班后，在金漢酒樓門前的巴士站坐上了林過云之的士。
欲返回大角咀大同新村大榮樓家中。
林過云一言不發(fā)的開車，一邊留意著下手的適臺(tái)地點(diǎn)。
當(dāng)?shù)氖狂偟教廖驳罆r(shí)，林過云一如對(duì)付陳云潔般，從司機(jī)位的太陽擋板取出利刀，威脅梁秀云戴上手扣，再用電線把她勒死，然后將尸體運(yùn)回家中。
由于床底下放了藏有兩個(gè)人的標(biāo)本，而裝圖片的盒和攝影器材愈來愈多，因此他將梁秀云的尸體放進(jìn)廳中梳化下，自己坐在疏化上假裝看報(bào)紙，待家人外出后再敢出來拍照和肢解，并在月歷上的六月十七曰寫上：
ＡＣＴＩＯＮ‵３ＲＤ·
即第三次行動(dòng)。
對(duì)于所有的受害女子，無論是美是丑，林過云對(duì)她們的面孔都似無興趣，只集中注意她們的器官、每名受害者即使被拍了全身的照片，面部都是有東西掩蓋的，有時(shí)是膠紙封眼，有時(shí)是被書本遮著了面部，這對(duì)于事后警方從過千張圖片中分辨出死者身分增添不少困難。
梁秀云被拍的彩色硬照中，有一張是全身赤裸的，但眼部被透明膠紙封著，此外就是身上衣裙被扯高來拍攝的陰部特寫鏡頭拍完硬照后，跟著就錄影分尸過程，錄影帶是陳鳳蘭那卷的未用部分。
梁秀云的尸體是先被分開兩截，然后再被割出器官，這些器官包括陰部和乳房，林過云將乳房放進(jìn)載著陳鳳蘭、陳云潔乳房的膠盒內(nèi)，陰部就與陳云潔的放在同一膠盒。
對(duì)于梁秀云的尸體，林過云也是將之用兩個(gè)麻包袋載著，待開工時(shí)駕車往大坑道，棄在上次棄尸的山坡。林過云認(rèn)為這個(gè)地點(diǎn)很好，最少不會(huì)像沙田的城門河般，陳鳳蘭的尸體被棄一星期即被發(fā)現(xiàn)。
林過云這時(shí)手上擁有的「藏品」包括了三對(duì)乳房、兩個(gè)陰部、一對(duì)卯巢連直揚(yáng)，一個(gè)子宮、一個(gè)腎臟、三段分尸的錄影帶和上千張圖片。
這些「藏品」，不是單單用來收藏，據(jù)警方的消息說，林過云不時(shí)有拿這些東西出來欣賞。
如果我們將殺人上癮譬如是吸毒，那么不殺人時(shí)，拿出那些器官來看，就等如癮君子用美沙同來「頂癮」。
梁秀云之后，林過云在只隔了半月，就進(jìn)行了他第四次，也是最難忘的一次行動(dòng)，而這受害人就是十七歲的女學(xué)生梁惠心。
雨夜屠夫（C）
從陳鳳蘭、陳云潔、梁秀云和梁惠心遇害的相距時(shí)間中可以看到林過云的「癮」愈來愈深因?yàn)榈谝幻勒吲c第二名死者的相距時(shí)間是差不多三個(gè)月第二和第三名死者是相距一個(gè)半月第三和第四名死者則相距只半個(gè)月如果林過云不被捕說不定以后每星期甚至每幾天就有人遇害。
八二年七月二日晚上十時(shí)許梁惠心剛參加完在喜來登酒店學(xué)行的謝師宴與兩同學(xué)一起離開大家談到了今次的宴會(huì)，也談到了對(duì)會(huì)考成績(jī)的期望和升學(xué)就業(yè)的打算。無論真正的前途是否充滿艱難險(xiǎn)阻，但對(duì)一個(gè)中學(xué)生而言，那是充滿了美麗的憧憬。
中學(xué)畢業(yè)，正好標(biāo)志著她已長(zhǎng)大成人。
梁惠心的兩位同學(xué)在地鐵站與她分手，當(dāng)時(shí)天正下著細(xì)雨。
梁惠心獨(dú)自前行，她心中想到會(huì)考成績(jī)會(huì)怎樣，是否足可令她找到一份好工作，她的入息，每一應(yīng)拿多少回家，好令食指浩繁的父母在生活上可稍松一口氣。
當(dāng)她一邊行、一邊想時(shí)雨也愈下愈大，她沒拿雨具，雨點(diǎn)打在她頭上，才猛然記起母親叫她早點(diǎn)回家，還給她錢叫她搭的士。
她走到彌敦道的圣安德烈教堂外，終于搭上了編號(hào)ＢＲ２２Ｘ２，由林過云駕之的士，曾經(jīng)有三名女子被人勒死在車內(nèi)之的士。
登車后，梁惠心著林過云向山谷村家中駛?cè)?，他就落旗開車。
一切的情況，跟她往日或任何人乘的士的情況沒有分別。
的士開行十分鐘后，在公主道天橋往海底燧道處，梁惠心第一次，也是最后一次，經(jīng)歷了她有生以來最感驚慄的事情。
林過云在司機(jī)位上的太陽擋板處取出利刀，指嚇坐在后座的她，要她自己帶上一副手扣。
車外下著雨，車門玻璃被關(guān)上，梁惠心叫天不應(yīng)，叫地不聞，孤立無援，她這時(shí)，只是怕得放聲大哭，能想到的就是要求對(duì)方不要碰她，她害怕終生幸福毀于一旦，她羞于成為強(qiáng)奸案的受害人。
也只有如此純潔的一位少女，才會(huì)向?qū)Ψ教岢鲞@樣的要求。
林過云答應(yīng)了她，而且遵守了諾言，不過這承諾只限于梁惠心結(jié)束生命之前。
梁惠心被逼戴上了手扣，并且要從后邊座位坐到司機(jī)住旁去。
林過云于是開車，向長(zhǎng)沙灣駛?cè)ィ瑤е换菪淖咚凶詈蟮穆烦獭?br />
的士經(jīng)過了長(zhǎng)沙灣駛到葵涌貨拒站，繞圈，在再向九龍駛?cè)r(shí)，在葵涌一個(gè)貨柜車站停下來。
梁惠心，在這途程中，見到對(duì)方?jīng)]有向她采取任何暴力，她的情緒稍為安定，對(duì)林過云向她提出的問題也敢于回答。
林過云把車停在葵涌路大橋附近，與梁惠心傾談了一小時(shí)，林過云把她手袋里的東西倒出來，逐一的詢問這些用品的用途，這些物件，大部分是同學(xué)送給粱惠心賀她畢業(yè)的禮物，其中有一個(gè)木牌，上面寫上「忘記過去，把握現(xiàn)在，展望將來」的字句，送這禮物的同學(xué)，怎樣也想不到「將來」對(duì)梁惠心而言卻是恐怖的死亡和被人殘酷分尸。
后來，林過云見有人經(jīng)過，于是將的士駛到龍翔道一油站前停下，繼續(xù)與梁惠心談到關(guān)于學(xué)校、前途、家庭、宗教、靈魂及將來的問題。
林過云向梁惠心說，他的所謂將來，是指世界末日。
他是天父所挑選的，世人都是垃圾，并說自己有段時(shí)間曾與天父接觸過。
當(dāng)時(shí)，間中有人經(jīng)過，但沒有人懷疑到這一男一女會(huì)是香港開埠百年來最轟動(dòng)的屠夫案里的被告和受害人。
對(duì)于梁惠心而言，這是她一生人中最感驚恐的時(shí)間，但在林過云而言，可能是他一生人中，是與人連續(xù)談話是最長(zhǎng)的一次。
因此，在四名受害者中，林過云對(duì)梁惠心的印象最深刻，他記得粱惠心的名字，也從報(bào)章上認(rèn)出梁的相貌，不若他殺死陳云潔后，只能對(duì)警方說那是姓名中有一潔字的女子。
梁惠心在聽過林過云說世界末日的見解后，曾要求林繹放她，因?yàn)槟赣H在家中等著她回去，林過云沒有作聲，談話也跟著中斷了。
而從晚上十時(shí)許開始，一直到翌日凌晨三時(shí)許，粱惠心在惶恐中已疲倦得在車的座位上睡著，而林過云也倦得打起瞌睡。
不過，再長(zhǎng)，再深入談話，并末能把梁惠心從死神的魔爪里救出來。
在凌晨五時(shí)，林過云首先醒來，他見到睡著了的梁惠心，記起了他把她載到這里的目的，于是突然撲前，把整晚都在驚恐中渡過，到這時(shí)卻是全不戒備的梁惠心勒死了。
一如已往般，他趕在天亮前把他的獵物運(yùn)回家中，放在廳中梳化下，然后坐著假裝看報(bào)紙，待家中的人外出后，就將尸體上的衣服脫光，進(jìn)行肢解和收集地喜歡的部分。
除了用電線勒死梁惠心時(shí)，林過云一直守他的承言，沒有碰過梁惠心，但當(dāng)他在房中把梁惠心尸體上的衣服脫光后，就進(jìn)行了奸尸，并且將過程用錄影帶拍了下來，并給這錄影帶加上名字，叫做「第四次行動(dòng)」，在七月三日的月歷上也是這樣寫著。
對(duì)于為甚么要奸尸，他自己也不清楚，只覺得好奇，想知道和女性做愛時(shí)有甚么感覺，他不覺得有不妥當(dāng)?shù)淖龇?，但因?yàn)檫@也無特異之處，他不會(huì)再嘗試。
不過，對(duì)女性下體那種強(qiáng)烈的好奇心，卻未因四個(gè)人遇害而稍減。
林過云承認(rèn)他曾嚐過一名死者的腸臟，他記不起那是誰的，只覺得并無味道，所以沒有咀嚼，亦沒有吞下。
殺死梁惠心和將他肢解的事，一加過去般的順利，尸體也一直末被人發(fā)現(xiàn)，但林過云終逃不過被拘控的命。
警方在開始的時(shí)候?qū)@幾宗案可說是無從下手調(diào)查，但機(jī)緣巧合的，使他們能連破四宗妃案，因?yàn)榉赴刚呤址埧?，警方特為他起了個(gè)「香港屠夫」的綽號(hào)。
當(dāng)警方拘捕林過云，破擭了四宗女子被碎尸的案件后，有人當(dāng)面對(duì)著警員說：「如果不是因?yàn)橐颜掌拥酶?，警方可能一生一世也破不了案?！?br />
雨夜屠夫林過云
林過云(1955年～)，原名林國裕，香港連環(huán)殺手、強(qiáng)奸犯，有“雨夜屠夫”之稱。他在犯案前為一名夜班的士司機(jī)，而案件中受害者均為女性。犯案時(shí)多為下雨的晚上，他以的士把目標(biāo)接載到僻靜地方，然后迷暈殺害，進(jìn)行奸尸并把尸體的性器官部份肢解作為標(biāo)本。于1982年2月至7月間共殺了4人，同年8月18日于灣仔一沖曬店被捕。案件于1983年3月3日起開審，林起初被判處死刑，及至于1984年8月依例特赦改判終身監(jiān)禁。
案情
1982年2月11日，警方在沙田城門河發(fā)現(xiàn)一個(gè)女性人頭與一雙女子手臂，其后證實(shí)是屬於22歲的夜總會(huì)大班陳鳳蘭所有，一宗極度兇殘的人體肢解案開始曝光。
6個(gè)月之后，警方接獲旺角一間沖曬公司的職員報(bào)案，表示有人拿了一批人體性器官的特寫照片往沖印。警方事后拘捕前來取相的男子，同時(shí)在其貴州街寓所內(nèi)搜獲過千件證物，包括女性器官的標(biāo)本、部份殘肢、手術(shù)器材、大批照片及錄影帶，以及一批受害人的私人物品。這名冷血兇徒正是27歲的雨夜殺手林過云！
事后，林過云在供詞中表示他想這批女性器官的照片成為歷史圖片，又想全世界的人都看到他拍的照片。他曾經(jīng)在月歷上以簡(jiǎn)單的英文字於殺人的日期上做記錄。他說：「我每逢做大事，都要記落o黎，呢個(gè)係我習(xí)慣！」
林過云原名林國裕，職業(yè)是的士司機(jī)。經(jīng)過七名全男班的陪審團(tuán)裁決之后，一共被控四項(xiàng)謀殺罪，本應(yīng)依例判處繯首死刑，最后獲改判終身監(jiān)禁。林過云自稱，肢解女尸及姦尸是因?yàn)樗麑?duì)解剖學(xué)有濃厚興趣，以及有極強(qiáng)的好奇心。五名精神科醫(yī)生為他作出深入評(píng)估后，有三位認(rèn)為他并無精神病，犯案只為滿足不正常的性需求。不過，林過云對(duì)不同的專家供詞有出入，有專家認(rèn)為他智商甚高，有故意說謊誤導(dǎo)專家之嫌。他甚至在接受評(píng)估時(shí)問過某位專家： 「點(diǎn)樣至可以避免判死刑，甚至唔駛出庭作供？」
精神科醫(yī)生不單止為林過云做過多項(xiàng)心理測(cè)驗(yàn)、智商測(cè)驗(yàn)及記憶測(cè)驗(yàn)，更為他做腦電波圖 , 看看是否他的生理病徵影響他的心理狀況，但結(jié)果正常。林過云在法庭上表白他自己的殺人心態(tài)時(shí)表示，他殺死第一名女子時(shí)并無犯罪感，只是被一種憤怒驅(qū)使，其后殺死第二、三名受害人是因?yàn)樯狭税a，殺到第四個(gè)的時(shí)候，他已經(jīng)開始厭倦。
林過云曾經(jīng)表示殺死三名歡場(chǎng)女子是替天行道，至於加害於第四名女死者，即是十七歲的女學(xué)生梁惠心，林過云表示自己亦不明究竟。在審判期間，當(dāng)被問及梁惠心的時(shí)候，他曾經(jīng)數(shù)度落淚！而梁惠心亦是與他相處最久的死者，他殺死對(duì)方之前，逼她戴上手扣，與她在的士?jī)?nèi)交談了很久，內(nèi)容都是有關(guān)學(xué)校、前途、家庭、宗教、靈魂等等。但是，最后林過云都是選擇用電線勒死她，然后將她的尸體收藏在屋企的梳化下，再進(jìn)行肢解！
有專家對(duì)林過云的罪行作結(jié)論時(shí)表示，林過云是一個(gè)備受剝削的人。而事實(shí)上，林過云的童年非常不快；他生長(zhǎng)在一個(gè)復(fù)雜的家庭，父親有三個(gè)太太；童年的時(shí)候，曾經(jīng)在婆羅乃生活過。根據(jù)他生母所講，林過云與他爸爸的關(guān)係童年時(shí)開始已經(jīng)很差，他爸爸對(duì)子女的管教嚴(yán)厲，時(shí)常對(duì)林過云拳打腳踢。有一次更因?yàn)榱诌^云食飯前無跟其他家人說「食飯」兩字，而打了他一記耳光，將他撞向墻壁。直至成長(zhǎng)之后，林過云與家人關(guān)係疏離。雖然住在同一屋簷下，但是他經(jīng)常逗留於房間內(nèi)，不與家人一起進(jìn)膳，亦不與家人交談。不過，他爸爸在作供時(shí)表示，不認(rèn)同自己管教過嚴(yán)，只是林過云的性格太反叛。他又覺得社會(huì)應(yīng)該要負(fù)上責(zé)任！
1974年跑馬地紙盒藏尸案
12月17日清晨7時(shí)許：一間獸醫(yī)診所的職員胡永康發(fā)現(xiàn)門外行人路旁放著一個(gè)紙盒，內(nèi)藏死者卞玉英赤裸的尸體。死者卞玉英陳尸在一個(gè)日立牌S67B型的電視機(jī)紙箱內(nèi)。
這個(gè)電視機(jī)的紙箱了破案的關(guān)鍵。
經(jīng)多天偵訊，在九龍柯士甸道某電器公司內(nèi)，查悉代理此牌子的商行，知道這牌子在72年4月初在港面世。而藏尸的紙箱可能于73年至案發(fā)那天，在港島區(qū)售出。
經(jīng)過化驗(yàn)，證實(shí)該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區(qū)內(nèi)，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內(nèi)。
最后，終于找到了嫌犯歐陽炳強(qiáng)，法院最后判他有罪
這個(gè)案件的看點(diǎn)在于，“紙盒藏尸案”是香港首宗紙盒藏尸案；其案情峰回路轉(zhuǎn)轟動(dòng)全港；亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑒證科技成功入罪的案件。但是歐陽炳強(qiáng)真的是殺人兇手，至今尚有爭(zhēng)論。
據(jù)說當(dāng)時(shí)警察為了破案還在半夜打電話去他家冒充死這亡靈，結(jié)果他居然一點(diǎn)反應(yīng)也沒有。然后就是他到現(xiàn)在也不承認(rèn)殺了人。當(dāng)年在認(rèn)罪書上簽字的時(shí)候他還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。”歐陽炳強(qiáng)的家人在判決后也作多次上訴均被駁回。
02年9月11日，在監(jiān)獄度過28年的案件主人公歐陽炳強(qiáng)假釋出獄，而強(qiáng)嫂和子女沒了蹤影。記者問歐陽柄強(qiáng)當(dāng)年是否殺人，歐陽柄強(qiáng)說案子已經(jīng)劃上句號(hào)，有生之年不愿再提起……
歐陽炳強(qiáng)，香港知名釋囚。1974年，他曾殺害16歲女學(xué)生卞玉英，并把其尸體藏于紙盒內(nèi)，成為了轟動(dòng)一時(shí)的“跑馬地紙盒藏尸案”，其后經(jīng)科學(xué)鑒證，證明了兇手是歐陽本人，并將其拘捕，被判終身監(jiān)禁。但有部份于該個(gè)時(shí)候生活的香港人認(rèn)為他是無辜。
值得一提，當(dāng)年為歐陽炳強(qiáng)上訴的正是現(xiàn)任香港立法會(huì)議員湯家驊。
他于2002年9月11日獲得釋放，并改名換姓，重投新生活。
案情
1. 案發(fā)經(jīng)過
74年12月16日下午五時(shí)半：卞玉英離家外出。
同日下午六時(shí)半：致電女同學(xué)陳彬彬，相約在跑馬地電車總站見面。但陳到達(dá)時(shí)，卻不見死者蹤跡。
12月17日清晨7時(shí)許：一間獸醫(yī)診所的職員胡永康發(fā)現(xiàn)門外行人路旁放著一個(gè)紙盒，內(nèi)藏死者赤裸的尸體。死者陳尸在一個(gè)日立牌S67B型的電視機(jī)紙箱內(nèi)。
2. 調(diào)查經(jīng)過
貝亞（兇殺組總督察，任職警界十年）74年12月尾接辦此案時(shí)，曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場(chǎng)一個(gè)小房，檢獲電線、燒焊器，成為破獲此案的重要線索。
經(jīng)多天偵訊，在九龍柯士甸道某電器公司內(nèi)，查悉代理此牌子的商行，知道這牌子在72年4月初在港面世。而藏尸的紙箱可能於73年至案發(fā)那天，在港島區(qū)售出。
經(jīng)過化驗(yàn)，證實(shí)該紙箱與代理商所售者相同. 專案小組為了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區(qū)內(nèi)，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內(nèi)。
75年1月3日，警方到安美飲品公司搜查，當(dāng)時(shí)被告（歐陽炳強(qiáng)）顯得有點(diǎn)慌張，頸部神經(jīng)不斷跳動(dòng)。隨即又表現(xiàn)得很鎮(zhèn)定，沒有反對(duì)警方的搜查。警方傳召兩名機(jī)械技師及科學(xué)鑑證專家到場(chǎng)，在一個(gè)小房?jī)?nèi)搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報(bào)紙及一批衣物。
1月4日，警方往柴灣被告住所，將他帶返警署問話，數(shù)天后將他釋放。
1月22日，警隊(duì)再到上址檢走23件物件，大部份是被告的衣物。
警方查出12月16日下午6時(shí)至10時(shí)半，由被告當(dāng)值，被告持有公司大閘門匙。
3月27日警方在被告寓所內(nèi)拘捕被告，當(dāng)時(shí)他正在洗澡。
警察總部?jī)?nèi)，被告對(duì)著卞相片表示不認(rèn)識(shí)對(duì)方，未見過她來借電話，亦未見過安美內(nèi)有該紙箱。案發(fā)當(dāng)日，更未聞異聲。17日上午他如常返工，晚上返安美，不知發(fā)生謀殺案。晚上回家從妻子口中得知發(fā)生該案，其妻還笑說謀殺案是他做的。他說：「我做，便犀利了?！?br />
被告表示喜歡看占士邦片、恐佈片及有關(guān)新奇武器的電影。
3. 審判過程
第一天
被告：白shirt衫結(jié)領(lǐng)呔，頭髮整齊，神色鎮(zhèn)定，不時(shí)與庭上腹大便便的妻子對(duì)視。
檢察官：本案將依賴許多環(huán)境證據(jù)，假如證據(jù)綜合起來沒有疑問，就判罪名成立。
引述3個(gè)比喻：絲襪、光線、拼圖。
陪審團(tuán)：5男2女
檢察官引導(dǎo)陪審團(tuán)：此案依賴許多環(huán)境證據(jù)，若綜合證據(jù)后沒有合理懷疑，便可判被告有罪。任何案件都不能100%肯定。
本案控方證人共15名，呈堂證物多達(dá)200多件，大部份為男女毛冷外套衫褲、內(nèi)衣褲，擺滿庭內(nèi)3張12呎X 3呎的長(zhǎng)檯。
其中一個(gè)最特別的證物是一個(gè)特製的塑膠模特兒，捲曲放在一個(gè)裝電視機(jī)的紙盒內(nèi)。
其他證物：燒焊器、士巴拿、電線、鐵鋸、帳卌；另外有二三十個(gè)白色小盒，裝著頭髮、燒焦的恥毛、衣物纖維。這些證物亦被拍下彩色圖片呈堂，是科學(xué)鑑證中的環(huán)境證物，用作間接證明一個(gè)犯罪者在沒有目擊證人的情況下所觸犯的刑事罪。
驗(yàn)尸報(bào)告發(fā)現(xiàn)：
- 死者被人用右臂箍頸勒斃
- 死亡時(shí)間：12月16日下午六時(shí)至凌晨
- 死者仍是處女
- 死者雙乳頭被割掉
- 死者恥毛被灼過（被燒焊器燒過）
科學(xué)鑑證部份：
- 死者尸體上有若干衣物纖維，指甲上亦有，與被告家中的衣物纖維一樣
- 死者頭髮上有電線膠，在安美內(nèi)亦發(fā)現(xiàn)有此物證
- 工場(chǎng)內(nèi)有女死者的纖維毛髮 -死者手肘上有一張印有兩個(gè)中文字「未焊」的紙屑
第二天
示范搬尸：女警扮死尸蜷伏在紙箱內(nèi)，貝亞示范搬尸的方法。其后，主審法官及陪審團(tuán)到跑馬地現(xiàn)場(chǎng)，再實(shí)地示范，整個(gè)過程約二十分鐘，吸引不少途人。
環(huán)境證供證實(shí)：紙盒可從大閘或細(xì)閘穿過，拖出門外。
卞玉英弟（最后一個(gè)見過死者）供詞：
- 卞當(dāng)日下午在家中煮飯，下午4時(shí)接了一個(gè)電話，談了兩三分鐘，七八分鐘后再接聽一個(gè)電話，又談了三分鐘
- 卞5時(shí)出門口到銅鑼灣返夜校，比平日早了個(gè)半個(gè)小時(shí)
- 卞臨行前表示先往新聞大廈幫哥哥登廣告
警方證實(shí)藏尸紙箱曾放在工場(chǎng)內(nèi)，另證實(shí)女死者背后、左腳、左臂上的纖維與被告西裝上的纖維相同。
第四天
法醫(yī)官示范死者被殺死的經(jīng)過：
- 死者是窒息致死
- 最初估計(jì)卞是下午9時(shí)至12時(shí)死亡。后來發(fā)現(xiàn)她被勒斃后，將死亡時(shí)間提早至6時(shí)至12時(shí)，因?yàn)楸焕账篮?，體溫會(huì)較高(人死后體溫每小時(shí)下降1.5度)。
- 從細(xì)胞反應(yīng)推斷，死者是死后才遭灼恥毛及割乳頭，死者恥毛不是被火燒，因有明顯的分界，顯然是被燙熱的物體灼過
- 死者仍是處女
- 據(jù)血細(xì)胞沉淀情況，證實(shí)死者是死后一至兩小時(shí)內(nèi)被搬進(jìn)箱內(nèi)
- 死者胃內(nèi)有食物殘?jiān)勒哽端狼叭r(shí)曾進(jìn)食（一般人進(jìn)食后4小時(shí)，食物才會(huì)排出胃外）
第五天
科學(xué)鑑證部份：
- 死者手上有張寫著「未焊」的紙屑，工場(chǎng)內(nèi)有張寫著「修妥」的紙屑，外型吻合
- 死者的灼焦恥毛灰內(nèi)，找出綠銅線
地毯式搜尋證物：用吸塵機(jī)吸現(xiàn)場(chǎng)細(xì)微證物過程
法官叫現(xiàn)場(chǎng)人士不要深呼吸，以免吹走證物。此語一出，哄堂大笑，陪審團(tuán)亦要小心翼翼。
第六天
兩名少女上庭作供，證實(shí)被告於73年夏天曾在小輪上燒她們的裙子。
被告辯護(hù)：
- 沒有燒裙，認(rèn)為做這種事的人行為卑鄙，他經(jīng)常從筲箕灣過觀塘，從未留意到有人與他相貌相似
- 纖維的相同事出巧合
- 本案甚多巧合，共有13項(xiàng)
- 當(dāng)晚他因參與同事宴會(huì)，所以穿上該西裝，但他先把西裝掛回家中。他認(rèn)為那些纖維可能是宴會(huì)上與人握手時(shí)得到的，亦可能有人與他穿相同的方服，纖維不一定來自他的西裝
- 警方見到他神色慌張，其實(shí)是因當(dāng)晚他喝了一些酒
辯方律師：
- 警方集中跟蹤被告，對(duì)被告不公平
- 陳彬彬收到死者電話時(shí)，聽到她背后人聲嘈雜，很可能是在茶樓打來的。死者由筲箕灣到跑馬地，需要一小時(shí)，途中吃過東西，又登過廣告…
- 控方為頂證被告有罪，才將死亡時(shí)間故意說早一點(diǎn)。
歐陽炳強(qiáng)“前死囚”出獄
上周香港最轟動(dòng)的新聞，當(dāng)數(shù)昔年香港十大奇案之一的跑馬地紙盒藏尸案重犯歐陽炳強(qiáng)出獄的消息。在這宗命案中，被控謀殺16歲少女卞玉英罪名成立的歐陽炳強(qiáng)，一度被判死刑，后改為終身監(jiān)禁。9月11日，香港掛起了8號(hào)風(fēng)球，度過28年牢獄生涯的歐陽炳強(qiáng)在風(fēng)雨中出獄。盡管獄方并未宣揚(yáng)此事，消息靈通的香港傳媒仍聞風(fēng)而至，對(duì)這個(gè)28年后重返社會(huì)的“前死囚”的一舉一動(dòng)進(jìn)行跟蹤報(bào)道。
歐陽炳強(qiáng)是香港轟動(dòng)一時(shí)的跑馬地紙盒藏尸案兇手。1974年12月17日上午，44歲的清潔女工“林嫂”在跑馬地黃泥涌道一間獸醫(yī)診所門外發(fā)現(xiàn)一個(gè)笨重的日立電視機(jī)紙盒，剪開綁捆的繩索后，在一層報(bào)紙下赫然發(fā)現(xiàn)一具赤裸的妙齡女子尸體，立即向路過的警員報(bào)案。
警方檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)死者雙乳乳頭被人割去，體毛被燒焦，身體有受傷的痕跡，系遭人勒死。由于死者身邊并無證件，警方?jīng)Q定在傳媒發(fā)放其照片尋找其家人。翌日，死者的姊夫看報(bào)后向警方證實(shí)，死者是其已失蹤一晚的小姨卞玉英，警方隨即對(duì)兇案展開調(diào)查。不過，由于死者生前是乖乖女一名，生活正常沒有任何仇家，現(xiàn)場(chǎng)又沒有目擊證人，警方的調(diào)查一度陷入困境。兇殺組分析認(rèn)為，藏尸紙盒底部雖然經(jīng)過拖拉但損毀輕微，初步鎖定兇案現(xiàn)場(chǎng)在跑馬地附近，但盤查了800人仍無線索，直到有一天編號(hào)為1725的探員偶然到歐陽炳強(qiáng)工作的安美雪糕店借用電話?！?725”登上雪糕店的閣樓后發(fā)現(xiàn)，這里放有不少工程器材和紙盒，儼然一個(gè)小工場(chǎng)……“1725”回去后將借電話的所見所聞報(bào)告了上司，兇殺組又從死者的女同學(xué)口中得知卞玉英經(jīng)常到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)毗鄰的安美雪糕店吃雪糕，于是鎖定目標(biāo)為安美雪糕店。
警方翻查了雪糕店當(dāng)晚上班記錄，只有任兼職的毆陽炳強(qiáng)在店內(nèi)工作，還發(fā)現(xiàn)卞玉英指甲中的衣物纖維與歐陽炳強(qiáng)的西裝吻合，其長(zhǎng)發(fā)上的兩小塊電線膠皮及紙屑與雪糕店工場(chǎng)的物件一模一樣，懷疑卞玉英是到雪糕店買雪糕及借電話時(shí)，被人侵犯后反抗而遭毒手。1975年1月3日，負(fù)責(zé)此案的“光頭神探”總督察貝亞，到雪糕店將歐陽炳強(qiáng)拘捕，他事后獲準(zhǔn)保釋，同年3月27日正式被拘捕。歐陽炳強(qiáng)1975年被以科學(xué)鑒證技術(shù)定罪，判處死刑，1977年2月9日被當(dāng)時(shí)的港督麥理浩特赦，改為終身監(jiān)禁。這是香港司法史上首宗法庭接納在沒有目擊證人的情況下，以“科學(xué)鑒證技術(shù)”將兇徒定罪的案件。
此案之所以備受關(guān)注、名列香港十大奇案之一，除了死者是中學(xué)生外，還因?yàn)橄臃笟W陽炳強(qiáng)從頭到尾都咬定“我沒殺人，我是冤枉的”，作案的動(dòng)機(jī)和過程始終成謎。因此案一舉成名的總督察貝亞，多年以后提起歐陽炳強(qiáng)，仍說：“這是一條硬漢?！碑?dāng)年歐陽炳強(qiáng)被“鎖定”后，為了試探他，有探員出了個(gè)餿主意----半夜扮鬼給他打電話。誰知?dú)W陽炳強(qiáng)絲毫不受影響，第二天照樣上班、下班、兼職，并沒有去燒香、拜神以求心安。他被拘捕后，探員為套取內(nèi)情不惜扮成犯人與其同囚一個(gè)羈留室，然而，無論警方怎么“軟硬兼施”，歐陽炳強(qiáng)統(tǒng)統(tǒng)不上當(dāng)。錄口供時(shí)也極不合作，簽字前要反復(fù)看、反復(fù)改，最后還要寫上一句：“我雖然錄了這份口供，但并不代表我曾經(jīng)殺過人?！睉B(tài)度之冷靜、從容令警方十分惱火。
歐陽炳強(qiáng)的妻子也相信丈夫是無辜的，先后4次為他上訴，官司歷時(shí)兩年多，打到了倫敦樞密院。案中也確有不少疑點(diǎn)：藏尸紙盒上的兩個(gè)手印并不是歐陽炳強(qiáng)的；案發(fā)地點(diǎn)安美公司并無死者卞玉英的指紋；警方一直找不到卞玉英返學(xué)用的隨身物品。代表歐陽炳強(qiáng)上訴的御用大律師貝納祺曾置疑科學(xué)鑒證的可信性，因?yàn)榭胤皆诒逵裼⑸砩险业降?69根纖維中只有兩根與歐陽炳強(qiáng)的西裝上衣吻合，死者身上始終沒有被告所穿西褲的纖維。此案撲朔迷離，頗有演繹空間，正對(duì)編劇的口味，曾多次被改編成電影、電視劇。
歐陽炳強(qiáng)入獄后對(duì)案情仍然一字不說，靠學(xué)習(xí)知識(shí)打發(fā)漫漫的獄中歲月。自1987年開始，他每年都參加公開考試，獲得不少及格證書，包括會(huì)考會(huì)計(jì)及格、倫敦商會(huì)證書考試的簿記及會(huì)計(jì)及格等，他還在獄中教囚犯盲人打字，成為赤柱監(jiān)獄有史以來第一名囚犯義務(wù)教師。
轉(zhuǎn)眼28年過去，26歲入獄的歐陽炳強(qiáng)已經(jīng)是兩鬢斑白的“阿伯”。據(jù)悉，鑒于歐陽炳強(qiáng)在獄中表現(xiàn)良好，香港懲教署的刑期覆檢委員會(huì)認(rèn)為他符合獲釋條件，批準(zhǔn)其提前出獄，但仍需在警方指定的中途宿舍居住兩年，以接受監(jiān)管。兩年后覆檢委員會(huì)再審查其情況，如表現(xiàn)良好才能正式脫離釋囚行列，恢復(fù)自由身。
根據(jù)慣例，長(zhǎng)期監(jiān)禁的囚犯假釋后會(huì)由負(fù)責(zé)監(jiān)管的懲教署人員陪同作一次“香港游”，以重新認(rèn)識(shí)社會(huì)環(huán)境。9月16日，歐陽炳強(qiáng)在懲教署人員陪同下，首次公開露面，乘搭公共交通工具及的士，并向傳媒講述出獄感受。28年滄海桑田，香港發(fā)生了巨大的變化，在歐陽炳強(qiáng)眼中，什么都是新鮮的。人更多了，樓更高了，當(dāng)年的第一高樓，如今已毫不起眼。超市、手機(jī)、電腦、地鐵、八達(dá)通這些新生事物，他都一一學(xué)習(xí)使用，鬧了不少笑話。
盡管事隔多年，面對(duì)紙盒藏尸案的元兇，記者們最關(guān)心的問題仍是“當(dāng)年你究竟有沒有殺過人？”對(duì)此，歐陽炳強(qiáng)只是平靜地說：“這個(gè)案子已劃了句號(hào)，我有生之年都不想再提。”他表示，案件距今多年，他被定罪的事實(shí)無法改寫，只希望社會(huì)給予鼓勵(lì)、原諒及支持。至于此次獲釋，他說：“不是每一個(gè)終身監(jiān)禁的犯人都能出來，感謝當(dāng)局恩賜，我會(huì)好珍惜。”出獄后歐陽炳強(qiáng)最高興的是與多年來對(duì)他不離不棄的姐姐團(tuán)聚；而當(dāng)年一直全力支持他的妻子卻已不知去向，據(jù)傳已攜女改嫁。
歐陽炳強(qiáng)的出獄在香港社會(huì)引起了不同的反響。當(dāng)年經(jīng)辦此案的警務(wù)人員大多已退休，他們均置疑當(dāng)局此舉，認(rèn)為歐陽炳強(qiáng)是一個(gè)高智慧型的罪犯，目前仍有一定危險(xiǎn)性；許多年輕的市民對(duì)此案全無印象，對(duì)如今年華老去的歐陽炳強(qiáng)表示同情，認(rèn)為“他一生中最好的年華都在獄中渡過，這懲罰也夠了?！庇幸馑嫉氖?，盡管香港已滄桑巨變，當(dāng)年第一個(gè)發(fā)現(xiàn)“紙盒藏尸”的清潔女工“林嫂”卻仍在同一個(gè)地方做清潔工，當(dāng)記者請(qǐng)她發(fā)表意見時(shí)，年過70的她卻擺手搖頭不想再提，說想起來都心驚！
空姐溶尸案
發(fā)生于一九八九年五月，當(dāng)時(shí)警方接獲市民投訴，到沙田某村落的一幢西班牙式丁屋作調(diào)查，從而揭發(fā)一宗骸人聽聞的兇殺案。警方到場(chǎng)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重腐爛的女性殘肢，被藏于浴室一鐵箱之中，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)拘捕懷疑涉案的一對(duì)男女，并揭發(fā)出一段耐人尋味的孽欲情緣。
案發(fā)單位 傳出臭味
由于此案的處理尸體手法前所未見，令這宗空姐溶尸案在揭發(fā)后引起極大回響，甚至有電影公司將之拍成電影。案中涉及的一段三角孽緣，誰是誰非，外人無權(quán)下定論。案中的女死者，是一名任職于某大航空公司的高級(jí)空姐，她于一九八九年五月六日接獲電話后離開住所，自此便失去聯(lián)絡(luò)。據(jù)當(dāng)時(shí)住在兇案現(xiàn)場(chǎng)對(duì)面的居民證供所示，當(dāng)晚曾聽到案發(fā)單位傳來兩名女子的激烈爭(zhēng)吵聲，后來有一把男性聲音介入調(diào)停，證人表示感覺該名男子似有意偏幫其中一方，爭(zhēng)吵歷時(shí)約十多分鐘便突然停止。直至五月八日起，該址上層發(fā)出令人欲嘔的難聞氣味，有住客向警方投訴聞到惡臭，警方接報(bào)到場(chǎng)調(diào)查，因而將兇案揭發(fā)。
案情發(fā)展 出人意表
涉案單位樓高三層，地下有一戶人家居住，而二樓及三樓則由涉案美籍華人黃大衛(wèi)承租，警方派員到二樓進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)少量可卡因后，立即拘捕男被告黃大衛(wèi)及女被告余玲。而警員在發(fā)現(xiàn)三樓亦是其承租后，便立即往三樓進(jìn)行調(diào)查，在浴室內(nèi)發(fā)現(xiàn)一巨型鐵箱，打開后赫然發(fā)現(xiàn)一截嚴(yán)重腐爛的女性殘肢，由于尸體曾經(jīng)過腐蝕性化學(xué)液體處理，以致僅余骨骼。而在尸骨中亦發(fā)現(xiàn)一副人形頭骨，且發(fā)出陣陣尸臭，最終揭發(fā)這宗手段兇殘的溶尸奇案。兩名被告原被控謀殺及妨礙死者合法下葬等罪名，被判罪名成立，及后兩名被告上訴得直，又因女被告獨(dú)攬所有罪責(zé)，令男被告只保留妨礙死者合法下葬一罪，而女被告則由謀殺改判誤殺。黃大衛(wèi)在重審時(shí)，因妨礙死者合法下葬一罪服刑期滿而當(dāng)場(chǎng)獲釋，而女被告則于九四年被釋放。
根據(jù)案情改編電影
《郎心如鐵》
導(dǎo)演：霍耀良 演員：李麗珍、吳家麗
電影重點(diǎn)渲染一男三女的特殊關(guān)系和情欲，稍顯得刻意，過了。而整個(gè)故事看來，前面劇情又鋪墊得不夠，不了解此案的人看到后面有些不自然。
不過鋸尸溶尸一段是港片中處理得頗好的。惡心非常。另外要贊一下的就是心理描繪，有點(diǎn)《沉默羔羊》風(fēng)格。
李麗珍吳家麗幾個(gè)人也都演得賣力，當(dāng)年那屆金馬獎(jiǎng)吳家麗就憑此部電影獲得了最佳女主角。
《溶尸奇案》
導(dǎo)演：查傳誼 演員：葉童 吳鎮(zhèn)宇 梁思敏 賀茵 黃秋生 秦沛 許紹雄 劉江
看來空姐溶尸案在電影圈還是蠻受歡迎的，不但改編能賺錢，還能獲榮耀。吳家麗憑《郎心如鐵》獲了個(gè)金馬獎(jiǎng)影后，而導(dǎo)演查傳誼則是導(dǎo)《溶尸奇案》得了金像獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演提名。
這里贊一下編劇，“溶尸奇案”的劇本編排嚴(yán)密，充滿故事性，雖然架構(gòu)稱不上新奇，但看到末尾還是能讓你新鮮，（當(dāng)然在沒看上面案情的情況下）。
另外黃秋生和吳鎮(zhèn)宇的表演也相當(dāng)出彩
寶馬山雙尸案
寶馬山雙尸案是香港在1980年代的最嚴(yán)重之童黨殺人事件，該事件發(fā)生于1985年4月20日。就讀于港島英童學(xué)校(即在港英國僑民學(xué)校，英基學(xué)校協(xié)會(huì)西島中學(xué)前身)一對(duì)英國籍情侶：簡(jiǎn)尼(Kenneth McBride)及尼歌拉(Nicola Myers)在前往香港島北角的賽西湖公園之后失蹤。翌日，有晨運(yùn)客在當(dāng)時(shí)仍是荒地的北角寶馬山配水庫附近發(fā)現(xiàn)兩人的尸體，當(dāng)他們的尸首被人發(fā)現(xiàn)時(shí)，男死者雙手被人反綁，身上傷痕多達(dá)數(shù)百處，而女死者死狀則更恐怖。經(jīng)驗(yàn)尸后證實(shí)兩人是被人亂棍打死，而且女死者曾被強(qiáng)奸，且女死者是在男死者死后多小時(shí)因失救而死。
事后，警方根據(jù)女死者體內(nèi)的精液、以及兇案現(xiàn)場(chǎng)遺下的女死者內(nèi)衣及兇器，拘捕一群當(dāng)時(shí)年僅16、17歲的華借童黨，1985年11月，警方拘捕涉及此案的童黨(其中包括尹三龍)。1987年，這班童黨因謀殺罪被判死刑。到了1992年，港督會(huì)同行政局按照慣例赦免他們的死刑，改判終身監(jiān)禁。尹三龍等人因案發(fā)時(shí)未滿18歲，他們要待成年之候等候英女皇發(fā)落，決定往后的刑期。由于回歸后相關(guān)法律條文變得無效，各少年犯的前途未知。 (另一在犯案時(shí)尚未成年的囚犯張有恒已被確定35年刑期)
這案件曾被人改編為電影《等候董建華發(fā)落》，這出戲亦令公眾更關(guān)注未成年犯人。直至2004年，港府允許尹三龍?jiān)?月出獄，與家人團(tuán)聚。
值得一提的是當(dāng)時(shí)警方的心理學(xué)家楊志滔曾邀請(qǐng)目擊者接受催眠，希望及早獲得更多證據(jù)。其中有一位滿口鄉(xiāng)音，不諳英語的女士，竟然在接受催眠期間用流利英語說出案件詳情，這件事令當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的警員感到十分驚訝。
案情
轟動(dòng)一時(shí)的寶馬山雙尸案發(fā)生在八五年四月二十日，本身是學(xué)校劃艇隊(duì)成員的簡(jiǎn)尼因左肩受傷，沒有出席練習(xí)，與女同學(xué)尼歌拉相約到魚涌郊野公園溫習(xí)，結(jié)果兩人一去不返。翌日一名張姓晨運(yùn)客在寶馬山配水庫附近山坡，發(fā)現(xiàn)二人倒於草叢中，揭發(fā)此案。
女死者顎碎眼球跌出
簡(jiǎn)尼的尸首被發(fā)現(xiàn)時(shí)，身上穿藍(lán)色牛仔褲，上衣被掀起，雙手反綁，全身共一百多處傷痕；女死者尼歌拉側(cè)，上身一件米黃色恤衫鈕扣被解開，幾乎全身赤裸，左眼球跌出，下顎遭打碎，全身有五百多處受傷，表情痛苦，估計(jì)女死者在垂死掙扎數(shù)小時(shí)后死去。二人的遺體其后分別運(yùn)返英國下葬。
警方高度重視案件，派出六百多人搜山，又出動(dòng)直升機(jī)高空搜索 ，搜獲尼歌拉的底裙、手鐲、中式繡花鞋、在倫敦的生活照 、胸圍鈕扣，以及兩截?cái)嗄竟鳎渲幸唤卣礉M血，另一截則仍繞尼歌拉的發(fā)絲。為收集線索，警方設(shè)立熱線，并封鎖附近的中興大廈，以問卷訪問居民。
警方在案發(fā)后六個(gè)多月仍茫無頭緒，據(jù)悉當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)尼父親任職公司的一名總裁曾匿名懸紅五十萬元，協(xié)助警方破案。最終警方接獲線人報(bào)料，該線人在渡海輪上偷聽到案中主犯彭信義向友人吹噓自己殺了一名「鬼仔」，又指腳上球鞋正屬「鬼仔」所有，線人於是跟蹤彭回家，并向警方報(bào)料。逾百名探員即時(shí)跟進(jìn)調(diào)查，警方有組織及嚴(yán)重罪案調(diào)查科遂於當(dāng)年的十一月二十八日先后在葵涌、深水及尖沙嘴拘捕十七人，包括五名被告，化驗(yàn)結(jié)果證實(shí)該對(duì)九號(hào)球鞋確屬簡(jiǎn)尼所有。
木棍架頸狂踏男死者
尹三龍被捕后供稱，事發(fā)當(dāng)日他與彭信義、譚士歡、張有及趙偉文五人途經(jīng)寶馬山，發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)尼及尼歌拉正在溫習(xí)，彭隨手拾起一根木棍，向四人說，「不如過去同佢玩！」。他們搶去簡(jiǎn)尼的金表，彭要求與尼歌拉發(fā)生性行為遭拒，於是一面用棍毆打她，一面把她拉到山下強(qiáng)姦，事后還詢問其他人「要唔要」，又用燒烤叉指嚇其余四人，要他們將二人殺死免留后患。
結(jié)果五人把木棍架在簡(jiǎn)尼頸上，然后大力踩踏玩「搖板」，又拆去簡(jiǎn)尼肩上的繃帶及用尼歌拉的衣裙勒他的頸項(xiàng)，簡(jiǎn)尼痛苦掙扎，最后氣絕身亡。他們又把木棍及汽水瓶放進(jìn)尼歌拉的陰部，直至其幾乎死去，再以木棍施刑，最后尼歌拉失救而死 。
警方在兇案發(fā)生后的7個(gè)月，一起拘捕5名兇徒，包括3名成年被告彭信義、譚士歡和趙偉文，以及未成年的尹三龍和張有恒，全部控以兩項(xiàng)謀殺罪。當(dāng)中只有尹三龍承認(rèn)謀殺，且出庭頂證四名同黨，結(jié)果陪審團(tuán)于87年裁定各人罪成。3名成年犯判處終身監(jiān)禁，2名少年犯則判處‘等候英女皇發(fā)落’的刑期。
秀茂坪童黨燒尸案
16歲的受害人陸志偉，被一班童黨認(rèn)為他出賣大家，因此將他非法禁錮，并施以一連串「家法」：包括人肉打樁機(jī)等等，最后陸志偉重傷不治。行兇者更將尸體燒毀，棄于垃圾房。后來其中一名被毆打的目擊者在醫(yī)院中向警方透露案情，于是將案件揭發(fā)。
案情
1997年5月14日晚上，年僅16歲、花名阿雞的陸志偉成為一班冷血童黨虐打的對(duì)象；勢(shì)孤力弱的他，於肉隨砧板上的情況下任由宰割，求助無援。經(jīng)過三小時(shí)慘無人道的對(duì)待之后，於翌日黎明前結(jié)束他短暫的生命。涉案的兇徒一共十四人，但令人齒冷的是他們犯案時(shí)都不足十八歲！事發(fā)前，住在秀茂坪的輕度弱智男子三叔被這班童黨欺負(fù)，事后他們思疑阿雞慫恿三叔報(bào)警，因而轉(zhuǎn)移視線，向阿雞下毒手。
在死亡約會(huì)上，有人使出各種新的招數(shù)虐打阿雞，包括令人毛髮直豎的「人肉打樁機(jī)」；有人更出外搜尋新的武器以增加刺激性，連本來旁觀的女童都加入圍毆行動(dòng)，對(duì)死者亳無憐憫之心；這一切都顯示出他們的世界充滿暴力，而且有一套獨(dú)有的道德標(biāo)準(zhǔn)！
主審法官王見秋曾經(jīng)形容這宗童黨虐殺案為一項(xiàng)令人震驚的罪行，并且以惡毒、無人性、極端殘忍暴力來形容幾名主犯。他又認(rèn)為首領(lǐng)傅顯進(jìn)亳無憐憫之心、無藥可救，是一名危險(xiǎn)的年青人。而另一方面，被判謀殺罪名成立的共犯黃金寶，在入獄前曾經(jīng)表示，阿雞的死是他預(yù)料之外，因?yàn)橐酝灞槐娙伺按颍寄苊妫?br />
在暴戾與無知之間，這班年青人狠狠地剝奪阿雞的生命。他們沉溺在充滿英雄主義的漫畫世界之中，認(rèn)為人是打不死的！另一方面，他們以社團(tuán)的方式結(jié)黨，將被視為「二五仔」的阿雞以家法伺侯。其中一幕的虐打過程，就是由其中一人背出一首有眾人名字的詩，唸到哪名字時(shí)，就由哪位出手虐打阿雞，整個(gè)暴虐過程，就彷彿是一場(chǎng)瘋狂的游戲。
當(dāng)眾人發(fā)現(xiàn)阿雞的呼吸越來越微弱時(shí)，便漸漸焦急起來；其中一名主犯智偉，在情急之下向關(guān)帝祈求保祐阿雞不要死，而另一人更打算找黑市醫(yī)生回來搶救阿雞；但是一切都太遲了，因?yàn)榘㈦u已經(jīng)返魂乏術(shù)，故此他們唯有設(shè)法將阿雞的尸體處置。他們的方法就是將尸體用紙箱裝載，運(yùn)往秀茂坪三十二座的垃圾房燒毀，但在此之前他們以腐蝕液淋在阿雞的臉上，使人無法認(rèn)出尸體的樣子，最后他們更將燒剩的尸骸掉在垃圾車之中運(yùn)去堆填區(qū)。而阿雞就這樣從人間蒸發(fā)了……
但是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，這宗表面上亳無破綻的殘酷燒尸案，終於在目擊證人三叔的舉報(bào)下曝光！
案件在1999年1月審判，案中一名被告石子健轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，協(xié)助警方破案。結(jié)果，六名主犯被判謀殺罪成立，其中四人被判處終身監(jiān)禁。直至去年7月中，六名被告上訴要求推翻定罪，結(jié)果第三被告麥家豪成功由謀殺罪改判為嚴(yán)重傷人罪，由入獄廿六年改為入獄七年，而另外四名被判終生監(jiān)禁的少年，就由王見秋法官改判有期徒刑，最少服刑年期由22至25年不等。法官王見秋承認(rèn)自己初判的時(shí)侯，因一時(shí)疏忽，并無依例給予他們最低刑期，只是判他們終身監(jiān)禁。但是他亦重申，文明社會(huì)絕不容許這種殘暴罪行發(fā)生，被告應(yīng)判阻嚇性的刑期，否則將會(huì)尸骸滿佈！而這班年青人，亦為他們的罪行負(fù)上沉重的代價(jià)！
這是香港有史以來最恐怖的變態(tài)連環(huán)兇殺案——兇手在香港元朗接連誘拐奸殺女童，并埋尸匿跡，一時(shí)間震驚全港。
日前，香港警方終于破獲此案，被香港警方和媒體稱之為“魔鬼屠夫”的兇手落網(wǎng)。由于該兇手在落網(wǎng)前曾放言說他已經(jīng)殺死五名女童，而香港元朗失蹤女童人數(shù)也不止五名，所以警方現(xiàn)在正在翻查歷年來香港女童失蹤的案件卷宗，并對(duì)“魔鬼屠夫”所住的“恐怖屋”進(jìn)行全面搜查，以期徹底查清這個(gè)惡魔的犯罪事實(shí)。
1、女童離奇失蹤 柜中發(fā)現(xiàn)尸體
11歲的女孩陳諾雯是12月4日離開香港元朗區(qū)壽富街的家去上學(xué)途中失蹤的，此后就再也沒有任何音信；10歲的嚴(yán)佩珊在12月20日也是在離家上學(xué)途中離奇失蹤的。實(shí)際上，自從陳諾雯失蹤那刻起，負(fù)責(zé)辦案的警方經(jīng)過深入調(diào)查后就判定，元朗區(qū)可能有一個(gè)戀童狂魔，所以當(dāng)嚴(yán)佩珊失蹤后，香港警方立即派出百名警員在元朗區(qū)內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的搜查。結(jié)果于21日下午在一兇嫌住家的衣柜里發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)佩珊的尸體，法醫(yī)檢驗(yàn)后證實(shí)遇害的女孩生前遭過恐怖的性侵犯，這完全證實(shí)了警方的判斷，并且立即對(duì)這間“恐怖屋”進(jìn)行全面搜查。
警員很快就在屋旁一個(gè)由舊糧倉改造成的雜物間里撿到了嚴(yán)姓女孩的書包及鞋子，還有一疊少女偶像組合Twins的閃光卡片，由于這是陳諾雯最喜歡的少女偶像組合，加上她有收藏這種閃光卡片的愛好，所以警方立即就有一種不祥的預(yù)感。緊接著，警方又發(fā)現(xiàn)一包已經(jīng)打開了的水泥袋，大約有五分之一的水泥不翼而飛，這更令警員不寒而栗，懷疑兇手可能用水泥埋尸。
2、警方封鎖現(xiàn)場(chǎng) 發(fā)現(xiàn)可疑沙井
為此，警方立即從總部調(diào)來每臺(tái)價(jià)值20萬元的光纖搜查器，這種先進(jìn)的儀器能夠深入細(xì)小的縫隙搜查物證，而大批的搜查人員在儀器送達(dá)之前用鐵片、木棍和鐵錘敲打每一個(gè)可疑的地方，重點(diǎn)尋找有新鋪水泥處。由于天色已黑，而摸黑搜查會(huì)破壞現(xiàn)場(chǎng)，所以警方派人大范圍封鎖了現(xiàn)場(chǎng)。
次日中午12時(shí)左右，警察發(fā)現(xiàn)屋旁有一口沙井，井口被一塊木板掩蓋，邊上還被水泥封死，上面還壓著一部廢棄不用的冷氣機(jī)。覺得可疑的消防隊(duì)員立即用巨型鐵錘和爆破工具將井口打開。井口約60厘米，深3米，木板剛一被移開就傳出強(qiáng)烈的惡臭，一具赤裸的女尸蜷伏在井底，半身浸在污水中，身體倒向右側(cè)，頭部抵住井身，身體還粘有一層已凝固的水泥！
3、尸體腐爛嚴(yán)重 難辨真實(shí)身份
身穿防污衣的消防隊(duì)員首先進(jìn)入沙井，由于井口狹窄，無法將女童尸體抬起，所以經(jīng)研究后決定向沙井注水，等尸體浮起后，成功地將尸體抬出沙井。
死者全身赤裸，向左側(cè)蜷曲，未見有繩索捆綁，身體粘有少量三合土，估計(jì)已死去多日，再加之浸在污水中時(shí)間較長(zhǎng)，尸身已腐爛，所以樣子十分恐怖。尸體由消防隊(duì)員拉到地面后，由專門人員送到驗(yàn)尸房，至傍晚6時(shí)許，警方及陳諾雯家人到沙田富山驗(yàn)尸房，因尸體嚴(yán)重腐爛，無法從面貌辨認(rèn)其身份，需進(jìn)行DNA化驗(yàn)，至于其死因也有待法醫(yī)剖驗(yàn)。
新界北總區(qū)警察局總指揮吳志堅(jiān)表示，對(duì)兩死者家人非常同情，他認(rèn)為案件是個(gè)別事件，疑兇動(dòng)機(jī)仍有待調(diào)查，不排除任何行兇的可能性，但現(xiàn)在沒有證據(jù)顯示與其他案件有關(guān)，警方會(huì)以謹(jǐn)慎及客觀的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查，目前新界北總區(qū)重案組已全力協(xié)助元朗警區(qū)重案組工作。
4、證物裝滿兩大卡車 死者家屬悲痛欲絕
其后，警方在現(xiàn)場(chǎng)搬走大批物證，包括疑兇用手推車加上木架改裝的兒童車、床褥、酒樽、兩罐石油氣及雜物等，由于證物數(shù)量頗多，警方要召來兩部卡車才能運(yùn)走。
陳諾雯的哥哥昨日前往白沙村現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，仍抱一絲希望，祈求諾雯可以吉人天相，誰料最終命運(yùn)弄人，當(dāng)他知道妹妹遇害后，悲痛不已。他稱，年少的時(shí)候他跟隨姑媽生活，近年才搬回家居住，兩兄妹非常投機(jī)，經(jīng)常一起玩網(wǎng)上游戲。目前，警方對(duì)該案十分重視，已翻查歷年失蹤女童檔案，懷疑是否仍有女童遇害，因?yàn)閮词诌@種專門奸殺女童的變態(tài)行動(dòng)，警方不排除有更多受害女童未被發(fā)現(xiàn)。
此案也揭開了香港“魔鬼屠夫”唐某的種種暴行：原來11年前，他誘騙的一名年僅11歲女童，成了他今日的妻子，這令人難以置信的行為，竟是這次奸殺兩名女童的導(dǎo)火線，他曾經(jīng)這樣說過：“殺人可以增加我的魔力！”可憐兩名女童卻成了他的祭品。
陳諾雯母親在收到女兒慘死消息后趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于這個(gè)悲慘的事實(shí)，她一時(shí)無法接受，哭得死去活來，有時(shí)又自言自語，表示女兒是好人，不會(huì)死的，表現(xiàn)得非常歇斯底里，在場(chǎng)警員都為之動(dòng)容。
5、自稱已經(jīng)殺死一人 疑犯炸傷親生子女
38歲的疑兇唐某，由于較早前與妻子感情出現(xiàn)問題，妻子返回娘家，在最近一星期，唐某多次致電妻子，催促她早日回家，但是妻子不予理會(huì)。據(jù)說，他曾經(jīng)在電話中警告妻子說：“我會(huì)殺5個(gè)人，最后一個(gè)是你……”又說，“我殺人會(huì)增加我的魔力！”但他妻子仍不為所動(dòng)。
之后，唐某因找不到妻子，轉(zhuǎn)而致電小姨子，并表示“我已殺了一個(gè)人，你最好叫你的姐姐回家”。唐某的小姨子不相信，直至前天，唐某再次致電小姨子說：“我已殺了第二個(gè)人?！?br />
與此同時(shí)，唐某又在妻子的手機(jī)上留言說：“你回來收5條尸啦！”唐某的小姨子于是報(bào)警，警方接報(bào)后到達(dá)白沙村其屋，并且與唐某對(duì)峙，當(dāng)時(shí)唐挾持3名子女，最后他引爆石油氣導(dǎo)致他和3名子女身受重傷，警方事后在屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)佩珊的尸體。
6、搜查后發(fā)現(xiàn)精神藥物 被害者貌似疑犯之妻
“魔鬼屠夫”唐某當(dāng)小販，選擇下手對(duì)象。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，唐某在案發(fā)前一段時(shí)間，曾經(jīng)在元朗街頭販賣熟食，懷疑他利用此方便，與前來光顧的女孩子接觸，然后選擇對(duì)象下手。
據(jù)悉，疑兇為人極懶散，游手好閑，靠援助過活，但是卻暗中在朗屏附近推車販賣熟食，其目的可能另有居心。警方估計(jì)，案中兩名死者嚴(yán)佩珊和陳諾雯，可能也是在買小食品時(shí)與疑兇認(rèn)識(shí)，其間，相信疑兇在得悉兩女童的嗜好(嚴(yán)佩珊愛打游戲機(jī)，陳諾雯喜收集明星閃卡)之后再投其所好，甚至可能訛稱家中有游戲機(jī)和閃卡，從而先后引誘兩童到其住所下手。
另外，警方在案發(fā)后搜查疑兇在白沙村的住所時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些精神藥品。有村民說，以前疑兇為人十分健談，但半年前性格大變，沉默寡言。因此懷疑他近月來精神已開始出現(xiàn)問題。
先后遇害的兩名女童陳諾雯及嚴(yán)佩珊，兩人均是長(zhǎng)發(fā)披肩，與38歲唐姓疑兇的妻子有幾分相似，可能因此被看中成為誘拐目標(biāo)，最后慘遭毒手。被捕疑兇由于在爆炸中受重傷，目前仍未能錄取口供，令警方調(diào)查工作遇到不少困擾，警方稍后會(huì)控告他兩項(xiàng)謀殺罪名。
7、兇手自曝殺人真相 嚴(yán)姓女童死于窒息
12月22日，蘇醒過來的嫌犯首度開口披露殺害兩女童的真相，聲稱是要追求“成仙”而長(zhǎng)生不老！
他告訴警方：“我學(xué)過降頭術(shù)，我殺五個(gè)人就會(huì)成仙！”然后向錄口供的警員承認(rèn)殺害兩女童的動(dòng)機(jī)是要“成仙”而長(zhǎng)生不老。這個(gè)唐姓兇嫌強(qiáng)調(diào)說，他是一個(gè)正常人，并非外界所說的有精神病。至于他的三名子女則因他在拒捕時(shí)點(diǎn)燃了石油氣而受重傷，所以現(xiàn)仍然留醫(yī)，長(zhǎng)子生命危在旦夕，兩名年幼女兒雖然已有好轉(zhuǎn)，但因臉上燒傷的傷口面積頗大，就算痊愈亦有毀容之憂。
全身25%皮膚嚴(yán)重?zé)齻?，被押送到醫(yī)院后一直昏迷不醒的兇嫌自曝獸行，透露說他曾狎玩兩女童尸體。兩名慘死女童嚴(yán)佩珊及陳諾雯由法醫(yī)剖驗(yàn)，初 步證實(shí)嚴(yán)女死于窒息，且曾遭性侵犯。這證實(shí)了他的自供。
康怡花園烹夫案
案情
1. 馬潔芝向女兒透露殺死丈夫
1988年2月23日下午3時(shí)，28歲姓傅少女正準(zhǔn)備離開康怡花園D座單位，當(dāng)時(shí)見其母正在抹地，鼻孔之間有血漬，同時(shí)更發(fā)現(xiàn)其父不知所蹤。經(jīng)她詢問之下，其母透露：「妳爸爸想用毛氈焗死我，所以我已經(jīng)用鐵鎚殺死佢！」
少女第一個(gè)反應(yīng)是推開父母房門，尋找父親蹤影；但其母即時(shí)阻止。自此少女再無見過父親一面。初時(shí)她以為母親只是胡言亂語；到真的相信時(shí)，又不忍報(bào)警揭發(fā)母親的罪行。不過，其母最后亦難逃法網(wǎng)。一個(gè)月之后，少女的叔父向警方報(bào)案，令全港第一宗找尋不到尸體的肢解案正式曝光，而當(dāng)中駭人聽聞的殺夫情節(jié)亦為此案增添傳奇性！
殺死傅棠原因：丈夫有外遇，要求對(duì)方離開新歡不遂，威脅錢亦不果；丈夫嫌她只生女，於是另結(jié)新歡
過程：聯(lián)同弟弟馬坤，另外找兩人協(xié)助；地盤工人石志明(后轉(zhuǎn)為特赦證人)及馬坤友人梁杰忠索取萬多元酬金協(xié)助綑綁死者
方法：放入鍋蒸，直至血乾，斬尸，分件，在西灣河垃圾站棄置，棄掉傢具及傅棠物件，只剩下傅棠的身份證影印本。手法純熟，乾凈。
死者女兒的矛盾心情。數(shù)周后被告謂丈夫及情敵欲殺她，與女兒搬到灣仔汕頭街。
2. 警方現(xiàn)場(chǎng)只找到血漬
三名港府鑑證科化驗(yàn)師曾經(jīng)到過兇案單位搜集證供。當(dāng)時(shí)見到屋內(nèi)連一件傢俬都沒有，亦無任何尸首，只發(fā)現(xiàn)其中一間睡房的柜、窗簾、墻壁、墻腳及天花，以及廚房門上均染上血漬。由於當(dāng)時(shí)香港未有DNA鑑證技術(shù)，化驗(yàn)師只能夠化驗(yàn)到血型。但血點(diǎn)實(shí)在太細(xì)，化驗(yàn)師根本無法證實(shí)血漬是否屬於死者傅棠。不過，由於馬潔芝在供詞中親自承認(rèn)殺死丈夫，所以最后都被判處有罪。
3. 案件的判決
判決之前，主審法官貝利曾經(jīng)引導(dǎo)陪審團(tuán)，指案件極不尋常，因?yàn)楸桓嬖诎赴l(fā)時(shí)心智不正常，不能夠完全控制自己的行為，所以陪審團(tuán)應(yīng)作裁決并非被告謀殺罪名成立，而是較輕微的誤殺罪是否成立。同時(shí)，由於無法尋回傅棠尸體，所以陪審團(tuán)亦要考慮一個(gè)重要問題：究竟傅棠是被馬潔芝殺死，或只是失蹤？
最后，陪審團(tuán)以五比二大多數(shù)裁定被告誤殺罪名成立，被告被判入精神病院接受無限期治療。聞判后馬潔芝保持一貫冷漠，相反其女兒在旁聽席上傳來一陣陣飲泣。
控方結(jié)案陳詞：被告殺死丈夫，但接納心理醫(yī)生證供：被告患有精神分裂，可減輕其刑事責(zé)任 ── 應(yīng)判誤殺。
辯方：被告精神分裂，產(chǎn)生幻覺，把錯(cuò)誤記憶信以為真，在供詞中承認(rèn)殺夫亦不可靠，描述殺人過程亦只是荒謬胡言，應(yīng)判無罪。被告最初說她自己用鐵鎚敲打丈夫至死，后來又否認(rèn)殺死其夫，改口說他離開了家 ── 證明是受精神病影響。
主控官：這案僅依靠被告一人證供，而且她在書面上及錄影帶中的供詞，基本上一致。
疑點(diǎn)：
- 被告到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，表現(xiàn)冷靜，憶述過程時(shí)很詳細(xì)，不像胡亂捏造
- 如果傅棠沒有死，案件揭發(fā)后他理應(yīng)向警方報(bào)告
- 傅棠沒有理由丟下生意不理
- 兇案現(xiàn)場(chǎng)的血漬
- 春節(jié)期間為何付出900元買一把電鋸
- 為何突然僱用2名工人搬走家中完好的傢具及地氈
主控官：若要裁定被告罪名成立，需要一致通過或以6對(duì)1或5對(duì)2的大多數(shù)通過，但若要裁定被告罪名不成立，便要一致通過。
屯門色魔，本名林國偉，曾多次在香港新界屯門區(qū)犯下強(qiáng)奸、搶劫和謀殺，令居住在屯門區(qū)的女士人心惶惶，在香港90年代哄動(dòng)一時(shí)。后來香港警方在屯門加強(qiáng)巡邏，逼使其遷出土瓜灣，并在該區(qū)犯案。
1993年他在犯案后邀受害人約會(huì)，受害人報(bào)警。在警方保護(hù)下受害人答應(yīng)赴約，警方將林國偉當(dāng)場(chǎng)拘捕。后來證實(shí)被其侵犯的女子多達(dá)13人，當(dāng)中3人被殺。林國偉最后被判終身監(jiān)禁。
在香港奸殺罪案?jìng)€(gè)案上，屯門色魔是繼雨夜屠夫林過云后，最廣為人知的一人。
【案件】
1992年4月24日凌晨3時(shí)許，當(dāng)時(shí)僅21歲、住在屯門大興邨的林國偉，在屯門公路上喝著啤酒駕車，此時(shí)一輛的士在他車旁掠過，的士?jī)?nèi)一名夜歸少女長(zhǎng)發(fā)披肩。林國偉被捕后曾描述，該女士的容貌與她前女友相像。他于是開車追貼的士，直至少女在屯門友愛村愛明樓下車。
年僅19歲的少女在電梯大堂等候電梯，林國偉藏匿在暗角。待電梯到后，他一個(gè)箭步撲出，閃身進(jìn)入電梯之中，強(qiáng)勁勒緊少女頸項(xiàng)，把她硬扯出電梯，并于后樓梯將她強(qiáng)奸。隨后搶走她的手袋及金飾。這是林國偉首宗案件。
1992年6月，一名32歲夜總會(huì)女侍應(yīng)凌晨4時(shí)半下班后，乘的士回到屯門建生村時(shí)，成為他第二個(gè)獵物。再隔兩個(gè)月，他在凌晨時(shí)份于屯門新禾里將一名39歲女子扼頸，拖入草叢強(qiáng)奸。
上述3名受害女子均即時(shí)報(bào)案，令警方留下了林國偉的精液樣本，惟受害人在混亂中未能認(rèn)清兇者面貌，只得一些模糊的印象，如身材、發(fā)型、口音等，令警方束手無策。
1992年12月，他先后再在屯門區(qū)出沒犯案。該月3日，大興村一名女子深夜回家時(shí)，突然被人從后勒頸扼暈，蘇醒后方發(fā)現(xiàn)被人強(qiáng)奸及洗劫，翌日與親友報(bào)警。28日，另一名女子與丈夫唱卡拉OK，丈夫因上早班先行離去，結(jié)果她回家時(shí)不幸在梯間被強(qiáng)奸。
1993年2月24日凌晨四時(shí)許，林國偉再次出動(dòng)，對(duì)象是一名50歲的家庭主婦，她當(dāng)晚與朋友打麻雀后，獨(dú)自回到友愛村，被林國偉扼頸拖至梯間。這一次，林國偉用力過度，將對(duì)方勒死，他未有將受害人強(qiáng)奸，但在她身上射精，并劫去受害人的手袋。兩個(gè)月后，一名22歲的唱片騎師深夜回到大興村的住所，亦被林國偉扼斃及強(qiáng)奸。兩名受害人的財(cái)物，同被林所奪去。
在調(diào)查進(jìn)行得如火如荼之際，林國偉因?yàn)轱L(fēng)聲太緊，搬到紅磡區(qū)姊姊家中暫避，因住所鄰近土瓜灣益豐大廈，93年5月24日凌晨4時(shí)，將23歲卡拉OK公關(guān)劉小敏強(qiáng)奸，他事后竟意圖與對(duì)方“做朋友”，被女受害人重?fù)?，林國偉將她扼斃?br />
同年8月，他看中了另一名21歲少女。在同區(qū)的美景街強(qiáng)奸一名少女后，迫對(duì)方交出電話號(hào)碼，林?jǐn)?shù)日后再致電受害人相約外出，被埋伏探員拘捕，經(jīng)精液的DNA鑒證，證實(shí)他正是為為禍兩年的“屯門色魔”，先后在友愛村、大興村、益豐大廈、紅磡下鄉(xiāng)道及美景街，強(qiáng)奸及搶劫9女子，殺害當(dāng)中3人。
【調(diào)查】
連續(xù)多宗強(qiáng)奸案在屯門區(qū)發(fā)生，引起當(dāng)時(shí)區(qū)內(nèi)居民大為恐慌，有街坊亦曾自行組織互助小組，護(hù)送女士歸家。當(dāng)時(shí)警方已相信色魔必定極為熟悉區(qū)內(nèi)環(huán)境，有可能是區(qū)內(nèi)居民。
負(fù)責(zé)調(diào)查該案的是已故香港警隊(duì)總督察王永基。在案情分析時(shí)，警方發(fā)現(xiàn)兇手犯案后，能在極短時(shí)間內(nèi)，前往不同地區(qū)的銀行提款機(jī)，以受害人的提款卡提取金錢，鎖定兇手必定是有車一族，利用車子跟蹤受害人，施暴后再駕車而逃。
警方隨后發(fā)現(xiàn)，接載首名受害少女的計(jì)程車士司機(jī)，潛意識(shí)中依稀記得事發(fā)當(dāng)晚，曾有一輛私家車尾隨。警隊(duì)于是邀請(qǐng)催眠師楊志滔協(xié)助，在催眠效力下，司機(jī)能描述出該白色車是日本車，并且說出車牌中的數(shù)個(gè)號(hào)碼及車款型號(hào)，事后證實(shí)這些資料相當(dāng)準(zhǔn)確。
香港警方其后向入境事務(wù)處取得過萬名市民的個(gè)人資料，利用人手逐一輸入電腦分析，再根據(jù)疑犯的簡(jiǎn)單資料，將可疑人物收窄至數(shù)百人。警方亦在區(qū)內(nèi)安排女警作“香餌”，希望引林國偉上釣。最后，林國偉因?yàn)橄嗉s案中受害人觀看電影，被警方拘捕。
當(dāng)林國偉落網(wǎng)時(shí)，由于受害者大多是被人從后襲擊，無法認(rèn)出色魔的容貌，案發(fā)時(shí)亦沒有目擊證人，香港警方法證部門利用當(dāng)時(shí)剛引進(jìn)的DNA技術(shù)，分析殘留在受害人衣物的精液，成為這宗案件確認(rèn)犯案人身分的最關(guān)鍵證據(jù)。
在被捕初期，林國偉一直保持沉默，不愿作供，王永基看準(zhǔn)林國偉渴望與人傾訴的弱點(diǎn)，以傾談方式誘他說話。他于是將整個(gè)犯案過程供出，并說招供后感到心情較舒服。1994年9月，案件開庭。期間，沒有任何親友在庭上出現(xiàn)。
【判刑】
林國偉在庭上承認(rèn)15項(xiàng)強(qiáng)奸及行劫罪，否認(rèn)余下的3項(xiàng)謀殺罪，堅(jiān)稱自己是錯(cuò)手殺人，庭上的受害者家屬反應(yīng)激烈。
辯方律師找來兩名精神科醫(yī)生替林國偉辯護(hù)，精神報(bào)告指他自幼缺乏家庭溫暖，林國偉有5兄弟姊妹，母親于林3歲時(shí)出走，父親酗酒殘暴，形成他孤僻的性格，朋友極少，喜歡欺負(fù)小動(dòng)物。中一輟學(xué)，愛好飛車，在工作常遇挫折，感情路上常被拋棄，以酒精和自慰解決空虛，惡性遁環(huán)下形成精神失常。
不過控方指，被告只是患上反社會(huì)人格的疾病，并非精神病。這宗案件原有127名證人，聆訊本需兩個(gè)月，但基于被告人認(rèn)罪，聆訊縮減至5天。
陪審團(tuán)一致裁定，被告3項(xiàng)謀殺罪成，需判處終身監(jiān)禁。法官認(rèn)為，被告犯案時(shí)間極長(zhǎng)，暴戾非常，對(duì)社會(huì)危害性巨大，連同另外8項(xiàng)強(qiáng)奸罪，法官罕有地重判他11項(xiàng)終身監(jiān)禁，以顯示案件的嚴(yán)重程度。在香港，強(qiáng)奸罪一般入獄為5至15年，只有最嚴(yán)重的強(qiáng)奸罪會(huì)判處終身監(jiān)禁。
【引發(fā)的靈異事件】
但在屯門色魔事件的背后，有不少可憐的女士受害，一些更斷送了自己的生命，后來更傳出不同的鬼故事。Eden憶述他十五歲時(shí)(1995年)的經(jīng)歷，為大家揭示怨靈的神秘面紗...
在1992-1993年期間，屯門色魔強(qiáng)奸或奸殺了不少夜歸少女，屯門色魔可說是雨夜屠夫后，轟動(dòng)全港的女士殺手。
傳說有人枉死的地方，很多時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)有怨靈，相信色魔犯案的那些梯間也不例外。Eden曾訪問附近的街仿，據(jù)說在這些事后，很多時(shí)會(huì)在涉案梯間聽到女子的痛哭聲，甚至?xí)吹酵砩嫌信釉谔蓍g徘回等的事情發(fā)生...
1995年只得15歲的Eden與他的朋友，曾經(jīng)與其中一位被奸殺的女子靈體接觸，以下便是Eden口述的經(jīng)歷：當(dāng)年我與朋友三人在這梯間坐下聊天。在大家正談得興奮的時(shí)間，忽然有一位女子出現(xiàn)。起初我們也不以為意地繼續(xù)聊天，可是天生對(duì)靈體敏感非常的我，突然感受到一股寒意，跟著我的其中一位朋友，還多口一句"姐姐，有興趣大家一起聊嗎？"接著那女子的臉容開始變了，變得非?？植?！甚至連我這經(jīng)常能看見靈體的人，也感到她非常大怨氣，非?？植?..
那女靈體的便開口說：“我不會(huì)傷害你們，但是你們必要幫我做一點(diǎn)東西..."那女靈體的要求是要我到這層的某一房子，問那家人拿她一件指定的衣服、一張照片及一件飾物，到在她正站在的位置，燒給她，若我們不照她的說話去做，必不會(huì)給我們好過...
第二天下午，我們?nèi)朔艑W(xué)便立刻到她所說的一個(gè)單位，告訴昨晚的事給那家的人聽。進(jìn)了屋后，我們看見昨晚那女靈體的相片，相片前有水果和香燭...及后我問那家人發(fā)生什么事，才知道那女靈體是被屯門色魔所奸殺，接著我們便照著她的說話，把她要的物件燒給她，事件就此完畢。
八仙飯店
真實(shí)案情：1985年8月8日中午12時(shí)，多名泳客在路環(huán)黑沙阿婆秧灘發(fā)現(xiàn)數(shù)件人體殘肢，隨即通知水警。警方其后在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行打撈，撿獲8件人體斷肢，短短數(shù)日內(nèi)在同一地點(diǎn)獲11件人體斷肢，切口整齊，似是被利器斬下。司警在調(diào)查過程中，曾邀內(nèi)地法醫(yī)官來澳協(xié)助化驗(yàn)斷肢，留下紀(jì)錄。
至1986年4月，澳門司法警察司署先后收到八仙飯店東主鄭林兄弟來信，指其兄一家去年8月突然神秘失蹤，原為鄭林所有的八仙飯店等產(chǎn)業(yè)，被一名姓黃的男子霸占，并懷疑黃某謀財(cái)害命。司警接信后復(fù)驗(yàn)了去年在黑沙阿婆秧灘發(fā)現(xiàn)的斷肢，發(fā)現(xiàn)其中一支女性手掌的指紋，與八仙飯店失蹤者其中一名年紀(jì)較大的女子的指模相似。司警即對(duì)八仙飯店的新東主黃志恒(50歲)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視。同年9月28日下午，黃志恒突然匆匆離開八仙飯店，欲進(jìn)入中國內(nèi)地，司警發(fā)現(xiàn)后即將之截住，帶署調(diào)查。
翌日，司警正式發(fā)出八仙飯店10名失蹤者的照片，要求居民提供有關(guān)資料。該10名失蹤者包括八仙飯店前東主鄭林(50馀歲)及其妻子岑惠儀(42歲)，女兒鄭寶瓊(18歲)、鄭寶紅(12歲)、鄭寶雯(10歲)、鄭寶華(9歲)，兒子鄭觀德(7歲)，女東主岑惠儀的母親陳麗容(70歲)，陳珍(又名陳麗珍，60歲)，曾受雇於八仙飯店的廚師鄭柏良(61歲)。10月2日，黃志恒涉嫌殺害八仙飯店東主鄭林一名女親屬陳麗珍，被司警落案起訴，移交刑事起訴法庭偵訊，表證成立，還押市牢候?qū)?。司警在拘查黃志恒前后，搜出屬於八仙飯店東主鄭林的南通銀行紅街市分行的保險(xiǎn)箱鎖匙，以及鄭林的回港證，4名子女的出生證書、學(xué)生證副本。對(duì)於為何擁有這些證件，黃志恒未能作出解釋，只供稱以60萬元承頂鄭林的物業(yè)，包括八仙飯店。在黃志恒被拘后，遭揭發(fā)涉及1973年11月香港則魚涌英皇道一宗謀殺縱火案:疑兇陳梓梁向事主借錢不遂，將之困綁浸在浴缸中溺斃，還將事主之妻、小姨斬傷，再用石油氣爐放火。陳梓梁后逃回鄉(xiāng)間匿藏，以利刀截去左手食指一小段，用火將雙手拇指、食指的指紋破壞，再化名黃志恒偷渡來澳，獲發(fā)身份證。香港警方曾來澳調(diào)查，證實(shí)黃志恒即陳梓梁。
1986年12月4日，黃志恒在獄中割脈身亡。直至黃志恒被押解市牢候?qū)?、自殺身亡，警方一直未有尋獲10名失蹤者尸體，是否遇害未得到確定。檢獲的11件人體斷肢，除其中一件女性手掌經(jīng)驗(yàn)證指紋是屬於失蹤老婦陳麗珍外，其馀斷肢均未能確定身份。案中唯一疑犯黃志恒自殺身亡后，該宗案更蒙上一層神秘色彩。
八仙飯店滅門案是1985年哄動(dòng)一時(shí)的兇殺案。疑兇黃志恒涉嫌殺害澳門八仙飯店東主一家九口及一名員工，死者年齡由7歲至70歲。當(dāng)兇案翌年被揭發(fā)后，外界盛傳兇徒把死者尸體煮成叉燒包，并于飯店出售，案件震動(dòng)香港及澳門。
黃志恒在扣押期間，以汽水瓶蓋割脈自殺身亡，由此至終并未承認(rèn)殺人；案中處理遺體的手法以至疑兇有沒有同伙協(xié)助，至今依然成謎。這宗案件多次被改編成電影、電視劇、漫畫，由于劇情提及“人肉叉燒包”，有說每當(dāng)電影上演時(shí)，港澳兩地的叉燒包銷路均會(huì)下跌。
【背景】
八仙飯店位于澳門黑沙環(huán)（今維多利亞酒店現(xiàn)址），約1960年代開業(yè)，由鄭林一家經(jīng)營(yíng)。鄭林原本是一名燒臘小販，但得到街市雞鴨檔主的提攜，借錢讓他開設(shè)飯店，1973年他與妻子岑惠儀結(jié)婚，育有四女一子，一家住在黑沙環(huán)第四街。據(jù)街坊稱，鄭林為人老實(shí)，頗受街坊歡迎，但其妻沉迷麻將，經(jīng)常出入賭場(chǎng)，對(duì)錢看得極重，人緣欠佳。
案中疑兇黃志恒例原名陳梓梁，案發(fā)時(shí)年約50歲，與一名20多歲的兒子同住。他是廣東南海書樓村人，乳名阿七，家境頗富裕，其后隨家人來港定居，不久因觸犯法例而在香港被囚5年，刑滿后與一名黃姓女士結(jié)婚，育有2子1女。
八仙飯店滅門案發(fā)生后，警方發(fā)現(xiàn)黃志恒曾卷入另一宗兇案。1973年11月15日，黃志恒到香港鲗魚涌英皇道向一名叫李和的男子商借1萬元被拒，于是把李和夫婦及其姊綁起及斬傷，在浴缸中把李和溺斃，并試圖用石油氣爐縱火，幸李和胞姊及妻子及時(shí)逃脫。當(dāng)時(shí)他的名字叫陳梓梁，此后潛逃廣東南海縣平洲區(qū)平南鄉(xiāng)間，居住在舊日家仆黎氏家中，與黎家女兒相戀，兩人偷渡至澳門。為了逃避警方追捕，他把左手食指截去一節(jié)，并火燒手指頭，破壞指紋。1986年，八仙飯店案被揭發(fā)后，李和家人認(rèn)出他正是陳梓梁。
【案情 發(fā)現(xiàn)肢體】
1985年8月8日中午，路環(huán)黑沙海灘阿婆秧灘浮出8件殘肢，泳客隨即通知水警。經(jīng)警方點(diǎn)算后，當(dāng)中有4只右腳腳掌、兩只左腳腳掌及兩只手掌。當(dāng)時(shí)殘肢已嚴(yán)重腐爛、浸在海水超過兩天，因?yàn)橛?條右腳掌，斷定遇害人數(shù)最少4人。
澳門司警曾懷疑偷渡客遇上鯊魚，但肢體的切口十分整體，其中斷掌手指曾被壓扁，似是被人刻意毀滅指紋。兩日后，阿婆秧灘一只野狗咬著一只女性左手手掌，三天后，司警再發(fā)現(xiàn)一只女性右掌，泳客亦發(fā)現(xiàn)一只右腳腳踭。
面對(duì)11件殘肢，司警迅速成立專案小組；司警在調(diào)查過程中，曾邀內(nèi)地法醫(yī)官來澳協(xié)助化驗(yàn)斷肢，留下紀(jì)錄，但兇案調(diào)查并無進(jìn)展。
【尋人信揭發(fā)】
1986年4月，亦即發(fā)現(xiàn)肢體8個(gè)月后，澳門司法警察司署及廣州國際刑警先后收到八仙飯店東主鄭林兄弟來信，成為破案的契機(jī)。信中指：“余兄鄭林去澳門多年，憑勤勞立業(yè)，但于去年八月初突然失蹤，而他在澳門的八仙飯店及物業(yè)則由另一名姓黃的男子承受。而最近澳門路環(huán)黑沙阿婆秧海面又發(fā)現(xiàn)人體殘肢，恐兄一家遇害，望警方竭力幫助找尋余兄的下落?！?br />
八仙飯店滅門案中死者鄭林的兄弟指，其兄1985年7月曾帶兩名**回故鄉(xiāng)中山，此后音訊全無。當(dāng)時(shí)他們懷疑兄長(zhǎng)妻子岑惠儀與黃志恒有外遇，兩人于是串通殺害鄭林，又推測(cè)兇手與岑氏事后反目，于是把她一家殺害。信中提及的十名失蹤者包括：
八仙飯店東主鄭林（50余歲）及其妻岑惠儀（42歲）
女兒鄭寶瓊（18歲）、鄭寶紅（12歲）、鄭寶雯（10歲）、鄭寶華（9 歲）及兒子鄭觀德（7歲）
女東主的母親陳麗容（70歲）
女東主的九姨陳珍（又名陳麗珍，60歲）
八仙飯店廚師鄭柏良（61歲）
雖然這連串案情并未能證實(shí)，但這封信引起司警展開對(duì)黃志恒的調(diào)查。
【偵查】
司警接信后重新檢驗(yàn)去年檢獲的殘肢，竟發(fā)現(xiàn)一只女性指紋與八仙飯店失蹤者陳麗珍的指紋相似，司警于是監(jiān)視黃志恒，并訪問失蹤者約20名街訪。
當(dāng)時(shí)八仙飯店一名雞鴨商指，1985年8月4日下午，曾接到鄭林來電落單叫貨，職員送貨時(shí)，店內(nèi)一切如常；翌日早上，當(dāng)伙計(jì)再送貨時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)八仙飯店突然貼出“休業(yè)三天”的告示。該雞鴨商曾到訪鄭林住宅，當(dāng)時(shí)一名陌生男子應(yīng)門，指鄭林舉家去了珠海。
同樣在8月5日，另一名失蹤者、女東主九姨陳麗珍亦離奇失蹤。她的鄰居指，當(dāng)日清晨，一名年約30歲的男子上門找陳珍，指鄭林的幼子發(fā)燒，請(qǐng)她協(xié)助，兩人乘計(jì)程車離開，自此陳麗珍一去不返。
這兩份口供令警方相信，鄭林一家是在1985年8月4日至5日失蹤；由于黃志恒已年屆50歲，警方懷疑有一名年輕男子有份參與謀殺。
【緝捕疑兇】
疑兇黃志恒同年9月28日下午，黃志恒匆匆離開八仙飯店，欲進(jìn)入中國內(nèi)地，司警發(fā)現(xiàn)后即將之截住，帶署調(diào)查。警方發(fā)現(xiàn)，黃志恒在鄭林一家失蹤后，除了接管八仙飯店，換上新員工外，同時(shí)把鄭林位于黑沙環(huán)第四街的物業(yè)放租，黃志恒與一名廿多歲的兒子住在另一單位，當(dāng)時(shí)其子駕駛的汽車亦為鄭林所有。
盤問時(shí)，黃志恒指他只想送契女返大陸，否認(rèn)潛逃，又指自己以真金白銀買下鄭林的物業(yè)，這筆錢是從走私中賺取。當(dāng)晚，他指自己哮喘病復(fù)發(fā)，情緒激動(dòng)，揚(yáng)言會(huì)咬舌自盡。翌日，司警正式發(fā)出八仙飯店10名失蹤者的照片，要求居民提供有關(guān)資料。
此后，黃志恒又轉(zhuǎn)口供，聲稱鄭林欠他60萬元賭債，把所有財(cái)產(chǎn)移交自己，鄭林一家此后移民，但司警并未發(fā)現(xiàn)鄭林一家的離境紀(jì)錄。此時(shí)，警方在黃志恒的夾萬內(nèi)，搜出鄭林在南通銀行紅街市分行的保險(xiǎn)箱鎖匙、回港證，4名子女的出生證書、學(xué)生證副本。
1986年10月2日，黃志恒正式被落案起訴，移交刑事起訴法庭偵訊，并裁定表證成立，還押澳門市牢監(jiān)獄候?qū)彙?br />
【自殺、遺書】
黃志恒被捕后，一直拒絕供出案情，并曾兩度自殺。1986年10月4日下午，他利用市牢監(jiān)獄內(nèi)的鐵皮垃圾箱，向左手腕上直割后橫鋸，被囚犯發(fā)現(xiàn)，經(jīng)5小時(shí)搶救后得以保命。
同年12月初，他在獄中多次與其女伴黎氏見面，在最后一次會(huì)面時(shí)，雙方放聲大哭；他廿多歲的長(zhǎng)子阿源亦在同一時(shí)期探訪父親，兩人神情肅穆。
12月5日凌晨，黃志恒磨鋒汽水蓋拉環(huán)，在之前自殺的傷口再次割脈；當(dāng)天上午8時(shí)，獄警派發(fā)早餐，發(fā)現(xiàn)他已無氣息，手腕被一幅染滿鮮血的棉被覆蓋。他當(dāng)時(shí)住在市牢大樓A樓樓下五號(hào)倉，倉內(nèi)共收禁28人，有犯人事后指，當(dāng)晚看見黃志恒坐在床上，利用外透入的燈光做膠花手工，以為他只是打發(fā)時(shí)間。警方事后在黃志恒身邊，找到遺書、哮喘藥及數(shù)本色情雜志。
黃志恒死前曾向報(bào)館寄出一封自白書，這是黃志恒唯一交代案情的文件，行文頗生澀。信中說：“請(qǐng)代我平反這冤案，請(qǐng)想，一個(gè)臨死的人還會(huì)說謊，我之所以在法官面前承一切，是有因的。九月廿八日兩點(diǎn)鐘，司法處謂想了解一些事，我在那里一直坐了十多個(gè)鐘頭，在這段時(shí)間，我估計(jì)他們?cè)谟^察我心境，由于在澳門從未做過對(duì)人不住的地方，所以我心境也自算不差，迄至他們問及關(guān)于八仙飯店之事，我從實(shí)告訴他們，也就是我如何認(rèn)識(shí)鄭林及至如何接替業(yè)務(wù)等，足足問了兩夜三天，分四個(gè)人同是問這些，最后在十月一日零時(shí)謂要控告我謀殺鄭林一家，當(dāng)時(shí)我已是疲勞之極。
香港那邊東窗事發(fā)，我已抱定以死以謝世人，本來我已當(dāng)陳梓梁已死去，而且在孩子面對(duì)他們父親早就去世，這是由我將自己的手指模痛割掉，那時(shí)開始，我已洗心革面，壞事不但不會(huì)做，而且連想也不去想犯法的事，凡事都有動(dòng)機(jī)，而我已守了十多年，孩子剛畢業(yè)，踏入社會(huì)工作，我應(yīng)該安享晚年。
早在一九八四年當(dāng)鄭林欠我十八萬八千時(shí)，我已有心收購八仙飯店，這是有人證的?？偠灾?，我絕對(duì)做不出這案，如果是我承認(rèn)又何妨？況且編輯先生你見到這信，我已經(jīng)不在人世。
現(xiàn)在凄涼是我的太太和只有七歲的孩子，輿論對(duì)她很不公平，難道我已改過自新，重新做人想過著幸福的晚年，就給我十多年前的事而粉碎，我的太太最無辜，我以前是壞人，我應(yīng)承擔(dān)一切后果，但我太太是鄉(xiāng)下婆，甚么也不識(shí)，絕對(duì)是好人，難道社會(huì)竟然會(huì)對(duì)她不伸出同情的手，加以援助她？
我鄭重聲明，我之自我解脫，并非畏罪，而是多方面的，我患有哮喘宿疾，屬次就不想再捱下去，今次終要實(shí)現(xiàn)。
人之將死，其言也善。”
澳門市牢今天有“送鬼”的迷信習(xí)俗，正是由此案而起。獄警相信死在獄中的人，會(huì)被監(jiān)獄之殺氣威懾，鬼魂長(zhǎng)困而未能安息，獄警當(dāng)時(shí)為黃志恒辦理出獄手續(xù)，一人手持黑傘，另一人手持燒香，把黃志恒“送出”監(jiān)獄。
【尸體下落】
黃志恒自殺后，警方仍未有尋獲10名失蹤者其余肢體，亦未能證實(shí)他們已然遇害。在唯一一批共11件檢獲的人體殘肢中，只有一件的指紋近似失蹤老婦陳麗珍，但外界一直相信，這批殘肢正屬于鄭林一家十口，其余殘肢是怎樣處理，多年來引起外界猜測(cè)。
目前流行的版本主要根據(jù)當(dāng)時(shí)傳媒的猜測(cè)。一些澳門傳媒曾指，黃志恒在獄中向其他囚犯披露案發(fā)經(jīng)過。黃志恒在案發(fā)前，曾在八仙飯店與陳麗珍賭“沙蟹”，陳氏輸了18萬元，事后黃志恒多次要鄭林償還。事發(fā)當(dāng)晚，黃志恒又再追債，并隨手拿起酒樽，脅持鄭林的幼子，命令鄭林家人及員工自縛、以布塞口。
此時(shí)鄭妻發(fā)難，抱起幼子欲沖出門口，結(jié)果被黃志恒擊殺，最后鄭林幼子臨死前大喊：“九姨婆（陳麗珍）會(huì)報(bào)警拉你！”黃志恒之后到九姨婆家，假稱鄭林幼子發(fā)燒，把她誘騙到八仙飯店，再將她殺死。報(bào)章又說他之后用黑色垃圾袋，把肢體包起，分批棄置；部分則用來熬湯，在八仙飯店出售。
這有揣測(cè)至今難以證實(shí)，但目前已知的證據(jù)是：1.案發(fā)時(shí)，曾有一名約30歲男子到陳麗珍家，此人并非黃志恒。 2.從殘肢化驗(yàn)結(jié)果得知，死者并非被毒死。 3.案發(fā)時(shí)正值盛夏，若尸體未有及時(shí)處理，將會(huì)發(fā)出惡臭，但當(dāng)時(shí)并未有人投訴尸臭問題。
【電影與電視改編】
在這宗懸案中，外界一直揣測(cè)案中死者的遺體被制成“人肉叉燒包”，這一情節(jié)被多套電影爭(zhēng)相改編。當(dāng)中以1993年黃秋生和李修賢等主演的《八仙飯店之人肉叉燒飽》最為知名，黃秋生更憑該片榮獲香港電影金像獎(jiǎng)最佳男主角榮銜。該戲大量采用八仙飯店的案情，在香港上演時(shí)要禁止十八歲以下人士觀看。
三狼奇案
三狼案發(fā)生于1959年至1961年的香港，三狼是指該案的兇手馬廣燦、李渭及倪秉堅(jiān)。
1959年6月19日，富商黃錫彬之子黃應(yīng)求被三狼綁架，黃應(yīng)求在被綁期間曾一度逃脫，但不慎在逃脫期間由高處墮下死亡。后來三狼把黃應(yīng)求耳朵割下并寄至黃宅。1961年2月10日，黃錫彬亦遭人綁架。不久，新界元朗居民鄧天福又在石澳被三狼殺害。同年12月10日，警方在淺水灣一處山坡挖出黃應(yīng)求及鄧天福的骸骨。翌年2月19日，三狼案開審，到了3月14日，三狼被判死刑。
值得一提的是這三名兇徒并非香港最后一批死囚，香港最后一位被處決的死囚是越南籍的黃啟基，他是在1966年11月16日因劫殺罪被判死刑。另外本案于1989年搬上銀幕(命名為“三狼奇案”，由鄭則士、梁家輝主演)。
三狼奇案開審第一天
1962年2月19日星期一，轟動(dòng)全港的三狼奇案正式開審。案中三名被告分別是31歲的李渭、同齡的教車師傅倪秉堅(jiān)、以及35歲的電影化妝師周廣燦。他們被控於1959年6月19日，亦即是開審日期的兩年零四個(gè)月前，謀殺富商黃應(yīng)求。整個(gè)審訊過程歷時(shí)大半個(gè)月，陪審團(tuán)為全男班。
審訊的第一日，已經(jīng)有十位證人被召出庭作供，包括有黃應(yīng)求的妻子及女兒、裁縫店的老板譚華、皮鞋公司的職員林國亭、及黃應(yīng)求的伙記謝壽春等。辯方律師梁永濂的精彩盤問，令熱鬧的旁聽席上傳來陣陣哄動(dòng)。例如於確認(rèn)死者身份的辯論上，當(dāng)裁縫店老板譚華憑鈕扣認(rèn)出一條西褲證物屬於黃應(yīng)求所有，亦是由他所縫製。梁永濂即時(shí)找出對(duì)方口供上的漏洞，指出對(duì)方根本無法證實(shí)西褲確屬黃應(yīng)求所有。另一方面，庭上亦有悲情的一面，就是當(dāng)黃應(yīng)求的太太作證時(shí)，不時(shí)掩面痛哭，可見丈夫的死為她帶來沉重的打擊！
雙黃案續(xù)審 (黃鍚彬證供)
傳奇的三狼案又名「雙黃案」，第一個(gè)黃是代表死者黃應(yīng)求，而另一個(gè)黃就是指他的爸爸黃鍚彬。原來，於黃應(yīng)求失蹤之后年多，黃鍚彬被人綁架。不過，是次并沒審訊此宗綁架案，而是關(guān)於三名被告的謀殺控罪。而黃鍚彬在庭上亦只是擔(dān)當(dāng)證人。作證的時(shí)候，他先敘述自己被綁架的經(jīng)過，又指出被告之一，亦是他遠(yuǎn)房親戚的李渭，是綁架他的人之一。他指出綁架他的幾個(gè)人將他帶到一間屋，戴上野狼面具，而李渭更自稱是野狼，又說他的兒子已經(jīng)被他們處死了。年過半百的黃鍚彬在庭上老淚縱橫，仍然未能忘記兒子過世帶給他的悲痛，特別是當(dāng)辯方律師要求他辨認(rèn)黃應(yīng)求的頭骨時(shí)，他堅(jiān)決拒絕，因?yàn)樗麑?shí)在受不到如此大的刺激，最后他獲準(zhǔn)無須確認(rèn)此證物，而這個(gè)感人的片段亦掀起了審訊的高潮。
雙黃案續(xù)審 (三名被告證供)
三狼案的審訊過程充滿戲劇性，而且不時(shí)在證人及被告口中爆出震撼的案情內(nèi)幕。其中一點(diǎn)是三位被告供出曾受到警方的威逼、恐嚇及毒打。審訊過程中又揭發(fā)他們的警戒供詞錯(cuò)字百出，有非自愿供認(rèn)之嫌。辯方律師更質(zhì)疑，被告無可能會(huì)在供詞上自認(rèn)控罪，因?yàn)樗麄兪潜徊?，而不是自首，?shí)在於理不合。為了求證供詞的真實(shí)性，控辨雙方更傳召文字專家作證，在法庭上咬文嚼字，針鋒相對(duì)。至於三名被告亦分別為自己的謀殺罪辯護(hù)，他們不約而同表示：自己只是有份參與綁架黃氏父子，對(duì)黃應(yīng)求的死不但亳不知情，亦無參與其中。他們更表示，供詞只是警方叫他們搬字過紙而已。
三狼死罪難逃
1962年3月14日，對(duì)於三狼及他們的家屬來說，肯定是一個(gè)黑色的日子。下午一點(diǎn)鐘，正當(dāng)天星碼頭的大鐘敲響一下之際，高院中央法庭內(nèi)的按察司戴上黑巾，正式宣判陪審團(tuán)一致裁定三名被告謀殺黃應(yīng)求的罪名成立，被判處繯首死刑，直至氣絕身亡為止。三名被告的反應(yīng)各異：倪秉堅(jiān)的反應(yīng)最大，他不斷向庭上的記者表示自己是冤枉的；而李渭就默不作聲，淚盈於睫；至於又名黐鬚燦的周廣燦就表現(xiàn)得最倔強(qiáng)，大聲說：「無緊要，由得佢！」
法官指出，只要是同謀犯案，即使不在現(xiàn)場(chǎng)，亦可當(dāng)有罪論?？胤接种赋鋈桓娓疽辉缫阎缆袷攸c(diǎn)。雖然到臨死的一刻，三狼都大呼冤枉，但是他們都一同死在刑臺(tái)上。而他們?cè)谙嘧R(shí)時(shí)以兄弟相稱，一句「不愿同年同日生，但愿同年同日死」的誓言，最終亦一語成讖。
白曉燕命案
白曉燕(女，1980年6月23日—1997年4月)，知名臺(tái)灣藝人白冰冰與日本知名漫畫家梶原一騎之女；就讀私立醒吾中學(xué)高中部二年級(jí)時(shí)，慘遭綁架撕票而死亡。
白曉燕命案(簡(jiǎn)稱：白案)為臺(tái)灣有史以來最重大刑案之一，由于被害者為知名藝人之女，加上陳進(jìn)興、林春生、高天民等三名加害人不僅作案手法殘酷且又于逃亡途中犯下多件刑案，導(dǎo)致臺(tái)灣社會(huì)為之震撼。另外，該案發(fā)生期間，臺(tái)灣新聞媒體大篇幅的報(bào)導(dǎo)，亦被普遍認(rèn)為侵害受害者家屬隱私，將歹徒英雄化。因此，此時(shí)期媒體的報(bào)導(dǎo)行為亦成為以后臺(tái)灣新聞媒體倫理標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)面教材。
該案件不但為當(dāng)年度影響臺(tái)灣最大的單一事件，也是1990年代甚至是臺(tái)灣光復(fù)，國府遷臺(tái)以來最重大的治安事件之一。據(jù)臺(tái)灣半官方的“國策中心研究室”所做的研究報(bào)告顯示，白案的影響層面甚至達(dá)到臺(tái)灣的“修憲”、“政黨政治”與內(nèi)閣政治的權(quán)責(zé)劃分。
命案大事記
1997年4月14日，就讀臺(tái)北縣林口鄉(xiāng)醒吾中學(xué)高中部二年級(jí)的白曉燕，離家上學(xué)后即不見蹤影。當(dāng)天晚上，白冰冰接到歹徒電話，要白冰冰到龜山鄉(xiāng)長(zhǎng)庚高爾夫球場(chǎng)大門口守衛(wèi)室旁墓園，結(jié)果白冰冰除了在該地發(fā)現(xiàn)女兒的物品外，還有找到歹徒要求五百萬美元贖金的綁架勒贖紙條，女兒的半裸照片，和女兒的一截小指頭。警方接獲報(bào)案后，隨即成立專案小組，準(zhǔn)備在付贖款時(shí)緝捕歹徒。
1997年4月15日～19日間，歹徒多次來電，不過因?yàn)榇跬绞褂玫氖潜I拷的移動(dòng)電話(俗稱王八機(jī))，警方無法掌握其行蹤。18日與19日，歹徒多次約定取款地點(diǎn)，共換了七個(gè)地點(diǎn)，從臺(tái)北市、臺(tái)北縣、桃園縣都有，但卻一直未現(xiàn)身。此時(shí)白冰冰為了確定女兒安危，曾透過歹徒詢問女兒一些問題，從而確認(rèn)女兒還活著。
1997年4月23日，經(jīng)過多日的靜默后，歹徒再次來電，約定在新竹市交款，不過此次歹徒再次爽約未現(xiàn)身。白冰冰經(jīng)過多日折磨，精神幾近崩潰。
1997年4月25日，歹徒再度約定在桃園取款，但仍未現(xiàn)身。此時(shí)警方已掌握歹徒行蹤，在臺(tái)北縣三重市等五個(gè)地點(diǎn)同步搜索，逮捕了共犯林致能、吳再培。警方另在三重市發(fā)現(xiàn)主犯陳進(jìn)興和林春生，警方立即圍捕，雙方經(jīng)過短暫槍戰(zhàn)，歹徒逃跑。而陳進(jìn)興的太太張素真則被警方逮捕。
1997年4月26日，警方推斷白曉燕應(yīng)該還活著，若不盡早發(fā)布查緝陳進(jìn)興及林春生，人質(zhì)反而會(huì)有危險(xiǎn)。白冰冰上午舉行記者會(huì)，請(qǐng)求全民一起救白曉燕。各大媒體均以頭版擴(kuò)大報(bào)導(dǎo)。媒體記者與電視臺(tái)SNG車擠爆白冰冰家門口。
1997年4月27日，警方以親情攻勢(shì)，發(fā)動(dòng)歹徒親人于電視上公開喊話，要歹徒釋放肉票。今日警方也確定高天民涉案。
1997年4月28日，白曉燕尸體被發(fā)現(xiàn)，綁匪在撕票后，將尸體棄尸臺(tái)北縣泰山鄉(xiāng)中港大排，法醫(yī)楊日松相驗(yàn)后認(rèn)為死亡已八到十天。警方宣布，全面追緝?cè)谔酉臃戈愡M(jìn)興、林春生、高天民。此后警方陸續(xù)在各地展開大規(guī)模的追緝，三人也開始在島內(nèi)四處亡命。
1997年5月9日，在當(dāng)時(shí)的在野黨民進(jìn)黨、新黨等政治人物，與學(xué)生團(tuán)體等要求限期破案壓力下，法務(wù)部長(zhǎng)廖正豪宣布懸賞一千萬元以偵破白曉燕案。民進(jìn)黨在立法院發(fā)動(dòng)倒閣，要求行政院長(zhǎng)連戰(zhàn)為治安敗壞下臺(tái)負(fù)責(zé)。
1997年5月24日，警方收押涉嫌藏匿逃犯的張志輝。張志輝是逃犯陳進(jìn)興的小舅子。張志輝供稱，于五月上旬送食物到板橋市大觀路一間工廠內(nèi)給陳進(jìn)興等三人。檢察官于23日率大批人員到大觀路一帶搜索，但無所獲。
1997年5月28日，偵辦此案的板橋地檢署，收到在逃嫌犯林春生、高天民、陳進(jìn)興三人合寫并捺指模的限時(shí)信，信中指稱綁架案是他們?nèi)怂福c在押的人無關(guān)，要求釋放張素貞、張志輝等人。
1997年6月6日，三人綁架臺(tái)北縣議員蔡明堂，得手五百萬。蔡明堂受恐嚇不敢報(bào)案，整件事情在陳進(jìn)興落網(wǎng)后才曝光。
1997年8月8日，三名逃犯再度犯案，勒索臺(tái)北縣某陳姓商人五百萬得逞。8月14日本案因報(bào)紙報(bào)導(dǎo)而曝光，當(dāng)時(shí)政府中高官除了主管警察事務(wù)的內(nèi)政部以外卻無人知情。內(nèi)政部長(zhǎng)葉金鳳因隱匿案情于15日向國人道歉，警政署長(zhǎng)姚高橋請(qǐng)辭獲準(zhǔn)。
1997年8月19日，林春生和高天民在臺(tái)北市現(xiàn)蹤，歹徒擁有強(qiáng)大火力，與警網(wǎng)展開激戰(zhàn)，林春生被亂槍打死，警員曹立民殉職。
1997年10月23日，臺(tái)北發(fā)生方保芳整型診所命案。醫(yī)師方保芳、妻子張昌碧、護(hù)士鄭文喻等三人被以膠帶蒙住眼睛口鼻，捆綁手腳后，各射擊頭部一槍斃命。護(hù)士鄭文喻死前并遭性侵害。后證實(shí)為高天民與陳進(jìn)興整型易容所為。
1997年11月3日，高天民現(xiàn)身臺(tái)北市士林區(qū)，與埋伏在現(xiàn)場(chǎng)的警方交火十余發(fā)后逃逸。
1997年11月5日，陳進(jìn)興投書聯(lián)合報(bào)。信中內(nèi)容除了認(rèn)為他妻子張素真遭到警方刑求，大表不滿以外，還揚(yáng)言將討回公道，可能波及無辜的人，“從容赴死的時(shí)刻，就是風(fēng)云變色，火山爆發(fā)之時(shí)，請(qǐng)大家不要怪我！”。日后他又陸續(xù)投書給聯(lián)合報(bào)、TVBS等媒體。
1997年11月17日，警方接獲線報(bào)于臺(tái)北石牌發(fā)現(xiàn)高天民，隨即前往圍捕，雙方發(fā)生槍戰(zhàn)，高天民無路可逃之下舉槍自盡。
1997年11月18日，陳進(jìn)興闖入南非駐中華民國大使館武官卓懋祺(McGill Alexander?)家中，夾持卓懋祺一家五口，使整件事情升高成為國際事件。此事件除了造成兩名人質(zhì)受傷以外，更首開臺(tái)灣新聞媒體透過電話現(xiàn)場(chǎng)專訪綁架犯的的先例。陳進(jìn)興在二十四小時(shí)內(nèi)，接受了包括法新社、中視等國內(nèi)外十余家媒體的訪問，侃侃而談他對(duì)自己犯案的心路歷程，試圖營(yíng)造自己英雄化的形象。在陸續(xù)釋放受傷人質(zhì)，并與臺(tái)北市刑警大隊(duì)長(zhǎng)侯友宜談判溝通后，陳進(jìn)興同意棄械投降，人質(zhì)危機(jī)才告落幕。不過此一事件已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣的國際形象造成重大損害，并動(dòng)搖了臺(tái)灣人對(duì)治安的信心。
陳進(jìn)興落網(wǎng)后，經(jīng)由DNA的比對(duì)，證實(shí)他在逃亡期間，陸續(xù)犯下了19件以上的性侵害案件。陳進(jìn)興在逃亡期間侵入民宅，強(qiáng)暴單獨(dú)在家的婦女后，還大吃大喝一頓，拿走看得見的財(cái)物，還恐嚇被害人如果報(bào)案，一定回來報(bào)復(fù)。因此據(jù)辦案人員透露，實(shí)際受害者可能遠(yuǎn)超過19人。
1998年1月23日，板橋地方法院宣判，判決陳進(jìn)興五個(gè)死刑、兩個(gè)無期徒刑；陳進(jìn)興的妻弟張志輝無罪，當(dāng)庭獲釋。白冰冰對(duì)此判決表示不滿，認(rèn)為正義未獲彰顯。
1999年10月6日，陳進(jìn)興槍決伏法。
命案影響
政治
時(shí)任民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)主委謝長(zhǎng)廷曾經(jīng)表示，為鼓勵(lì)陳進(jìn)興投案，他愿意組成律師團(tuán)為陳進(jìn)興與其家屬辯護(hù)，替他們爭(zhēng)取權(quán)益。而在陳進(jìn)興挾持南非武官時(shí)，謝應(yīng)歹徒要求，三度進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)談判，而由于電視臺(tái)不間斷的現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播，使謝長(zhǎng)廷從宋七力事件后跌落至谷底的聲譽(yù)再度起死回生。日后他擔(dān)任張素真的辯護(hù)律師，并使張素貞得以交保。一般認(rèn)為，由于在綁架案中的表現(xiàn)，使謝長(zhǎng)廷累積了日后得以參選高雄市長(zhǎng)的政治資本。但白冰冰也因此對(duì)謝長(zhǎng)廷不滿，并于1998年高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)中，制作廣告控訴謝長(zhǎng)廷“不是好人，不是壞人，而根本不是人”，廣告末尾有黑底白字的“謝長(zhǎng)廷不是人”六字；由于用詞過于激烈，反而影響了另一位候選人吳敦義的選情。
而白案的發(fā)生，也影響到人民對(duì)當(dāng)時(shí)執(zhí)政黨(國民黨)的信心。在野黨(民進(jìn)黨)找到了批判執(zhí)政黨的著力點(diǎn)，而執(zhí)政黨對(duì)于一連串使社會(huì)治安惡化的重大刑案與在野黨的批判，則毫無招架之力，更加強(qiáng)了臺(tái)灣民眾對(duì)國民黨“無能”的印象。因應(yīng)白案，在野黨要求倒閣并要總統(tǒng)至立法院接受質(zhì)詢，卻因沒有法源而無能為力，也突顯出憲政制度的不合理。
社會(huì)
白曉燕命案查緝延宕，陳進(jìn)興等人又連續(xù)犯下多起搶劫、強(qiáng)暴、殺人重案。人本教育基金會(huì)、彭婉如基金會(huì)一百多個(gè)社會(huì)團(tuán)體共同發(fā)起“五○四悼曉燕，為臺(tái)灣而走大游行”，于5月14日走上街頭抗議，以婦女、兒童人身安全為主軸，希望為他們謀求安全的生活空間與成長(zhǎng)環(huán)境，由作家劉俠擔(dān)任游行總召集人。游行聲明中并反駁當(dāng)時(shí)總統(tǒng)李登輝所指游行為中共統(tǒng)戰(zhàn)陰謀，而是公民的行動(dòng)，要求“總統(tǒng)認(rèn)錯(cuò)、撤換內(nèi)閣”。游行群眾手纏白紗，拉持紫色布條，高舉“悲”、“憤怒”等黑色抗議紙版，以集體跺腳，萬人橫躺表示憤怒、抗議。澄社亦發(fā)表聲明抨擊行政院長(zhǎng)，要求連戰(zhàn)下臺(tái)負(fù)責(zé)。
5月18日，人本教育基金會(huì)又結(jié)合五百多個(gè)民間團(tuán)體，舉行“五一八用腳愛臺(tái)灣”游行，各政黨與工會(huì)動(dòng)員成員參與，新黨、綠黨、建國黨、民進(jìn)黨都走上街頭，持續(xù)高喊“總統(tǒng)認(rèn)錯(cuò)、撤換內(nèi)閣”、“認(rèn)錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)”等口號(hào)，以雷射光束投影“認(rèn)錯(cuò)”的腳丫圖案于總統(tǒng)府塔樓墻上，游行群眾躺下以粉筆畫下身形、簽名，表達(dá)意見。
兩場(chǎng)游行，主辦單位都宣稱達(dá)到十萬人以上，為臺(tái)灣重要社會(huì)運(yùn)動(dòng)之一，對(duì)國民黨主政末期的政治局勢(shì)，極為震撼。
新聞倫理
白曉燕遭綁架，部分新聞媒體(如《大成報(bào)》、《中華日?qǐng)?bào)》等)在人質(zhì)未獲安全之時(shí)，就發(fā)布新聞，置人質(zhì)安危于不顧，引起了非議。而在確認(rèn)白曉燕遇害的消息后，媒體報(bào)導(dǎo)內(nèi)容更是巨細(xì)靡遺，其中TVBS與《自立早報(bào)》刊登出被害人裸露照片，而《中國時(shí)報(bào)》也刊出白曉燕慘遭凌虐的尸體照片，更引發(fā)輿論撻伐。更有媒體在采訪新聞時(shí)，跟隨家屬繳交贖款，以致打草驚蛇，使歹徒逃脫，在在都顯示了新聞倫理遭到踐踏。
而媒體對(duì)于陳進(jìn)興性侵害案的黃色描寫也令人詬病。從陳進(jìn)興所犯的強(qiáng)暴案件開始，乃至于請(qǐng)心理專家、性學(xué)專家探討陳進(jìn)興的“入珠”、強(qiáng)暴習(xí)性是否為“性變態(tài)”，幾乎都繞著性話題打轉(zhuǎn)。內(nèi)容極為不堪。
后來陳進(jìn)興挾持南非武官事件爆發(fā)時(shí)，媒體二十四小時(shí)不間斷報(bào)導(dǎo)，并且搶著打電話進(jìn)入武官官邸，進(jìn)行與陳進(jìn)興的現(xiàn)場(chǎng)訪問，更被批評(píng)有將歹徒所作所為英雄化的嫌疑。在電視文化研究委員會(huì)所主辦的“1998倒胃新聞大餐”票選活動(dòng)中，該事件被評(píng)判為“殺人犯在電視新聞畫面中公開示態(tài)，述說自己的不滿，惡言盡出，誓言報(bào)復(fù)，使電視成為罪犯的傳聲筒?！逼边x為該年度三大倒胃新聞的“第二名”。
后續(xù)發(fā)展
陳進(jìn)興之妻張素貞，日后曾為八卦媒體發(fā)現(xiàn)，因生活所迫，而在風(fēng)化場(chǎng)所上班。而兩個(gè)小孩由于受父親之累，在同儕間受到歧視，因此后來交由一對(duì)美國籍夫婦帶到美國收養(yǎng)。
張素真之弟張志輝，在此案中被判無罪。他在2004年10月27日，因故強(qiáng)暴并勒死女友；并模仿陳進(jìn)興投書媒體的方式，向TVBS記者自陳殺人經(jīng)過；并在記者陪同下，向刑事警察局投案。2005年11月25日，臺(tái)灣高等法院認(rèn)定張志輝不符合自首要件，判處死刑。
酒鬼薔薇圣斗事件
酒鬼薔薇圣斗是一位14歲來自神戶的學(xué)生的綽號(hào)。這位少年于1997年3月及5月殺死一名11歲少年和10歲少女。這件事件因日本傳媒報(bào)導(dǎo)錯(cuò)誤，所以亦叫“鬼薔薇”。由于日本司法程序嚴(yán)禁確認(rèn)少年犯的身份，他的真實(shí)名稱仍未被傳媒公開。在日本的法律文件上，他被稱作“少年A”。
案發(fā)過程
5月24日，一個(gè)很平常的星期六。小學(xué)五年級(jí)學(xué)生土師淳和往時(shí)一樣，扒完了最后一口咖喱飯后便迫不及待地對(duì)家人揮揮手，到公公家玩去了。此時(shí)是下午1點(diǎn)半左右。公公家并不遠(yuǎn)，約700米距離，走路也不過15分鐘。事后，據(jù)神戶大學(xué)醫(yī)學(xué)系司法解剖，小淳吃的食物幾乎一點(diǎn)都沒有消化，估計(jì)遇害時(shí)間是下午1點(diǎn)半到2點(diǎn)半之間；可以斷定，小淳剛出門就遇害了。
再說，當(dāng)天的晚上，媽媽很晚很晚也沒見到小淳回家，不免擔(dān)心地給孩子的公公掛電話，那邊的回音令全家人大吃一驚——小淳根本沒來過。這個(gè)乖孩子，出門到那兒玩肯定會(huì)告訴父母，也從來不會(huì)玩得這么晚。霧色籠罩著街區(qū)，一個(gè)不祥的念頭掠過孩子父母的心頭，莫非碰上交通事故了?……好心的鄰居們加入了尋找的行列。該問的地方都問了，該找的地方也都找遍了；接到報(bào)案的警察徹夜尋找竟也毫不見蹤影。一天過去了，兩天過去了，全家人苦苦尋找著，度過了三個(gè)難熬的不眠之夜。5月27日下午，終于接到警署的通知，然而，展現(xiàn)在父母面前的已經(jīng)是一具身首分離的殘尸?？吹胶⒆由砩夏鞘煜さ暮谏胄銽恤、綠色的風(fēng)衣、紫色的短褲和輕便運(yùn)動(dòng)鞋，做父母的頓時(shí)天旋地轉(zhuǎn)，肝膽俱裂，惡魔之手伸向了這個(gè)不幸的普通家庭。
土師淳的頭顱是在當(dāng)月27日早上6時(shí)35分左右，被一位校工在神戶友丘中學(xué)的正門前發(fā)現(xiàn)的?，F(xiàn)場(chǎng)情況極為蹊蹺，門邊，掛著校名牌的水泥矮墻上留下了一灘直徑約10厘米的血跡，而實(shí)際上頭顱被發(fā)現(xiàn)的一小時(shí)前，一位83歲的老太太清晨散步時(shí)，曾在離正門3米遠(yuǎn)的地方發(fā)現(xiàn)了這具頭顱，也就是說，包括被校工發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)在內(nèi)，小淳的頭顱被人挪動(dòng)過三次。據(jù)第一線的警方人員分析，犯人當(dāng)初打算將頭顱置于較容易引起路人注意的矮墻上，但固定得不好，于是又將頭顱轉(zhuǎn)移到離正門3米遠(yuǎn)的墻角，但見那位似乎看到頭顱的老太太沒有什么反應(yīng)，于是干脆將頭顱直接挪到正門口并悄悄潛伏在附近，直到確認(rèn)有人發(fā)現(xiàn)后才離去。案發(fā)后的調(diào)查中也有目擊者反映，當(dāng)天清晨5點(diǎn)多，曾看到校門附近停著一輛一直打著火的小轎車，車內(nèi)紗窗緊閉，形跡可疑……犯人似乎在玩什么把戲。是的，這個(gè)令人費(fèi)解的犯人的確在與社會(huì)玩著一起不可思議的游戲。
孩子的頭部上方留下了被猛擊過的痕跡，根據(jù)司法解剖分析，頭顱與身體的切斷面間的肌肉組織整齊，而骨頭受到的損傷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于肌肉組織且凹凸不平，犯人顯然是先用很薄的利器分割，然后再使用了鋸子等工具。令人發(fā)紫的是犯人將頭部切鋸下來后還肆意蹂躪，將受害者死不瞑目的雙眼合閉，用利器從上眼皮往下眼皮劃上一個(gè)“×”，更為殘忍的是將死者的嘴唇向兩耳方向劃開一個(gè)約7厘米長(zhǎng)的裂口(口子)，然后將一封致警方的“挑戰(zhàn)書”折疊塞了進(jìn)去：
“這是游戲的開始...如果你們警察可以的話，就來停止我吧...我極之想看其他人死，殺人令我興奮。我需要血腥的裁決來代替我巨大的痛苦?！?br />
同一天，小淳的尸體也在從家出門往東約300米處稱為“坦克山”的電視天線中轉(zhuǎn)站內(nèi)被找到。警方認(rèn)為土師淳被殺的方法和字條令人想起60年代洛杉磯和星宮殺手。
對(duì)天真幼稚的孩童施用如此殘忍毒手的犯罪動(dòng)機(jī)究竟何在?下一個(gè)目標(biāo)會(huì)是誰?日本犯罪史上前所未聞的案件使警方一籌莫展?！熬乒硭N薇圣斗”的陰影籠罩在當(dāng)?shù)兀罹用駛凅@恐不已，陷入家家自危的恐慌中。事件發(fā)生后的第一個(gè)星期天，往日孩子們游戲嬉鬧的公園靜悄悄的，上私塾補(bǔ)習(xí)的孩子遽然下降，大街上好像發(fā)布了戒嚴(yán)令一樣，人跡稀少。到處是搜索和巡邏的警察，事件發(fā)生在大白天，大男人們上班也惴惴不安，不時(shí)地給家里掛電話：“喂，家里沒事吧。”根據(jù)學(xué)校的通知，孩子上學(xué)必須有大人接送。上學(xué)途中的一些學(xué)生脖子甚至掛上了緊急報(bào)警的哨子。某記者正準(zhǔn)備和一個(gè)在超級(jí)商場(chǎng)門前等母親交錢的孩子搭話時(shí)，做母親的慌忙沖出來，如驚弓之鳥一般拉起孩子趕緊離去。晚間，一些家庭睡覺前在枕頭邊準(zhǔn)備了棒球棍防身。一時(shí)間，當(dāng)?shù)鼐用駛円缮褚晒恚L(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。其實(shí)，當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)月前已經(jīng)發(fā)生了兩起殘害兒童的驚人事件。
3月16日中午，10歲的小學(xué)四年級(jí)學(xué)生山下彩花在離家200米的街上被人突然用類似鐵管的東西猛擊腦門，一周后死亡。接著在同一路段，又一個(gè)9歲的小學(xué)三年級(jí)的小女孩掘川在行走中，忽然被人往腹部捅了一刀。孩子依稀記得捅刀的人是她不認(rèn)識(shí)的一個(gè)大哥哥。兩起事件撲朔迷離而又莫名其妙，回想起來都發(fā)生在離這次土師淳小朋友尸體被發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)不過500米的地方。許多反常的現(xiàn)象回想起來令當(dāng)?shù)鼐用癫缓酢＞驮谛⊥翈煷居龊η皫滋斓?2號(hào)，友丘中學(xué)校門前曾發(fā)現(xiàn)兩只被人殺死后丟棄的貓，公園內(nèi)也散亂地躺著兩只不知被何人棍棒打死的家貓。更早些時(shí)候，附近公共汽車站前也出現(xiàn)幾只被人砍了頭的鴿子尸首，墻上出現(xiàn)“酒鬼薔薇圣斗”的噴漆涂鴉。遇害小女孩上學(xué)附近的住宅區(qū)內(nèi)的墻上不時(shí)出現(xiàn)“鬼薔薇”、“圣斗”的字眼?！笆ザ贰彼坪鯚o時(shí)無刻地徘徊在周圍，攪得人心惶惶。犯人如此膽大包天，公然向司法挑戰(zhàn)，表明這是一個(gè)對(duì)社會(huì)有著極大不滿的危險(xiǎn)人物。圍繞著犯人的模樣，街頭巷尾人們疑神疑鬼，公園里長(zhǎng)凳上偶爾坐著一個(gè)年輕人，即刻引來周圍充滿敵意的懷疑的目光。
一個(gè)月后的28號(hào)早上，一具爆炸性的新聞?dòng)忠淮我鹕鐣?huì)震驚。殺害土師淳小朋友的兇手終于落入法網(wǎng)，出乎人們意料的是嫌疑犯竟然是14歲的初中三年級(jí)學(xué)生。面對(duì)警方的調(diào)查審問，嫌疑犯對(duì)殺害土師淳案件供認(rèn)不諱，繼而承認(rèn)了連串襲擊女童案件也是其所為。根據(jù)嫌疑犯的交代，5月24日中午，犯人將小淳誘騙到坦克山，將小淳掐死后用利器和鋸子將頭切割下來，之后，尸體棄藏坦克山，將頭顱悄悄帶回家藏匿在屋頂頂樓，三天后才放置在學(xué)校大門口。據(jù)說，嫌疑少年在坦白犯罪過程中，神情坦然，還不斷嘆息沒能將土師淳的頭放穩(wěn)在墻上，“作品”完成得不理想。
其他信件和“鬼薔薇”
在6月6日，神戶新聞收到一封關(guān)于這次案件的信。信中提及“酒鬼薔薇圣斗”承認(rèn)殺害及將土師 淳斬首，以及威脅會(huì)有更多兇案。第二封為沒有寄件人地址的信，郵戳日期為6月3日。啡色的信封內(nèi)有3頁共1,400字的信件，同樣用紅色墨水寫成。信上包括6個(gè)字--“酒鬼薔薇圣斗”，代表酒精(酒)、死神(鬼)、玫瑰(薔薇)、圣徒(圣)、搏斗(斗)。這正是于土師 淳口中字條上所用的字眼。
信中的開頭是“現(xiàn)在，就是游行的開始。”，信中亦提及“因?yàn)榻翊斡螒?，我將我的生命成為賭注。如果我被拘捕，我會(huì)被處以絞刑...警方會(huì)更加堅(jiān)持和憤怒地追捕我...當(dāng)我殺人時(shí)，我覺得自己從持續(xù)的憎恨中獲得自由。我可以得到和平了。減輕我的痛苦的唯一方法就是向其他人增加痛苦?！毙胖幸喑庳?zé)日本的教育制度，稱它為“造成我和一個(gè)不露面的人的強(qiáng)制教育”。
在最初的恐慌中，雖然兇手堅(jiān)持自己是“酒鬼薔薇圣斗”，但日本媒體錯(cuò)誤報(bào)導(dǎo)“酒鬼薔薇圣斗”為“鬼薔薇”。這次錯(cuò)誤令兇手大怒，兇手再寫一封信給傳媒，信中提及:“從現(xiàn)在開始，如果你繼續(xù)念錯(cuò)我的名字而令我憤怒，我將會(huì)于一星期內(nèi)把三位植物人殺死。你認(rèn)為我只殺小童是一個(gè)大錯(cuò)特錯(cuò)的想法。”
“酒鬼薔薇圣斗”少年將出院
人們一定還記得發(fā)生在6年前的“ 酒鬼薔薇圣斗”事件──當(dāng)時(shí)15歲的神戶少年A用這個(gè)古怪的名字撰文表示他對(duì)社會(huì)的不滿，以殺害一個(gè)無辜的兒童土師淳（當(dāng)時(shí)11歲）代替他對(duì)社會(huì)的反抗。留下的，是失去愛子的土師淳的雙親深深的心靈創(chuàng)傷，以及自此以來人們對(duì)一系列少年兇惡犯罪事件的思考。
六年的時(shí)光飛速逝去，今年5月24日，是土師淳的第7次忌日；如果他活著，現(xiàn)在已是高中三年級(jí)學(xué)生了。六年的歲月中，“酒鬼薔薇”少年A在關(guān)東醫(yī)療少年院(東京都府中市)度過，不久將迎來21歲的生日。經(jīng)過精神矯正，據(jù)稱他已具有了相當(dāng)?shù)内H罪意識(shí)和對(duì)遺屬的歉意。鑒於這些“更生”的表現(xiàn)，關(guān)東醫(yī)療少年院向關(guān)東地方更生保護(hù)委員會(huì)提出了讓他假出院的申請(qǐng)。這一申請(qǐng)?jiān)?月13日已被森山法務(wù)大臣認(rèn)可，認(rèn)為讓他“移至社會(huì)中繼續(xù)接受保護(hù)觀察處分將更為有效”。
被害兒童之父土師守憂慮重重
聽說當(dāng)年的“酒鬼薔薇”少年A將於今年9月出院，周圍的人們狻為不安，被殺害的兒童土師淳的父親土師守對(duì)媒體表示了深深的憂慮：6年的時(shí)間真的能讓一個(gè)精神有問題的犯罪者“更生”嗎？把他放歸社會(huì)，萬一再犯罪的話，誰來負(fù)這個(gè)責(zé)任？！下面是他所撰的手記的主要內(nèi)容(文中表現(xiàn)均為土師守的第一人稱)
對(duì)於為什堋要這樣急急忙忙地讓“ 酒鬼薔薇”少年A出院，我真的是難以理解──明明到23歲為止，他可以在醫(yī)療少年院度過。法務(wù)省說他患有的“ 性的sateisumu”(性沖動(dòng)導(dǎo)致殺人的失控現(xiàn)象)已獲改善，已相當(dāng)?shù)赜辛恕案钡谋憩F(xiàn)，這是真的嗎？
現(xiàn)在，“酒鬼薔薇”少年A20歲。根據(jù)《少年院法》第11條第2項(xiàng)及第4項(xiàng)，若在院者的心身故 或犯罪傾向尚未得到矯正，少年院可以對(duì)送在院者來院的裁判所提出申請(qǐng)延長(zhǎng)收容期間，讓其繼續(xù)留院接受保護(hù)觀察。事實(shí)上，去年曾有過讓A出院的說法，而關(guān)東醫(yī)療少年院向神戶家裁提出了延長(zhǎng)在院期間的申請(qǐng)。當(dāng)時(shí)院方是這樣主張的：“假如讓A出院，很容易引起他心理上的大混亂，以致導(dǎo)致意想不到的事情發(fā)生，造成社會(huì)上無限的不安……”因此，家裁允準(zhǔn)將對(duì)A的收容在院期間延長(zhǎng)到2004年12月31日。
至今僅僅過了不到一年的時(shí)間，難道在此期間，A的狀況發(fā)生了戲劇性的巨變，以至可以讓他出院了嗎？！對(duì)此，我有幾個(gè)重大的疑點(diǎn)。一是在關(guān)東醫(yī)療少年院，A的擔(dān)當(dāng)醫(yī)生對(duì)A在當(dāng)年引發(fā)事件(殺害了我兒子淳，傷了他人)時(shí)的狀態(tài)并不解，僅在A入院後擔(dān)任了對(duì)他的輔導(dǎo)和治療。因此，作出“更生”的判斷之前，未與當(dāng)年擔(dān)當(dāng)對(duì)A作精神鑒定的司法專家進(jìn)行深層的意見交換，是草率的。
其次，A在少年院，雖然是在被拘禁的特殊狀態(tài)下度過的，但他隨著年齡的增長(zhǎng)，也增長(zhǎng)了智慧。諸如“ 深刻反省”、“想向遺屬謝罪”、“竭盡一生作出補(bǔ)償”之類的話，說說、寫寫是很簡(jiǎn)單的，但究竟是不是真的從內(nèi)心出發(fā)有了贖罪的意識(shí)呢？！
第三，根據(jù)平成12年度的《犯罪白書》，在少年院已“更生”，假出院復(fù)歸社會(huì)接受保護(hù)觀察中的原在院者中，再次犯罪率達(dá)17.3%；過了保護(hù)觀察期間，真正回歸社會(huì)的原在院者的再次犯罪率更高達(dá)23.6%！這些數(shù)字說明了什堋呢？難道不是說明少年院的矯正教育并不能收到理想的效果嗎？！在這樣的情況下，讓A出院，能不能保證他不再犯罪？而若他再次危害於社會(huì)，誰將來負(fù)這個(gè)重大的責(zé)任？！
在這6年中，A的家庭也發(fā)生了很大的變化。A是三兄弟的長(zhǎng)子，現(xiàn)在二弟已成了大學(xué)生，最小的弟弟也上了高中；父親在事件發(fā)生後從當(dāng)時(shí)工作的造船會(huì)社辭職，現(xiàn)在是町工場(chǎng)的臨時(shí)雇員；他的母親也在做PATO工作。他家的一個(gè)親戚曾說，A將出院，當(dāng)然是令人高興的，但現(xiàn)在這個(gè)家，迎接出院後的他，看起來很難哪！連他的父母兄弟都不能保證接受他，何況社會(huì)上的他人？人們難道能真正放心嗎？！
“ 酒鬼薔薇圣斗”事件以來，一系列低年齡化的少年兇惡犯罪事件相繼發(fā)生，少年時(shí)期的精神矯正教育成了犯罪學(xué)、醫(yī)學(xué)甚至社會(huì)學(xué)的重大課題。A是有罪的，但他當(dāng)時(shí)是少年，精神鑒定的結(jié)果也證實(shí)他是有病的，所以當(dāng)時(shí)的處理結(jié)果是送他入醫(yī)療少年院。然而，6年的矯正教育真的能使他的精神恢復(fù)健康嗎？今後他復(fù)歸於社會(huì)後，真的能與常人一樣被社會(huì)接受嗎？他真的能順利地適應(yīng)社會(huì)嗎？……一系列的疑問確實(shí)不能令人釋懷。然而，如果A真的有了贖罪更生的意識(shí)，讓他長(zhǎng)期被拘禁又是不人道的。看起來，這個(gè)問題確實(shí)是讓法務(wù)大臣頭痛的呢！
