以下是這位匿名讀者的文章(沒找到來源):"據(jù)統(tǒng)計,平均一個國家在建國后30年就有第一位科學(xué)家獲得“諾貝爾獎”。中國成立50年了,為何竟沒有一位中國本土科學(xué)家戴上這頂科學(xué)皇冠?
1999年,毋國光、陳佳洱、楊福家和朱清時四位院士一起提出“中國需要諾貝爾獎”,緊接著經(jīng)濟學(xué)家何煉成就此也談了自己的意見。如今,“中國需要諾貝爾獎”成了中國人共同的呼聲。
諾貝爾獎對中國科學(xué)家的意義有多大?趙忠賢院士認(rèn)為,對中國科學(xué)家來說,得獎的意義在于鼓勵大家在基礎(chǔ)研究方面進(jìn)行原始創(chuàng)新。諾貝爾獎對人類有重要的影響,在這些方面,中國科學(xué)家也應(yīng)該做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
趙忠賢院士強調(diào),諾貝爾獎并不是唯一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并不能把它當(dāng)做科學(xué)研究的唯一目標(biāo)。因為大量工作———探索宇宙規(guī)律———必然要進(jìn)行科學(xué)研究,但不是所有的研究取得了成果就能拿到諾貝爾獎。獲獎并不是一個科學(xué)家從事科學(xué)研究的目的,認(rèn)為從事科學(xué)研究不得諾貝爾獎不行,這就不對了。
■中國科學(xué)家為何沒獲“諾貝爾獎”
中國科技館館長、科學(xué)史專家王渝生介紹,中國科學(xué)家具有諾貝爾獎水平的研究甚至可追溯到建國前。最主要的科研成果有20年代的“康普頓———吳有訓(xùn)效應(yīng)”、30年代趙忠堯的正負(fù)電子湮滅早期實驗、40年代錢三強、何澤慧夫婦的鈾核三分裂的發(fā)現(xiàn)、1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶。
不可否認(rèn),我國曾多次與“諾貝爾獎”失之交臂。趙忠賢院士認(rèn)為,從科技史的角度講,中國沒有得到“諾貝爾獎”是有原因的。1901年頒發(fā)了第一次“諾貝爾獎”,而在1900年的時候,八國聯(lián)軍進(jìn)北京,從此往后的半個世紀(jì),中國都處于戰(zhàn)亂和列強壓迫之中,總體上說,基礎(chǔ)科學(xué)研究沒有什么重大的發(fā)展。解放后,在科技上有了很大發(fā)展,但改革之前處于封閉的狀態(tài)。對我國來說,有很多問題,經(jīng)濟、科學(xué)、國防,這時主要科技成就是“兩彈一氫”的研究,這一領(lǐng)域集中了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家。在基礎(chǔ)研究方面也做了很多工作,如在1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶,但是,畢竟還很少。改革以后,提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策,特別是近年來,又提出“科教興國”的戰(zhàn)略,對科學(xué)的發(fā)展起到了巨大的推動作用。
趙忠賢院士認(rèn)為,建國后沒有拿到諾貝爾獎有很多原因,從客觀上講,十年“文革”期間,國際上科技高速發(fā)展,而我們對基礎(chǔ)研究造成了很嚴(yán)重的破壞,這需要很長時間的恢復(fù)和積累;從主觀方面講,我們原始創(chuàng)新型基礎(chǔ)研究比較少,在改革之初,在原始性創(chuàng)新科技強調(diào)得不夠。
■百年中國科技史,給人何種啟示
楊振寧教授說,諾貝爾獎是一個非常復(fù)雜的事情。對于諾貝爾文學(xué)獎委員會評選的方法和成績,我不認(rèn)為是正確的。關(guān)于物理、化學(xué)和醫(yī)學(xué)這些方面,中國大陸到現(xiàn)在還沒有人獲諾貝爾獎。這個原因非常簡單。第一是沒有足夠多的經(jīng)費。今天,不論是做生物、物理或化學(xué)研究,設(shè)備是非常貴的。中國現(xiàn)在漸漸上來了,可是與先進(jìn)國家最好的設(shè)備相比還差一截。第二個原因是學(xué)術(shù)要有傳統(tǒng)。學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的最重要的一點,是可以使年輕人知道哪個問題是值得去做的,哪個問題容易有發(fā)展前途。中國科學(xué)的傳統(tǒng)一時還發(fā)展不上來,我認(rèn)為這是最主要的。趙忠賢院士說,一個實驗室、研究所的學(xué)術(shù)積累和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)非常重要。要注意積累,發(fā)揚傳統(tǒng),不斷培養(yǎng)年輕一代。在20年代,索默菲沒有拿到諾貝爾物理獎,但是索默菲實驗室卻有七個學(xué)生都拿到該獎,這就是因為索默菲實驗室的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響到了下一代。我想,在積累和傳統(tǒng)方面都做到了,不斷有年輕人發(fā)展起來,更多的重大的原始性創(chuàng)新科技就會出現(xiàn),有人獲獎那就是很自然的事情了。
■中國科技與國際水平有差距原因何在
據(jù)1996年統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國科研開發(fā)經(jīng)費只占GNP的0.5%,相對于發(fā)達(dá)國家(美國是2.45%,日本是2.9%),不但比例低而且絕對數(shù)量少,如果按人均則更少,甚至不如像印度這樣的發(fā)展中國家。這無疑是嚴(yán)重制約中國科技發(fā)展的一大因素。
談及產(chǎn)生差距的原因,我國著名科學(xué)家趙紅州教授認(rèn)為有四點:其一,科學(xué)知識積累不夠;其二,科學(xué)研究時間不足;其三,缺乏科學(xué)家群落;其四,缺乏科學(xué)人才識別和甄選機制。
楊振寧認(rèn)為,制約中國科技發(fā)展的主要原因還是經(jīng)濟的落后。但他也逐漸樂觀起來,他認(rèn)為中國科學(xué)家做出能夠獲得諾貝爾獎級工作的條件正在成熟。他說,兩年前,也就是中國大幅度增加科學(xué)家薪金之前,我研究了10所最好的大學(xué)正教授的年薪,算下來人均還不到2000美元。兩年來我看到政府給他們增加了許多,如果這樣發(fā)展下去,我覺得中國人可以做出很多能夠得到諾貝爾獎級的工作。
中國科技與國際水平存在差距,這恐怕已經(jīng)有300年的歷史,當(dāng)近代科學(xué)興起之后,中國卻出現(xiàn)落后了,而在700年前中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展在世界上一直走在最前列。中國科技的興盛與衰落的原因難道僅僅是經(jīng)濟方面的嗎?
趙忠賢院士在談到中國技術(shù)史時說:“在文化上,我認(rèn)為儒家文化抵御了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。盡管儒家文化也有其精華,在培養(yǎng)人的修養(yǎng)、為人處世、修身養(yǎng)性方面是先進(jìn)的。從總體上看,這種文化機制不利于培養(yǎng)標(biāo)新立異的科技人才?!?br />
■中國科學(xué)家要拿到“諾貝爾獎”,應(yīng)該具備哪些條件
巴丁教授在同一領(lǐng)域曾兩次獲得諾貝爾獎,他在訪問中科院物理所時,曾半開玩笑地談到了這個問題。他講了獲得諾貝爾獎應(yīng)該具備的三個條件:第一是努力;第二是機遇;第三是合作精神。
趙忠賢院士說,這些方面對中國科學(xué)家來說很重要。他所說的“努力”,不僅指勤奮,還指要選準(zhǔn)方向,全身心投入,這樣才能做出原始創(chuàng)新成果。他所說的“機遇”,還包含著所選的工作的意義大不大,有的雖然工作完成得很漂亮,但是意義不一定大,也不可能得獎;他所說的“合作精神”,也就是我們常講的集體主義精神。
中國人的特點也許是受儒家文化的影響,比較中庸,不太允許標(biāo)新立異,雖然大家都知道“真理往往掌握在少數(shù)人手中”,但做起來就困難了。今后我們要學(xué)會容忍標(biāo)新立異,鼓勵不同的學(xué)術(shù)觀點,同時要有安定、自由的環(huán)境和穩(wěn)定的支持,為科學(xué)家創(chuàng)造能全身心地投入研究的條件。
真正的科學(xué)家的快樂是通過解決一個個科學(xué)問題來享受的,雖然他的生活條件比較差一些,但他不會要求太奢侈的條件,當(dāng)前最需要的是穩(wěn)定的支持。吸引那些熱愛科學(xué)、有科研素質(zhì)的人才從事科技工作。如果能夠貫徹江總書記在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章的精神,中國科學(xué)家做更多更大原始創(chuàng)新工作,得獎的幾率就會增加。
■與其他國家比較,中國得“諾貝爾獎”有什么有利條件
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)家生物技術(shù)研究所劉德虎研究員說:中國最大的優(yōu)勢是人才優(yōu)勢。在國外,幾乎所有著名的研究室里都有華人,甚至一些在國內(nèi)我都看不上的學(xué)生,到了國外,不知怎么就成了人才了。
中國有人才,這當(dāng)然是第一要素。楊振寧認(rèn)為,要說優(yōu)勢,我認(rèn)為就是中國具有得這個大獎的人才條件。楊振寧切身感受到,在西方教書的人接收了很多中國學(xué)生,大家都認(rèn)為中國學(xué)生質(zhì)量最好,可以說中國教育工作已成功地供應(yīng)了大量科技人才。
要想在科技方面大大發(fā)展,中國這樣的人才是不成問題的。還有新中國成立以來有一個好傳統(tǒng),就是政府對教育非常重視,中國的年輕人非常勤奮。楊振寧認(rèn)為,過去,制約中國科技發(fā)展的是經(jīng)濟落后,而隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,中國本土離諾貝爾獎已不是遙遙無期,而僅一步之遙!
■與其他國家比較,中國得“諾貝爾獎”有什么不利因素
趙忠賢院士認(rèn)為,對中國來說拿到國際大獎的不利因素是,中國科學(xué)家參與國際活動太少。過去不先進(jìn),人家有成見,還需要了解我們。作為基礎(chǔ)研究,與國際接觸、交流,尤其是與世界一流實驗室的交流是非常必要的。
國際間交流不夠,原因往往是由于經(jīng)費不足。劉德虎研究員說,一些科學(xué)工作者應(yīng)邀參加國際會議,去前要先寫信給人家,看人家愿不愿意給你提供來往機票、食宿等經(jīng)費。這就像“要飯的”一樣,花自己的錢理直氣壯,干嗎不花自己的錢?因為一年一個項目經(jīng)費只一二十萬元人民幣,你去國外開會,宣傳自己的研究成果,一去一回,科研經(jīng)費還會有多少呢?按項目進(jìn)行投資,項目申請必須寫得非常完備,但是作為原始創(chuàng)新科技,又有誰能看得那么細(xì)、看得那么遠(yuǎn)、看得那么準(zhǔn)呢?如果能先寫出結(jié)果再進(jìn)行創(chuàng)新的話,那不任何人都可以創(chuàng)新了嗎?
有專家認(rèn)為,現(xiàn)在有的項目投入不算太少,但是,還要避免分散,應(yīng)該把錢集中在真正獻(xiàn)身科學(xué)又有科學(xué)素養(yǎng)的人身上,鼓勵他們的好奇心。現(xiàn)在的評估體系不是把資金投資給科學(xué)家身上,甚至出現(xiàn)了該拿錢的人拿不到錢的現(xiàn)象;申請專利的體系跟不上,對已有科研成果的保護(hù)不力;科研的連續(xù)性不夠,不斷地申請,科研過程不斷地被打斷,這在一定程度上也浪費了大量的人力、物力、財力。
■中國科學(xué)家離“諾貝爾獎”究竟有多遠(yuǎn)
中國多少年能夠拿到這個獎?楊振寧說,假如經(jīng)濟增長快,還不止一個中國人會獲“諾貝爾獎”。因為中國的經(jīng)濟增長很快,而且中國領(lǐng)導(dǎo)人對科技發(fā)展的速度有很殷切的要求,對研究工作的投資也有大幅度的增長。
諾貝爾獎與中國擦肩而過的機會畢竟太少了。趙忠賢院士說,如果對個別事件做估計這很難。但是從整體水平來說,中國要拿諾貝爾獎,需要更多原始性創(chuàng)新科技。
任何一個原始創(chuàng)新科技都不是憑空出來的,不僅需要前人的研究作為基礎(chǔ),也要不斷地產(chǎn)生新的觀念,不斷進(jìn)行總結(jié),才能挖掘出來。真能在前沿問題上做出比較深入的研究,會有重大原始性創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)。
劉德虎研究員認(rèn)為,關(guān)鍵不在于人聰明不聰明,而在于環(huán)境怎么樣,只要科研環(huán)境改變了,中國科學(xué)家一定能拿到“諾貝爾獎”。最基本的還是那句話:發(fā)展才是硬道理。真的做出成果了,別人不了解的會了解,有成見的會改變。

■中國哪些科技領(lǐng)域最有可能拿到“諾貝爾獎”
專家認(rèn)為中國在高能物理、生物科技等領(lǐng)域具有問鼎諾獎的水平。丁肇中說,中國在高能物理方面的成就與貢獻(xiàn)是世界一流的,中國高能研究無論理論還是實驗,其水平在世界上也是先進(jìn)的。他特別談到了他和中科院高能所、電工所以及中國運載火箭研究院合作的探求宇宙暗物質(zhì)的實驗。這一研究一旦獲得突破進(jìn)展,當(dāng)然是具有獲諾獎水平的。該實驗設(shè)備已于1998年在美國“發(fā)現(xiàn)號”航天飛機上飛行,獲得了許多數(shù)據(jù)和成果,這是世界上公認(rèn)的。而且參與這一研究的中科院高能物理所所長陳和生,正是他在麻省理工學(xué)院培養(yǎng)的博士生。
此外,高能所專家與意大利合作在深巖洞尋找暗物質(zhì)的研究也備受國際矚目。一旦他們的研究能領(lǐng)先美、日完成,則必獲諾獎。據(jù)悉,截至1999年,諾貝爾物理學(xué)獎已五次授予粒子物理學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家。中國是少數(shù)建成原子對撞機的國家。在粒子物理學(xué)研究占有舉足輕重的地位。中科院同志信心十足地介紹,高能物理所有不少科研課題是世界一流的,一旦研究成功,中國科學(xué)家將獲得不止一項諾貝爾獎。
在生物科技方面,中國人類基因組工程負(fù)責(zé)人楊煥明博士不止一次說,基因研究不光拼技術(shù),還拼資源,而中國的生物資源豐富。在這片資源的沃土上,隨時可能結(jié)出生物科技的奇葩。
中科院動物所從事的克隆大熊貓胚胎實驗一直令外國科技同行羨慕不已,因為他們根本沒有這樣的實驗材料。在中國,由于生物資源豐富,中國科學(xué)家可以做許多外國科學(xué)家想做但沒有條件做的研究。這種得天獨厚的優(yōu)勢有望形成中國生物科技的異軍突起。楊煥明說,在基因研究方面,中國已形成了上游基礎(chǔ)性研究與下游功能研究兼?zhèn)涞耐暾蒲嘘犖?。中國是世界上參加人類基因組計劃僅有的六國之一,發(fā)展速度已位于世界前列,從長遠(yuǎn)看中國有追上美、英等國的實力。
相關(guān)文章:2009年諾貝爾獎得主
愛華網(wǎng)



