愛華網(wǎng)夜鶯島(越南稱白龍尾島BechLongVi)為北部灣中的一小島，正好位于海南島與越南海岸的中間，距海南島120公里，距越南海防市也是120公里，島上住有2000中國人。根據(jù)兩國最新簽訂的協(xié)議，兩國邊界在東經(jīng)108度03分，而這個島亦正式成為越南的領(lǐng)土。
夜鶯島，我國50年代以前發(fā)行的地圖上標(biāo)名為夜鶯島，后來的地圖則標(biāo)稱'白龍尾島'。 然而，這個海島卻本應(yīng)有其更加生動、更加真正的名稱---- 浮水洲島。
我國廣西、廣東、海南的漁民和沿海居民均稱該島為浮水洲島。廣西沿岸有半島及半島上的村鎮(zhèn)名白龍尾，是防城各族自治縣濱海地區(qū)一個十分古老的地名。廣西、廣東、海南的漁民和沿海居民，只知道沿岸有白龍尾半島、白龍尾村鎮(zhèn)，海灣中有浮水洲島、夜鶯島，而不知有什么白龍尾島。
浮水洲(夜鶯島)，地勢低平，孤懸于煙波浩渺的北部灣中心。千百年來，中國漁民在以該島為中心的北部灣漁場勞動、生息。風(fēng)雨云霧，日月晦明，該島總在中國漁人的視野里，浮水洲因之得名。
1955年7月，我中國人民解放軍解放該島，到1957年3月交給越南。這期間，該島在行政上隸屬廣東省海南行政區(qū)儋縣，設(shè)立有“儋縣人民政府浮水洲辦事處”，區(qū)級行政單位。同時設(shè)立有黨的基層組織“中共儋縣委員會浮水洲工作委員會”和駐軍單位“中國人民解放軍海南軍分區(qū)浮水洲守備大隊”。銀行、供銷社、小學(xué)校、漁農(nóng)生產(chǎn)合作社等，均使用浮水洲名稱。
廣西、廣東、海南漁民有時也稱該島為海寶島。該島近岸淺海寬闊，且為片礁海底，盛產(chǎn)鮑魚，被稱為海鮑島，音轉(zhuǎn)而為海寶島，可以說是浮水洲島的一個別號。夜鶯島則是明、清以來，乃至民國、中華人民共和同建國初期，官方圖書對該島的稱謂。
白龍尾島名稱是前法帝國主義印支殖民當(dāng)局，于本世紀(jì)30年代侵略該島時的所謂命名。越語名稱漢字寫做“白龍尾？”，“？”即法語島嶼“l(fā)e”的對音。法帝印支當(dāng)局和越南某些人在南海諸島問題上，慣于施展移花接木、冒名頂替的詭計，他們曾經(jīng)將越南近岸歷史上的地名“黃沙群島”、“長沙群島”移花接木到我國的西沙群路和南沙群島。在這里，他們又將廣西白龍尾半島的地名冒名頂替到浮水洲頭上，企圖混淆視聽。
浮水洲島(夜鶯島)坐落于北緯20’01’，東經(jīng)107’42’，西北距越南海防港，東南距海南八所港均為70海里。島呈橢圓形，東西長軸4．5公里，南北長軸2．1公里，而積約5平方公里。島西、南部為平坦沙質(zhì)土地．東北部為山嶺，最高點海拔53米，平坦部分已辟為耕地，山嶺部分則為茂草。近岸為廣闊的巖礁底淺海，是鮑魚、海參等海珍品生物棲息地。淺海以外，則是富饒的拖網(wǎng)漁場，盛產(chǎn)紅魚、魷魚、石斑魚等名貴魚類。
島上居民在1954年法帝勾結(jié)國民黨殘匪劫遷之前為135戶，518人(男262人，女256人)，1955年解放時，有居民64戶，249人(男127人，女122人)。居民全部是中國漢族人，講儋州(海南儋縣)話。老年民民多是本世紀(jì)初從海南儋縣遷來的。定居日久，許多居民已是本島出生。島民分住在兩個村莊，大村名“浮水洲襯”，小村名“公司村”。島民生計以近岸漁業(yè)為主，用極簡陋的工具，裸體潛水采捕鮑魚、海參，加工成干品，銷往中國內(nèi)地，換取糧食及其他日用品。也經(jīng)營農(nóng)業(yè)，全島共有耕地500余畝，種植旱稻、蕃薯、高粱、豆類、蔬菜、西瓜等，糧食不能自給。1931年，儋縣蒲公才、蒲文江、陳有德等熱心實業(yè)的人士，曾集資成立開發(fā)公司，在該島大規(guī)模種植西瓜，這正是“公司村”得名的由來?？上?，后因法帝侵略及抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，公司業(yè)務(wù)未能開展。
歷史上，廣東潮州、海南儋州和文昌縣的邊民，一直把該島作為鮑魚生產(chǎn)甚地，每年6月一8月，數(shù)百人上島生產(chǎn)，采捕鮑魚，就地加工成干品運銷內(nèi)地。近代中國人上島定居的歷史，有據(jù)可考的也在百年以上。1955年解放時，島上有廟宇一座，奉祀天妃娘娘和伏波將軍。天妃娘娘是中國漁民海上保平安的神祉；伏波將軍是中國東漢王朝出兵交趾(今越南北部)的馬援。廟內(nèi)有鐵鐘一口，系光緒三年(1877年)所鑄，首事人是海南文昌縣人符建明、符懷積等。
毫無疑問，除中國人外，從來不曾有過任何別的國家和民族的人民在該島定居過。30年代法帝侵略該島前，越南的漁業(yè)活動，也不曾到過該島和周圍水域。
30年代初期．法帝侵略我同南沙、西沙群島，同時也把魔爪伸向浮水洲島(夜鶯島)，當(dāng)時曾受到中國輿論及政府的強(qiáng)烈反對。1937年，中國忙于抗日戰(zhàn)爭，無暇他顧，法帝向該島派兵，并非法委任里長統(tǒng)治。1943年，日軍派人統(tǒng)治該島。1946年法帝卷土重來。1950年海南解放，國民黨儋縣黨、政、軍、特40余人逃上該島，并以該島為某地騷擾大陸和海南。1954年，關(guān)于印支和平的日內(nèi)瓦會議達(dá)成協(xié)議，越南敵對雙方以北緯17度線為界分別集結(jié)，法帝勾結(jié)國民黨駐島殘余，于l 954年8月劫持島民71戶、269人到南越。
1988年4月25日，越南政府公布了一份外交部文件，題為“黃沙、長沙群島和國際法”。文中提到白龍尾島(*夜鶯島)，說：“在抗法戰(zhàn)爭中，越南軍隊于1949年趕走了國民黨軍隊，解放了竹山(中國領(lǐng)土)，之后交給了中國人民解放軍。同樣本著上述精神……越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島，并于1957年收回?！痹侥贤饨徊吭谄錇榍致灾袊虾ＶT島辯解的文件里，把竹山與白龍尾島相提并論，實在不倫不類。竹山位于北侖河口中國一側(cè)，中國漢族聚集地，是根據(jù)中法關(guān)于中越邊界的有關(guān)條約明文規(guī)定的中國領(lǐng)土。白龍尾島，自古由中國人開發(fā)，中國人定居，遠(yuǎn)離越南海岸，有關(guān)條約及外交文件也查不到任何根據(jù)規(guī)定是越南領(lǐng)土。
越南提出該島屬于越南，狡猾的理由大致有二：其一是該島位于東經(jīng)108線以西；其而便是所渭“實際有效的統(tǒng)治?！比欢鴱臍v史事實及國際法原則來看，這兩條理由都是不能成立的。 108。03’經(jīng)線源自1887年《中法續(xù)議界務(wù)專條》法文本第三款，是從“巴黎子午線以東l05。43’”換算來的。該款中文本則是依據(jù)地物點確定的一段很短的南北線。不論中文本、法文本，都很明確，這段南北線是中法勘定粵(當(dāng)時屆于廣東省欽州)越邊界條約中劃分北侖河口附近沿岸島嶼的歸屬線，這段線位于中越邊界線的東端，呈南北走向。越南慣于在108。03’線上做文章，1982年11月越南政府在其“領(lǐng)海基線聲明”中又一次公開把這條線說成是l 887年中法界約規(guī)定的北部灣海上邊界，這是謊言。事實是北部灣海界沒有劃分，而且，108。03’線是北侖河口附近近岸島嶼歸屬線，僅具局部性質(zhì)，不具有確定浮水洲島地位的法律效力。
“實際統(tǒng)治”更屬荒謬。1937年至l 954的年，法帝國主義借中國抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)的時機(jī)，侵占該島，委任中國人做里長，統(tǒng)治中國人。法帝侵略越南，也侵略中國，侵略不能構(gòu)成主權(quán)，法帝侵略中國領(lǐng)土更不能構(gòu)成獨立越南的主權(quán)。
越南得隴望蜀，得寸進(jìn)尺，在大肆侵占我國南沙群島的同時，在北部灣，它依托夜鶯島，對北部灣大面積海域和陸架提出主權(quán)要求，抓扣我漁民，破壞我數(shù)十萬漁民的生計。
1955年，中國海軍和海南軍分區(qū)組織了夜鶯島登陸，實際控制了該島。60年代時，為了支援國際共產(chǎn)主義運動，中國領(lǐng)導(dǎo)人將夜鶯島作為禮物送與胡志明，并泒兵協(xié)助修建防御工事。越南南北統(tǒng)一后沒有歸還給中國。1979年中越邊境戰(zhàn)爭時，中國海軍組成217編隊，擬收復(fù)夜鶯島，后為防中越全面戰(zhàn)爭而沒有進(jìn)行。
2000年12月25日，中越兩國政府簽訂了《北部灣劃界協(xié)定》和《北部灣漁業(yè)合作協(xié)定》，白龍尾島被永久割讓給越南。北部灣劃界后，僅廣東一省就減少了傳統(tǒng)作業(yè)漁場3.2萬平方公里，占傳統(tǒng)作業(yè)漁場的50%；導(dǎo)致北部灣中心線以東的漁業(yè)資源爭奪進(jìn)一步加劇，近海資源狀況堪憂。廣東省常年在北部灣中心線以西生產(chǎn)的6000艘漁船，也被迫退出，回到中心線以東作業(yè)。廣東省有66萬漁業(yè)人口受影響，其中湛江市63萬漁業(yè)人口的生產(chǎn)、生活受嚴(yán)重沖擊，10萬漁民被迫轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)。
2003年09月25日下午，兩艘廣西漁船「桂北漁82018號」和「桂北漁63055號」?jié)O船在北部灣傳統(tǒng)作業(yè)漁場遭到越南炮艦槍擊，其根本原因就是根據(jù)新的劃界協(xié)定，發(fā)生槍擊的地點已經(jīng)被劃歸了越南。
2004年6月30日，中越有關(guān)北部灣劃界的條約正式生效，夜鶯島確認(rèn)歸屬越南。
-----------------------
一些中國人士主張的看法認(rèn)為，在越南抗法戰(zhàn)爭期間，中華人民共和國把這個小島借給越南用作海軍基地。之后兩國于1957年簽訂協(xié)議，中國將白龍尾島轉(zhuǎn)交越南。并暫時搬遷了島上原住中國人，這也是越南現(xiàn)在要求此地的借口之一。
1887年（清光緒十三年），清朝與法國簽訂邊界條約，劃分中國與法屬印度支那邊界。以商務(wù)利益換得欽州的江坪、黃竹兩處越南飛地。對于海上邊界的劃分，法國提出以北侖河河口所在的東經(jīng)108度03分向南延伸，作為海上島嶼及北部灣的劃分界線。根據(jù)這一劃法，白龍尾島將歸法國所有。但這一分界方法沒有被中國接受，在中華民國時期的中國及外國地圖上（Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933)，白龍尾島仍在中國一側(cè)。多數(shù)國外學(xué)者亦認(rèn)為白龍尾島直至1950年代仍然是中國領(lǐng)土
根據(jù)中國外交部條約法律司海洋處處長蕭建國2004年8月3日的聲明，北部灣劃界不涉及白龍尾島主權(quán)。該處官員以及中國邊疆史地研究中心、中國國家海洋局的官員隨后又明確指出“白龍尾島確實處于越南的實際管轄之下?！?br />
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2008-01-19 17:05 顯示全部 收藏| 2 #
re:http://www.hnsf.gov....
http://www.hnsf.gov.cn/news/gngjxw_show.asp?id=1862
中越北部灣劃界是雙贏 對南沙問題有指導(dǎo)意義
北部灣劃界協(xié)定線及共同漁區(qū)示意圖
蕭建國說：共同漁區(qū)的劃分有利于資源再生。
6月30日，王毅副外長與越南外交部副部長、邊界委員會主任武勇交換了《中越兩國關(guān)于兩國在北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界協(xié)定》及《中越北部灣漁業(yè)合作協(xié)定》，這天，我國第一條海上邊界線正式產(chǎn)生。
有報道說，北部灣的劃界使我國10萬漁民棄船上岸，放棄祖業(yè)開始全新的生活方式。7月28日，外交部條約法律司海洋處處長蕭建國在外交部辦公室接受了本報專訪。就我國第一條海上邊界線產(chǎn)生的前后進(jìn)行了回放和展望。
北部灣為中越權(quán)益主張重疊區(qū)
記者（以下簡稱記）：您能否就中越為什么要在北部灣劃界的一些情況先做個介紹？
蕭建國（以下簡稱蕭）：北部灣是中越兩國陸地和中國海南島環(huán)抱的一個半封閉海灣，面積約12.8萬平方公里。中越兩國在北部灣既相鄰又相向，歷史上從未劃分過北部灣。20世紀(jì)60年代以前，中越雙方只按各自宣布的領(lǐng)海寬度進(jìn)行管轄，灣內(nèi)資源共用共享，一直相安無事。兩國有關(guān)部門只是在1957年、1961年和1968年3次簽訂了有關(guān)漁業(yè)協(xié)議。對各自近海（6-12海里）的捕魚問題做出安排。也就是說，6—12海里之外是公海，雙方漁民都可以自由進(jìn)入捕撈。
20世紀(jì)70年代初后，隨著現(xiàn)代海洋法制度的發(fā)展，中越兩國劃分北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的問題呈現(xiàn)出來，按照以1982年簽字、1994年生效的《聯(lián)合國海洋公約》為核心的現(xiàn)代海洋法制度、沿海國可擁有寬度為12海里的領(lǐng)海、200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和最多不超過350海里的大陸架。
但是北部灣是個比較狹窄的海灣，最寬處也不超過180海里。根據(jù)《公約》規(guī)定，兩國在北部灣的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架全部重疊，所以必須通過劃界給予解決。也就是說，整個北部灣均為中越權(quán)益主張的重疊區(qū)。
實際情況也說明，隨著專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度在各國逐漸推廣，由于沒有一條明確的北部灣分界線，雙方漁民的傳統(tǒng)捕魚權(quán)受到?jīng)_擊。隨著捕魚技術(shù)的進(jìn)步，在北部灣，中越雙方的漁業(yè)糾紛也日趨增多，這不僅使?jié)O民的利益受到損害，也影響到兩國關(guān)系的順利發(fā)展，兩國為了解決這些問題，所以需要盡快解決劃界問題，并建立新的漁業(yè)合作機(jī)制。
領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架
記：領(lǐng)海與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架在國家主權(quán)主張上有什么不同？
蕭：沿海國對領(lǐng)海享有主權(quán)，但是其他國家的船只可以在別國領(lǐng)海上無害通過。而對于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，沿海國則不擁有主權(quán)，但享有對其自然資源和勘探、開發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理的排他性的主權(quán)權(quán)利。具體在漁業(yè)生產(chǎn)上，則表現(xiàn)為，一國在不得隨意進(jìn)入其他國家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行漁業(yè)捕撈，除非征得該國的同意。
最早的談判由越南提出
記：關(guān)于北部灣的談判是從什么時候開始的？最早又是誰提出劃界的要求？
蕭：最早的談判是從1974年開始。是由越南首先提出來的，1973年12月，當(dāng)時的越南政府想將北部灣地區(qū)的第一批勘探區(qū)域權(quán)力批準(zhǔn)給意大利石油公司，故建議中國舉行北部灣的劃界談判。1974年1月18日，中方答復(fù)同意談判，越南當(dāng)時應(yīng)中國政府要求暫停了和第三國石油公司進(jìn)行的勘探談判。1974年8月15日，中越雙方在北京舉行第一輪談判。北部灣劃界談判經(jīng)過幾代人的努力，前后歷經(jīng)27年，三個階段，1974年，1977-1978年，1992-2002年。在前兩個階段的談判中，因為雙方立場相差甚遠(yuǎn)，都是無果而終。
1991年兩國關(guān)系正?；?，雙方都認(rèn)為有必要盡早解決包括北部灣在內(nèi)的邊界問題，成立了包括外交、國防、漁業(yè)、測繪、地方政府等部門組成的政府邊界談判代表團(tuán)，啟動北部灣第三次劃界談判。從1992年到2000年，雙方共舉行了7輪政府級談判、3次政府代表團(tuán)團(tuán)長會晤、18輪聯(lián)合工作組會談，平均每年舉行6輪各種談判和會談。
雙方所得海域面積相當(dāng)
記：您剛才說到在前兩個階段的談判中，雙方因為立場相差甚遠(yuǎn)，最后談判無果而終。這里面所致差異有哪些方面？后來又怎么彌合了這些分歧？
蕭：這里面最核心的分歧是越方在早期談判中要求以格林威治東經(jīng)108°03′13″線為界。他們認(rèn)為在“1887年6月26日中法界約已經(jīng)解決了全部陸地邊界和北部灣的邊界問題，北部灣的邊界線即界約第二條載明的格林威治東經(jīng)108°03′13″線。但是中方在談判中表明：“1887年中法界約只涉及到陸地邊界問題，108°03′13″線只是島嶼歸屬線，因此在北部灣從未有過兩國的邊界線，對于灣內(nèi)的邊界線雙方應(yīng)該協(xié)商劃定。之后雙方同意充分考慮北部灣有關(guān)情況并參照國際實踐，通過談判劃分北部灣，以取得公平的劃界結(jié)果。
記：廈門大學(xué)李金明老師發(fā)表文章指出，如果以東經(jīng)108°03′13″線為界，那么越南將占有北部灣海域的大部分。這條線離中國海南島最近點只有30多海里，而離相應(yīng)的越南海岸卻有130多海里。是這樣的嗎？
蕭：是的。
記：那么按照現(xiàn)在的劃界情況來看，各方所得到的面積是怎樣的？
蕭：根據(jù)最后的劃界結(jié)果，中越在北部灣的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的分界線共由21個坐標(biāo)點相續(xù)連接而成，北自中越界河北侖河的入?？冢现帘辈繛车哪峡?，全長約500公里。雙方所得海域的面積大體相當(dāng)。實現(xiàn)了雙方均滿意的公平劃界結(jié)果。
劃分共同漁區(qū)利于資源再生
記：共同漁區(qū)的劃分有什么意義？
蕭：這是北部灣劃分的核心問題之一。北部灣劃界最直接關(guān)系的就是漁業(yè)資源的分配利用和中國沿灣幾十萬漁民的切身利益。所以，在談判伊始，中方就明確提出，北部灣劃界的同時必須妥善解決漁業(yè)的安排問題，要求劃界協(xié)定必須與漁業(yè)合作協(xié)定同時簽署、同時生效。
越方主管部門也對此給予了充分理解，經(jīng)過多年的談判和努力，2000年12月25日雙方北部灣劃界協(xié)定的同時簽訂了中越北部灣漁業(yè)合作協(xié)定。之后又經(jīng)過3年談判，今年4月29日，中越雙方在北京簽署了漁業(yè)合作協(xié)議的補充議定書。根據(jù)漁業(yè)協(xié)定，劃定了面積達(dá)3萬多平方公里的跨界共同漁區(qū)，兩國漁船都可以進(jìn)入，時限為15年，此外在共同漁區(qū)以北又劃出為期4年的跨界過渡性安排水域。允許兩國漁船進(jìn)入作業(yè)。
做出上述安排是為我國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、漁民的轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)爭取較寬裕的時間。北部灣漁業(yè)資源雖然豐富，但多年來的大量捕撈已對資源再生產(chǎn)生影響。協(xié)定的簽署，有利于灣內(nèi)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。
劃界不是漁民棄船上岸的原因
記：有很多報道稱，在北部灣劃界后，北部灣15萬漁民因此棄船上岸，改變自己傳統(tǒng)的生活方式。
蕭：我國在北部灣沿灣地區(qū)大約有70萬—80萬漁民，劃界前就有很多漁民因為生計問題，棄船上岸轉(zhuǎn)行。此外，出于對北部灣漁業(yè)資源的保護(hù)。我們也必須對漁民的捕撈和漁船數(shù)量進(jìn)行限制。因此劃界并不是直接影響漁民棄船上岸的原因。
這里面應(yīng)該明確的是，這種安排是向新海洋法制度的一種逐步過渡，是在北部灣漁業(yè)資源可持續(xù)利用的壓力增大的背景下做出的。據(jù)專家估計，北部灣的漁業(yè)可持續(xù)利用量約為60萬噸/年，但近年來，雙方漁民在北部灣的捕獲能力已經(jīng)超過100萬噸/年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了灣內(nèi)漁業(yè)資源的承受力。長此下去將導(dǎo)致漁業(yè)的資源萎縮甚至枯竭。按照協(xié)定做出的安排，有利于理順雙方的漁業(yè)關(guān)系，有助于建立兩國漁民在北部灣良好的作業(yè)秩序，最終有助于灣內(nèi)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用和灣內(nèi)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，符合我國長遠(yuǎn)的漁業(yè)利益。
記：您剛才說到雙方漁民在北部灣的捕獲能力已經(jīng)超過100萬噸/年，這里面，中方和越方的比例您能夠提供一下嗎？現(xiàn)在上岸漁民的生活怎樣？
蕭：具體的比例我目前不掌握，但可以肯定的是中方占了大多數(shù)。對于上岸漁民，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)出臺了針對他們的再扶持政策。
記：我在一份材料里面看到，新劃分的共同漁區(qū)，在越方一面的漁業(yè)資源要比較豐富。是這樣嗎？
蕭：具體哪邊魚多我也不知道。但是共同漁區(qū)雙方都可以進(jìn)出，就技術(shù)和船的噸位來說，中方在捕魚方面是有優(yōu)勢的。
跨界礦藏雙方應(yīng)合作開采
記：目前在灣內(nèi)已經(jīng)探明有豐富的油氣資源，對于跨界處的灣內(nèi)油氣資源雙方將怎么處理？
蕭：首先雙方需要尊重劃歸對方的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的有關(guān)權(quán)利，雙方均有權(quán)在各自的大陸架上自行勘探開采油氣或者礦產(chǎn)資源。但對于尚未探明的跨界單一油氣地質(zhì)構(gòu)造或跨界礦藏，雙方約定應(yīng)進(jìn)行友好協(xié)商，達(dá)成合作開采的協(xié)議。
記：兩個協(xié)定生效后，雙方還有哪些后續(xù)工作要做？
蕭：雙方要商定并落實新制度下漁業(yè)活動的管理辦法，依法保護(hù)漁民的正常作業(yè)。其次，要加強(qiáng)對各自有關(guān)地方行政部門和漁民的宣傳工作，使大家都能夠了解協(xié)定的主要精神和內(nèi)容，自覺維護(hù)和遵守協(xié)定。協(xié)定的執(zhí)行需要一個適應(yīng)期。這需要雙方從兩國友好關(guān)系大局出發(fā)，本著理解與合作的精神妥善予以處理。王毅副外長曾說：雙方應(yīng)以兩個協(xié)定生效為契機(jī)，把這條新的海上邊界建設(shè)成和平、友好、合作的紐帶，以造福于兩國人民。
劃界協(xié)定是個雙贏安排
記：您能評價一下這次的劃界結(jié)果嗎？
蕭：北部灣劃界確定了中越在北部灣的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的分界線，是我國第一條海上邊界線，意義重大。北部灣劃界是中越雙方適應(yīng)新的海洋法秩序、公平解決海洋劃界的成功實踐。北部灣劃界協(xié)定是個雙贏的安排，對中越關(guān)系長期穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。北部灣劃界協(xié)定的簽署也充分顯示了中國愿意通過和平方式解決領(lǐng)土邊界糾紛的立場，展現(xiàn)了中方秉持公認(rèn)的國際法處理事務(wù)的誠意，樹立了我國負(fù)責(zé)任的大國形象，是一次成功的外交實踐。有利于增進(jìn)兩國政治上的相互信任和其他領(lǐng)域的密切合作。
南沙問題要更復(fù)雜些
記：這次劃界對南沙海域的劃界是否有指導(dǎo)意義？
蕭：南沙的問題要更復(fù)雜些。北部灣劃界為中國今后與其他鄰國劃分海上邊界線積累了經(jīng)驗，并為我國國內(nèi)探討一套更為行之有效的海洋管理體制提供了契機(jī)。
記：我記得在劃界協(xié)議生效后，王毅副外長曾經(jīng)對此有一個評價，其中最后一句話說“中國全國人大常委會和越南國會分別順利地審議批準(zhǔn)了這一協(xié)定，說明劃界結(jié)果得到了兩國各界人民的廣泛理解和支持?！钡俏覐幕ヂ?lián)網(wǎng)上了解到，中國和越南還有人對劃界的結(jié)果不滿意，都認(rèn)為自己吃了虧，您怎么看待這個問題。
蕭：我覺得這些不滿意、甚至是誤解很可能來自對實際情況的不了解，這也是我為什么決定接受你們采訪的原因，我們希望在這方面能夠傳達(dá)更多信息給公眾。
此次劃界未涉及島嶼主權(quán)
記：一些在灣內(nèi)有爭議的島嶼是否在此次談判中有一個明確的歸屬？
蕭：此次的劃界只是對海域的劃分，并沒有涉及到島嶼主權(quán)的問題。
記：那么劃界后如果島嶼在彼方界內(nèi)，有可能是屬于此方國家的嗎？
蕭：有，就是飛地嘛。但是國際上通行的辦法還基本上按所屬水域來劃分。這樣也方便管理。
記：我這里有個資料顯示，北部灣灣內(nèi)屬于越南部分的島嶼和海礁有2300多個。廈門大學(xué)的李金明教授在《中法勘界斗爭與北部灣海域劃界》中指出，位于北部灣內(nèi)海域中線附近的白龍尾島，面積大約1.6平方公里，與越南海岸的最近距離約38海里。這個島在海域劃界中如何看待，將直接影響到中越兩國在北部灣內(nèi)的海區(qū)分配。是這樣嗎？
蕭：是的。北部灣內(nèi)的島嶼有兩類：一類是沿海附近的島嶼，另一類是海域中的島嶼。其中沿海附近的島嶼也許較容易解決，因為它們多數(shù)被包圍在兩國的直線基線之內(nèi)，有的被選作基點，按照大陸領(lǐng)土對待，這就可能對灣內(nèi)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃分有影響。所以在談判中，我方代表堅持要對島嶼的功能給予準(zhǔn)確的定義，因為中介性的島嶼是不能作為領(lǐng)土的主權(quán)主張的。
記：那么白龍尾島現(xiàn)在是位于哪里？
蕭：越方水域內(nèi)。
記：目前我國還和幾個國家存在海上邊界的爭議。
蕭：8個。
新京報 2004年08月03日
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2008-01-20 20:11 顯示全部 收藏| 3 #
re:[imga]../upload/2008...
http://www.olc.pku.edu.cn/news/printpage.asp?id=196
http://www.qzwb.com/gb/content/2004-08/05/content_1317864.htm
中越北部灣劃界不涉及島嶼主權(quán) 白龍尾島歸越南
2004年08月05日
2004年6月30日，中越《北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界協(xié)定》和《漁業(yè)合作協(xié)定》同時生效。但8月3日，中國外交部條約法律司海洋處處長蕭建國在接受國內(nèi)媒體采訪時指出，“此次的劃界只是對海域的劃分，并沒有涉及到島嶼主權(quán)的問題”。因此采訪者又提出了有關(guān)北部灣中白龍尾島的歸屬問題，引起讀者對白龍尾島成為“中國飛地”的遐想。
白龍尾島劃歸越南
就白龍尾島歸屬問題，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者采訪了中國邊疆史地研究中心副主任李國強(qiáng)。李國強(qiáng)明確指出：“白龍尾島在上個世紀(jì)50年代，通過談判，已歸越南管理。”中國國家海洋局前高級工程師許森安也指出：“白龍尾島是越南的。”記者又特地再次采訪中國外交部法律司海洋處，相關(guān)官員明確指出：“白龍尾島確實屬于越南?！?br />
其實在7月1日中越《漁業(yè)合作協(xié)定》生效儀式時，國內(nèi)多家媒體均就已公開報道，“中方漁船一律禁止進(jìn)入距白龍尾島15海里范圍內(nèi)的水域”。
白龍尾島孤懸于北部灣中心，戰(zhàn)略地位極其重要。許森安向本報介紹：“北部灣上有兩個白龍尾，其中一個‘租借’給越南的白龍尾(京族三島)在廣西，在自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后收回。(北部灣上的白龍尾島在)1955年時有200多人，其中只有3人身份不明，其余全是當(dāng)時海南的儋縣人……中間有個廟，廟里的鐘上鑄著漢字‘同治三年’(1877年)。我們駐軍后越南表示理解……后中國從該島撤軍?！?988年4月25日，越南外交部公布題為“黃沙、長沙群島和國際法”的文件為這段歷史作了注腳，“越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島，并于1957年收回”。有意思的是，許森安提到的島上廟宇奉祀的是天妃娘娘(即媽祖)和伏波將軍。伏波將軍恰是我國東漢出兵交趾(今越南北部)的馬援。
應(yīng)該說，在北部灣劃界上，中越雙方體現(xiàn)了互讓互利的精神。越南《人民報》2004年7月1日刊登了越南外長阮頤年就北部灣劃界的答記者問。他特地對越南國內(nèi)解釋，“北部灣分界東距越南白龍尾島15海里”，即白龍尾島享有12海里的領(lǐng)海，但只享有3海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。另外，越南的“昏果島由于離越南海岸較近(約13海里)，因此，在劃分北部灣專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架時只享有50%的效力。這是根據(jù)法律和北部灣具體條件的基礎(chǔ)上取得的公平的結(jié)果”。
中方也駁回了越南一直堅持的以東經(jīng)108度03分為界的要求。越南方面的依據(jù)是1887年清政府和法國條約所劃定的分界線。但中方認(rèn)為1887年中法條約只是劃定了中越陸地邊界和芒街附近海中島嶼的歸屬，中法兩國從未劃分過海界。因此要求按北部灣的中心劃界：在北緯20度以北，中方劃部分海域歸越南；在北緯20度以南，越方讓一片海域給中國。按越南外長阮頤年提供的材料，最終中越各得北部灣面積的46.77%和53.23%?？梢哉f，雙方劃界談判最后的結(jié)果基本上是按照中方的主張劃分的。從我外交部官員在此前接受記者采訪時也指出，“越南方面確實也作出了相應(yīng)的讓步。畢竟，如果按照108度線，那我們在北部灣進(jìn)行的油氣勘探怎么調(diào)整？”
劃界要尊重歷史和現(xiàn)實
中越關(guān)于北部灣劃界是中國與周邊8國海上劃界的突破。許森安指出，這為“中國和鄰國海域劃界開創(chuàng)了一個先例，很有借鑒意義”。
李建國認(rèn)為，北部灣劃界談判給了中國方面許多啟示，也給周邊國家傳達(dá)了這樣的信息：“一是任何邊界紛爭都可以通過談判，以和平的方式來解決；二是談判可以在《聯(lián)合國海洋法公約》和相關(guān)國際法的框架內(nèi)操作；三是談判秉持尊重歷史，也尊重現(xiàn)實的原則，在互惠互利的基礎(chǔ)上才能取得成果”。許森安也認(rèn)為，在考慮現(xiàn)實和歷史的延承關(guān)系的情況下，才可以依據(jù)國際法公平、公正、合理地解決中國與周邊國家的海域劃界問題。
“中韓黃海、中日東海和與南海周邊國家的劃界問題上，雖然情況各不相同，但這些基本原則是通用的?！崩顕鴱?qiáng)說。在劃分海域時不可避免地要涉及相關(guān)島嶼的歸屬問題，比如中國與日本的釣魚島問題和中國與南海周邊國家的南沙群島歸屬問題。“在確定這些島嶼的歸屬時，國際上有4個準(zhǔn)則作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即誰最早發(fā)現(xiàn)、誰最早命名、誰最早開發(fā)經(jīng)營和誰最早進(jìn)行連續(xù)不斷的行政管轄。在做這些認(rèn)定時，中國都對這些島礁具有無可爭議的主權(quán)。越南提出的對南沙群島的‘繼承’原則，是對法國在南沙殖民的繼承，但侵略不產(chǎn)生主權(quán)；菲律賓對南沙部分島嶼堅持的‘鄰近原則’在國際法上是站不住腳的?！痹谡勁屑记缮希赋?，“我們一定要協(xié)調(diào)各部門，拿出一個自己的方案，然后再與對方溝通”，強(qiáng)調(diào)了談判的主動性。
許森安也指出，“我們對南沙群島的主權(quán)要強(qiáng)調(diào)歷史性權(quán)利。我們在宣布對南海諸島的歷史性權(quán)利時，各方并未提出異議。而在國際法上，這就是默認(rèn)。南海周邊國家對南沙群島部分島礁的占領(lǐng)是在默認(rèn)之后發(fā)生的，到現(xiàn)在也不構(gòu)成歷史性權(quán)利?！?br />
不能一開始就不談釣魚島
據(jù)李國強(qiáng)介紹，各國在劃分海域時，主要根據(jù)中間線原則、公平原則和按基線劃分的原則進(jìn)行。而中國與日本、韓國分別在本世紀(jì)初簽定了在東海、黃海的捕魚協(xié)定。這兩個協(xié)定基本上是延相鄰海域的中間線劃分。那么這會影響中日和中韓隨后的海域劃界嗎？
“各國海域劃界還要考慮現(xiàn)實利益，而中國與鄰近國家都有自己的傳統(tǒng)捕魚區(qū)。”李國強(qiáng)也提出了自己的想法，“個人認(rèn)為，捕魚協(xié)定對穩(wěn)定漁業(yè)秩序有作用。但是，捕魚協(xié)定畢竟不是劃界協(xié)定，它對其他行為，如劃界未必能產(chǎn)生制約。”
關(guān)于中日的海域劃界談判，國內(nèi)曾有學(xué)者指出，可以將中日海域分為北、中、南三個部分分別談。這主要指的是先將比較“難纏”的釣魚島問題擱到適當(dāng)?shù)臅r候再談。對此，李國強(qiáng)極表反對：“中日東海劃界最重要的是要有戰(zhàn)略考慮。鄧小平同志就曾指出，釣魚島可以在談判的后期解決，但不可以在一開始就不談。我們對釣魚島的主權(quán)歷史、法律依據(jù)充分，如今‘控制’它的日本是(不合法的)‘既得利益者’。我們在談判過程中可以把它當(dāng)作一個楔子。就是一時解決不了問題，也要對日本時時提釣魚島問題。”（記者年祝康）
來源: 國際先驅(qū)導(dǎo)報
http://www.people.com.cn/GB/32306/54155/57487/6641809.html
中國社會科學(xué)院李國強(qiáng)
2007年12月7日19:00，中國社會科學(xué)院邊疆史地研究中心副主任李國強(qiáng)人民網(wǎng)（無線）強(qiáng)國論壇，就中國海疆史地研究問題回答網(wǎng)民提問。
訪談全文
[主持人]：各位親愛的強(qiáng)壇友友，大家晚上好！在手機(jī)強(qiáng)壇十七大系列基層代表訪談之后，我們的嘉賓訪談室今天又迎來了一位重量級嘉賓，他就是中國社會科學(xué)院邊疆史地研究中心副主任李國強(qiáng)老師。李老師從事中國海疆問題的研究已經(jīng)多年，對于南海問題和釣魚島問題積累了很多寶貴的研究經(jīng)驗。今天，就讓我們與李老師一同就“中國海疆史地研究”方面的問題作一次“親密接觸”吧。歡迎大家踴躍參與，深入挖掘李老師的研究精髓。
【嘉賓李國強(qiáng)】：各位網(wǎng)友，大家好。非常高興今天到強(qiáng)國論壇來和各位網(wǎng)友進(jìn)行交流。中國海疆問題不僅是研究的一個重要內(nèi)容，同時也是廣大網(wǎng)友比較關(guān)注的一個熱點問題。希望今天我所介紹的一些情況，包括我自己研究的一些成果，能給大家提供更多的信息，希望這些交流對我個人的研究也有所幫助。當(dāng)然更希望今天這樣一個交流，不會浪費大家更多的時間。
開炮：關(guān)注南海 寸土必爭
[手機(jī)網(wǎng)友“這種名字不準(zhǔn)起！”]： 南海是我國的，為什么越南死咬不放？我國政府為何沒有明確行動？這不傷我們國人心嗎？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“這種名字不準(zhǔn)起！(136093)”你好！在南海問題上，不僅是越南，與我國有主權(quán)爭議的國家還包括菲律賓、馬來西亞，在大的范圍講，包括印度尼西亞、文萊這些周邊國家，其中對南沙和西沙群島同時提出主權(quán)要求的是越南，在領(lǐng)土問題上，所有的國家都持一種寸土不讓的姿態(tài)。
我不知道從什么地方可以判斷中國政府沒有行動？當(dāng)然我也不太清楚這個行動指的是什么樣的行動？在我看來，從幾個方面可以講。第一方面，中國政府一直堅持主權(quán)立場，就是南海諸島自古以來是中國的領(lǐng)土，這個立場是中國政府長期以來堅持的一個立場。第二方面，在維護(hù)南海主權(quán)方面，中國政府也采取了一系列的行動，包括外交聲明、外交抗議，甚至也發(fā)生過一些軍事上的沖突。第三方面，中國政府堅持在南海問題上，擱置爭議、共同開發(fā)的原則立場，通過積極努力，與菲律賓、越南簽署了有關(guān)在南海合作的協(xié)議，這樣一個協(xié)議，也是在維護(hù)南海的穩(wěn)定，共同開發(fā)南海資源方面邁出了重要步伐，我覺得這是一個負(fù)責(zé)任的政府所采取的一些步驟，這樣一些舉措不僅對維護(hù)南海的安全和穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用，同時對維護(hù)亞太地區(qū)的和平和安全，都有積極的貢獻(xiàn)。
[手機(jī)網(wǎng)友楚客]：白龍尾島位于海南與越南海防的中間，距海南與海防各120公里，面積5平方公里，上面住有2000中國人，請問李老師，這比“沖之鳥礁”還小嗎？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“楚客(121314)”你好！就領(lǐng)土問題來講，并不是以島的大小來確定應(yīng)該怎么樣去維護(hù)主權(quán)。所以，無論是白龍尾島還是沖之鳥，作為中國領(lǐng)土的一個組成部分，我們都要積極努力去維護(hù)主權(quán)。作為一個社會科學(xué)研究者，我們需要不斷地加強(qiáng)我們的理論研究，為維護(hù)我國的海洋權(quán)益盡我們學(xué)者應(yīng)盡之力。當(dāng)然，我們也希望和網(wǎng)友，和更多的有識之士，進(jìn)行更多的交流。只有全社會的共同努力，才能使我們創(chuàng)建和諧周邊，取得更大的成績。
[手機(jī)網(wǎng)友沙漠之狐L337]：李老師好.我想問南沙永暑礁以內(nèi)是不是屬于中國領(lǐng)土?
【嘉賓李國強(qiáng)】：“沙漠之狐L337(133463)”你好！南沙永暑礁肯定屬于中國領(lǐng)土。
[手機(jī)網(wǎng)友李耳＆大眾民主]：請問南海諸島從地圖可知靠近東盟各國，我們說是我國主權(quán)領(lǐng)土，是否也是一家之言的霸權(quán)思維？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“李耳＆大眾民主(93620)”你好！根據(jù)現(xiàn)代國際法的一些基本原則，論證一個地方的領(lǐng)土歸屬有四個基本要素：最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早經(jīng)營開發(fā)、最早連續(xù)不斷地行政管轄。所以，從歷史上來考察的話，中國人民最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早經(jīng)營開發(fā)了南海，歷代中國政府也最早連續(xù)不斷地進(jìn)行了行政管轄。這些歷史事實完全符合國際法。所以，中國擁有南海主權(quán)是有確鑿的歷史依據(jù)和法律依據(jù)。從國際法的角度來講，有一個“鄰近原則”，也就是說，不能因為你靠近哪一個地方，這個地方就屬于你。所以不能從地圖上看南海諸島靠近東盟一些國家，就懷疑它是不是屬于別的國家。如果按這樣一個臨近原則的話，中國周邊很多地方是不是也可以算是中國的領(lǐng)土呢？：）
釋疑：釣魚島問題 “擱置爭議、共同開發(fā)”
[手機(jī)網(wǎng)友《悔》]：嘉賓你好！我是來自沿海城市的一名工程師。我想請問一下：釣魚島問題歷來屬于中國領(lǐng)土勿容質(zhì)疑，可日本一而再再而三地侵占，我方為何沒有采取一點具有實際意義上的措施？既然是中國領(lǐng)土，那么為何中國人就不能登島？更令人費解的是，為何中國人登自己的島嶼反要被自己的政府拘捕？這究竟是在保護(hù)自己國家的領(lǐng)土利益還是在縱容外國的侵占？第二、東海油田即使按照日本的劃分法也是在中國的領(lǐng)屬內(nèi)，可就是這樣鐵定的是我國的領(lǐng)土油田，為何還要與日本共同開發(fā)？這是不是綏靖、毫無原則的妥協(xié)？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“《悔》(132603)”你好！中日兩國之間存在三大問題，釣魚島問題是非常重要的一個方面，兩國在釣魚島存在著主權(quán)爭議，剛才網(wǎng)友提到的這一點，我是完全贊同的，釣魚島未來屬于中國領(lǐng)土，這有大量的歷史事實和法律依據(jù)證明。從現(xiàn)在的實際情況來看，日本實際控制著釣魚島。圍繞著釣魚島問題，中日兩國之間存在原則性的一些分歧，最近幾年，從中國政府來講，做了很積極的努力。上世紀(jì)80年代開始，已經(jīng)和日本達(dá)成一個基本一致的立場，也是“擱置爭議、共同開發(fā)”。由于中日兩國在釣魚島問題上主權(quán)的根本分歧，所以，中國政府一直在和日本方面就此問題進(jìn)行一些交涉。在這樣的情形下，日本方面劃定了一定的軍事控制區(qū)，中國人如果登島的話，不利于這個問題的解決。在這兒，我也想說，我們應(yīng)該采取一些更加積極和穩(wěn)妥的方式，促進(jìn)釣魚島問題的解決。至于網(wǎng)友所提到的，中國人登上釣魚島遭到拘留這樣的事情，這個問題是不存在的。
關(guān)于東海能源共同開發(fā)的問題，我個人認(rèn)為，它應(yīng)該是中日兩國在東海問題上目前尋找到的一個比較合適的途徑。經(jīng)過多輪的中日外交磋商之后，雙方達(dá)成了這樣一個共識，就是東海能源問題上的共同開發(fā)。但是在范圍的劃定上，中日兩國目前存在著根本性的分歧。中國方面主張要在兩國間有爭議的雙方可以共同接受的范圍進(jìn)行共同開發(fā)，日本方面主張應(yīng)排除釣魚島海域，跨越其單方面主張的中間線進(jìn)行開發(fā)。顯然，日本方面的主張毫無合理性可言。但是我們注意到，日本在這個方面是寸步不讓，堅持讓中國方面作出單方面讓步。我個人覺得，如果日本方面堅持這個立場的話，中日關(guān)于東海問題的磋商，在短時間內(nèi)難以取得實質(zhì)性的進(jìn)展。所以在這個方面，要做好長期談判和長期斗爭的準(zhǔn)備。中日圍繞東海問題，特別是能源問題的對立，其實反映了中日兩國在海洋權(quán)益方面的競爭，隨著中日兩國對海洋權(quán)益日益重視，兩個國家都希望走向海洋，來開發(fā)海洋、利用海洋，在這樣的情況下，我個人覺得，中日在東海能源問題上的競爭，將會日益激烈。圍繞東海劃界，以及資源開發(fā)這兩個問題的磋商也好、外交談判也好，它的未來發(fā)展趨勢一定是一個長期的，而且非常艱巨。在這樣的情況下，從亞太地區(qū)的穩(wěn)定和安全這個角度來考慮，同時從中日兩國友好關(guān)系的大局出發(fā)，維持現(xiàn)在中日東海磋商機(jī)制，我認(rèn)為是非常必要的。
[手機(jī)網(wǎng)友狼扒]：李專家晚上好！聽說您是海疆方面的專家，俺非常高興，俺想問問您：釣島既然是中國領(lǐng)土，為什么我們的政府會允許日本在島上修建燈塔？釣島周邊天然氣和原油儲量豐富，為什么我們的政府會在能源如此寶貴的情況下提出與日本共同開發(fā)？是中國的深海開采技術(shù)不夠還是另有它因？請李專家回答，謝謝！
【嘉賓李國強(qiáng)】：“狼扒(136268)”你好！首先想糾正一下，我們的政府是不會允許日本在釣魚島修建燈塔或者采取任何行動的。但是，我們也注意到日本方面為了強(qiáng)化其在釣魚島的主權(quán)，采取了一系列行動。包括日本的一些官員和有關(guān)的人士，到釣魚島進(jìn)行所謂的“視察”，包括出租釣魚島，包括網(wǎng)友所提到的在島上修建燈塔這樣的事情，這是日本在強(qiáng)化釣魚島到主權(quán)方面所采取的一些行動，這些行動都遭到了中國方面的反對。近年來，日本的這些行為在中國方面有效措施的制約下有所收斂。同樣，釣魚島周邊的油氣資源是很豐富，但是中日兩國提出共同開發(fā)油氣資源指的是在東海。東海能源開發(fā)剛才已經(jīng)作了一些解釋。中日兩國在東海劃界問題上有原則立場上的不同，中國方面提出來大陸架原則，日本提出來一個中間線原則。所謂大陸架原則就是以大陸架延伸為劃界的基本原則，日本單方面提出來一個中間線，就是以東海中間劃了一條線。在這樣的情形下，之所以和日本提出來共同開發(fā)東海油氣資源，我個人認(rèn)為主要的目的就是為了保證東海的穩(wěn)定，而不是停留在爭議層面上。
解惑：“南沙群島”問題 海峽兩岸在有同樣立場、共同利益
[手機(jī)網(wǎng)友黑瞳]：李老師，我很想知道臺灣同胞如何看待釣魚島問題！
【嘉賓李國強(qiáng)】：“黑瞳(135844)”你好！首先應(yīng)該指出來，從地理范疇和行政區(qū)劃上來講，釣魚島一直屬于我國臺灣省。所以，臺灣同胞對釣魚島問題非常重視，他們也在維護(hù)釣魚島主權(quán)方面做了很多的工作。在釣魚島問題上，應(yīng)該說海峽兩岸有共同的利益，有共同的立場，他們也希望包括兩岸的政府能夠采取更加積極有效的措施，切實維護(hù)釣魚島主權(quán)。
[手機(jī)網(wǎng)友優(yōu)優(yōu)]：李老師，您好！近日報道越南外交部稱臺灣太平島上建機(jī)場跑道侵犯越南主權(quán)一說，臺“外交部”還強(qiáng)調(diào)，“中華民國政府”對南沙群島擁有主權(quán)是不容質(zhì)疑，并反對任何挑釁行為。 對此問題，您是怎么看待的？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“優(yōu)優(yōu)(135843)”你好！臺灣在太平島修建機(jī)場跑道，已經(jīng)不是一個新聞了。因為臺灣方面早在2005年年底的時候就已經(jīng)啟動了這個項目。根據(jù)我所知道的情況，在今年年底，也就是12月下旬的時候，這個機(jī)場跑道將會修建完成。根據(jù)臺灣軍方人士的表態(tài)，在太平島建設(shè)機(jī)場跑道主要有三個意圖：其一是宣示主權(quán)；其二加強(qiáng)軍事防御；第三人道主義救援。我認(rèn)為臺灣修建這個機(jī)場跑道，值得關(guān)注的是兩個方面的問題：其一軍事防御的對象都包括哪些；其二由機(jī)場跑道的建設(shè)所造成的太平島生態(tài)環(huán)境的重大破壞，這個問題如何解決。網(wǎng)友可能也知道太平島是南沙群島上最大的一個島，如果大家有機(jī)會的話，可以會看到現(xiàn)在修建的這個機(jī)場跑道，恰好位于太平島的中間，我不知道當(dāng)時臺灣在設(shè)計這樣一個跑道的時候，是出于什么樣的考慮，偏偏把跑道設(shè)置到太平島的中間，對生態(tài)環(huán)境的破壞非常嚴(yán)重。根據(jù)我所查的資料，有些國家在一些孤島上修建一些設(shè)置的時候，往往是沿著島的邊緣地帶進(jìn)行建設(shè)，也就是把對島的生態(tài)環(huán)境破壞降到最低的程度。這樣一個問題，實際上臺灣島內(nèi)引起了很大的反響。這是關(guān)于臺灣在太平島修建跑道的一些基本情況。我還想說的是，海峽兩岸在南沙群島問題上，有同樣的立場，有共同的利益。因為我前段時間剛剛?cè)ヅ_灣參加了一個會議，這個會議就是兩岸南海問題的學(xué)術(shù)討論會，在這個會上，兩岸學(xué)者都充分表達(dá)了這樣一個立場，維護(hù)南沙群島的主權(quán)是海峽兩岸共同的責(zé)任，也是共同的義務(wù)。越南對臺灣修建這樣一個機(jī)場跑道提出的抗議，我持不同的看法，臺灣作為中華人民共和國的一部分，它修建這個機(jī)場跑道，不管這個機(jī)場跑道的目的何在，都不觸犯其他國家的主權(quán)。其實，中國作為南海的主權(quán)國，在永暑礁修建了氣象站等設(shè)施。這都屬于非常正常的。
李國強(qiáng)做客人民網(wǎng)（無線）強(qiáng)國論壇訪談?wù)掌?br />
探討：中國海疆及爭端
[手機(jī)網(wǎng)友流韻（南陽）]：你好！我想就中國與我國周邊國家的領(lǐng)土、領(lǐng)海提問，首先請問，為何我國與幾乎所有周邊國家都有領(lǐng)土及領(lǐng)海的爭端？這種爭端在當(dāng)今世界還有哪些類似于中國的國家？中國在當(dāng)前來說對這些領(lǐng)海及領(lǐng)土爭端的處理辦法是什么？長遠(yuǎn)又有哪些打算？謝謝！
【嘉賓李國強(qiáng)】：“流韻（南陽）(85832)”你好！針對這位網(wǎng)友的提問，我想首先糾正一個問題，就是現(xiàn)在在陸地領(lǐng)土方面，除了目前中國和印度存在陸地邊界的爭議，具體講，就是我們習(xí)慣叫它麥克馬洪線這樣一個陸地邊界問題還沒有得到解決之外，我國與周邊國家的陸地邊界問題基本上都得到解決了。這是首先要說明的一個問題。
在領(lǐng)海方面，像這位網(wǎng)友所說的，我們確實存在較多的一些爭端。具體講，大家都知道關(guān)于南沙群島，關(guān)于釣魚島，關(guān)于東海大陸架的問題，關(guān)于黃海問題，這確實是和周邊的國家都存在領(lǐng)海方面的領(lǐng)土爭端。由于中國國土面積很大，中國的領(lǐng)海也比較大，類似這樣的爭端，在國際上其他國家也是不多見的。中國在解決領(lǐng)海及領(lǐng)土爭端方面有一個基本的出發(fā)點，從中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際要求上來講，中國政府一直希望有一個穩(wěn)定的周邊、和諧的周邊，所以在解決這些領(lǐng)土、領(lǐng)海爭端方面，始終希望能夠通過外交途徑，在和平、友好、公正、合理的前提下，既尊重歷史，又照顧現(xiàn)實，這樣一個立場與周邊國家來解決相互之間的問題。我想中國政府會繼續(xù)持著這樣一個立場，為締造一個和諧的周邊環(huán)境，作出自己積極的努力。
[手機(jī)網(wǎng)友9G》一星寒]：非常贊成李老師經(jīng)濟(jì)決定實力一說！軍事實力取決于經(jīng)濟(jì)實力是否雄厚。問：與日本相比，中國經(jīng)濟(jì)實力相對比較薄弱。那么關(guān)于釣魚島問題（顯然，屬中國領(lǐng)土），中國對日本的隱忍是否也是出于這方面的考慮呢？或者說，還有二戰(zhàn)因素影響在內(nèi)？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“9G》一星寒(87004)”你好！首先，我不認(rèn)為中國在釣魚島問題上對日本采取了隱忍的態(tài)度。從上世紀(jì)70年代開始，我注意到政府一直在和日本在釣魚島問題上進(jìn)行針鋒相對的斗爭。所以不存在隱忍的問題。
另外提到二戰(zhàn)因素的影響，我不知道這位網(wǎng)友所指的二戰(zhàn)因素是什么。如果說有一個二戰(zhàn)因素的話，倒不如說是在其中二戰(zhàn)之后有美國的因素在釣魚島問題上。因為美國在上世紀(jì)70年代從沖繩軍事基地撤走的時候，有意識在中日之間留下了釣魚島這樣一個隱患。前幾年，美國軍方也表態(tài)，在釣魚島問題上，會支持日本。再有，在美日安保條約里面，將釣魚島等地都劃在了周邊“有事”地區(qū)，因此，我覺得在釣魚島問題上，我們依然不能忽視美國的因素。
解惑：邊疆史地研究的意義
[手機(jī)網(wǎng)友小魚龍]：權(quán)威好，請問研究邊境對我國有哪些幫助。
【嘉賓李國強(qiáng)】：“小魚龍(133949)”你好！研究邊境就是我們從歷史上搞清楚中國的疆域和邊界的由來。這樣一種研究，對于維護(hù)領(lǐng)土完整、民族團(tuán)結(jié)，促進(jìn)邊疆地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展都有積極的作用。從現(xiàn)實來講，因為目前我們還存在著一些領(lǐng)土和領(lǐng)海的糾紛，為了更好地與周邊國家解決這些爭端，也需要從歷史和法律兩個方面澄清邊界問題。
引導(dǎo)：面對爭議，武力不能根本解決問題
[手機(jī)網(wǎng)友昆侖哨兵]：李先生您好.大家都知道海疆問題的解決單靠談判和磋商是不行的.必須要有強(qiáng)大的軍事實力作后盾.剛才李先生提到日本在東海問題上寸步不讓,它憑的是什么?不就是有一支強(qiáng)大的海軍么?我想問的是,我國的航母計劃主要針對的是不是南海?
【嘉賓李國強(qiáng)】：“昆侖哨兵(125001)”你好！我不研究軍事問題，所以對現(xiàn)在是否有航母計劃，或者是不是在建造航母這樣的問題，我不能做出一個肯定的回答。我只想和網(wǎng)友們探討一下，解決海上的爭議是不是強(qiáng)大的軍事實力的問題。
從一定意義上，我贊同網(wǎng)友這樣的看法。但是，在和平與發(fā)展作為當(dāng)今國際社會的一個主旋律的時候，單靠軍事實力也不是唯一的辦法。我想最主要的還是要不斷地增強(qiáng)中國的綜合國力，不僅是軍事上的實力，在經(jīng)濟(jì)上，整個社會都要有一個大的發(fā)展，綜合國力提高以后，我們在領(lǐng)土上，或者是對外的交往上，可能會取得更有利的話語權(quán)。采取軍事行動，往往是一個最極端的行為，我想和網(wǎng)友交流的是，我們一旦采取軍事行動，去奪取一個地方，是非常簡單的一件事情，問題在于，打得下，能不能守得住，能不能用得好。如果在打得下之后，依然處于爭端或者火藥筒的情形下，它的發(fā)展實際上是沒有太大意義的。所以，我們要從長遠(yuǎn)考慮，我強(qiáng)調(diào)的是要增強(qiáng)綜合國力。
[手機(jī)網(wǎng)友素衣s蘭叢小溪浣俗塵]：李先生:大家知道在以前地圖上我國與越南海疆靠近越南,現(xiàn)在卻成了平分!這是寸土不讓嗎?白龍島,甚至老山等處是否還在我國,請解答,謝謝!
【嘉賓李國強(qiáng)】：“素衣s蘭叢小溪浣俗塵(93746)”你好！如果我理解不錯的話，這位網(wǎng)友所提到的應(yīng)該是北部灣。2004年6月30日，中越兩國簽訂了《關(guān)于兩國在北部灣領(lǐng)海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃界協(xié)定》，北部灣劃界線是中國與鄰國經(jīng)過談判所劃定的第一條海上邊界，其意義不僅在于解決了中越兩國在北部灣的海上邊界問題，而且為中國今后與鄰國解決海上劃界問題積累了經(jīng)驗，是一個典范。
事實上，中國與越南在北部灣一直存在著一些海上分歧，我并不認(rèn)為這個協(xié)定是一個平分的協(xié)定。此外，白龍尾島是在上世紀(jì)50年代的時候，經(jīng)過中越雙方的協(xié)定，以白龍尾島的中間線將一部分劃歸越南，但從實際上來講，由于白龍尾島非常小，而且出于當(dāng)時中越兩國的友好關(guān)系，白龍尾島長期是由越南控制的。目前這個狀況沒有發(fā)生變化。網(wǎng)友提到了老山，老山當(dāng)然現(xiàn)在是在我們云南省文山縣所管轄著。
[手機(jī)網(wǎng)友羅克]：你好！請問中國與東南亞國家已經(jīng)達(dá)成的南海各方共同行為準(zhǔn)則能否被各方自覺遵守？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“羅克(125411)”你好！2002年11月份，中國與有關(guān)國家共同達(dá)成了《南海各方行為宣言》，這樣一個宣言對于維護(hù)南海的穩(wěn)定，有重要的意義。從簽署以來，我們也看到，目前南海的整體局勢，是保持平穩(wěn)的。在這其中，這個宣言發(fā)揮了積極作用。當(dāng)然我們也注意到，有關(guān)國家在最近幾年，也采取了一些有違宣言的行動，中國政府也采取了多方面的應(yīng)對，當(dāng)然這些應(yīng)對并不僅限于外交層面。：）所以，我認(rèn)為在《南海各方行為宣言》下，對維護(hù)南海地區(qū)的穩(wěn)定將繼續(xù)發(fā)揮作用。
[手機(jī)網(wǎng)友閑情龍]]：呵呵呵。。。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擱置爭議。談有何益？我只是想問問：我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么程度才在自己的主權(quán)上面強(qiáng)硬？是否等到全世界已經(jīng)習(xí)慣了釣魚島等等領(lǐng)土不是中國的時候再動用別人認(rèn)為的“霸權(quán)”？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“閑情龍(133132)”你好！發(fā)展到什么程度，很難用一個百分比來講。改革開放以后，我們經(jīng)濟(jì)確實發(fā)展了，但是去我們的邊疆，去我們的民族地區(qū)去看看，還是很窮，包括內(nèi)陸地區(qū)也有很多地方很貧困，拿什么去硬碰硬，拿什么去搞軍事？強(qiáng)調(diào)這樣一個問題，并不是在漠視我們的領(lǐng)土主權(quán)，包括我們的理論研究，包括我們很多部門都在做一些積極努力，所以在某種意義上來講，擱置爭議，對中國更有利。
領(lǐng)土新概念：陸地、海洋一個也不能少
[手機(jī)網(wǎng)友梧桐＆開著單車騎拖拉機(jī)]：李先生，你覺得政府部門有必要改變960萬平方公里領(lǐng)士這個錯誤的概念，而應(yīng)該更真實告知國人中華大地遠(yuǎn)不止擁有960萬平方公里？
【嘉賓李國強(qiáng)】：“梧桐＆開著單車騎拖拉機(jī)(119256)”你好！我贊同這位網(wǎng)友的提法。960萬平方公里實際上指的是陸地領(lǐng)土，中國擁有的海洋領(lǐng)土至少有300多萬平方公里，所以把這兩個數(shù)加起來，才是中國的國土面積。長期以來，中國歷史上一直是重陸輕海，進(jìn)入新的世紀(jì)以后，在世界上有一個普遍的共識，誰擁有了海洋，誰就擁有了未來。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，在我們這樣一個陸地大國，如果忽視了海洋，我個人覺得，就意味著失去了中國的未來。所以，中國的國土面積一定包括陸地面積和海洋面積。
[主持人]：由于時間關(guān)系，今天的訪談到此結(jié)束。網(wǎng)友的熱情很高，提出了很多連李老師都認(rèn)為非常聰明、非常專業(yè)的問題。李老師也給予了正面的詳細(xì)的解答。致使我們的訪談在不知不覺當(dāng)中已經(jīng)超時了20分鐘。希望以后還有機(jī)會再邀請李老師做客無線強(qiáng)國論壇，與大家再作交流。
[手機(jī)網(wǎng)友炮后馬]：還有很多想問。。。李老師辛苦了，以后要再來.
【嘉賓李國強(qiáng)】：“炮后馬(131983)”你好！謝謝！非常感謝?。海?br />
【嘉賓李國強(qiáng)】：早在上世紀(jì)70年代，在解決釣魚島和南海問題上，鄧小平先生率先提出了“擱置爭議、共同開發(fā)”這樣一個思路，并且提到之所以擱置爭議，是可能我們現(xiàn)在這代人還不夠聰明，我們的后代會更有智慧，會更好的解決這樣的問題。所以，今天有機(jī)會通過人民網(wǎng)和各位網(wǎng)友就領(lǐng)海的一些問題進(jìn)行了交流，我感到我們的網(wǎng)友知識非常淵博，而且對我自己的學(xué)術(shù)研究也有非常大的幫助作用，也激勵我自己在將來的研究當(dāng)中，不斷地勤奮，不斷地努力。在此，我也想感謝人民網(wǎng)提供了這樣好的一個平臺，有機(jī)會我會以一個網(wǎng)友的身份再來這里與大家再作深入的交流。 謝謝各位網(wǎng)友，也謝謝人民網(wǎng)。再見！
嘉賓簡介
李國強(qiáng) 中國社會科學(xué)院邊疆史地研究中心副主任。
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2008-01-20 20:15 顯示全部 收藏| 4 #
re:北部灣海洋資源概況 來源：廣西國...
北部灣海洋資源概況
來源：廣西國土資源廳 發(fā)布時間：2007.11.04
北部灣不僅是中國著名的漁場，也是中國海洋生物物種資源的寶庫，這里棲息著魚類500多種，蝦類200余種，頭足類近50種，蟹類190余種，還有種類眾多的貝類、藻類和其他種類，其中有儒艮、中華白海豚、中國鱟、文昌魚、海馬、海蛇等珍稀或重要藥用生物。舉世聞名的合浦南珠也產(chǎn)自這一海域。分布于廣西沿海灘涂、面積占全國40%左右的紅樹林，分布于潿州島周圍淺海、處于中國成礁珊瑚分布帶北部邊緣的珊瑚礁，作為重要的熱帶海洋生態(tài)系，具有極大的科研和生態(tài)價值。
北部灣油氣資源蘊藏量豐富，在北部灣東南部海域已發(fā)現(xiàn)北部灣盆地和鶯歌海盆地兩個海底油氣盆地。初步預(yù)測其油氣資源量為12.59億噸。目前，已經(jīng)開發(fā)的油氣田有潿10-3、潿6-1、潿11-4。廣西濱海地區(qū)礦產(chǎn)資源豐富，己知的有28種，主要有：石英砂礦遠(yuǎn)景儲量10億噸以上、陶瓷礦保有儲量約為300萬噸、石膏礦保有儲量3億多噸、石灰石礦保有儲量1.5億噸。此外，鈦鐵礦比較豐富，沿岸己知產(chǎn)地8處，其中3處初步勘查估算地質(zhì)儲量近2500萬噸。
廣西沿海地區(qū)是廣西重要的旅游資源分布區(qū)，對外國人開放的旅游景點有17處，占廣西全部對外開放景點數(shù)的12.2%。該區(qū)域還有9處自治區(qū)級重點文物保護(hù)單位，占廣西同類總數(shù)的10.5%。北海有列入國家級旅游度假區(qū)的“銀灘”，全長24公里；東興萬尾島有風(fēng)景誘人的“金灘”：還有以獨特的火山巖地質(zhì)地貌、景色千姿百態(tài)而贏得有大、小蓬萊美譽的潿洲島、斜陽島，山口國家級紅樹林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)的海上森林勝境以及千島點綴的合浦星島湖、欽州“龍涇珠環(huán)”的欽州灣“七十二涇”和龍門諸島等景觀都是國內(nèi)少見的旅游資源。2001年，濱海國際旅游業(yè)共接待國際游客67562人次，營業(yè)收入1410萬美元。
廣西北部灣的風(fēng)能和潮汐能資源可觀。據(jù)調(diào)查，白龍尾半島附近為廣西沿海的高風(fēng)能區(qū)，年平均有效風(fēng)能達(dá)1253千瓦·小時/平方米，潿洲島附近海域年均有效風(fēng)能811千瓦·小時/平方米，海洋能源的總儲量高達(dá)92萬千瓦，其中，可開發(fā)利用的潮汐能源就有38.7萬千瓦，是沿海地區(qū)河川水力資源8萬千瓦的4倍多。
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2008-02-28 12:20 顯示全部 收藏| 5 #
re:[imga]../upload/20...
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2008-12-30 11:13 顯示全部 收藏| 6 #
北部灣劃界可作借鑒 白龍尾島劃歸越南
新華網(wǎng) （2004-08-05 ） 來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報
國際先驅(qū)導(dǎo)報記者年?？祱蟮馈?004年6月30日，中越《北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界協(xié)定》和《漁業(yè)合作協(xié)定》同時生效。但8月3日，中國外交部條約法律司海洋處處長蕭建國在接受國內(nèi)媒體采訪時指出，“此次的劃界只是對海域的劃分，并沒有涉及到島嶼主權(quán)的問題”。因此采訪者又提出了有關(guān)北部灣中白龍尾島的歸屬問題，引起讀者對白龍尾島成為“中國飛地”的遐想。
白龍尾島劃歸越南
就白龍尾島歸屬問題，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者采訪了中國邊疆史地研究中心副主任李國強(qiáng)。李國強(qiáng)明確指出：“白龍尾島在上個世紀(jì)50年代，通過談判，已歸越南管理。”中國國家海洋局前高級工程師許森安也指出：“白龍尾島是越南的?！庇浾哂痔氐卦俅尾稍L中國外交部法律司海洋處，相關(guān)官員明確指出：“白龍尾島確實屬于越南。
其實在7月1日中越《漁業(yè)合作協(xié)定》生效儀式時，國內(nèi)多家媒體均就已公開報道，“中方漁船一律禁止進(jìn)入距白龍尾島15海里范圍內(nèi)的水域”。
白龍尾島孤懸于北部灣中心，戰(zhàn)略地位極其重要。許森安向本報介紹：“北部灣上有兩個白龍尾，其中一個‘租借’給越南的白龍尾（京族三島）在廣西，在自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后收回。（北部灣上的白龍尾島在）1955年時有200多人，其中只有3人身份不明，其余全是當(dāng)時海南的儋縣人……中間有個廟，廟里的鐘上鑄著漢字‘同治三年’(1877年)。我們駐軍后越南表示理解……后中國從該島撤軍?！?988年4月25日，越南外交部公布題為“黃沙、長沙群島和國際法”的文件為這段歷史作了注腳，“越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島，并于1957年收回”。有意思的是，許森安提到的島上廟宇奉祀的是天妃娘娘（即媽祖）和伏波將軍。伏波將軍恰是我國東漢出兵交趾(今越南北部)的馬援。
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2009-01-01 09:46 顯示全部 收藏| 7 #
非常感謝樓上的斧正！
東興京族三島是指萬尾、巫頭、山心三島，總面積20.8平方公里，總?cè)丝?.3萬人。是我國京族的聚集地。位于南海北部灣防城市。 現(xiàn)在山心、巫頭、萬尾三島，因為圍海造田和筑堤引水，已與大陸相連，海島變成了半島。
此處是中國大陸海岸線的最西端，東臨珍珠港，南瀕北部灣，西與越南隔海相望。京島風(fēng)景區(qū)面積13.7平方公里，居民以京族為主體，屬亞熱帶氣候，年平均氣溫在22℃左右，最高32℃，最低10℃。年均日照量超過2100小時，冬暖夏涼，海風(fēng)清爽宜人。區(qū)內(nèi)15公里長的金灘集沙細(xì)、浪平、坡緩、水暖于一身，無污染，海水清澈，可同時容納5萬人進(jìn)行海浴和沙灘運動。
政區(qū)
經(jīng)過多次變更，現(xiàn)在京島是屬于東興市。但其實京島在行政區(qū)上其實不能算一個實體。京島這個名字，過去叫京族三島，指的是（氵）萬尾、烏頭、山心這三個鄉(xiāng)，后來人為地理活動，三島變半島，所以現(xiàn)在就叫三島。但行政上三個鄉(xiāng)還是各自的系統(tǒng)，有各自的鄉(xiāng)長，村委什么的。而我們講得最多的是就是（氵）萬尾，金灘景區(qū)的所在地。
地理
京島在廣西東興市江平鎮(zhèn)，和越南隔海相望。京島其實是一個半島，由原來的萬尾、山心、巫頭三個島組成，過去叫“京族三島”，但70年代的圍海造田運動之后，三個島合并成了一個半島。由于島真的很不小，旅行者在京島上可能不會有“島”的感覺。島上有灘涂，濕地，林區(qū)，最出名莫過于它的“萬尾金灘”，其次是紅樹林保護(hù)區(qū)，萬鶴山生態(tài)園等。不過一般的游客也只是到金灘，以及周圍的景點就打住了，畢竟去紅樹林和萬鶴山是要做好相當(dāng)物質(zhì)和知識儲備的。
方言
京族人民獨特的語言當(dāng)然就是他們的“喃字”。喃字算得上一門正式的語言，因為他和一般的方言不一樣，喃字有自己的語法、書寫、發(fā)音，雖然喃字很年輕（據(jù)說是公元6世紀(jì)，根據(jù)漢字的筆畫才造出來），但是它也擔(dān)負(fù)著記載京族歷史、傳說、宗教信仰的文化作用，并有著歌謠、諺語等豐富的體裁。但是在文化大融合的今天，喃字已經(jīng)在漸漸退化消失了。
以京族學(xué)者蘇維芳先生為代表的老一輩京族文化工作者的漸退，也許喃字以后只能在博物館里見到了。
在京島上主要的方言還是白話，屬于粵語系。但是旅行者的普通話在這里也是通用的，特別是旅游景區(qū)里應(yīng)該不會出現(xiàn)溝通上的問題。
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2009-01-01 11:21 顯示全部 收藏| 8 #
再加幾個圖片
民國地圖
日軍地圖1939年
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2009-01-02 11:05 顯示全部 收藏| 9 #
引用:
原帖由 菲夢 于 2009-1-1 18:09:00 發(fā)表
古代的日本、朝鮮、越南，官方正式文字和語言都是漢字漢語，這與普通平民百姓使用的”土語“或曰他們本民族的語言有很大的區(qū)別，官方發(fā)告示，百姓看不懂，找人讀也聽不懂。為解決這個問題，日本發(fā)明了”假名“，朝鮮發(fā)明了”諺文“，越南則發(fā)明了”字喃“，三者都是使用漢字偏旁筆畫來形成自己的表達(dá)符號?！?br />
古代日本，朝鮮半島官方語言是漢語？日本，韓國的漢字讀音區(qū)別于中國，也許漢字傳播到韓日，韓日兩族借讀了某個地方的讀音，但韓日古時的官方語言肯定不是漢語。另外韓文的發(fā)明也不是為了學(xué)習(xí)漢字，而是完整記錄韓語和方便民眾學(xué)習(xí)文化。
日語韓語是區(qū)別于漢語的阿爾泰語族語言，正因為漢字無法完整表達(dá)韓語和記錄韓語，韓國人才發(fā)明韓文。漢字歷史雖然悠久，但因為繁雜和浩繁，許多人無法掌握，國內(nèi)至今有不少文盲。對于日韓更是如此。漢字在古代是東方各民族通用的國際文字，但并不是大家都使用漢語溝通。韓文論壇指出古代韓國人學(xué)習(xí)漢字是使用吏讀的方法，而不是韓文，韓文創(chuàng)制年代是1443年。
吏讀，是以漢字表記韓語的一種方法。別名有吏書、吏道、吏刀、吏吐等。韓國三國時期開始使用，直至公元十九世紀(jì)末。是古代韓國人學(xué)習(xí)漢字的方法之一。有的文獻(xiàn)資料記載吏讀為新羅人薛聰所創(chuàng)，但并無充足的證據(jù)證明此事，薛聰可能僅為當(dāng)時的表記法的整理者。
廣義上吏讀又包含“鄉(xiāng)札”、“口訣”等，指代所有使用漢字紀(jì)錄韓語的方法。狹義上指“吏讀文”中使用的韓語的漢字表記法?！袄糇x文”主要指官府的行政文書中使用漢字表記的散文，而類似文體的民間文章也可稱為“吏讀文”。此處主要敘述狹義的“吏讀”。
吏讀文之中名詞、動詞詞根等實義部分使用漢字詞，表示語法功能的部分主要使用吏讀。但名詞、動詞部分也有使用吏讀的例子。公元三世紀(jì)漢字傳播到朝鮮半島，初期漢字使用效仿中原，但其后出現(xiàn)了按韓語語序排列漢字的“誓記體”模擬漢文?？梢哉J(rèn)為在此種模擬漢文中補充語法要素后，即形成吏讀。吏讀之中出現(xiàn)的漢字讀法主要是從古代傳承的習(xí)慣讀法。
吏讀式（lì dú shì） 形式上都是漢字，文句中實詞多用漢語，虛詞多用韓語(以漢字記音)，句法從韓語。 范文瀾 蔡美彪 等《中國通史》第三編第七章第八節(jié)：“大約在 唐朝建國前， 新羅即開始使用 漢 字記錄本族語言，稱為‘吏讀式’。 唐 時， 薛聰 以吏讀式譯 中國 經(jīng)書為 新羅 語，儒學(xué)流傳得以更加便利。”
TOP
大連人
帖子: 6857
隕石: 50318
組別: 大師三階
個人空間
相冊
Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." />Bad lenders have left no faxing payday loans on record and friends." /> 2009-01-03 08:36 顯示全部 收藏| 10 #
引用:
原帖由 菲夢 于 2009-1-3 3:25:00 發(fā)表
日、韓、越三國。即使不說他們古代官方語言使用漢語——當(dāng)然是古漢語——但上層社會都能通曉漢語。直到明清時期，中國使節(jié)訪韓，在皇宮里都不用帶翻譯的
日韓越三國宮廷語言是漢語？或古代漢語？上述三國通用漢字不假，或者說完全看懂中原漢字文獻(xiàn)應(yīng)該更為準(zhǔn)確。也就是說每個國家語言不同，但寫同一個文字，互通有無，肯定是這樣的。并不是他們學(xué)說中原漢語。比如韓國雖然使用漢字，但漢字寫法更符合韓語結(jié)構(gòu)，這是毫無疑問的，日本直到近代也大量使用漢字，中國學(xué)者翻譯日本開化書籍，其實就是直接根據(jù)漢字子譯，而不是翻譯。日本近代同滿清政府簽訂馬關(guān)條約，雙方也必定使用翻譯事前翻譯，然后再書面協(xié)商。這是明擺著的。同樣，說韓國宮廷不用翻譯就能聽懂或者直接跟中國時節(jié)溝通簡直是無法理解，中國古代官方語言也存在變更，也就是說文字沒有變，但發(fā)音歲地域更迭多次，這是毋庸置疑的。如同你說的今天的普通話就不等于民國時期的官話，民國的國語也肯定不同明朝的官話，，，，。你說漢語都變音了N回，人家怎么可能聽懂？東北人到了上海能聽懂上海話嗎？或廣東話？，，，。 所以我說漢字作為東亞各國通用文字，雖然語言不同，但相同的文字使雙方交流更加容易。
