愛華網(wǎng)【李煥林的回答(18票)】:
==================補(bǔ)充===============================
我回來看看這題目，我說的都好像離題了。谷歌比百度強(qiáng)，是建立在非中華地區(qū)。在國內(nèi)，無疑是失敗的。谷歌比百度強(qiáng)在
對(duì)廣告的處理，更讓用戶滿意
擁有一個(gè)讓大多數(shù)都認(rèn)同的價(jià)值觀
產(chǎn)品的種類，創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于百度
企業(yè)魄力，敢跟任何國家的政府叫板，確實(shí)需要很強(qiáng)的實(shí)力才行。
…… 想到再加吧
有個(gè)朋友發(fā)私信問我，為什么只說谷歌的負(fù)面信息，而不說百度的。我想強(qiáng)調(diào)的是，百度的作惡實(shí)在太多，而且大家基本知道。但是谷歌一直生活在大家的仰望之下，似乎好像真的沒什么負(fù)面新聞了。我只是想列出一些出來，供大家看一下。而且我推斷，接下來的幾年，由于facebook，蘋果的沖擊，谷歌的作惡會(huì)越來越多，當(dāng)然，這些不會(huì)成為我不使用谷歌的理由。
====================================================
不知道陳松杰，同學(xué)經(jīng)常搜些什么內(nèi)容，會(huì)經(jīng)常搜到百度的廣告呢？像我日常搜一些東西，80%的狀態(tài)下，是不會(huì)有你說的廣告存在的。
成功要有三要素，天時(shí)，地利，人和。很顯然，google在中國，輸在了天時(shí)，地利之上。我不懷疑百度是丑陋，但我也不相信Google就真的很純潔，商家間的競爭的手段永遠(yuǎn)是丑陋并殘酷的。我對(duì)搜索引擎的態(tài)度時(shí)，能搜到想要的東西就行了，至于用誰，不重要。
另外我總結(jié)了一個(gè)規(guī)律，罵百度的80%的人都是是IT行業(yè)的人，10%是與百度有利益關(guān)系的人。我身邊非IT從業(yè)的人，基本上對(duì)百度沒有任何抵觸。說Google中文處理技術(shù)比百度好的人，根據(jù)就是對(duì)搜索技術(shù)一點(diǎn)了解都沒有，然后聽朋友說Google好。。然后說Google中文處理能力不比百度差。我這里沒有貶低Google的意思，我還是堅(jiān)持那個(gè)原則，能搜到想要的東西就行了，至于用誰，不重要。
我也是一個(gè)Google迷。。谷歌的很多產(chǎn)品也在用。在創(chuàng)新意識(shí)上，谷歌做得絕對(duì)比百度要好上百倍。但如果站在一個(gè)中立的角度，去分析2個(gè)企業(yè)，其實(shí)是沒有什么作對(duì)比性的必要。百度出生在這樣一個(gè)環(huán)境，它適應(yīng)了這個(gè)環(huán)境，所以在中國，它強(qiáng)大了。谷歌是想后天走入這個(gè)環(huán)境，但又不想適應(yīng)它，失敗是注定的。達(dá)爾文的進(jìn)化論，同樣應(yīng)用在商業(yè)上，適者生存！
我很欣賞谷歌提出”不作惡“的企業(yè)價(jià)值觀，后來我仔細(xì)想了想，自從Facebook興起，以及蘋果的不斷壯大，谷歌還真的是“不作惡”的嗎？
下面一篇天涯社區(qū)時(shí)事聚焦里面的一篇文章，大家可以看一下
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/336166.shtml
香港大公網(wǎng)1日刊文說，1999年，谷歌的一位工程師提出了“永不作惡”的企業(yè)宗旨，并一直沿用至今。但隨著谷歌業(yè)務(wù)王國的不斷擴(kuò)張，這一宗旨受到了越來越多的質(zhì)疑。
文章說，去年，谷歌地圖的街景服務(wù)(Google Street)功能引發(fā)了隱私保護(hù)主義者的強(qiáng)烈反對(duì)。在歐洲、美洲、歐洲，持續(xù)的抗議之聲和政府部門的調(diào)查接連不斷。不少國家甚至直接對(duì)谷歌的這一服務(wù)亮起了紅牌。
“澳洲《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》就曾評(píng)論說，“永不作惡”是很好的公共口號(hào)，但卻非常空泛，因?yàn)楣蓶|其實(shí)并不在意谷歌是否作惡，他們關(guān)注的只有投資回報(bào)。
文章認(rèn)為，谷歌善于打悲情牌，2010年3月借口遭到中國黑客攻擊，宣布退出中國，并竭力將此事件炒作成政治議題。谷歌則標(biāo)榜自己的“不作惡”理念。
但是，面對(duì)此次在中國又爆出的“稅務(wù)門”，不知谷歌又作何解釋。如果說其它一些爭端可能與各國之間的互聯(lián)網(wǎng)政策有關(guān)，但一家商業(yè)公司照章納稅，是全世界通行的最基本的市場法則和職業(yè)操守，谷歌輕踐這些法則和操守，怎能說自己“不作惡”。如果在美國，涉稅違法將面臨更為嚴(yán)厲的懲罰。
文章表示，憑借自身在互聯(lián)網(wǎng)廣告和搜索市場占據(jù)的壟斷優(yōu)勢(shì)，谷歌可以輕松地進(jìn)軍幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，包括電子郵件、視頻共享、網(wǎng)絡(luò)地圖、手機(jī)軟件、社交網(wǎng)絡(luò)、以及辦公軟件等等。也正是借助自己龐大的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，谷歌肆無忌憚地侵犯作者版權(quán)，濫用公眾的隱私和個(gè)人信息，在歐洲多國遭遇反壟斷調(diào)查，此次更是直接在納稅上動(dòng)起了手腳。谷歌公司甚至還曾在未取得經(jīng)營牌照的時(shí)候，就在中國開展業(yè)務(wù)。標(biāo)榜“不作惡”谷歌是如此的善惡不分，連起碼的底線都守不住了。
文章最后說，蘋果公司老板喬布斯對(duì)谷歌的“不作惡”，只用了一個(gè)詞來評(píng)價(jià)，那就是：shit！用一句老北京話來說，喬老板的這一評(píng)價(jià)真可謂“話糙理不糙”。
【姚鈺龍的回答(7票)】:
一個(gè)為了搜索，一個(gè)為了掙錢...大家懂的
【W(wǎng)ayde的回答(3票)】:
百度需要政府，政府也需要百度。而谷歌可以放棄政府。
【王召京的回答(2票)】:
Google股權(quán)制度的特別之處，保證了佩奇和布林可以不太受其他股東的干擾，做出符合自己判斷和價(jià)值觀的決定。相信這兩人身上那些技術(shù)人員的基因可以使他們做出最合適（對(duì)用戶和商業(yè)利益）的決定，可以找到兩者的最佳結(jié)合點(diǎn)。始終相信即使Google不作善，但至少可以如他們所說的“不作惡”吧。
【謝攀的回答(2票)】:
谷歌因搜索而賺錢，百度因賺錢而搜索，
【熊茂獎(jiǎng)的回答(2票)】:
百度研究google，google探索世界。
【宋健的回答(2票)】:
這是兩家區(qū)別很大的公司，它們建立的基礎(chǔ)和哲學(xué)是不同的，最終形態(tài)會(huì)大相徑庭。鑒于避免傷害一些朋友的感情，我重新編輯了這條回答。
Google的發(fā)展和盈利是建立在“解放信息”的基礎(chǔ)上的。它的口號(hào)看起來不著邊兒，實(shí)際上卻是一種未來的必然趨勢(shì)。因?yàn)槲覀冎赃\(yùn)用和建設(shè)信息系統(tǒng)，并不是為了“讓我們被捆綁得更緊“或者”被別人控制得更深”。所以，Google的盈利思想都是通過讓大眾自由去選擇信息，它通過銷售或租用這種自由信息選擇過程的中間展示途徑來盈利。
百度的理念同樣是利用人們對(duì)信息的選擇過程，但是百度的“簡單”文化口號(hào)，實(shí)際執(zhí)行上卻是在控制信息的選擇（個(gè)人觀點(diǎn)）。百度對(duì)用戶的自由信息選擇似乎缺乏興趣，它在意的是實(shí)現(xiàn)其企業(yè)利益的最大化，有時(shí)不惜通過控制人們選擇信息的自由度來實(shí)現(xiàn)。
百度對(duì)外一直在推動(dòng)公司的“合法理念”，其實(shí)是真的，它為了把生意做大，是努力合乎各種法律的。而Google則不太一樣，首先它更在乎的是一種自己堅(jiān)持的自由哲學(xué)，所以它的法律觀念應(yīng)該是屬于“未來派”，Google堅(jiān)持的是它認(rèn)為正確的“未來的法律”。
這兩種不同的哲學(xué)，必然帶來巨大的反差。雖然所做業(yè)務(wù)看起來相似，但實(shí)際的結(jié)果卻不會(huì)相同。
首先，在中國這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的特殊生態(tài)環(huán)境里，根本不太可能有Google的發(fā)展空間。百度的哲學(xué)很符合中國民族性里面的“現(xiàn)世”觀念，也就是“這輩子”主義——只要這輩子發(fā)了，其他先不管它；目前夠用了就好。這種實(shí)用主義催長著很多中國公司成長起來，但是它們很可能富不過一代。因?yàn)樗鼈儗?duì)未來沒有計(jì)劃也沒有準(zhǔn)備（也許企業(yè)的第一代都會(huì)經(jīng)歷類似的過程）
我認(rèn)為，就像沒有人喜歡“墻”一樣，沒人會(huì)真的發(fā)自肺腑地喜歡被別人控制，只不過在沒有選擇的情況下，我們當(dāng)中“現(xiàn)世”的那些人，對(duì)大部分事物只是睜一只眼閉一只眼，希望后世它遭報(bào)應(yīng)。這種心態(tài)造就了百度類企業(yè)在中國的成功?！俺赏鯏】堋薄覀冃叛龅氖且环N你死我活的哲學(xué)，認(rèn)為市場上不可能容下兩個(gè)都很好的產(chǎn)品。
如果有人說Google強(qiáng)的話，那么我認(rèn)為它最強(qiáng)的一點(diǎn)就是超越平凡人的對(duì)未來的洞察力。這種洞察力讓它總是能提前多年就開始為未來做準(zhǔn)備，這些準(zhǔn)備都很可能會(huì)推動(dòng)和捍衛(wèi)我們將來獲取信息時(shí)的自由權(quán)力。
【羅亮的回答(2票)】:
技術(shù)上肯定是有差距，但是我感覺這不是百度與google的本質(zhì)區(qū)別。我覺得最關(guān)鍵是兩個(gè)的企業(yè)精神不同，心的大小不同，可能這也是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與世界最偉大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最大的差別。有一句話可能比較合適“你的心有多大，你的世界就有多大”
【陳巖的回答(2票)】:
企業(yè)價(jià)值觀不同。
【占夏念沾不念蘸的回答(1票)】:
doodle檔次高多了....
【何軻的回答(1票)】:
一個(gè)在企業(yè)精神的框架內(nèi)唯利是圖，一個(gè)在個(gè)人思想中唯利是圖。
【陳泊弨的回答(1票)】:
百度的成功來源：1、推廣策略（如收購hao123），2、對(duì)中國用戶群的優(yōu)化（如mp3搜索）3、與有關(guān)部門合作，對(duì)google進(jìn)行打擊
【何康的回答(1票)】:
百度只是懂中國，谷歌才是懂你的。
【王江濤的回答(2票)】:
Google：Do No Evil
Baidu：Just Do Evil
【YoKa的回答(1票)】:
谷歌的確可以稱得上不作惡，但它也無法在這個(gè)作惡橫行的互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)好人。
至于百度，我們能談點(diǎn)什么關(guān)于搜索引擎的嗎？
【陳永輝的回答(1票)】:
google能搜到想要的東西
【秦時(shí)明月的回答(0票)】:
技術(shù)強(qiáng)、使用范圍廣、商業(yè)性較輕、結(jié)果更讓人滿意
【小月當(dāng)空的回答(0票)】:
如果說技術(shù)差距決定了規(guī)模與市場，能力的差距，那么企業(yè)價(jià)值觀的定位則決定了企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?br />
【鎮(zhèn)元子的回答(0票)】:
技術(shù)和野心
【楊冠群的回答(0票)】:
技術(shù)就不說了，另外百度太和諧了……大家懂得~
【劉文昱的回答(0票)】:
氣魄不同，武學(xué)宗師和江湖宵小的差距
【何露的回答(0票)】:
視野和心胸
【華夏的回答(0票)】:
總而言之，廣度與深度還是不一樣的，GOOGLE肯定是要強(qiáng)一些的！
【葛鋅雨的回答(0票)】:
freedom
【于鵬飛的回答(0票)】:
http://www.baidu.com 目前僅是中文搜索
【bonJesse的回答(0票)】:
歡迎百度的工程師來回答。
【毛云濤的回答(0票)】:
具體用過就知道，百度搜出來的結(jié)果每次第一頁都不是自己想要的結(jié)果google的結(jié)果更接近自己想要的結(jié)果后，能用google的誰還會(huì)用baidu呢。
【董小白的回答(0票)】:
作為一個(gè)正在惡補(bǔ)各大公司算法面試題的學(xué)生，我真切感到，百度面試題都要從google里找到分析。。。
【黃浩的回答(0票)】:
我從2003年開始用百度，當(dāng)時(shí)覺得百度搜索中文的效果比google好得多，快得多，也沒有現(xiàn)在這么多廣告，我覺得現(xiàn)在大家覺得百度廣告多，搜索質(zhì)量下降一方面是因?yàn)橥茝V的市場變大了，另一方面也是因?yàn)楝F(xiàn)在國內(nèi)針對(duì)百度進(jìn)行SEO的商業(yè)網(wǎng)站變多了~google本身的市值就是百度的十多倍，利潤營收都比百度多得多，在全球搜索領(lǐng)域也握有巨大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，并且美國的土壤和環(huán)境也暫時(shí)不是國內(nèi)能比的，（包括本土技術(shù)人才，技術(shù)氛圍，資本活力，投資氛圍等），在這樣的背景下就決定了其它國家的企業(yè)暫時(shí)不可能在這個(gè)領(lǐng)域超過google。
【彭寬的回答(0票)】:
就百度的競價(jià)排名這一點(diǎn)，谷歌就比百度不知道要強(qiáng)多少倍。。。
【張恒的回答(0票)】:
其實(shí)沒什么不同，都是商業(yè)公司，利潤最大化為目標(biāo)，區(qū)別在于百度只能依靠中國市場，谷歌可以放棄中國市場
【陳博克的回答(0票)】:
企業(yè)的精神問題,個(gè)人對(duì)百度第一頁的廣告沒好感
【陳斌的回答(0票)】:
最大的區(qū)別,一個(gè)搜網(wǎng)站,一個(gè)搜假藥廣告
【李貝的回答(0票)】:
身處的環(huán)境不同，google生在自由國度，而且競爭是良性的。百度身在混亂的中國互聯(lián)網(wǎng)想干凈也干凈不了。而且百度是商業(yè)導(dǎo)向，google是技術(shù)導(dǎo)向
【賀煒同學(xué)的回答(0票)】:
不說政治也不說倆公司的其他產(chǎn)品，單從最基本的服務(wù)搜索說，將相同的keyword鍵入谷歌和百度，截取搜索結(jié)果前10條，5條，3條，看看哪個(gè)有用的多。
【譚睿的回答(0票)】:
1.谷歌做搜索多年，已經(jīng)有了成熟的關(guān)鍵字檢索系統(tǒng)，效果優(yōu)于百度。
2.谷歌在廣告推廣業(yè)務(wù)上比較明智，廣告以黃色為底色，可以明顯區(qū)分，并且數(shù)量是最多三四個(gè)，易于區(qū)分。而百度如果輸入一個(gè)熱門關(guān)鍵詞，廣告甚至可以多達(dá)10項(xiàng)，并且看起來和別的結(jié)果沒有大的差別，只有“推廣”兩字注明。
3.百度宣稱，百度更懂中文，實(shí)際上呢。大多數(shù)初級(jí)用戶，使用搜索引擎不會(huì)提煉關(guān)鍵字，經(jīng)常會(huì)輸入一個(gè)問句來找答案。而十幾個(gè)字的問句，百度的解讀能力明顯低于谷歌，而谷歌可以較好的分離出主要關(guān)鍵詞，從而直達(dá)目標(biāo)。
4.谷歌擁有全系互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，上了谷歌，大多數(shù)問題都能解決。想看文檔？可以。想分享照片？可以。想翻譯，而且還是幾十種隨便來，也可以。所以，呆在谷歌的用戶便利性會(huì)更強(qiáng)，就像是“一站式服務(wù)”。
PS：但是百度的優(yōu)點(diǎn)也有一些，比如說，對(duì)于市場的敏銳度與適應(yīng)能力非常強(qiáng)，營銷能力高于谷歌，因此能夠得到大多數(shù)人的知曉。
總之，谷歌的服務(wù)更好，但是百度也有一些需要谷歌學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)。不是嗎？
【Dennis的回答(0票)】:
google技術(shù)上的杰出是讓人敬佩的，但主要是良心方面。baidu只能辯解自己沒有生在美國。
【肖輝平的回答(0票)】:
有很多地方百度真比google強(qiáng)，比如，你輸入天氣，百度會(huì)直接給出你所在的城市的天氣，現(xiàn)在google也有了，但百度先有，誰抄誰你來判斷。
你輸入CSS壓縮，百度給個(gè)壓縮工具，google給個(gè)網(wǎng)站。
也許有很多人，討厭百度是因?yàn)?，它的搜索結(jié)果里，自家的服務(wù)（文庫、知道）占到很大比例，但不可否認(rèn)，這里的確有我們想要的。
google搜索結(jié)果中給的網(wǎng)址是google自己的動(dòng)態(tài)網(wǎng)址，需要跳轉(zhuǎn)，感覺跳轉(zhuǎn)挺費(fèi)時(shí)間的。而百度是給出的是直接網(wǎng)址，點(diǎn)擊就可以進(jìn)入。
有段時(shí)間非常喜歡google，但用來用去，還是更喜歡百度。
google迷們情緒不要激動(dòng)啊
【趙蕤陽的回答(0票)】:
能賺錢 還能受到普遍的尊敬 這點(diǎn)玩爆百毒
【董立強(qiáng)的回答(0票)】:
Google是一個(gè)偉大的公司 兩個(gè)公司價(jià)值觀不太相同...
但是有個(gè)有趣的事兒. Google的搜索技術(shù)核心的網(wǎng)頁評(píng)級(jí)引用的是李彥宏的專利.
【亮果的回答(0票)】:
平心而論，百度夠偉大的了，大家要想一下中國互聯(lián)網(wǎng)與美國互聯(lián)網(wǎng)在起點(diǎn)方面的差距。
【周海波的回答(0票)】:
百度是搜索引擎么？整個(gè)一流氓廣告網(wǎng)站。google至少能搜索到想要的東西，這就是我為什么翻墻去用google，也不在墻內(nèi)用百度。
【陳松杰的回答(0票)】:
不從技術(shù)上來講，單單從用戶體驗(yàn)來說，經(jīng)常百度搜索到的是一堆推薦廣告，而在google才能搜到想要的結(jié)果。可笑的是google第一條內(nèi)容還是百度知道的，百度搜索卻把自家的內(nèi)容放到了好幾頁外！
【婁建文的回答(0票)】:
百度還是很偉大的一公司，只是比較低調(diào)，不要那么鄙視百度
原文地址:知乎
