《大染坊》曾風靡一時。

《大染坊》首先是小說，小說的主人公往往都是經(jīng)過多重原型集納而成的。

《大染坊》主人公陳壽亭（陳六子）主人公原型是誰，這本身可能本身就是一個假問題。

可坊間對這個問題的討論卻不是全無意義，至少它引領人們?nèi)セ赝麧夏酥辽綎|的近現(xiàn)代印染史。

《大染坊》作者陳杰先生今已英年早逝，關于大染坊主人公原型的說法依然眾說不一。以下為從網(wǎng)上搜集到的幾種說法：

1、青島人曾猜測是陳六子的原型可能是舊時青島印染業(yè)的傳奇人物陳介夫。詳見陳壽亭原型到底是誰

2、濟南不少人認為陳六子的原型是東元盛染廠的創(chuàng)立者張啟垣，詳見陳六子的原型，還有人認為是東元盛的少東張東木（張啟垣之子），詳見陳六子故居將在濟南拍賣。

3、周村人認為，陳六子的原型是周村人。詳見天下第一村──山東淄博周村。

4、《大染坊》作者陳杰的弟弟認為陳壽亭的原型是其祖父陳立庭。詳見張氏四合院與《大染坊》無關——“《大染坊》作者陳杰的弟弟來電表示，《大染坊》主人公陳壽亭的原型是自己的爺爺陳立庭，其創(chuàng)辦的染坊是濟南第一染織廠的前身，張氏四合院的主人——張啟垣及其兒子張東木經(jīng)營的東元盛染坊則是濟南第二染織廠的前身。雖然兩家祖籍都是淄博市桓臺縣，遷到濟南后都在錦纏街居住，但陳家故居現(xiàn)已拆除，要拍賣的“張氏四合院”與陳家沒有關系?！?/p>

爭議到第4種說法，問題并沒有終結(jié)。濟南只有濟南染織廠（創(chuàng)辦于1942年，前身為八路軍軍需生產(chǎn)單位），并沒有第一染織廠、第二染織廠，它們應是第一印染廠和第二印染廠的誤寫。“二印”的前身追溯到東元盛染廠并沒有爭議，可“一印”的前身呢？

《濟南紡織工業(yè)志》上說，濟南第一印染廠的前身為濟南德和永染廠，始建于1931年?？蓮垨|木先生《濟南機器染廠的史料簡記》一文（濟南文史資料選輯第三輯）中，提到德和永染廠的創(chuàng)立之初總經(jīng)理是耿筱琴，經(jīng)理耿文，副經(jīng)理張新齋、李靜軒、張遜之（兼廠長）。并無陳立庭。

我又從《濟南第一印染廠志》中仔細看了看“一印”的構(gòu)成，原來，“一印”（1966年始稱濟南第一印染廠）由濟南市20余家染廠合并而成，德和永染廠（1954年改稱山東人民染廠）只是其中之一，建國的濟南機器染廠除東元盛外，其余幾經(jīng)分合最后都并入“一印”。這里面就包括利民染廠、宏聚合染廠等。利民染廠經(jīng)理王霞亭，廠長趙壽岡（二人名字各取一字，恰為壽亭），沒有陳姓。值得注意的是，創(chuàng)立于1941年的宏聚合染廠，總經(jīng)理邱連三，經(jīng)理王漢卿，廠長陳瑞亭。這個陳瑞亭是不是第4種說法中的陳立庭呢？《大染坊》陳壽亭的創(chuàng)立的染廠名為宏巨染廠，與宏聚合名稱也很接近。

話就點到這里吧，尚需進一步考證。當然，要是按情節(jié)說，創(chuàng)立于1941年的宏聚合和《大染坊》中1937年就燒毀的宏巨染廠還是有很大出入的（我個人認為，但從情節(jié)上，陳六子的經(jīng)歷和張啟垣先生還是有一比的）。

呵呵，對號入座，尋找原型，可能本身就是一個假命題下的務虛行為。

另，剛剛又在網(wǎng)上搜到第5種說法：陳六子原型是‘德興和’染廠的掌柜。詳見“濟南苗家”追憶商埠風云。德興和染廠？《濟南第一印染廠志》簡介了20家先后并入它的機器染廠，并沒有德興和染廠的名字。

另：最近（08年12月8日）在《濟南工商史料第四輯》上看到一篇名為《七十年的回憶》（作者張東木）文章中有關于陳懋祥（陳瑞亭）的記載，而他和東元盛還有一段淵源：

陳懋祥，字瑞亭，桓臺人。曾在戲班學戲。因成績不佳而進周村東元盛染坊學徒。先父（張啟垣）見他勤快精明，逐漸提拔他上街買賣貨物，并讓他參與生產(chǎn)安排；隨后提升他為份子掌柜，參加紅利分配。他雖文化程度不高，但虛心好學，用于鉆研，能熟練地掌握染色技術。企業(yè)遷濟后，在生產(chǎn)深藍色布、“群英會牌”各種色布等方面起了重要作用，是這一時期的主要成員之一。他還善于辭令，擅于應酬，經(jīng)常外出聯(lián)系業(yè)務。1929年為解決染布的“折痕”問題，派他去天津久興鐵工廠購置了軋光機、噴霧機、立式小鍋爐。在多年的跑外業(yè)務中，她接觸了多種類的機器和染色方法，經(jīng)常給同事們交流工藝和觀看外地操作方法的體會。我得其教益頗多。1931年去濰縣投資大華染廠并擔任生產(chǎn)廠長，后回濟擔任宏聚合染廠和中興誠染廠的生產(chǎn)廠長。1957年病逝。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101011/71432.html