-紅周刊特約作者 楊汀
據(jù)傳早年手工填單買賣股票時,老股民基本先寫的是買單,發(fā)現(xiàn)跟風盤多,股價漲上去后,在“買”字上面加個“十”字,變成賣單。杜聿明在《中國遠征軍入緬對日作戰(zhàn)述略》曾經(jīng)記述這樣一次戰(zhàn)斗:當時準備讓被圍在同古城內的二百師于29日晚突圍,“撤退時同古城內部隊接到戴師長命令,由步兵指揮官鄭庭笈指揮,撤退前對敵實施佯攻,撤退后仍留少數(shù)部隊牽制敵人。到30日拂曉,我大隊已經(jīng)安全渡過色當河,而敵人仍圍住這個空城,步炮空聯(lián)合向城內大舉進攻,彈如雨下。我最后牽制敵人的小部隊也就在這個時候安全渡河。敵部前進,才發(fā)現(xiàn)同古乃是一個空城。我二百師卻連傷兵都未丟失,全師而歸”。撤退前先打一次佯攻掩護,最后全身而退——A股市場最近一些個股也出現(xiàn)這樣的戰(zhàn)術,采取的手法往往是在尾盤以小筆資金短時間將股價拉高,抬高后市重心以備全身而退。
在尾盤集合競價時拉高
深交所從14:57~15:00是集合競價時間,此時如果掛大單高價買入,最后的成交價也即收盤價,能夠將收盤價格瞬間抬高,日K線圖上呈現(xiàn)長陽,但長陽線實體上部卻只堆積了極少的成量,為的就是為后市出貨留出余地。10月15日中色股份(10.79,0.04,0.37%)尾盤集合競價股價從6.55元猛漲到6.88元;海通集團(16.14,0.27,1.70%)在6月11日、13日,桂東電力(14.40,-0.31,-2.11%)在8月1日,都出現(xiàn)了典型的尾盤拉升手法。
沈陽機床(7.73,0.11,1.44%)10月10日在14:57前表現(xiàn)平靜,分時圖價格基本在5.30元(下跌8.5%)附近震蕩,雖然最低曾觸及跌停,但振幅并不大。可到最后3分鐘深市尾盤集合競價時,居然以漲停價6.36元收盤,從跌8%到漲10.03%在短短3分鐘內就得以完成!當日該股在漲停價格上成交63.1萬股、401萬元。這樣突然拉高的價格,很有可能是一家主力集中買入。該股當日振幅20.07%,日K線圖上留下了有下影線的光頭長陽線,長陽線上部約14%的部分都不是真正的實體,只是因尾盤高價收盤,才形成了光頭陽線。公開信息顯示,當日買入第一名是“招商證券交易單元”,買入766萬元,是買入第二名的7倍多,占當日成交額的23%。
在10月13日的交易中,該股即使是最低價5.72元也比10月10日的中樞5.3元高了7%,但招商證券交易單元并沒有出現(xiàn)在當日交易席位中,當日賣出前兩名是機構席位,其中第一名賣出2145萬元,賣出370萬股,比按照10月10日5.3元價格多賣了196萬元;以當天價格計算,招商證券交易單元10月10日尾盤買入的股票浮虧35萬元。我們不敢推測這里面是否有“陰謀”,但不排除“合謀”可能性的存在,因為兩者相抵(196萬元減35萬元),多賣了161萬元。一家主力拼上35萬元的浮虧,卻掩護了大主力的撤退。

招商證券交易單元還在5月23日華天酒店(5.77,0.03,0.52%)、7月1日冀東水泥(8.43,0.02,0.24%)的公開信息中露面,與沈陽機床尾盤猛烈拉升的相同案例是8月26日操作東阿阿膠(33.81,0.74,2.24%),尾盤集合競價時將價格從16.13元猛拉高至17.95元,當日這家營業(yè)部買入額占到當日成交的32%,它也是惟一買入額超過集合競價成交額的主力,次日東阿阿膠拉出十字星,之后便開始連續(xù)8根陰線一口氣下跌18%的走勢。
[page title= subtitle=]
更早些時也有過同樣驚心動魄的撤退案例。長江證券(6.30,-0.29,-4.40%)2月20日尾盤因40萬股買單將股價從28.25元突然拉高到29.63元,瞬間漲幅接近5%,次日即小幅下跌,隔日便以6.73%的長陰線開始破位跳水,其后30個交易日跌幅達40%以上。從圖2能明顯看出2月20日尾盤拉升在中短期下跌走勢中的開始位置。
在最后15分鐘搶攻
恒邦股份(14.26,0.02,0.14%)作為小盤黃金股,隨著國際金價飆升走出獨立于大盤行情,9月11日~22日股價上漲35%,10月8日下午收盤前15分鐘時猛烈上漲,15分鐘內漲幅接近5%。當日買入第二名是國海證券桂林中山中路營業(yè)部,雖只位居第二,這家主力卻在之前之后的上榜席位中大有來頭。早在9月16日上榜時,該主力是買入第三名;10月8日后的第三個交易日(10月13日),該主力是賣出第一名,賣出額是10月8日買入額的1.6倍;10月14日再度成為賣出第一名,兩天累計賣出是10月8日買入額的2.4倍,該主力雖然不是10月8日買入第一名,但尾盤的拉升乃其所為的可能性極大。與恒邦股份走勢類似的是寧波富邦,該股10月7日大部分時間都橫盤在跌1.5%左右的位置,收盤15分鐘前突然上漲,幾近以漲停報收,致使次日股價開盤比前一天中樞價格抬高了7%,10月7日買入第一名是海通證券(9.72,-0.28,-2.80%)新余勞動南路營業(yè)部,但可惜沒有后續(xù)信息披露,無法分析該主力是否采取了與運作恒邦股份的主力近似的操作手法。
早在基金凈值以報告期末交易日收盤價計算時,各基金為了排名,在年底“做市值”時經(jīng)常會出現(xiàn)年度最后一個交易日尾盤將股價陡然拉升的現(xiàn)象,如2001年底的浦發(fā)銀行(9.47,-0.21,-2.17%)尾盤3分鐘內上漲0.2元。后來管理層規(guī)定用當日成交均價計算凈值,這樣操縱股價的手法開始減少。牛市中一些“坐莊”主力資金量小,因此偏好在尾盤搞突然襲擊的把戲,僅靠少量資金就可以將股價重心抬高,脫離自己的成本區(qū)域。目前處于深度熊市中,主力為了順利出逃或減少損失,也喜歡采取此類手法。因此一旦投資者看到手中持股在分時圖上出現(xiàn)尾盤陡然拉高走勢,應警惕主力借此機會出逃的可能性。
愛華網(wǎng)



